Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

kay-gell zei:

Lappen hebben ofwa

Klik om te vergroten...

Exact wat een laagopgeleide marginaal zou zeggen

JPV zei:

Nee, mag niet. Privacy-wetgeving.

Klik om te vergroten...

Eh ? Ik zie niet in waarom dit niet zou mogen. Zullen gewoon specifieke eisen aan zijn zoals bij camera's of fingerprint.

Musk zei:

Haha macske. Iedereen moet zen klusjes uitstellen ondanks dat daar nu tijd voor is, want de Mac is aan het verbouwen

Normaal heb je al lang voor deze crisis je offertes toch goedgekeurd hé.. kan toch niet dat door deze crisis de mensen die nu in actie geschoten zijn jou zijn voorgekropen? Je mag toch gemiddeld 8 weken wachttijd tellen, vaak langer

Klik om te vergroten...

Tonerider zei:

Ik snap dat het voor jou frustrerend is, maar je kan toch begrijpen dat mensen die weten dat ze 14dagen de tijd hebben en niet buiten mogen komen die tijd gaan aangrijpen om de zaken in en rond het huis op orde te brengen. Dikwijls zijn dat ook klusjes die al lang op de to-do lijst staan, maar waar men nooit voldoende tijd voor had.
En wat verwacht je dat ze gedurende heel die tijd gaan doen in huis? Het is toch logisch dat mensen die tijd zo efficient en nuttig mogelijk gaan gebruiken? Wat zou je zelf gedaan hebben als je wel thuis zou zitten?

Btw: het is goed dat mensen online bestellen, want zo blijft de economie nog een beetje draaien en kunnen winkels de financiele schade een klein beetje beperken.

Het is nu gewoon een vervelende periode, maar dat is voor de meeste mensen zo.

Klik om te vergroten...

Ja, dat is tot op zekere hoogte allemaal logisch en goed. Maar mijn punt is dat het nog veel logischer en veel beter zou zijn wanneer mensen voor hun banale pleziertjes helemaal achteraan zouden moeten aanschuiven bij de diensten die ze op die manier mee overbelasten. Ik weet niet of velen het hier nog voldoende beseffen maar deze lockdown is er in eerste instantie om een ernstige crisis in te dammen, niet omdat Pier en Pol eens tijd zouden hebben om hun ramen te vervangen of hun hof op orde te zetten waar ze al x-aantal jaar van spreken.

Typisch opportunistisch gedrag waar ik het van op mijn heupen krijg. En dat opportunisme zou je eruit kunnen halen door deze helemaal achteraan het rijtje te zetten bij aannemers, doe-het-zelf zaken, leveringsdiensten, enzovoort. In tijden van crisis moet je duidelijke prioriteiten kunnen stellen, en dat gebeurt vandaag te weinig. Een groot gedeelte denkt nog steeds dat zijn eigen kleine luxeprobleempjes de grootste prioriteit verdienen.

En ja, dat is nogal vervelend wanneer iets essentieels in het gedrang komt zoals uw huisvesting.

Alleen is het niet aan u om te oordelen wie zijn werken banaal zijn en wie zijn werken niet.

Bij u is het altijd hetzelfde, zagen omdat het u niet goed uitkomt en dan andere mensen verwijten dat ze egoïstisch zijn. :ironic:

Ik vraag me iets af. Kan het ... theoretisch ... dat dit virus zich hetzelfde zou gedragen als het HIV virus. Ook al is het niet van dezelfde stam, en denken we de Corona-virussen wel te kennen en hoe ze zich gedragen.
Maar stel dat je besmet wordt en eens goed ziek wordt, waarna daarna het virus slapend in je lichaam blijft om binnen een x-aantal jaar opnieuw te ontwaken en dan een fatale slag toe te dienen ?
De mensen die genezen zijn, hebben ze die getest of het virus nog in hun lichaam aanwezig is ?

Toen ik gisteren in de Colruyt stond wilden ze mij geen voorrang geven aan de kassa, terwijl ik ettelijke malen benadrukte dat het dringend was en dat ze thuis honger hadden.
Bij de kapper hetzelfde verhaal... Ik kan toch moeilijk tot morgen wachten om mijn haar te knippen?
Begrijpen die dat allemaal niet dat het bij mij dringender is dan bij een ander?

Mac-bc zijn verbouwingen zijn prioritair, die van anderen niet.

Hoe wereldvreemd kan je zijn :')

Oh, ik zie het al. Een nieuw rondje mac-bc bashing. Nog iemand die wat like's van zijn internetvriendjes wil scoren of hebben we het weer gehad voor vandaag?

Wat begrijp je niet aan het feit dat mijn huisvesting ervan afhangt en dit dus een gans andere prioriteit heeft dan iemand die een nieuw koterijtje wil placeren achteraan zijn huis?

mac-bc zei:

Oh, ik zie het al. Een nieuw rondje mac-bc bashing. Dat hebben we nog niet gehad.

Wat begrijp je niet aan het feit dat mijn huisvesting ervan afhangt en dit dus een gans andere prioriteit heeft dan iemand die een nieuw koterijtje wil placeren achteraan zijn huis?

Klik om te vergroten...

Tuurlijk maar het is een (significant?) bouwproject, dan bouw je toch altijd wel een paar maanden extra in?

En die doe het zelvers en uw aannemer zitten toch ook niet in elkaars vaarwater?

mac-bc zei:

Oh, ik zie het al. Een nieuw rondje mac-bc bashing. Dat hebben we nog niet gehad.

Wat begrijp je niet aan het feit dat mijn huisvesting ervan afhangt en dit dus een gans andere prioriteit heeft dan iemand die een nieuw koterijtje wil placeren achteraan zijn huis?

Klik om te vergroten...

Wat begrijp je niet aan het feit dat dat extreem wereldvreemd klinkt? Ik heb toch al gezegd dat voor dergelijke essentiële werken je dat normaal al lang voor de crisis had vastliggen, die mensen die nu tijdens de Lockdown zijn beginnen bricoleren hebben daar toch geen effect op. Hoe kunnen die plots 'voorgekropen' zijn? Leg dat eerst uit aub.

En wat heeft de Lockdown te maken trouwens met beschikbaarheid van aannemers? Dat klussers nu zelf meer aan het doen zijn ok, maar wat is het effect daarvan op u dan? Tekort aan bouwmaterialen of wat?

puni zei:

Alleen is het niet aan u om te oordelen wie zijn werken banaal zijn en wie zijn werken niet.

Klik om te vergroten...

Uhu, en wie zegt dat ik persoonlijk die prioriteiten zou moeten toekennen? Ik ben niet bang van een objectieve maatstaf. Opportunisten zullen dat wél zijn. Wat mij betreft mag het dus zo objectief mogelijk.

puni zei:

Bij u is het altijd hetzelfde, zagen omdat het u niet goed uitkomt en dan andere mensen verwijten dat ze egoïstisch zijn. :ironic:

Klik om te vergroten...

Oh dear. Cry me a river.

mac-bc zei:

Oh, ik zie het al. Een nieuw rondje mac-bc bashing. Nog iemand die wat like's van zijn internetvriendjes wil scoren of hebben we het weer gehad voor vandaag?

Wat begrijp je niet aan het feit dat mijn huisvesting ervan afhangt en dit dus een gans andere prioriteit heeft dan iemand die een nieuw koterijtje wil placeren achteraan zijn huis?

Klik om te vergroten...

En jij weet waarom die mensen daar zijn? Of moeten ze beginnen met MAC-BC aanvragen invoeren voor de doe-het-zelfzaken? Zij denken mss net hetzelfde over jouw, want het hangt aan niemand zijn voorhoofd of hun huisvesting er al dan niet vanaf hangt.

Ze rijden er mss zelfs met hun firmawagen naartoe.. Dat heb je toch ook niet gedaan hoop ik?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

mac-bc zei:

Oh, ik zie het al. Een nieuw rondje mac-bc bashing. Nog iemand die wat like's van zijn internetvriendjes wil scoren of hebben we het weer gehad voor vandaag?

Wat begrijp je niet aan het feit dat mijn huisvesting ervan afhangt en dit dus een gans andere prioriteit heeft dan iemand die een nieuw koterijtje wil placeren achteraan zijn huis?

Klik om te vergroten...

Je kan ze eens beleefd vragen of ze jou voorrang willen geven omdat het dringend is (eventueel een meerkost betalen) en als ze daar geen rekening mee willen houden dan is dat spijtig toch? Alhoewel het de moment is om absurde regeltjes te verzinnen zie ik wel niet in wat dit met corona te maken heeft.

mac-bc zei:

Uhu, en wie zegt dat ik persoonlijk die prioriteiten zou moeten toekennen? Ik ben niet bang van een objectieve maatstaf. Opportunisten zullen dat wél zijn. Wat mij betreft mag het dus zo objectief mogelijk.



Oh dear. Cry me a river.

Klik om te vergroten...

Ofwel ga je hier fatsoenlijk blijven in de discussie, ofwel gaat het hier snel gedaan zijn. Het ergernissentopic is er om je ergernissen te spuwen. Niet elk topic is het persoonlijke ergernissentopic van mac-bc.

Gravetiet zei:

Ik vraag me iets af. Kan het ... theoretisch ... dat dit virus zich hetzelfde zou gedragen als het HIV virus. Ook al is het niet van dezelfde stam, en denken we de Corona-virussen wel te kennen en hoe ze zich gedragen.
Maar stel dat je besmet wordt en eens goed ziek wordt, waarna daarna het virus slapend in je lichaam blijft om binnen een x-aantal jaar opnieuw te ontwaken en dan een fatale slag toe te dienen ?
De mensen die genezen zijn, hebben ze die getest of het virus nog in hun lichaam aanwezig is ?

Klik om te vergroten...

Ik ben geen dokter, maar dat lijkt mij toch onmogelijk. Het is niet alsof het virus zich ergens in uw kleine teen gaat verstoppen waar de antilichamen hem niet vinden

Mogen we nu eigenlijk motorijden of niet?

mac-bc zei:

Oh, ik zie het al. Een nieuw rondje mac-bc bashing. Nog iemand die wat like's van zijn internetvriendjes wil scoren of hebben we het weer gehad voor vandaag?

Wat begrijp je niet aan het feit dat mijn huisvesting ervan afhangt en dit dus een gans andere prioriteit heeft dan iemand die een nieuw koterijtje wil placeren achteraan zijn huis?

Klik om te vergroten...

Dat het de wereld vs mac-bc is, is in deze wel volledig aan uzelf te wijten hoor.

mac-bc zei:

Oh, ik zie het al. Een nieuw rondje mac-bc bashing. Nog iemand die wat like's van zijn internetvriendjes wil scoren of hebben we het weer gehad voor vandaag?

Wat begrijp je niet aan het feit dat mijn huisvesting ervan afhangt en dit dus een gans andere prioriteit heeft dan iemand die een nieuw koterijtje wil placeren achteraan zijn huis?

Klik om te vergroten...

Waar aannemers nu bezig zijn zullen ook wel zaken zijn die al redelijk lang vaststonden dus uw rant over mensen die nu opeens thuis zitten gaat gewoon niet op. Leer gewoon aanvaarden dat door het virus aannemers achterstand opgelopen zijn door praktische problemen ffs.

Gravetiet zei:

Ik vraag me iets af. Kan het ... theoretisch ... dat dit virus zich hetzelfde zou gedragen als het HIV virus. Ook al is het niet van dezelfde stam, en denken we de Corona-virussen wel te kennen en hoe ze zich gedragen.
Maar stel dat je besmet wordt en eens goed ziek wordt, waarna daarna het virus slapend in je lichaam blijft om binnen een x-aantal jaar opnieuw te ontwaken en dan een fatale slag toe te dienen ?
De mensen die genezen zijn, hebben ze die getest of het virus nog in hun lichaam aanwezig is ?

Klik om te vergroten...

Misschien iets te ingewikkelde uitleg
Dat zou theoretisch niet kunnen want het coronavirus is weliswaar ook een RNA-virus zoals HIV (niet alle virussen zijn RNA-virussen, je hebt ook DNA-virussen), maar het maakt niet gebruik van het voorplantingsmechanisme dat virussen zoals HIV gebruiken. HIV is een retrovirus (maar naast HIV en retrovirussen zijn er ook nog een aantal andere virusfamilies die dat mechanisme gebruiken): die retro slaat erop dat na het inbrengen van RNA genoom van het virus in de gastheercel, dit RNA terug omgezet wordt in een DNA kopie (wat eigenlijk de "omgekeerde" gang van zaken is, want de normale richting is enkel van DNA naar RNA), een DNA kopie die dan vervolgens ook in het genoom van de gastheer/patiënt (i.e. de mens) kan gaan "slapen" om later te "ontwaken", die DNA kopie (eventueel na ontwaken zoals bij HIV) dwingt vervolgens de gastheercel om weer nieuwe RNA kopieën (van het virale RNA) te maken, samen met de eiwitten voor nieuwe virussen aan te maken. De replicatie van een coronavirus verloopt alleen (rechtstreeks) via RNA, en gebruikt geen DNA tussenstap.


Om het héél simpel (en misschien te simpel) samen te vatten:
De replicatie van HIV: RNA -> DNA -> RNA,
Terwijl de replicatie van het coronavirus: RNA -> RNA. Het mechanisme om te gaan slapen in het genoom van de gastheercel is gewoonweg volledig afwezig, want daarvoor heb je (onder andere) die DNA tussenstap voor nodig want het menselijke genoom is natuurlijk ook DNA, waardoor dat waar jij voor vreest dus onmogelijk kan gebeuren. Bij een genezen patiënt zou het virus volledig uit lichaam verdwenen moeten zijn.

Als je een betere uitleg wilt dan de mijne, google gewoon retrovirus en/of reverse transcriptase. Eigenlijk is dit zo'n boeiend onderwerp dat je er uren over bezig kan zijn, en ik ben verre van een expert.

zarathustra zei:

Tuurlijk maar het is een (significant?) bouwproject, dan bouw je toch altijd wel een paar maanden extra in?

Klik om te vergroten...

1) Het staat iedereen vrij om een bepaalde marge in te bouwen, dat is niet iets waar standaard op moet gerekend worden à la "och ja, die gasten nemen altijd marge dus van die marge mogen wij gerust inpikken om ons koterijtje te bouwen tijdens de Corona-crisis".
2) Ik héb ook effectief marge genomen, maar daar heeft de overheid al een groot stuk van afgenomen om (ook opportunistisch) gebruik te maken van de Corona crisis om hun achterstand bij de gemeentelijke diensten Stedenbouw in te halen.
3) De overblijvende marge dient niet om opportunisten tijdens een crisis te weerstaan. Neen, die marge dient voor alle andere zaken die sowieso al kunnen foutlopen in een bouwproject, die nu nog steeds van toepassing zijn. Die marge moet dus behouden blijven.

zarathustra zei:

En die doe het zelvers en uw aannemer zitten toch ook niet in elkaars vaarwater?

Klik om te vergroten...

1) Toch wel. Veel essentiële bouwmaterialen hebben achterstanden bij de bron.
2) Het gaat niet alleen om doe-het-zelvers. Mensen laten het niet na om nu massaal aannemers in te schakelen voor allerlei werken die enigszins buitenshuis kunnen doorgaan: gevelrenovaties, ramen en deuren, zonnepanelen, ...
3) Een gedeelte van mijn essentiële bouwplannen doe ik zelf en ik moet door de week nog full-time werken. Dus sta ik op zaterdag urenlang aan te schuiven bij doe-het-zelf zaken en containerpark.

Dus iemand van jullie mag mij eens zeggen bij wie, waar en vanaf wanneer ik op zo'n korte termijn nog een huurappartement moet bijboeken.