Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
sandervdw zei:
Dat is precies de reden waarom het tot nu geduurd heeft. Oa atletiek stond erbij. Contactloze sport, maar wel op de piste allemaal samen. Dan moeten gewoon de social distancing-regels gerespecteerd worden.
paradijsappel zei:
Het is toch echt aan de tennisclub om die regels op orde te hebben.
Gromker
Legacy Member
sandervdw zei:
Het was mss ook iets meer rant dan nodig en vooral ook erg persoonlijk en zelfs wat egoïstisch.
Ik had eigenlijk vooral meer duidelijkheid en langere termijnvisie verwacht. Als X tegen datum Y dan Z. En ik snap ook wel dat dat niet/nauwelijks te voorspellen valt.
Het zou helpen moesten ze dit allemaal gewoon eens duidelijker, gestructureerd communiceren en niet 's avonds laat van de hak op de tak waarna de komende dagen weer allerlei fine-tuning moet gebeuren en dan pakweg ne Jambon nog eens extra mist gaat zitten spuien.
En ja, ik hamer misschien wel wat op dat sociale maar dit is nu toevallig op dat vlak een gevoelige en moeilijke periode. Op mij komt het nu vooral over alsof ik mag werken en consumeren maar niet kan "leven" maar weeral, dat is persoonlijk en ook wat egoïstisch
Brecht
Legacy Member
sandervdw zei:
Bijvoorbeeld mijn hobby heeft de overkoepelende vereniging een mail rondgestuurd dat we normaal vanaf 4 mei terug mogen beginnen, maar als er meer dan 2 personen op het veld zijn we een mondmasker zullen moeten dragen. Gaat over modelvliegtuigen op afstandsbediening.
Anoniem13
Legacy Member
Het lijkt me alvast zeer onwaarschijnlijk dat een tennisbal zal zorgen voor een infectie. Het is geen ideaal oppervlakte, je speelt geen tennis als je ziek bent (en ja ik ben me bewust van...) en de belangrijkste besmettingsweg lijkt gedurende een langere periode dicht bij elkaar staan te zijn. Je zou al op een tennisbal moeten hoesten of niezen en zelfs dan... Dan moet je nog altijd op de juiste manier je ogen, neus of mond aanraken. Regels zoals deze slaan op niet veel.Loser zei:
Loser
Legacy Member
paradijsappel zei:
Dat is gewoon niet waar. Er worden na enkele uren nog virussen gevonden op oppervlaktes. Natuurlijk is het geen ideale bodem. Maar voor iemand die in een vorige thread nog zei dat als het een béétje helpt, we mondmaskers zouden moeten aanraden, omdat kiezen voor de voorzichtigere optie de beste is, is het toch raar om er nu vanuit te gaan dat mensen geen tennis spelen als ze ziek zijn? Zelfs asymptomatisch kun je de ziekte doorgeven. De halveringstijd voor zo'n virus is niet de tijd die het kost om van de ene kant van het veld naar de andere te komen. Eens hoesten in je hand, de bal oprapen, de ander raapt de bal op en veegt het zweet van zijn gezicht. Hupla. Waarom zou je die regel niét instellen voor tennisclubs zolang nog niet zeker is hoe groot de rol van contactbesmetting is?
Straddle
Legacy Member
the_fox zei:Ik ga ook niet akkoord met de uitspraken maar zoveel fouten in 1 zin dat ik wel moest antwoorden...
Zuid-Limburg is gezien het mijnwerkersverleden zeker wel een hotspot van allochtonen, en Vielsalm & Bouillon liggen neit in Vlaanderen
In het zuiden van Limburg liggen net geen mijnwerkersgemeenten en daar zit ook de laagste concentratie aan allochtonen in de provincie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kolenmijn#Limburgse_Kempen
Anoniem13
Legacy Member
In dit onderwerp ook hoor (gisteren nog). Mondmaskers helpen tegen de situatie waar mensen dicht bij elkaar staan, dat is voor zover we weten de belangrijkste besmettingsweg. De lucht deel je met veel meer mensen.Loser zei:
Ik zeg niet dat we geen voorzorgen moeten nemen tegen contactbesmetting, ik zeg dat ze niet absurd moeten zijn zoals hier.
We verplichten toch ook geen latexhandschoenen als we winkels binnen gaan? Al die oppervlakten die je daar aanraakt die ook al door anderen zijn aangeraakt... Als we dat dan gaan vergelijken met wat tennisclubs die hun tennisballen moeten markeren zodat ze niet gedeeld worden... Gelieve geen tennisballen te delen wegens besmettingsrisico, volstaat dat echt niet?
Er zitten geen virusdeeltjes in je zweet.Spyronamic zei:Zweet is er ook nog
sandervdw
Legacy Member
Spyronamic zei:Zweet is er ook nog
Ik denk niet dat het virus door zweet wordt overgedragen. Het virus zit in uw longen en omdat je hoest en dat zijn kleine druppeltjes, denk ik dat ze zeggen dat de verspreiding via "lichaamsvocht" gaat. Maar laat ons hopen dat het niet via alle types lichaamsvocht is, want dan worden openbare toiletten wel een issue
.puni
Legacy Member
Loser zei:
FWIW, er is nog altijd bitter weinig bewijs dat het virus overgedragen wordt via (onrechtstreeks) contact. Dat het virus kan overleven op bepaalde oppervlaktes wil niet zeggen dat het daar ook besmettelijk is. Volgens een Duitse studie in Heinsberg was er alleszins geen vast te stellen transmissie via oppervlaktes zoals deurklinken, GSM's en andere zaken.
De regel is trouwens hoesten in uw elleboog, dan is dat geen probleem.
Spyronamic zei:Zweet is er ook nog
Zweet draagt geen virus over.
Loser
Legacy Member
paradijsappel zei:
Ja, oké. Maar dan ga je al van "dan gaan ze klagen dat de maatregelen te ingewikkeld zijn" naar ze wel invoeren, maar niet als verplichting, gewoon als iets wat aangeraden wordt. En terwijl hoop je dat mensen die niet besmettelijk zijn ook niet gaan sporten. En dat contactbesmetting een kleine rol speelt. Dan kun je toch al evengoed gewoon wél de maatregel in het leven roepen, hè zeg. Of op z'n minst snappen waarom, en in zien dat niet elke maatregel een strijd hoeft te zijn, maar er een andere inschatting van het risico wordt gemaakt dan jij zou doen.
kimme1975
Legacy Member
puni zei:Ik ook hoor, dat zou nog steeds een stevige daling betekenen.
ICU zal een ander paar mouwen zijn gezien de lag die daarop zit en de langere hospitalisatie.
ICU moet onder de 450 en daar zitten we nog even vanaf.. zal niet simpel worden om dat te halen tegen 11 mei wss..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.