Landtlord
Legacy Member
Briandeef zei:iemand al iets gelezen of de creches terug ruimer zouden opengaan?
Die mogen toch gewoon open blijven?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Briandeef zei:iemand al iets gelezen of de creches terug ruimer zouden opengaan?
kimme1975 zei:Van Ranst was fameus kwaad ivm die lek van het exitplan.. wss een of andere Waalse politieker denken ze..
Nerenbas zei:Is er iemand die meer info heeft over het bezoeken van je partner met de auto? Eerst mocht het niet. Dan was er sprake dat dit enkel mocht in dezelfde gemeente. En nu zou dit wel een essentiële verplaatsing zijn? Zou wel leuk zijn als dit ondertussen terug mag, is ondertussen bijna 5 weken geleden dat we elkaar gezien hebben....

Loser zei:Is dat de grootste issue? Overwerkt personeel, distancingregels, procedures voor als je standaardingreep fout gaat...
Ik snap dat het zeker heel lastig is, hè. Het is vervelend voor iedereen, en voor sommigen is 'vervelend' niet sterk genoeg uitgedrukt. Maar hoe rot het ook is, dit is iets waar we samen door zullen moeten. En wat er in de Brico al dan niet mag gebeuren, staat gewoon los van wat er in ziekenhuizen mag gebeuren. Als al onze experts inschatten dat het nog te gevaarlijk is, dan wìl je dat toch ook gewoon niet?
Landtlord zei:Die mogen toch gewoon open blijven?
SomeDude zei:Die dokters vervelen zich hé, die staan standby maar voor de rest die hun vakgebied ligt te ver af om te helpen tenzij we mss naar die extreme toestand waren gegaan. Ze zijn het trouwens niet eens met die experten:
https://www.hln.be/de-krant/artsen-...heropstarten-anders-dreigen-drama-s~acdc031e/
Er is trouwens voldoende ruimte over op de IC, tenzij ineens alle standaard ingrepen ook fout gaan...
En het gaat me niet over de Brico maar over die 'je mag 1 keer per week afspreken met mensen maar dat moeten dan wel altijd dezelfde zijn'
Sir.Killalot zei:Wij mogen onze kinderen niet sturen als één van beide ouders van thuis uit werkt, maar daarmee wordt nogal voorbij gegaan aan het feit dat ge met een kind van anderhalf en een van 4 maanden in huis onmogelijk kunt werken.
Dokters klagen ook dat het helemaal niet duidelijk is wat een niet-essentiële en een essentiële ingreep is.Het is duidelijk dat de inspecties van het RIZIV op een wel zeer koude steen vallen. Artsen en ziekenhuizen zouden door de inspectiedienst aangemaand worden om onmiddellijk alle informatie door te geven van de ingrepen die ze de voorbije maand hebben uitgevoerd. "En dat vormt een enorm grote administratieve belasting", stelt Dehaes. Een belasting die in deze coronacrisis niet welkom is.
BlackOccult zei:"Je mag je lief aan de andere kant van de grens weer bezoeken. Dankzij een nieuw ministerieel besluit valt dit sinds vrijdag onder een essentiële verplaatsing." HBVL Als dat klopt.![]()
Archaos zei:Ja, ik vermoed dat die beslissing nu volledig bij de crèche zelf ligt. Er zijn ook crèches die gewoon sluiten.
Klopt, hier worden we beetje bij beetje ook zot in ons kot.Sir.Killalot zei:Wij mogen onze kinderen niet sturen als één van beide ouders van thuis uit werkt, maar daarmee wordt nogal voorbij gegaan aan het feit dat ge met een kind van anderhalf en een van 4 maanden in huis onmogelijk kunt werken.
the_fox zei:Dit is het ministerieel besluit, ik zie dit er toch nergens instaan...
Dus tenzij ik ergens over lees, mag dit nog steeds niet.
TNTim zei:Klopt, hier worden we beetje bij beetje ook zot in ons kot.
Beide 100% thuiswerk, kinderen van 2,5 en 4. Kleuterscholen zullen blijkbaar pas als allerlaatste terug open gaan.
Grootouders aan beide kanten behoren niet tot een risicogroep, allemaal jonger dan 65, maar daar mogen ze niet opgevangen worden.
Tja...
LSDsmurf zei:Slecht nieuws dus, amper 3 percent van de bevolking is immuun op basis van de eerste steekproef met de immuniteitstesten.
Dan hopen ze wss met de "10 vrienden regel" dat de silo's makkelijk op te sporen zijn. Tenzij je massaal op langdurige gezamenlijke bezinning trekt is er geen grote issue (dat was het probleem in Daegu Korea en Mulhouse Frankrijk).Van Damme trekt ondanks het lage percentage een positieve conclusie. ‘Een maand geleden had ik nog gegokt dat 10 tot 15 procent van de bevolking besmet was *geraakt toen het virus vóór de lockdown vrij spel had. Maar zó besmettelijk is het blijkbaar toch niet. Het ziet ernaar uit dat het zich vooral in clusters rond een patiënt verspreidt.’
‘Bij het lossen van de lockdown komt het er dus op aan de contacten van nieuwe gevallen zeer nauwkeurig op te sporen, zodat een klein brandje meteen geblust kan worden.’
Sir.Killalot zei:Sterkte. Hier valt het voorlopig nog mee voor mij, omdat mijn vrouw nog thuis zit met zwangerschapsverlof. In mei moet ze terug starten, en dan sta ik er alleen voor want zij werkt in de zorg en moet dus naar haar werk. Ik heb wel een extreem flexibele werkgever, maar zelfs met alle flexibiliteit in de wereld kan je niet én werken én tegelijkertijd instaan voor twee baby's/peuters.
Dus ofwel ga ik moeten naar kantoor gaan (en pendelen) ofwel ga ik voor onbepaalde tijd verlof moeten nemen.
Bedankt, zal nodig zijn. Voor jou hetzelfde gewenst.Sir.Killalot zei:Sterkte.
Olann zei:Ze noemen de 3% antistoffen een tegenvaller terwijl dit toch juist de bedoeling van een lockdown is ? Of hadden ze gehoopt dat de groepsimmuniteit op magische wijze boven de 30% ging liggen door mensen op geleidelijke en controleerbare wijze te besmetten door snel naar de supermarkt te gaan of buiten te fietsen ?
Ze hebben de besmettelijkheid toch fors overschat.
Het was nooit de bedoeling van de virologen om de scholen te sluiten, dat was een politieke beslissing.Olann zei:Of hadden ze gehoopt dat de groepsimmuniteit op magische wijze boven de 30% ging liggen door mensen op geleidelijke en controleerbare wijze te besmetten door snel naar de supermarkt te gaan of buiten te fietsen ?