Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

Silence

Legacy Member
kimme1975 zei:
Van Ranst was fameus kwaad ivm die lek van het exitplan.. wss een of andere Waalse politieker denken ze..

En Mevr. Albers, Directeur van De tijd/l'echo zei gisteren op de afspraak: "Ik weet niet waar het lek zit, maar ik weet wel dat zij die soms het hardste schreeuwen dat het schandalig is dat er iets lekt, dat zij soms ook wel eens aan de basis van dat lek kunnen liggen, er worden soms wel spelletje gespeeld"
Vond ik toch al wel een stevige opmerking wat niet wijst in de richting van een Waalse politieker maar in de richting van een Vlaamse viroloog/mediafiguur/wannebe politicus

Van Gucht vond het ook te ver gaan dat hij zei "Dit gaat mensen levenskosten"

Nerenbas

Legacy Member
Is er iemand die meer info heeft over het bezoeken van je partner met de auto? Eerst mocht het niet. Dan was er sprake dat dit enkel mocht in dezelfde gemeente. En nu zou dit wel een essentiële verplaatsing zijn? Zou wel leuk zijn als dit ondertussen terug mag, is ondertussen bijna 5 weken geleden dat we elkaar gezien hebben....

BlackOccult

Legacy Member
Nerenbas zei:
Is er iemand die meer info heeft over het bezoeken van je partner met de auto? Eerst mocht het niet. Dan was er sprake dat dit enkel mocht in dezelfde gemeente. En nu zou dit wel een essentiële verplaatsing zijn? Zou wel leuk zijn als dit ondertussen terug mag, is ondertussen bijna 5 weken geleden dat we elkaar gezien hebben....

"Je mag je lief aan de andere kant van de grens weer bezoeken. Dankzij een nieuw ministerieel besluit valt dit sinds vrijdag onder een essentiële verplaatsing." HBVL Als dat klopt. :unsure:

SomeDude

Legacy Member
Loser zei:
Is dat de grootste issue? Overwerkt personeel, distancingregels, procedures voor als je standaardingreep fout gaat...
Ik snap dat het zeker heel lastig is, hè. Het is vervelend voor iedereen, en voor sommigen is 'vervelend' niet sterk genoeg uitgedrukt. Maar hoe rot het ook is, dit is iets waar we samen door zullen moeten. En wat er in de Brico al dan niet mag gebeuren, staat gewoon los van wat er in ziekenhuizen mag gebeuren. Als al onze experts inschatten dat het nog te gevaarlijk is, dan wìl je dat toch ook gewoon niet?

Die dokters vervelen zich hé, die staan standby maar voor de rest die hun vakgebied ligt te ver af om te helpen tenzij we mss naar die extreme toestand waren gegaan. Ze zijn het trouwens niet eens met die experten:
https://www.hln.be/de-krant/artsen-...heropstarten-anders-dreigen-drama-s~acdc031e/
Er is trouwens voldoende ruimte over op de IC, tenzij ineens alle standaard ingrepen ook fout gaan...

En het gaat me niet over de Brico maar over die 'je mag 1 keer per week afspreken met mensen maar dat moeten dan wel altijd dezelfde zijn'

Sir.Killalot

Legacy Member
Landtlord zei:
Die mogen toch gewoon open blijven?

Wij mogen onze kinderen niet sturen als één van beide ouders van thuis uit werkt, maar daarmee wordt nogal voorbij gegaan aan het feit dat ge met een kind van anderhalf en een van 4 maanden in huis onmogelijk kunt werken.

Loser

Legacy Member
SomeDude zei:
Die dokters vervelen zich hé, die staan standby maar voor de rest die hun vakgebied ligt te ver af om te helpen tenzij we mss naar die extreme toestand waren gegaan. Ze zijn het trouwens niet eens met die experten:
https://www.hln.be/de-krant/artsen-...heropstarten-anders-dreigen-drama-s~acdc031e/
Er is trouwens voldoende ruimte over op de IC, tenzij ineens alle standaard ingrepen ook fout gaan...

En het gaat me niet over de Brico maar over die 'je mag 1 keer per week afspreken met mensen maar dat moeten dan wel altijd dezelfde zijn'

Iedereen trekt aan de alarmbel: nu heropstarten anders dreigen er drama's. Het is aan de experts om de afweging te maken wat wel al kan en wat nog niet. Als die bepalen dat het te gevaarlijk is op vlak van verspreiding van het virus, dan wil je het toch zelfs niet? Dat was wat ik bedoelde.

En het kan goed zijn dat de arts die jou moet opereren alle materiaal heeft die hij nodig heeft, alle personeel heeft dat hij nodig heeft en gewoon kan opereren. Maar wat als je routineoperatie fout loopt? Je wilt toch niet dat ze dan moeten zeggen: Ah, maar voor dit hebben we niet genoeg, pech.

Archaos

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Wij mogen onze kinderen niet sturen als één van beide ouders van thuis uit werkt, maar daarmee wordt nogal voorbij gegaan aan het feit dat ge met een kind van anderhalf en een van 4 maanden in huis onmogelijk kunt werken.

Ja, ik vermoed dat die beslissing nu volledig bij de crèche zelf ligt. Er zijn ook crèches die gewoon sluiten.

LSDsmurf

Legacy Member
Slecht nieuws dus, amper 3 percent van de bevolking is immuun op basis van de eerste steekproef met de immuniteitstesten.

En inderdaad meer en meer artsen en ziekenhuizen die opnieuw willen opstarten. Die verliezen natuurlijk ook massaal geld in de huidige situatie. Verder ook boosheid omdat het RIZIV sinds deze week grootschalige controles houdt om artsen op te sporen die de maatregelen niet strikt opvolgen :lol: Dokters klagen ook dat het helemaal niet duidelijk is wat een niet-essentiële en een essentiële ingreep is.

Het is duidelijk dat de inspecties van het RIZIV op een wel zeer koude steen vallen. Artsen en ziekenhuizen zouden door de inspectiedienst aangemaand worden om onmiddellijk alle informatie door te geven van de ingrepen die ze de voorbije maand hebben uitgevoerd. "En dat vormt een enorm grote administratieve belasting", stelt Dehaes. Een belasting die in deze coronacrisis niet welkom is.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...iv-controledienst-botst-op-felle-kritiek-van/

Sir.Killalot

Legacy Member
Archaos zei:
Ja, ik vermoed dat die beslissing nu volledig bij de crèche zelf ligt. Er zijn ook crèches die gewoon sluiten.

Zij schermen met richtlijnen van K&G, maar ik vind dat zelf niet echt duidelijk terug. Sluiten zouden ze eigenlijk niet mogen doen.

TNTim

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Wij mogen onze kinderen niet sturen als één van beide ouders van thuis uit werkt, maar daarmee wordt nogal voorbij gegaan aan het feit dat ge met een kind van anderhalf en een van 4 maanden in huis onmogelijk kunt werken.
Klopt, hier worden we beetje bij beetje ook zot in ons kot.

Beide 100% thuiswerk, kinderen van 2,5 en 4. Kleuterscholen zullen blijkbaar pas als allerlaatste terug open gaan.
Grootouders aan beide kanten behoren niet tot een risicogroep, allemaal jonger dan 65, maar daar mogen ze niet opgevangen worden.

Tja...

Sir.Killalot

Legacy Member
TNTim zei:
Klopt, hier worden we beetje bij beetje ook zot in ons kot.

Beide 100% thuiswerk, kinderen van 2,5 en 4. Kleuterscholen zullen blijkbaar pas als allerlaatste terug open gaan.
Grootouders aan beide kanten behoren niet tot een risicogroep, allemaal jonger dan 65, maar daar mogen ze niet opgevangen worden.

Tja...

Sterkte. Hier valt het voorlopig nog mee voor mij, omdat mijn vrouw nog thuis zit met zwangerschapsverlof. In mei moet ze terug starten, en dan sta ik er alleen voor want zij werkt in de zorg en moet dus naar haar werk. Ik heb wel een extreem flexibele werkgever, maar zelfs met alle flexibiliteit in de wereld kan je niet én werken én tegelijkertijd instaan voor twee baby's/peuters.

Dus ofwel ga ik moeten naar kantoor gaan (en pendelen) ofwel ga ik voor onbepaalde tijd verlof moeten nemen.

ilgonwe

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Slecht nieuws dus, amper 3 percent van de bevolking is immuun op basis van de eerste steekproef met de immuniteitstesten.
Van Damme trekt ondanks het lage percentage een positieve conclusie. ‘Een maand geleden had ik nog gegokt dat 10 tot 15 procent van de bevolking besmet was *geraakt toen het virus vóór de lockdown vrij spel had. Maar zó besmettelijk is het blijkbaar toch niet. Het ziet ernaar uit dat het zich vooral in clusters rond een patiënt verspreidt.’

‘Bij het lossen van de lockdown komt het er dus op aan de contacten van nieuwe gevallen zeer nauwkeurig op te sporen, zodat een klein brandje meteen geblust kan worden.’
Dan hopen ze wss met de "10 vrienden regel" dat de silo's makkelijk op te sporen zijn. Tenzij je massaal op langdurige gezamenlijke bezinning trekt is er geen grote issue (dat was het probleem in Daegu Korea en Mulhouse Frankrijk).

sainsaw

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Sterkte. Hier valt het voorlopig nog mee voor mij, omdat mijn vrouw nog thuis zit met zwangerschapsverlof. In mei moet ze terug starten, en dan sta ik er alleen voor want zij werkt in de zorg en moet dus naar haar werk. Ik heb wel een extreem flexibele werkgever, maar zelfs met alle flexibiliteit in de wereld kan je niet én werken én tegelijkertijd instaan voor twee baby's/peuters.

Dus ofwel ga ik moeten naar kantoor gaan (en pendelen) ofwel ga ik voor onbepaalde tijd verlof moeten nemen.

Zelfde situatie, vriendin begint terug in de zorg vanaf mei en ik werk momenteel ook thuis. Laatste paar weken in mei wel technisch werkloos maar de rest toch ook maar verlof gepakt om het te overbruggen. Naar de creche sturen zie ik momenteel nog niet zitten, ook al is die wel open.

TNTim

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Bedankt, zal nodig zijn. Voor jou hetzelfde gewenst.

Tot nu konden we in shiften werken, ik overdag kinderen opvangen en 's avonds/in het weekend werken. Dat was moeilijk, maar het was fysiek mogelijk.
In mei/juni komt er de drukste periode aan op mijn werk en is verlof niet toegestaan, dan zullen we alletwee overdag moeten werken.

Geen idee hoe we dat moeten doen.

Olann

Legacy Member
Ze noemen de 3% antistoffen een tegenvaller terwijl dit toch juist de bedoeling van een lockdown is ? Of hadden ze gehoopt dat de groepsimmuniteit op magische wijze boven de 30% ging liggen door mensen op geleidelijke en controleerbare wijze te besmetten door snel naar de supermarkt te gaan of buiten te fietsen ?

Ze hebben de besmettelijkheid toch fors overschat.

squalleke123

Legacy Member
Olann zei:
Ze noemen de 3% antistoffen een tegenvaller terwijl dit toch juist de bedoeling van een lockdown is ? Of hadden ze gehoopt dat de groepsimmuniteit op magische wijze boven de 30% ging liggen door mensen op geleidelijke en controleerbare wijze te besmetten door snel naar de supermarkt te gaan of buiten te fietsen ?

Ze hebben de besmettelijkheid toch fors overschat.

Het is een tegenvaller omdat het er inderdaad zo weinig zijn. Alle beetjes helpen, maar om de zwakkeren te beschermen moet je naar 50-60% immuniteit gaan...

Het is inderdaad een gevolg van de lockdown dat er minder zijn. Aan de andere kant, dit is een 20x verschil tussen wat je wil en wat je hebt. Als je extrapoleert en ook de noden aan hospitaalbedden en dergelijke maal 20 doet dan kan onze gezondheidszorg dat inderdaad echt niet aan.

TNTim

Legacy Member
Olann zei:
Of hadden ze gehoopt dat de groepsimmuniteit op magische wijze boven de 30% ging liggen door mensen op geleidelijke en controleerbare wijze te besmetten door snel naar de supermarkt te gaan of buiten te fietsen ?
Het was nooit de bedoeling van de virologen om de scholen te sluiten, dat was een politieke beslissing.
Met de scholen nog open zou de immuniteit hoogstwaarschijnlijk veel hoger liggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan