Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?

  • Ik werk op kantoor

    Stemmen: 19 17,3%

  • Ik werk deeltijds thuis

    Stemmen: 11 10,0%

  • Ik werk volledig thuis

    Stemmen: 63 57,3%

  • Ik ben economisch werkloos

    Stemmen: 13 11,8%

  • Ik ben ziek

    Stemmen: 4 3,6%
  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.
b

berenod

Legacy Member
paradijsappel zei:
Dat is omdat de cijfers van 22 april slechts worden meegerekend als ze gerapporteerd worden voor 11.30, anders moet je wachten tot morgen voor de juiste cijfers te krijgen. Voor vandaag zijn er maar 200 gevallen gerapporteerd voor 11.30, dus hoe worldometer aan 682 komt is mij een raadsel. Zeker aangezien hun bron net de arcgis visualisatie is.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, dat was voor mij ook het vreemde, dat de ene de bron is van de andere en er toch zo een verschillen op zitten.

Vandaar dat ik even 5 dagen terug geteld heb waaruit toch wel blijkt dat het niet één dag is, tenzij dat arcgis morgen zijn grafiek van vandaag met terugwerkende kracht gaat updaten, dat zou gelijk het verschil van dikke dikke 500 gevallen de afgelopen dagen wegwerken...En natuurlijk ook die platte/dalende trend verminderen en omzetten in een platte/licht stijgende trend.
n

niemandsland

Legacy Member
Men heeft mij gevraagd om hier tussen te komen omdat mijn standpunten gewaardeerd worden.

Iemand iets gehoord van deblock. Ondertussen hoor ik van mensen die in Antwerpse ziekenhuizen niet meer naar hun afdeling kunnen omdat ze geen beschermingsmateriaal hebben.
n

nestorius

Legacy Member
niemandsland zei:
Men heeft mij gevraagd om hier tussen te komen omdat mijn standpunten gewaardeerd worden.

Iemand iets gehoord van deblock. Ondertussen hoor ik van mensen die in Antwerpse ziekenhuizen niet meer naar hun afdeling kunnen omdat ze geen beschermingsmateriaal hebben.
Klik om te vergroten...

Nee, maggie heeft mij nog niet gebeld? Mssh dat andere forumleden ze vandaag al gehoord hebben. :unsure:
Altijd maar die zaken via via. Wie weet wat er weer van aan is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
d

da_flux

Legacy Member
kimme1975 zei:
Pensenkermissen, Jaarmarkten en Braderijen gaan ze dat nog toelaten deze zomer.. ik bedoel bv. de dorpsfeesten waar op sommige plaatsen toch ook wel een aantal honderden of duizenden mensen samenkomen.. Dat zal geen makkelijke beslissing worden lijkt me.
Klik om te vergroten...

Hier is de jaarmarkt/braderij van eind Juli al geannuleerd.
G

Gonzo the Great

Legacy Member
knuster zei:
Zal dan toch eerder regiogebonden zijn want hiet net het tegenovergestelde!
Hier (regio sint-truiden/herk-de-stad) wil het overgrote deel van de ouders dat de scholen dicht blijven...
Zal wss wel te maken hebben met het feit dat we hier allemaal wel mensen kennen of familieleden hebben die besmet zijn/aan de beademing liggen/gestorven zijn.
Klik om te vergroten...

Als je de curves ziet in volgend artikel kan ik jou en je regio alleen maar gelijk geven.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/wat-na-4-mei-expert-tekent-deze-verschillende-scenario-s-voor-de-coronacurve-uit~af48f7af/

Al te vroeg versoepelen zorgt voor een vlakke curve die gewoon aanhoudt of zelfs terug wat stijgt. Op die manier zijn we echt vertrokken tot er een vaccin is. Dat is voor ergens in 2021 misschien, dus krijgt het virus alle tijd om ook in de rest van de wzc te geraken, en ook bij alle gepensioneerden die zich momenteel zo goed mogelijk thuis afzonderen.

Onze overheid legt die curves duidelijk naast zich neer. Ik ben bereid een inspanning te doen om de economie te redden, maar dat ze dat dan doen met een strengere lockdown nu. En niet met het leven van mijn ouders en de familie van anderen hier of de wat zwakkeren in het algemeen in gevaar te brengen. Een dikke middenvinger naar onze overheid als ze met die versoepelingen doorgaan. Het enige dat ons kan redden is dat andere landen eerder op hun bek gaan met hun versoepeling. Ook ni mooi, maar het is zo. Nu traag zijn eens goed zou zijn wil onze overheid mee haantje de voorste spelen, zucht...
L

Loser

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Als je de curves ziet in volgend artikel kan je die mensen alleen maar gelijk geven.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/wat-na-4-mei-expert-tekent-deze-verschillende-scenario-s-voor-de-coronacurve-uit~af48f7af/

Al te vroeg versoepelen zorgt voor een vlakke curve die gewoon aanhoudt of zelfs terug wat stijgt. Op die manier zijn we echt vertrokken tot er een vaccin is. Dat is voor ergens in 2021 misschien, dus krijgt het virus alle tijd om ook in de rest van de wzc te geraken, en ook bij alle gepensioneerden die zich momenteel zo goed mogelijk thuis afzonderen.

Onze overheid legt die curves duidelijk naast zich neer. Ik ben bereid een inspanning te doen om de economie te redden, maar dat ze dat dan doen met een strengere lockdown nu. En niet met het leven van mijn ouders en de familie van anderen hier of de wat zwakkeren in het algemeen in gevaar te brengen. Een dikke middenvinger naar onze overheid als ze met die versoepelingen doorgaan.
Klik om te vergroten...

Je artikel beweert het tegenovergestelde van wat je zelf zegt. Alweer, als ik me niet vergis?
Recht uit dat artikel:
Realistisch scenario 1 [zonder vlakke curve of stijging!] - Een derde scenario gaat voor een gulden middenweg en gaat ervan uit dat Re met 50 procent stijgt door het versoepelen van bepaalde maatregelen en het vasthouden van andere. “Dan zullen we in mei en juni een plateau bereiken en zal het aantal weer toenemen in de zomer.”

763


Dat wil zeggen dat als onze contacten met 50% stijgen, we op een heel gelijkaardige curve zitten dan wanneer we de lockdown laten duren. Niemand spreekt over alle remmen los, dus dat is uit de kwestie. Dit scenario is precies wat het plan is. Dus het bewijst het tegenovergestelde van wat jij beweert.

Ik kan er niet genoeg op hameren, maar hou alsjeblieft eens op met het verdraaien van informatie zodat ze in een bepaalde kraam past.
p

puni

Legacy Member
Loser zei:
Je artikel beweert het tegenovergestelde van wat je zelf zegt. Alweer, als ik me niet vergis?
Recht uit dat artikel:
Realistisch scenario 1 [zonder vlakke curve of stijging!] - Een derde scenario gaat voor een gulden middenweg en gaat ervan uit dat Re met 50 procent stijgt door het versoepelen van bepaalde maatregelen en het vasthouden van andere. “Dan zullen we in mei en juni een plateau bereiken en zal het aantal weer toenemen in de zomer.”

Dat wil zeggen dat als onze contacten met 50% stijgen, we op een heel gelijkaardige curve zitten dan wanneer we de lockdown laten duren. Niemand spreekt over alle remmen los, dus dat is uit de kwestie. Dit scenario is precies wat het plan is. Dus het bewijst het tegenovergestelde van wat jij beweert.

Ik kan er niet genoeg op hameren, maar hou alsjeblieft eens op met het verdraaien van informatie zodat ze in een bepaalde kraam past.
Klik om te vergroten...

Ik wou er ook op reageren maar heb mij net op tijd bedacht. :woohoo: Die modellen zeggen idd niet wat hij beweert, en zoals ze auteur zelf al aanhaalt geven ze enkel een trend weer en houden ze geen rekening met bepaalde parameters. Zoals bijvoorbeeld het feit dat ge met vroegtijdige isolatie van besmettingshaarden uw curve wel degelijk onder controle zou kunnen blijven houden.
k

knight-rider

Legacy Member
MrKend54l zei:
Afzien is overdreven. Het zal eerder minder comfortabel zijn. Corona krijgen, dat is afzien.
Veel hangt ook af van welk masker je hebt. Zo een chirurgische is best oké. Zo een FFP3 is echt niet zo comfortabel omdat het vrij stug is.
Klik om te vergroten...
Met hoge temperaturen werken is zo, zonder masker al afzien, dus als je dan nog een mondmasker moet dragen, dan word dat zeker serieus afzien.
k

kay-gell

Legacy Member
Is er eigenlijk al een land waar erna de lockdown terug naar de gym gegaan mag worden?
Vraag mij af hoe ze dat gaan doen.


En Muay Thai vraag ik mij echt af of we dat nog gaan mogen doen zonder vaccin. Ne groep van 10-40 man die afwisselend met elkaar sparren full contact. Ik vrees dat dat echt niet gaat mogen :(
k

knight-rider

Legacy Member
hazerd zei:
Ik hoop dat ik kan blijven telewerken, geen zin om terug op volle treinen richting Brussel te zitten.
Klik om te vergroten...
Voor de mensen waarvoor het mogelijk is om van thuis uit te werken lijkt het mij een goede zaak dat de werkgevers dat in de toekomst blijven toelaten.
P

Pan

Legacy Member
kay-gell zei:
En Muay Thai vraag ik mij echt af of we dat nog gaan mogen doen zonder vaccin. Ne groep van 10-40 man die afwisselend met elkaar sparren full contact. Ik vrees dat dat echt niet gaat mogen :(
Klik om te vergroten...

Ik vrees in het beste geval alleen nog trainen in groep op afstand zonder sparren of combinaties. Ik mis het toch al serieus.
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Loser zei:
Je artikel beweert het tegenovergestelde van wat je zelf zegt. Alweer, als ik me niet vergis?
Recht uit dat artikel:
Realistisch scenario 1 [zonder vlakke curve of stijging!] - Een derde scenario gaat voor een gulden middenweg en gaat ervan uit dat Re met 50 procent stijgt door het versoepelen van bepaalde maatregelen en het vasthouden van andere. “Dan zullen we in mei en juni een plateau bereiken en zal het aantal weer toenemen in de zomer.”

763


Dat wil zeggen dat als onze contacten met 50% stijgen, we op een heel gelijkaardige curve zitten dan wanneer we de lockdown laten duren. Niemand spreekt over alle remmen los, dus dat is uit de kwestie. Dit scenario is precies wat het plan is. Dus het bewijst het tegenovergestelde van wat jij beweert.

Ik kan er niet genoeg op hameren, maar hou alsjeblieft eens op met het verdraaien van informatie zodat ze in een bepaalde kraam past.
Klik om te vergroten...

Ik sprak ook helemaal niet van "remmen los".
Als jij het verschil niet ziet tussen een curve die blijft dalen en een curve die vlak blijft en 3000 gevallen aanhoudt, kan ik je niet verder helpen.

Die 3000 gevallen zijn dus elke maand nieuwe mensen he, waarvan er steeds een deel zullen bezwijken. En dat tot we een vaccin hebben. En dat was de curve waar men de contacten slechts verdubbelt, dus het kan nog slechter. Dat is met het leven spelen van vele zwakkeren. 30 doden en we hadden een drama aan de Heizel. Maar een maandje wachten met bepaalde versoepelingen (scholen, BBQ's met 10 vrienden, trouwfeesten...) kan niet om honderden of zelfs duizend mensen te redden. De middelvinger blijft overeind hier.

En hoe jij in die grafieken het tegenovergestelde ziet van wat ik beweer, is me helemaal een raadsel, laat staan waar die "alweer" op slaat.
p

puni

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Ik sprak ook helemaal niet van "remmen los".
Als jij het verschil niet ziet tussen een curve die blijft dalen en een curve die vlak blijft en 3000 gevallen aanhoudt, kan ik je niet verder helpen.

Die 3000 gevallen zijn dus elke maand nieuwe mensen he, waarvan er steeds een deel zullen bezwijken. En dat tot we een vaccin hebben. En dat was de curve waar men de contacten slechts verdubbelt, dus het kan nog slechter. Dat is met het leven spelen van vele zwakkeren. 30 doden en we hadden een drama aan de Heizel. Maar een maandje wachten met bepaalde versoepelingen (scholen, BBQ's met 10 vrienden, trouwfeesten...) kan niet om honderden of zelfs duizend mensen te redden. De middelvinger blijft overeind hier.

En hoe jij in die grafieken het tegenovergestelde ziet van wat ik beweer, is me helemaal een raadsel, laat staan waar die "alweer" op slaat.
Klik om te vergroten...

Waarom zou binnen uw redenering een maand wachten wel een verschil maken?
D

Destel

Legacy Member
puni zei:
Waarom zou binnen uw redenering een maand wachten wel een verschil maken?
Klik om te vergroten...

Ik vermoed omdat de verspreiding tijdens lockdown toch nog verder gaat. Elke dag extra lockdown komen er duizenden mensen bij met immuniteit die een bepaalde periode na de lockdown geen corona meer kunnen verspreiden. Die zorgen er dan voor dat de verspreiding na de lockdown trager gebeurt.

Wat mij betreft mogen ze zeker al versoepelen. Ze hebben volgens mij meer dan genoeg gegevens om op tijd weer op de rem te gaan staan voordat de ziekenhuiscapaciteit niet overschreden wordt.
G

Gonzo the Great

Legacy Member
puni zei:
Waarom zou binnen uw redenering een maand wachten wel een verschil maken?
Klik om te vergroten...

Omdat het doel moet zijn controle te krijgen. Denk jij dat ze bij 3000 actieve gevallen al controle gaan hebben? Het kan he, maar dan moeten ze tegen midden mei heel straffe tools uit hun hoed gaan toveren, zoals tracing apps die op punt staan, genoeg tests en veralgemening van mondmaskers, enz...

Ook de afname verloopt exponentieel met die 0,8: snel in het begin, en later tergend traag. Dus zelfs nog 2 of 3 maand als het nodig blijkt.

De reactie op de 0,8 was misschien niet ambitieus genoeg. Ergens zijn we goed bezig, want we zitten onder de 1, anderzijds moeten we beseffen dat het met 0,8 lang gaat duren eer we controle hebben, en we beter nog wat verstrengen of de lockdown slimmer en beter maken. Maar zeker niet te snel versoepelen.
k

knight-rider

Legacy Member
kimme1975 zei:
Pensenkermissen, Jaarmarkten en Braderijen gaan ze dat nog toelaten deze zomer.. ik bedoel bv. de dorpsfeesten waar op sommige plaatsen toch ook wel een aantal honderden of duizenden mensen samenkomen.. Dat zal geen makkelijke beslissing worden lijkt me.
Klik om te vergroten...
Hier in het dorp heeft de organisatie zelf alles al afgelast, denk dat dat in sommige andere dorpen ook wel al het geval zal zijn?

puni zei:
Ik schat dat er inderdaad gewoon met een limiet op het aantal aanwezige personen gewerkt gaat worden. Kleine openluchtevenementen met pakweg 100 man ja, meer niet. Kunt ge het aantal personen niet garanderen of beperken, geen evenement.
Klik om te vergroten...
Die kans is wel groot dat ze op die manier zullen werken, al lijkt me dat ook niet zo simpel. Op de ene plaats kan die 100 man genoeg ruimte hebben voor die social distancing, terwijl op een andere plaats die 100 man op elkaar gaan moeten staan wegens plaatsgebrek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan