Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

JPV

Legacy Member
Prodigy zei:
De auto nemen naar uw partner mag niet meer?... Dat is toch hard. Maar ik mag wel gaan werken tss tientallen collega's(en chauffeurs die op veel plaatsen komen) waarvan er sommige de social distanceregels te weinig in acht nemen, incl mijn baas.
- als je in een essentieel bedrijf werkt, moet je werkgever ervoor zorgen dat die 1,5 meter zoveel als mogelijk gerespecteerd wordt. Doet hij dat niet => contact met inspectie opnemen en sluiting van bedrijf tot gevolg
- als je in een niet-essentieel bedrijf werkt, moet je werkgever ervoor zorgen dat die 1,5 meter VOLLEDIG gerespecteerd wordt. Doet hij dat niet => contact met inspectie opnemen en sluiting van bedrijf tot gevolg

straight_six

Legacy Member
Knight rider, stop eens met onnozel doen. Precies alsof de agenten hun loon hangt af van boetes uitschrijven.

Of die nu 2000 euro boetes per maand uitschrijft of geen enkele. Hij gaat evenveel betaald zijn. Het is niet dat ze daar hun eigen kistje met geld hebben die op het einde van de maand uitgedeeld wordt.

En als je doet wat je moet doen dan krijg je geen boetes. Iedere boete die ik al gehad heb was terecht.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Chauffagist

Legacy Member
Boetes hangt ook af van agent tot agent. Heb er een paar in de familie, die graag schrijven, een ander die omgekeerd is en alles door de vingers ziet, zeker als het om werkende Vlamingen gaat, de wijkagent hier is een echte broekschijter, bij de domicilieringscontrole grote verhalen over hoe hij een gewelddadige man met een mes op de tram overmeesterde en hem een draai rond de oren verkocht, als je dan belt voor schorremorrie die rondhangen op straat rijdt hij er straal voorbij.

Doorgaans zijn de meeste agenten redelijk rechts en hebben ze initieel wel zin om de boel aan te pakken en de straat op te kuisen maar vaak zijn ze machteloos in vele situaties, wat het omgekeerde is van hoe ze zich willen voelen.Vele agenten hebben een grote mond, maar zijn vaak bang van bepaalde groepen, waarbij het snel uit de hand loopt en ze het onderspit moeten delven (bij tsjetsjenen moest zelf het Sie er aan te pas komen om hun naar de rechtbank te brengen). Hiernaast hangt er ook veel af van het beleid van de zone, sommige zones zullen meer in zetten op verkeer, andere meer op kleine straat criminaliteit. Als de burgemeester zegt, illegalen met rust laten, dan gaan ze dat ook doen...

Loser

Legacy Member
Chauffagist zei:
Boetes hangt ook af van agent tot agent. Heb er een paar in de familie, die graag schrijven, een ander die omgekeerd is en alles door de vingers ziet, zeker als het om werkende Vlamingen gaat, de wijkagent hier is een echte broekschijter, bij de domicilieringscontrole grote verhalen over hoe hij een gewelddadige man met een mes op de tram overmeesterde en hem een draai rond de oren verkocht, als je dan belt voor schorremorrie die rondhangen op straat rijdt hij er straal voorbij.

Doorgaans zijn de meeste agenten redelijk rechts en hebben ze initieel wel zin om de boel aan te pakken en de straat op te kuisen maar vaak zijn ze machteloos in vele situaties, wat het omgekeerde is van hoe ze zich willen voelen.Vele agenten hebben een grote mond, maar zijn vaak bang van bepaalde groepen, waarbij het snel uit de hand loopt en ze het onderspit moeten delven (bij tsjetsjenen moest zelf het Sie er aan te pas komen om hun naar de rechtbank te brengen). Hiernaast hangt er ook veel af van het beleid van de zone, sommige zones zullen meer in zetten op verkeer, andere meer op kleine straat criminaliteit. Als de burgemeester zegt, illegalen met rust laten, dan gaan ze dat ook doen...

Graag schrijven of veel door de vingers zien, dat is het punt niet. Het punt is dat het puberaal ontwijken van verantwoordelijkheid is als je zegt dat je de boete hebt gekregen DOOR de agent, in plaats van door je eigen daden.

Daarnaast klaagt knight-rider over het feit dat veel mensen de regels aan hun laars lappen, maar tegelijk is het wel die stoute politieagent die boetes schrijft.

LSDsmurf

Legacy Member
Dan toch wat bevoorradingsproblemen op komst voor bepaalde soorten fruit en groenten. Door lockdowns in andere landen (en de bijhorende strengere regels) en het stilliggen van passagiersvliegtuigen (die blijkbaar veel in hun laadruim proppen) wordt de toestand onzekerder voor geïmporteerde groenten en fruit. Prijzen gaan stijgen en de voorraad schaarser worden. Vooral erwten, vijgen, citroenen, peul- en passievruchten

Ook in België vormen er zich problemen, binnenkort moeten tomaten, aardbeien, bloemkool en radijzen geoogst worden maar de gebruikelijke buitenlandse seizoensarbeiders raken niet tot hier.

https://www.tijd.be/ondernemen/voed...uit-worden-schaarser-en-duurder/10217113.html

stungunner

Legacy Member
JPV zei:
https://www.hln.be/in-de-buurt/alke...-oorzaak-van-hoge-besmettingscijfer~a267820c/

Toch al enkele uren dat dit online staat en nog niemand die deze keer duidelijk de vinger wijst op de tradities van de autochtone bevolking. Al die tradities van samen pinten drinken op fuiven, ze hebben géén verantwoordelijkheid! Mja, we kunnen het deze keer niet op de Turken en hun cafés/moskeeën steken, zeker?

Snap je punt niet helemaal? Dit gaat toch om een fuif van voor de lockdown regels?

Als autochtonen of allochtonen na de strenge maatregelen nog samenkomen om pinten, champagne, thee of koffie te drinken of aan een waterpijp te lurken, ja dan zijn ze allemaal gewoon onverantwoordelijk.

Maar dan nog, waarom ga jij er van uit dat op die fuif enkel autochtonen waren? Is ook heel erg zwart-wit toch?

Anoniem15

Legacy Member
JPV zei:
https://www.hln.be/in-de-buurt/alke...-oorzaak-van-hoge-besmettingscijfer~a267820c/

Toch al enkele uren dat dit online staat en nog niemand die deze keer duidelijk de vinger wijst op de tradities van de autochtone bevolking. Al die tradities van samen pinten drinken op fuiven, ze hebben géén verantwoordelijkheid! Mja, we kunnen het deze keer niet op de Turken en hun cafés/moskeeën steken, zeker?

Dit vind ik toch ook een flauwe post hoor JPV. Ten eerste was er op 6 maart nog geen sprake van lockdown, en ten tweede is er nog nergens verwezen naar allochtonen als oorzaak van de uitbraak.

Als je het hebt over filmpjes en posts over allochtone jongeren in Brussel die nog massaal samen rondhangen op straat terwijl er lockdown regels zijn afgekondigd, dan valt dit al helemaal niet te vergelijke met mensen die op een legitieme manier naar een fuif gingen op een moment dat alles nog toegelaten was en hier van een uitbraak nog geen sprake was.

EDIT: Vraagje tussendoor, waarom zeggen ze altijd "hij werkt van thuis uit", en niet "hij werkt van thuis".

Sarcastr0

Legacy Member
JPV zei:
https://www.hln.be/in-de-buurt/alke...-oorzaak-van-hoge-besmettingscijfer~a267820c/

Toch al enkele uren dat dit online staat en nog niemand die deze keer duidelijk de vinger wijst op de tradities van de autochtone bevolking. Al die tradities van samen pinten drinken op fuiven, ze hebben géén verantwoordelijkheid! Mja, we kunnen het deze keer niet op de Turken en hun cafés/moskeeën steken, zeker?

In uw haast om deugpunten te scoren, gemist dat de fuif voor de lockdown maatregelen plaats vond?


ValeRossi46 zei:
Maat v mij is gisteren opgenomen in Gasthuisberg Leuven.
Is 4 jaar jonger dan mij, ik ben er 37.
Ziet er ernstig uit word beademd enz, woont op 100 meter v men deur, onder normale omstandigheden gingen we samen rock werchter doen zoals elk jaar.
Perfect gezonde kerel.
Ik heb nog steeds de indruk dat velen het niet serieus genoeg nemen.
Kdenk dat we op een drama afstevenen eerlijk gezegd.

Hopelijk haalt hij het! Had hij achterliggende medische kwaaltjes dat je weet?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

mcgrave

Legacy Member
Prodigy zei:
De auto nemen naar uw partner mag niet meer?... Dat is toch hard. Maar ik mag wel gaan werken tss tientallen collega's(en chauffeurs die op veel plaatsen komen) waarvan er sommige de social distanceregels te weinig in acht nemen, incl mijn baas.

Verstuurd vanaf mijn moto g(6) play met Tapatalk
Is dat nu ook veranderd, vorige week mocht het nog. Stond ook duidelijk op de site van de overheid omtrent maatregelen Corona. Wat niet mag is dat je samen in de auto zit met je partner die op een ander adres woont ...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk

LSDsmurf

Legacy Member
Die vrijdagmorgen toen duidelijk begon te worden dat de horeca die extra dag als een uitgelezen kans zag om er nog een laatste keer een goede lap op te geven had de politiek snel moeten ingrijpen imo. Ik vond het die ochtend ook heel cynisch om te zien hoe ik op Facebook het ene na het andere bericht kreeg van zaken die nog een laatste keer zoveel mogelijk volk probeerden te lokken. Daar zat bv ook een lokale politieker tussen die in mijn ogen beter het goede voorbeeld had gegeven.

ugar

Legacy Member
JPV zei:
https://www.hln.be/in-de-buurt/alke...-oorzaak-van-hoge-besmettingscijfer~a267820c/

Toch al enkele uren dat dit online staat en nog niemand die deze keer duidelijk de vinger wijst op de tradities van de autochtone bevolking. Al die tradities van samen pinten drinken op fuiven, ze hebben géén verantwoordelijkheid! Mja, we kunnen het deze keer niet op de Turken en hun cafés/moskeeën steken, zeker?

Er liggen wat meer Turken in de kliniek in Genk; en daaruit volgt onmiddellijk de deductie dat dat is omdat ze de regels niet volgen.
Maar we zien dus geen besmettingshaarden op plekken waar veel migranten wonen.... Dit past niet in hun kraam. Nogmaals dit is gewoon observation bias.

Ik zou nu ook kunnen zeggen dat er precies een probleem is in gemeentes met een NVA burgemeester. De besmettingsgraad in Alken (NVA burgemeester), het feestje in Ingelmunster dat gedoogd werd door een burgemeester van de NVA. Maar dat is ook bias en regelrechte onzin.

Maar eigenlijk is het allergrappigste van al 't feit dat men nu een verklaring zoekt waarom er in Alken zoveel meer besmettingen zijn. In Alken zijn er dus 3 besmettingen op 1000. De meting is dus (en nu rond ik wat af) 45 gevallen op 15000 inwoners. Wel, als je twee samples van 15000 stuks neemt, en je hebt in één sample 30 defecten en in de andere 45 defecten, dan is er geen statistisch relevant verschil tussen beide samples.
Het verschil tussen Alken en de andere gemeentes kan dus even goed een gevolg zijn van 'pech' hebben dan van een echt onderliggende reden.

Bovendien kan het verschil ook het gevolg zijn van de manier van meten. Misschien wordt er in de kliniek van Sint-Truiden wat vlotter getest dan in andere ziekenhuizen (we weten dat er veel meer mensen besmet zijn in 't land dan de officiële cijfers).

Anoniem15

Legacy Member
Kort na nieuwjaar had ik mij ingeschreven voor een ICT event in Londen in juni, dit is nu uiteraard geannuleerd. Bij Eurostar is het echter niet mogelijk om te annuleren, je kan enkel omboeken naar een andere datum mits een opleg. Zéér klantvriendelijk.

Funky22

Legacy Member
JPV zei:
https://www.hln.be/in-de-buurt/alke...-oorzaak-van-hoge-besmettingscijfer~a267820c/

Toch al enkele uren dat dit online staat en nog niemand die deze keer duidelijk de vinger wijst op de tradities van de autochtone bevolking. Al die tradities van samen pinten drinken op fuiven, ze hebben géén verantwoordelijkheid! Mja, we kunnen het deze keer niet op de Turken en hun cafés/moskeeën steken, zeker?
Zeer kleine gemeente met een hechte gemeenschap , de week voor er hier ook nog maar sprake was van enige corona maatregelen 2 fuiven, de dag dat de lock down werd aangekondigd heeft die persoon die de Monty-reünie heeft georganiseerd netjes zijn horeca zaak gesloten op het opgelegde uur.

Wat bedoel je nu eigenlijk met je post?

berenod

Legacy Member
soulreaper zei:
Nu is mijn vraag voor vandaag: wat met de gigantische personenbelastingen die volgend jaar betaald gaat moeten worden door de gemiddelde arbeider?

soulreaper zei:
Een gemiddelde arbeider moet toch bijna altijd personenbelasting betalen?? Ook al doet hij aan pensioensparen etc? Nu met die technische werkloosheid gaat hij toch meer moeten betalen, aangezien er minder belastingen worden gehoffen op "dopgeld"?

Neen, grote missconceptie.

Wanneer je iets "extra" verdient, dus iets dat bovenop je gewone inkomen bijkomt, dat wordt dan belast aan de hoogste schijf waar je reeds inzit, voor de meesten in België is dat dus 40 of 45%, voor een iets kleinere groep zelfs 50%.
Maar met economische werkloosheid verdien je niets extra, integendeel, je vervangingsinkomen is lager dan je normale inkomen, wat wil zeggen dat op het einde van de rit dit vervangingsinkomen gaat belast worden aan je gemiddelde aanslagvoet. En deze is veel lager dan de hoogste schijf waar je in zit.
Op je laatste aanslagbiljet kan je alvast zien wat je gemiddelde aanslagvoet voor het vorige jaar was, je vindt dit terug net onder waar men je eindafrekening maakt, dus net onder het bedrag dat je tegoed hebt of nog moet bijbetalen.
aanslagvoet.jpg


Hierboven zie je een voorbeeldje bij een gezin met twee verdieners, de echtgenoot (redelijk grote verdiener, linkse kant) heeft een gemiddelde aanslagvoet van 30%, de echtgenote (rechtse kant), met een lager inkomen, heeft een gemiddelde van 16.9%.
In bovenstaand voorbeeld gaat de echtgenoot nog een klein beetje moeten bijleggen (3.25% van het brutobedrag economische werkloosheid), maar de echtgenote gaat zelfs nog een redelijk stuk van de ingehouden voorheffing op haar economische werkloosheid terugtrekken (9.75% van het brutobedrag economische werkloosheid) .

Doordat economische werkloosheid minder opbrengt dan werken gaat je gemiddelde aanslagvoet over heel het jaar zelfs nog een tikkeltje omlaag getrokken worden, doordat een kleiner stuk van je inkomen in de hoogste schijf gaat zitten.
Op economische werkloosheid wordt een voorheffing van 26.75% ingehouden. Dit is reeds véél meer dan bij gewone werkloosheidssteun (0% voor samenwonenden met één inkomen of wanneer er kinderlast is, 10.09% in alle andere gevallen).

Door dik en dun gaan een heel groot stuk van de arbeiders en de lagere inkomens teveel voorheffing betaalt hebben op hun economische werkloosheid waardoor hun eindafrekening wat positiever gaat worden (minder bijbetalen/meer terugtrekken), het zijn net de hogere inkomens, dus met hoge gemiddelde aanslagvoet), die eigenlijk minder aan hun economische uitkering gaan overhouden dan ze nu netto gaan krijgen...

JPV

Legacy Member
stungunner zei:
Snap je punt niet helemaal? Dit gaat toch om een fuif van voor de lockdown regels?

Als autochtonen of allochtonen na de strenge maatregelen nog samenkomen om pinten, champagne, thee of koffie te drinken of aan een waterpijp te lurken, ja dan zijn ze allemaal gewoon onverantwoordelijk.

Maar dan nog, waarom ga jij er van uit dat op die fuif enkel autochtonen waren? Is ook heel erg zwart-wit toch?

Ik ga er voor alle duidelijkheid TOTAAL niet van uit dat dit enkel voor autochtonen gaat. Maar hier zie je nu niet de verwijzingen naar de grote autochtone gemeenschap in Alken.

Net zoals ik bij die Turkse gemeenschap ook er vanuitging dat een déél van de verklaring aan hun grotere gezinnen en tewerkstellingsgeschiedenis etc ging, maar waarbij ik er totaal niet vanuitging dat het door hun Turk-zijn ze zich niet aan de regels houden. Net zoals de moskeeën evengoed gesloten zijn bij Turken als de fuiven bij Belgen.

Ik wou net het verschil in behandeling: de vergoeilijking door "dit is een fuif van voor de lokcdown regels", tegenover de verwijzing naar moskeeën die gebeurd is, aankaarten.


Kelderke zei:
Dit vind ik toch ook een flauwe post hoor JPV. Ten eerste was er op 6 maart nog geen sprake van lockdown, en ten tweede is er nog nergens verwezen naar allochtonen als oorzaak van de uitbraak.
ahum, de posts over de verspreiding over de Turkse gemeenschap op basis van zowat 1 verklaring van een verpleegster gemist?

ugar

Legacy Member
Geeft wel een idee waar we naar toe gaan. Er zijn wel een aantal landen die niet alle Corona-doden tellen, maar het geeft toch een idee.

EUEgjKtXsAIk84A


Het belangrijkste is dat er veel gesproken wordt over de triage in Italië omdat er te weinig IC plekken zijn, maar de andere landen volgen allemaal een vergelijkbare curve... En B scoort in die grafiek echt niet goed. Het aantal doden per miljoen inwoners stijgt in B veel sneller dan in de meeste andere landen.

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
Ik wou net het verschil in behandeling: de vergoeilijking door "dit is een fuif van voor de lokcdown regels", tegenover de verwijzing naar moskeeën die gebeurd is, aankaarten.

En dat waren dezelfde mensen die die dingen zeiden ?

Anoniem15

Legacy Member
JPV zei:
Ik wou net het verschil in behandeling: de vergoeilijking door "dit is een fuif van voor de lokcdown regels", tegenover de verwijzing naar moskeeën die gebeurd is, aankaarten.


Als de grote verspreiding onder Turken zou komen door vieringen in de moskee voor de lockdown regels dan zou dat op dezelfde manier behandeld worden als die Monty fuif. Ik snap nog altijd niet welk punt je wil maken.

Als er ondanks de strenge regels nog steeds veel volk bij elkaar komt in de moskee. Dan is het uiteraard wel niet meer dan terecht dat een fuif die plaats vond voor die regels vergoelijkt wordt. Omgekeerd zou dit hetzelfde zijn.

stungunner

Legacy Member
JPV zei:
Ik ga er voor alle duidelijkheid TOTAAL niet van uit dat dit enkel voor autochtonen gaat. Maar hier zie je nu niet de verwijzingen naar de grote autochtone gemeenschap in Alken.

Net zoals ik bij die Turkse gemeenschap ook er vanuitging dat een déél van de verklaring aan hun grotere gezinnen en tewerkstellingsgeschiedenis etc ging, maar waarbij ik er totaal niet vanuitging dat het door hun Turk-zijn ze zich niet aan de regels houden. Net zoals de moskeeën evengoed gesloten zijn bij Turken als de fuiven bij Belgen.

Ik wou net het verschil in behandeling: de vergoeilijking door "dit is een fuif van voor de lokcdown regels", tegenover de verwijzing naar moskeeën die gebeurd is, aankaarten.


ahum, de posts over de verspreiding over de Turkse gemeenschap op basis van zowat 1 verklaring van een verpleegster gemist?

Die posts en verwijten richting Turkse of allochtone groepen zijn mij eerlijk gezegd volledig ontgaan. Vandaar dat ik jouw post wat vreemd vond, geen idee van waar die kwam.

Nu, ook in de media wordt toch echt heel erg weinig gerept over mogelijke invloed van de manier van leven van allochtonen op de verspreiding van corona? Ik zou dan toch niet echt afgaan op mss een paar posters op een forum die dat wel doen om dat dan als een algemene reactie of houding te bekijken eerlijk gezegd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan