Loser zei:
De politie wil geld... het gaat er zeker niet om dat egoïsten denken dat de lockdown niet voor hen geldt, omdat zij ‘belangrijke’ dingen te doen hebben terwijl de rest voor z’n plezier de regels wel volgt. Het gaat zeker niet om een echte pandemie zo veel mogelijk te beperken. Nee, de politie schrijft zoooo graag boetes uit dat ze Corona verzonnen hebben om meer te kunnen schrijven.
De politie die Corona verzonnen zou hebben, waar haalt ge het? Gij zou komiek moeten worden, of beter nog, boeken moeten schrijven, met zo een fantasie kunt ge veel geld verdienen!
Maar nu serieus, al wat ge daar verzint, heb ik nooit gezegd.
Wat ik wel gezegd heb is dat ze nu veel minder geld binnen halen met normale verkeersboetes, aangezien er veel minder mensen op de baan zijn, dus ze moeten het geld ergens anders halen.
En dus zoeken ze elke mogelijke manier om dat te doen.
ugar zei:
Ik heb geen zin om 't hier helemaal uit te schrijven, dus even een tekstje geknip:
"Observer bias is the tendency to see what we expect to see, or what we want to see. When a researcher studies a certain group, they usually come to an experiment with prior knowledge and subjective feelings about the group being studied. In other words, they come to the table with conscious or unconscious prejudices".
Dus, wanneer je een gepensioneerde ziet, en je ziet die iets doen dat niet volgens de regels is, dan valt dat harder op, want het bevestigd jouw subjectieve gevoelens vooraf.
Met die stelling ben ik het volledig eens, maar ik dacht altijd dat het de jongeren zouden zijn die zicht niet aan de regels zouden houden, dus volgens die vooroordelen zou ik dan nu allemaal jongeren moeten zien die zich niet aan de regels houden. Maar dat is dus niet het geval, tot mijn grote verbazing zelfs, want ik had echt verwacht vooral jongeren te zien die de regels overtreden.
Tonerider zei:
het probleem is dat je mensen die een ritje met de auto doen dan niet kan onderscheiden van mensen die een ritje doen met de auto om den bompa te bezoeken of om op den dijk te gaan wandelen.
Net zo met de fiets. Iemand die 30km van zijn woonplaats is kan zeggen dat het voor ontspanning is terwijl hij eigenlijk met niet-essentiële zaken bezig is. Moesten alle burgers gehoorzaam zijn dan zouden zo'n extreme maatregelen niet nodig zijn, maar spijtig genoeg is er een serieus deel die het niet doet. En daar moet dan iedereen voor boeten. Wees dan kwaad op die ongehoorzame burgers i.p.v. de politie. Ik denk niet dat ook maar ene politieagent het leuk vindt om nu mogelijke besmette mensen persoonlijk te gaan aanspreken en nog minder voor al het gezaag, ala ge zou beter boeven pakken, dat ze dan te horen krijgen.
Er zijn manieren genoeg om mensen te controleren die die zaken doen die jij aanhaalt. Ik zou er ook geen enkele probleem mee hebben als ze mij tegenhouden tijdens een ritje met de auto, maar wel dat ze mij zouden beboeten omdat ik dat ritje maak terwijl ik totaal niks mis doe.
De maatregelen moeten dan ook niet extremer, gewoon zorgen dat de maatregelen die genomen zijn en die zinvol zijn ook effectief worden nageleefd.
Maatregelen die totaal geen steek houden en niet zinvol zijn gewoon schrappen.
puni zei:
Kunt ge nu eens stoppen met op die belachelijke nagel te kloppen? De politie 'wil helemaal geen boetes uitschrijven'. Hebt gij ooit al eens met een agent gepraat?
Niks belachelijk, gewoon de waarheid, kunt ge d'r niet tegen, dat is dan u probleem.
Ja, ik heb "al eens" met een agent gepraat, meer zelfs, ik praat heel vaak met agenten, er zitten er zelfs enkele in mijn vriendenkring (uit verschillende korpsen) en heb er zelfs eentje in de familie (zit bij de federale politie).