Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Straddle zei:

Wat investering? Als je iets koopt (een dienst of een product) betaal je daar normaal onmiddellijk de rekening voor, dus waarom zou dat hier anders zijn. Als ik naar dokter ga straks betaal ik ook mijn doktersbezoek vlak na de consultatie.
Deze maatregelen gaan in de toekomst geen cashflows yielden he, laat staan dat we ze met een financiële meerwaarde gaan kunnen verkopen aan een derde partij.

Ik ging ervan uit dat het verschil tussen de afrekening van een dienst en een investering in een actief wel duidelijk waren, maar voor sommigen was enige toelichting blijkbaar weer nodig.

Klik om te vergroten...

Ja, waarom zou dat hier toch anders zijn. Waarom gaan we niet gewoon bij iedereen €1000 van de rekening halen? Kan je echt geen redenen bedenken waarom je die kost wilt spreiden? We gaan zware economische tijden tegemoet en dan wil je jouw bevolking niet nog eens een maand loon ontnemen, daarmee ga je de economie echt niet aanzwengelen hoor.

Diatonico zei:

Misschien da gij 10k euro zomaar kunt missen, voor andere mensen is dat jaren sparen om hopelijk ooit een appartement (huis zal het al niet meer zijn) te kunnen kopen en/of een gezin te beginnen.

We moeten ons als Belgen, één van de zwaarst belaste burgers in de wereld, ons stilaan eens afvragen waarom die keuzes überhaupt besproken moeten worden.

Klik om te vergroten...

Ik weet dat niet iedereen x bedrag kan missen. Daarom dat wij een sociaal zorgstelsel hebben waar iedereen aan bijdraagt. En dat is niet enkel in de toffe momenten dat het goed gaat en er her en der eens een pacemaker gedtoken moet worden maar ook op momenten als dit.

Ik ben ook maar standaard middenklasse, absoluut niets bijzonders of het grote geld in bezit. Maar voor bepaalde doelen wil ik gerust enkele jaren als een pater op water en brood leven.

Avilowca zei:

Denk je dat dat verstandig zou zijn? Kan me inbeelden dat er hele lagen van de bevolking in opstand gaan komen. Weten dat het geld kost en het effectief van uw bankrekening zien gaan zijn twee andere beestjes.

Klik om te vergroten...

Verstandig? Ik denk dat als de politieke partijen verenigd met een goed verhaal komen van solidariteit en een 'we mogen dit nooit meer laten gebeuren'-insteek, dat je zeker wel een soort 'corona-taks' zou kunnen laten passeren. Beetje utopisch in dit land natuurlijk, maar bon.

Een vlakke, iedereen €1000 taks gaat uiteraard niet pakken. Maar met een duidelijke verdeling, duidelijke waarom en duidelijke waarvoor ... ja, waarom niet? We slikken wel al die andere belastingen.

Sir.Killalot zei:

Verstandig? Ik denk dat als de politieke partijen verenigd met een goed verhaal komen van solidariteit en een 'we mogen dit nooit meer laten gebeuren'-insteek, dat je zeker wel een soort 'corona-taks' zou kunnen laten passeren. Beetje utopisch in dit land natuurlijk, maar bon.

Een vlakke, iedereen €1000 taks gaat uiteraard niet pakken. Maar met een duidelijke verdeling, duidelijke waarom en duidelijke waarvoor ... ja, waarom niet? We slikken wel al die andere belastingen.

Klik om te vergroten...

Er zijn echt nog wel mogelijkheden die niet al teveel pijn doen volgens mij

tolya zei:

moest k een bloemenwinkel zijn? ik zou daar direct een paar zakken katteneten zetten en opengaan
evtl nog een merk hondenbrokken en ik verkoop ook dierenvoeding

Klik om te vergroten...

Mag niet onlangs was er een reisbureau die ineens wafels verkochten onder het moment van essentieel en voeding. Je kan dat niet zomaar gaan wijzigen op een dag.

soulreaper zei:

Zijn we nu begonnen aan "flatten the curve"? Of moet de piek nog steeds komen?

Klik om te vergroten...

In de organisatie waar ik werk verwachten ze de piek tussen 1 en 4 april.

Cerv.Be zei:

Dat van dat toiletpapier is natuurlijk marginaal, toen ik was gaan winkelen zaterdag was er net een meneer van zijn oren aan het maken dat hij dringend toiletpapier nodig heeft. Hoogst irritant dat gehamster.

Klik om te vergroten...

Ik ben vorige week ook nog naar 3 verschillende winkels moeten gaan om toiletpapier en keukenrol te vinden, als je wat zoekt zal je zeker een winkel vinden die er nog heeft.
Voor sommige personen is dat misschien wel wat moeilijker.

JPV: een serieuze vraag: Wat voor loon krijgen leerkrachten nu? Ik vermoed een gewoon voltijds loon?
Echt terecht is dat toch niet, als je als werknemer in dezelfde situatie zit val je op 1400€ netto terwijl een leerkracht gewoon zijn loon blijft trekken?

niemandsland zei:

Mag niet onlangs was er een reisbureau die ineens wafels verkochten onder het moment van essentieel en voeding. Je kan dat niet zomaar gaan wijzigen op een dag.

Klik om te vergroten...

Ik heb mij dat ook al afgevraagd: je ziet overal bedrijven plots andere dingen beginnen doen. Dat moet toch in uw statuten staan...

Opvallende bocht trouwens over de mondmaskers. Van Ranst geeft nu toe dat deze wel nut kunnen hebben. Volgens zijn commentaar in Ter Zake heeft het geen nut op straat, maar op plaatsen waar mensen elkaar tegenkomen zoal in de supermarkt zou het nu plots wel zinvol zijn. Wat sommigen dus al dachten klopt dus, er was een bewuste strategie vanuit de overheid om mondmaskers af te raden omdat er gewoonweg geen waren. Mochten mondmasker wel massaal voorradig zijn dan zouden ze van in het begin van de crisis wél aangeraden zijn.

"Men kan niet zeggen dat het totaal geen zin heeft om een mondmasker te dragen", aldus viroloog Marc Van Ranst in "Terzake". "Gewoon op straat rondlopen met een mondmasker heeft echt geen zin. Maar op plaatsen waar het onvermijdelijk is dat mensen elkaar zien en tegenkomen, zal zo'n mondmasker een grotere hinderpaal vormen voor het virus."

***

Volgens Van Ranst is het geen kwestie van voortschrijdend inzicht dat er nu toch enigszins ander geluiden boven komen over het nut dat mondmaskers al dan niet hebben. "Er zijn plaatsen waar dat enig nut heeft, er zijn plaatsen waar dat geen nut heeft, en er zijn ook nadelen aan het dragen van die maskers. Wanneer je natuurlijk een oneindige voorraad hebt, kan je daar andere dingen mee doen dan wanneer je er geen hebt."

Klik om te vergroten...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaal-Weer/herbekijk-terzake/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/31/mondmaskers/

sandervdw zei:

Ik heb mij dat ook al afgevraagd: je ziet overal bedrijven plots andere dingen beginnen doen. Dat moet toch in uw statuten staan...

Klik om te vergroten...

De regelneverij zal hopelijk wel wat aan de kant geschoven worden als het bedrijven toelaat om de moeilijke economische situatie te overbruggen.

paradijsappel zei:

De regelneverij zal hopelijk wel wat aan de kant geschoven worden als het bedrijven toelaat om de moeilijke economische situatie te overbruggen.

Klik om te vergroten...

Puur theoretisch kan dat. Tot er eentje failliet gaat omdat hij een te grote voorraad van spullen heeft ingekocht die hij niet verkocht krijgt. Dan valt volgens mij uw "beperkte aansprakelijkheid" al weg bvb.

LSDsmurf zei:

Opvallende bocht trouwens over de mondmaskers. Van Ranst geeft nu toe dat deze wel nut kunnen hebben. Volgens zijn commentaar in Ter Zake heeft het geen nut op straat, maar op plaatsen waar mensen elkaar tegenkomen zoal in de supermarkt zou het nu plots wel zinvol zijn. Wat sommigen dus al dachten klopt dus, er was een bewuste strategie vanuit de overheid om mondmaskers af te raden omdat er gewoonweg geen waren. Mochten mondmasker wel massaal voorradig zijn dan zouden ze van in het begin van de crisis wél aangeraden zijn.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk hebben die nut. Maar dan voor de gewone bevolking in de eerste plaats om anderen te beschermen wanneer ze zelf ziek zijn. Voor puur jezelf te beschermen hebben die mondmaskers en handschoenen veel minder zin, tenzij je een van de enkelingen bent die wéét hoe je die dingen deftig gebruikt. Voor de meeste mensen geven mondmaskers en handschoenen een vals gevoel van veiligheid, terwijl ze door foutief gebruik net meer risico lopen op besmetting dan mensen die ze niet gebruiken maar er wel een goeie hygiëne op na houden.

Hoeveel mensen ik intussen al niet heb gezien die met hun handschoentjes aan, aan hun gezicht zie komen, of hun gsm pakken, of ze eens aan-en uit doen, of ... Zelfde met die mondmaskers. De helft van de tijd hangt die op de kin ipv voor de mond, dan zitten ze er continue aan te wriemelen met hun handen om hem weer goed aan te doen, dragen ze elke dag dezelfde, ... Dan heeft dat allemaal geen nut he. Da's gelijk die pippo's bij broodjeszaken en dergelijke die voor de hygiëne handschoenen dragen, maar met die handschoenen wel cash geld aannemen.

Sir.Killalot zei:

Natuurlijk hebben die nut. Maar dan voor de gewone bevolking in de eerste plaats om anderen te beschermen wanneer ze zelf ziek zijn. Voor puur jezelf te beschermen hebben die mondmaskers en handschoenen weinig zin, tenzij je een van de enkelingen bent die wéét hoe je die dingen deftig gebruikt. Voor de meeste mensen geven mondmaskers en handschoenen een vals gevoel van veiligheid, terwijl ze door foutief gebruik net meer risico lopen op besmetting dan mensen die ze niet gebruiken maar er wel een goeie hygiëne op na houden.

Klik om te vergroten...

De WHO raadt ze nog altijd af.

sandervdw zei:

JPV: een serieuze vraag: Wat voor loon krijgen leerkrachten nu? Ik vermoed een gewoon voltijds loon?
Echt terecht is dat toch niet, als je als werknemer in dezelfde situatie zit val je op 1400€ netto terwijl een leerkracht gewoon zijn loon blijft trekken?

Klik om te vergroten...

even eerlijk als sommigen hier die dan 1400€ krijgen, de rest bijgepast door de werkgever tot het normale nettoloon plus de extra dagvergoeding en energiepremie.

Ik denk ook dat het verschilt van leraar tot leraar. Op smartschool volg ik de opdrachten van mijn zoons wat op. De ene stuurt alle dagen, geeft 3 keer per week een vragenuurtje op teams per klas en antwoord binnen het uur op vragen. Mijne jongste zoon zit in 3BSO en daar hebben de praktijkleerkrachten nu echt wel een schone tijd. Die heeft maar 3 verschillende klassen, en het enige wat hij al gedaan heeft is een mailtje gestuurd met blijf gezond.

Ford Motor CEO on shifting production from cars to ventilators
77,452 views•Mar 24, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=Ip9_tjIhvxE

3M to boost U.S. production of respirator masks to 50 million as demand soars

(Reuters) - 3M Co expects to ramp up U.S. monthly production of N95 respirator masks to 50 million in June, the industrial giant said on Tuesday, as demand surges from healthcare professionals and first responders battling the coronavirus pandemic.
The company is also looking to produce 2 billion N95 respirators globally within the next year, again doubling capacity to produce the masks designed to filter 95% of airborne particles.
With medical facilities running low on ventilators and protective masks and hampered by limited diagnostic testing capacity, the outbreak has led to the deaths of over 2,800 Americans and infected over 160,000 as of Tuesday, surpassing the case counts of China and Italy.
The U.S. Department of Health and Human Services has said that over the next 18 months it aims to buy 500 million masks for the Strategic National Stockpile, the nation's supply of pharmaceuticals and medical supplies.
3M said it was working with several sterilization companies to find a way for hospitals to safely clean, reuse and extend the life of the respirators.
The company also plans to boost production of its air-purifying respirators by six-fold within the next 60 to 90 days through its partnership with Ford Motor Co.
U.S. companies are rushing to manufacture ventilators and masks as the outbreak spreads.
Ford has said it will produce 50,000 ventilators over the next 100 days at a plant in Michigan in cooperation with General Electric's healthcare unit, while larger rival GM plans to produce up to 10,000 ventilators a month by this summer at a plant in Kokomo, Indiana.

https://kfgo.com/2020/03/31/3m-to-b...spirator-masks-to-50-million-as-demand-soars/

GM today announced manufacturing details around building much-needed medical face masks. According to the company’s press release, it took the company less than seven days to go from nothing to producing the first production-made mask. The automotive giant said today in a released statement it expects to deliver 20,000 masks on April 8 and soon after, able to produce 50,000 masks a day once the production line is at full capacity.

These face masks are a vital piece of personal protective equipment (PPE) used by front-line healthcare staff to protect themselves against the virus-causing droplets that are spread by patients through coughing and sneezing in clinical settings.
GM turned to global partners to create this manufacturing line within a week. The company sourced material from GM’s existing supply chain and acquired manufacturing equipment from JR Automation in Holland, Michigan, and Esys Automation in Auburn Hills, Michigan. As the company’s press release says, GM even created an ISO Class 8-equivalent cleanroom in GM’s Warren manufacturing plant. GM and the UAW will seek two dozen volunteers to staff this new assembly line.

“The first people we called were those who work with fabric vehicle components,” said Karsten Garbe, GM plant director, Global Pre-Production Operations. “In a few days, the company’s seat belt and interior trim experts became experts in manufacturing face masks.

While this team was creating a face mask assembly line, others within GM were working towards creating ventilators. Last Friday, March 27, President Donald Trump signed a presidential directive ordering GM to produce ventilators and to prioritize federal contracts. This came hours after the automaker announced plans to manufacture the critical medical equipment needed for patients suffering from COVID-19, the disease caused by the coronavirus.

Other automakers joined the fight, as well. Ford and GE Healthcare licensed a ventilator design from Airon Corp and plan to produce as many as 50,000 of them at a Michigan factory by July as part of a broader effort to provide a critical medical device used to treat people with COVID-19. Under this partnership, Ford said it expects to produce 1,500 Airon ventilators by the end of April, 12,00 by the end of May, and 50,000 by July.

https://techcrunch.com/2020/03/31/g...-supply-chain-to-make-50000-face-masks-a-day/

Sir.Killalot zei:

Verstandig? Ik denk dat als de politieke partijen verenigd met een goed verhaal komen van solidariteit en een 'we mogen dit nooit meer laten gebeuren'-insteek, dat je zeker wel een soort 'corona-taks' zou kunnen laten passeren. Beetje utopisch in dit land natuurlijk, maar bon.

Een vlakke, iedereen €1000 taks gaat uiteraard niet pakken. Maar met een duidelijke verdeling, duidelijke waarom en duidelijke waarvoor ... ja, waarom niet? We slikken wel al die andere belastingen.

Klik om te vergroten...

Tja, zo zijn er al veel zaken gepasseerd die over de loop van de jaren ondergesneeuwd werden door andere schandalen en hype. Maar dat maakt het niet oké.

Er zullen nog zo zaken gebeuren, maar dan uit andere hoeken. Wat gaan we met al die dreigingen en risico's doen? Hoe kunnen we in de toekomst sneller de juiste beslissingen nemen?

Maar dat is de praktische kant. Langs de financiële/budgettaire kant is er geen excuus. We zitten met een begrotingstekort van 10 miljard na jaren goede economie. Dat is wanbeleid, pur sang.

Carrion zei:

Ik weet dat niet iedereen x bedrag kan missen. Daarom dat wij een sociaal zorgstelsel hebben waar iedereen aan bijdraagt. En dat is niet enkel in de toffe momenten dat het goed gaat en er her en der eens een pacemaker gedtoken moet worden maar ook op momenten als dit.

Ik ben ook maar standaard middenklasse, absoluut niets bijzonders of het grote geld in bezit. Maar voor bepaalde doelen wil ik gerust enkele jaren als een pater op water en brood leven.

Klik om te vergroten...

Mijn punt is dat, gegeven de hoge belastingsdruk in dit land, dat het onvoorstelbaar is dat we NOG MEER moeten afgeven om dit op te vangen. Hallucinant. Zeker omdat we net JAREN groei achter de rug hebben en NOG STEEDS met een tekort zitten.

paradijsappel zei:

De regelneverij zal hopelijk wel wat aan de kant geschoven worden als het bedrijven toelaat om de moeilijke economische situatie te overbruggen.

Klik om te vergroten...

't Is dubbel. Op kleine schaal is dat nu geen probleem — 't is te begrijpen dat ondernemers creatief zijn en inkomsten willen. Maar langs de andere kant: veel van die regels zijn er om consumenten te beschermen en de concurrentie evenwichtig te houden. Eenmaal je regeltjes begint te buigen... Gelukkig is dit in principe een korte termijnsituatie, dus normaal geen groot issue.

100.000 mondmaskers voor Vlaamse revalidatiehuizen onbruikbaar: “Verpakt in gebruikte bananendozen”
Niet uit China, maar Colombia

Bij ontvangst van de maskers stelde het Antwerpse revalidatieziekenhuis RevArte vast dat ze volledig onbruikbaar zijn. “Ze bleken niet, zoals gezegd, uit China maar uit Colombia te komen. Ze zaten verpakt in gebruikte bananen- en cornflakesdozen, wat ingaat tegen de voorschriften. In een doos hebben we dan ook nog eens fecaliën van een of ander dier gevonden”, zegt directeur Ludo Splingaer. “Het gevolg is dat wij nog altijd onvoldoende geschikte maskers hebben om ons personeel te beschermen.

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...zwYEIE2duUrXl3Wi9cyskFdVRfezZCgkSAS7BtHKWeL1c

Extreem weer :v

Die Duitse autofabrieken hadden heel Europa al kunnen voorzien met maskers, hadden ze de wil gehad.

Diatonico zei:

Tja, zo zijn er al veel zaken gepasseerd die over de loop van de jaren ondergesneeuwd werden door andere schandalen en hype. Maar dat maakt het niet oké.

Er zullen nog zo zaken gebeuren, maar dan uit andere hoeken. Wat gaan we met al die dreigingen en risico's doen? Hoe kunnen we in de toekomst sneller de juiste beslissingen nemen?

Maar dat is de praktische kant. Langs de financiële/budgettaire kant is er geen excuus. We zitten met een begrotingstekort van 10 miljard na jaren goede economie. Dat is wanbeleid, pur sang.



Mijn punt is dat, gegeven de hoge belastingsdruk in dit land, dat het onvoorstelbaar is dat we NOG MEER moeten afgeven om dit op te vangen. Hallucinant. Zeker omdat we net JAREN groei achter de rug hebben en NOG STEEDS met een tekort zitten.

Klik om te vergroten...

Vergeten dat we ook een vergrijzing hebben ? Sociale uitgaven stijgen meer dan de economische groei. BBP per capita staan we nog altijd lager dan 2008-2009.