Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ugar
Legacy Member
"In Baton Rouge, een plaatsje vlak bij de Amerikaanse stad New Orleans in de staat Louisana, zijn maar liefst 1.200 mensen bij elkaar gekomen voor een mis in de Life Tabernacle church. Priester Tony Spell houdt er al een heel maand lang diensten ondanks de oplopende dodentol in de VS. Volgens Spell is er geen gevaar omdat hij de kerk naar eigen zeggen 'goed ontsmet'. Ook meende hij het constitutioneel recht te hebben op bijeenkomsten en deed hij de huidige coronacrisis af als 'politiek gemotiveerd'.
Ook in andere Amerikaanse staten komen mensen nog samen in kerken. Zo kende Florida onlangs nog een soortgelijk probleem waarbij gelovigen ondanks het advies om thuis te blijven toch massaal naar de kerk afzakten."
Mensen worden ook nog met bussen naar de kerk gereden.
https://www.nbcnews.com/news/us-new...avirus-order-draws-over-1-000-people-n1168501
"The virus, we believe, is politically motivated. We hold our religious rights dear and we are going to assemble no matter what someone says."
In Louisiana wonen 4,66 miljoen mensen, er zijn nu al 4025 besmettingen en 185 doden.
Ook in andere Amerikaanse staten komen mensen nog samen in kerken. Zo kende Florida onlangs nog een soortgelijk probleem waarbij gelovigen ondanks het advies om thuis te blijven toch massaal naar de kerk afzakten."
Mensen worden ook nog met bussen naar de kerk gereden.
https://www.nbcnews.com/news/us-new...avirus-order-draws-over-1-000-people-n1168501
"The virus, we believe, is politically motivated. We hold our religious rights dear and we are going to assemble no matter what someone says."
In Louisiana wonen 4,66 miljoen mensen, er zijn nu al 4025 besmettingen en 185 doden.
ugar
Legacy Member
Silence zei:
Nogmaals, door dit soort gedrag zorgt er uiteindelijk voor dat de lockdown langer duurt dan nodig. Het kost ons geld want de lockdown duurt daardoor langer. De straffen mogen dus absoluut hoger.
En het verhoogt de kans dat de IC oververzadigd geraken. Ik blijf bij mijn standpunt dat de overheid moet communiceren dat eventueel vastgestelde overtredingen worden opnemen in de triagecriteria : iemand die betrapt is op het overtreden van de regels krijgt gewoon als laatste een plek op IC. Je moet dat zelfs niet doen, maar wel gewoon communiceren. Misschien gaat dat soort volk dan eens twee keer nadenken. Als ze dat al kunnen
bassie82
Legacy Member
Daarnet oude VW Golf naast de weg zien staan met de politie
Zaten 4 gasten in
Heel veel mensen die hun hond uitlaten, ondertussen een klaptje doen op de bank terwijl hé
Groepje van 5 oude mensen gezien rustig aant wandelen richting dijk.
Chance dat de meerderheid zich wel aan de maatregelen houdt.
Zaten 4 gasten in
Heel veel mensen die hun hond uitlaten, ondertussen een klaptje doen op de bank terwijl hé
Groepje van 5 oude mensen gezien rustig aant wandelen richting dijk.
Chance dat de meerderheid zich wel aan de maatregelen houdt.
nestorius
Legacy Member
Op de eerste vraag, ik zeg wel momenteel want momenteel zijn er al 705 doden gekend.paradijsappel zei:
Op de 2e vraag kan je mij inderdaad pakken, het was een assumptie dat men wel degelijk hun werk goed wou doen.
Bij deze heb je je antwoord. Die 705 doden zijn nog altijd een feit of ga je ze ontkennen? (sorry, ik doe gewoon met met de rest)paradijsappel zei:
ugar zei:
Men is gewoon te soft hier in Belgie. Men zou ook wat meer respect mogen afdwingen voor de ordediensten maar das een andere discussie. Verder vind ik je idee van de overtredingen mee te nemen in de triagecriteria iets is waar men effectief zou mogen rekening mee houden.
Silence
Legacy Member
ugar zei:
Absoluut. Hierdoor blijft het gewoon langer duren. En als men een stijging ziet de komende 2 weken kan men de 19e de maatregelen wat aanscherpen ipv losser maken (en wie is hiervan de dupe..)
Je kan voldoende straffen hiervoor maken, maar dan staat er toch wel ergens een organisatie/politieker op zijn achterste te poten
Betrapt op een niet essentiële verplaatsing: wielklem of auto in beslag nemen + boete. Moet je morgen gaan winkelen had je vandaag maar 2x moeten nadenken
+ Dan loop je niet het risico dat je hem/haar morgen weer aan de kant moet zetten
ugar
Legacy Member
iamhollywood zei:Blijkbaar hebben juristen al achterhaalt dat merendeel van de boetes ongeldig zijn omdat een resem bij wet niet vastliggen of indruisen tegen de privacy wetgeving (vb verplaatsing naar zee om er te wandelen, bezoek aan familieleden). Jonges toch wat een land..
Ik denk dat je dan in de eerste plaats spreekt over de GAS boetes in Brussel. Daarvoor is nog geen wettelijke grond. Ik heb nergens iets gelezen over de andere sacnties
Loser
Legacy Member
paradijsappel zei:
Is gebeurd! https://www.beyondgaming.be/forums
iamhollywood zei:Blijkbaar hebben juristen al achterhaalt dat merendeel van de boetes ongeldig zijn omdat een resem bij wet niet vastliggen of indruisen tegen de privacy wetgeving (vb verplaatsing naar zee om er te wandelen, bezoek aan familieleden). Jonges toch wat een land
Hm, daar heb ik toch erg mijn twijfels over, hoor. Tot ik daar meer van zie, lijkt het me vooral iets shady dat maar half waar is, tot het in de rechtbank getest wordt.
Voor de GAS-boetes klopt het deels, maar het verhaaltje dat GAS-boetes sowieso onmogelijk zijn in heel België, klopt wel niet, hè.
iamhollywood
Legacy Member
Loser zei:
Ik ben zelf geen jurist maar had het artikel in de morgen zien passeren. Zo zou vb nergens letterlijk in een wet goedgekeurd zijn dat je niet naar zee mag rijden. Burgemeesters en politiezones hebben ingevoerd niet naar zee te rijden maar zonder de uitdrukkelijke bevoegdheid die regel te kunnen uitvoeren.
Niet dat ik daarom naar zee zou rijden. Maar verbaast mij weer niet dat hier alles half en half geregeld is en mensen achterpoortjes in de wet vinden.
Daaromtrent wel interessant interview gehoord op de radio rond Zweden. Daar zwaait men niet met boetes en maatregelen, wel met adviezen welke naar het schijnt wel goed zouden opgevolgd worden door het vertrouwen van de bevolking in de overheid. En daar loopt het hier imo mis. Verkeerde communicatie, onduidelijke maatregelen, tekort aan beschermende kledij/mondmaskers en njah maandenlang geen regering tout court.. in dat opzicht ben ik wel voorstander van het delen van persoonlijke verhalen van slachtoffers in de media omdat ik er net in geloof dat dat mensen net wel kan aanzetten tot het respecteren van de maatregelen.
denkimi
Legacy Member
nestorius zei:
De vraag is hoeveel een mensenleven je waard is.
Momenteel hebben we 50 miljard economische schade waarmee we zogezegd 500 mensen gered hebben. Dat is 100 miljoen per persoon. Voor hoofdzakelijk 80 en 90 plussers.
Voor mij is het dat niet waard.
In tegendeel, hoe hoger de curve hoe sneller we er vanaf zijn. Door de maatregelen wordt het juist gerokken.ugar zei:
Het is de keuze tussen het vernietigen van onze economie, of het opofferen van een paar duizend zieken en bejaarden.
Loser
Legacy Member
kay-gell zei:
Het is een wetenschappelijk onderzoek van de UA. Waarom zou dat nu weer iets moeten uitmaken? Niet alles is politiek, zeg...
Dat kun je hier gaan bespreken: https://www.beyondgaming.be/archive....118/transgenders-en-genderidentiteit.1105771
Loser
Legacy Member
denkimi zei:
Je 50 miljard schade is een gok. Je aantal mensen gered is een totale gok. Dus de ene gok gedeeld door de andere -nog grotere- gok, geeft wat precies? Inderdaad, een nietszeggend cijfer. En op basis van dat nietszeggend cijfer, heb jij beslist dat het het niet waard is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.