Sylverscythe zei:
Maar toch is het niet bewezen, er zijn toch geen aannames nodig om andere aannames te counteren. De cijfers zijn wat ze zijn, momenteel 705 doden door corona en moesten we geen maatregelen genomen hebben en de zorg kwam capaciteit tekort waren het er een berg meer. Toch zo klaar als water of niet? En dat deze maatregelen een serieuze impact zullen hebben op de economie is ook een feit maar het moet zijn dat de beleidsmakers en experten vinden dat corona zijn gang laten gaan slechter ging geweest zijn. Jammer maar helaas.ugar zei:
Straddle zei:
kimme1975 zei:
kRa zei:Heb hier aan de hand van de gegevens die Straddle hier een paar pagina's terug had gepost eens een graph gemaakt.
En dan zijn er hier nog mensen die spreken over een "normale" maand
paradijsappel zei:https://fivethirtyeight.com/feature...w-bad-the-coronavirus-is-going-to-get-either/
Ze blijken wel érg slecht te zijn in het extrapoleren van informatie 2 weken in de toekomst. In groep schatten ze het totale aantal positieve coronapatiënten in de VS op 20000 voor vandaag, het werkelijke aantal ligt 6x hoger! Al een geluk dat de (miniscule om een of andere bizarre reden??) betrouwbaarheidsintervallen niet normaalverdeeld zijn. Het totale dodental in de VS schatten ze dan weer op 200000. Verder weten we spijtig genoeg niet veel van deze experts dus dat maakt het moeilijk om het in perspectief te plaatsen, we weten alleen dat er minstens 1 van hen een epidemioloog is.
Ok, dit is voor mij het einde van de discussie. Mensen gaan daar dood, zze moeten een koelwagen laten komen om de lijken te bewaren, de burgemeester smeekt dat verplegers van andere staten hen komen helpen en gij denkt dat de dokters grapjes maken die dan opgepikt worden door het nieuws en personen als John Olliver.Straddle zei:
PieperLever zei:
kRa zei:my bad, ik dacht dat maand cijfers waren :doh: ( nu ik erover nadenk 300-400 per maand zou idd wel wishful thinking zijn geweest)
Verwijderen jullie even mijn quote om nog misverstanden te verkomen