Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

puni · 31 mrt 2020

Straddle zei:
Hij gooit de zaken inderdaad door elkaar, hij verwart gemiddelden met totalen.
Deze grafiek geeft het bijv. wel correct weer, dit zijn het totaal aantal doden per maand en voor 2020 neem ik hetzelfde als 2018 (+ de corona doden as of today).
Op het eerste zich lijkt deze deviatie mij niet groter dan de andere deviaties doorheen het voorbije decennium.

Uw grafiek toont letterlijk aan dat elk van die 705 sterfgevallen boven de bovengrens van de afgelopen 12 jaar ligt. In Maart 2018 had ge 12.000 overlijdens, nu hebt ge er ongeveer 13.000. Dus uw onnozele uitspraak dat die mense anders ook gestorven waren, kunnen we met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook wel klasseren waar ze thuishoort, namelijk in de vuilbak.

Straddle · 31 mrt 2020

puni zei:
Uw grafiek toont letterlijk aan dat elk van die 705 sterfgevallen boven de bovengrens van de afgelopen 12 jaar ligt. In Maart 2018 had ge 12.000 overlijdens, nu hebt ge er ongeveer 13.000. Dus uw onnozele uitspraak dat die mense anders ook gestorven waren, kunnen we met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook wel klasseren waar ze thuishoort, namelijk in de vuilbak.

In 2012 werd er ook een nieuwe bovengrens gehaald.
In 2013 werd er ook een nieuwe bovengrens gehaald.
In 2018 werd er ook een nieuwe bovengrens gehaald
...
Er zullen nog wel heel wat nieuwe bovengrenzen behaald worden, nietwaar? Lijkt mij maar evident met een algemene bevolkingsgroei + een sterke vergrijzing.

Straddle · 31 mrt 2020

paradijsappel zei:
Ik wil bewijzen zien voor wat jij voorstelt als feiten, ik wil zekerheid dat het geen aannames zijn. Dat is toch net waar jij constant op hamert?

Ik zie hem nergens iets beweren dat lijkt op de stellingen waar jij bewijsmateriaal voor vraagt, maar goed. Ik zie ook niet goed waarom hij er dan bewijs voor zou moeten leveren.

Anoniem13 · 31 mrt 2020

Straddle zei:
Ik zie hem nergens iets beweren dat lijkt op de stellingen waar jij bewijsmateriaal voor vraagt, maar goed. Ik zie ook niet goed waarom hij er dan bewijs voor zou moeten leveren.

Ondertussen heb je wel al aangetoond dat informatie interpreteren jouw sterkste kant niet is, dus dat verbaast mij dan ook niet.

puni · 31 mrt 2020

Straddle zei:
In 2012 werd er ook een nieuwe bovengrens gehaald.
In 2013 werd er ook een nieuwe bovengrens gehaald.
In 2018 werd er ook een nieuwe bovengrens gehaald
...
Er zullen nog wel heel wat nieuwe bovengrenzen behaald worden, nietwaar? Lijkt mij maar evident met een algemene bevolkingsgroei + een sterke vergrijzing.

Bon, als ge dat al gaat ontkennen of kapotrelativeren, stopt de discussie wel voor mij. Ge gelooft wat ge wilt.

Loser · 31 mrt 2020

da_flux zei:
Vergeten jullie de enquête niet terug in te vullen?

https://www.uantwerpen.be/nl/projecten/corona-studie/

Ik ga deze nog eens een pagina verder zetten

ugar · 31 mrt 2020

Straddle zei:
Hij gooit de zaken inderdaad door elkaar, hij verwart gemiddelden met totalen.
Deze grafiek geeft het bijv. wel correct weer, dit zijn het totaal aantal doden per maand en voor 2020 neem ik hetzelfde als 2018 (+ de corona doden as of today).
Op het eerste zich lijkt deze deviatie mij niet groter dan de andere deviaties doorheen het voorbije decennium.

Nogmaals
Je neemt bewust de maand maart met het hoogste aantal doden van de voorbije 10 jaren.
Niet 2019 omdat dat niet in UW kraam past.
Maart 2018 was het dodenaantal statistisch onverklaarbaar hoog.
Wat je hier doet is bewust manipuleren van gegevens.

Anoniem13 · 31 mrt 2020

Loser zei:
Ik ga deze nog eens een pagina verder zetten

Kan je dat niet als een aankondiging op het forum laten plaatsen? Dan ziet iedereen die het forum bezoekt dat bericht. Vanavond om 22u kan het dan weer weg.

quo_vadis · 31 mrt 2020

Tonerider zei:
Ok, dit is voor mij het einde van de discussie. Mensen gaan daar dood, zze moeten een koelwagen laten komen om de lijken te bewaren, de burgemeester smeekt dat verplegers van andere staten hen komen helpen en gij denkt dat de dokters grapjes maken die dan opgepikt worden door het nieuws en personen als John Olliver.

de discussie stopte al voor mij nadat hij bezig was dat er plots veel meer mensen op IC liggen omdat er meer mensen naar de dokter gaan.

Je hebt altijd en overal van die negationisten natuurlijk.

anoniem90' · 31 mrt 2020

JPV zei:
ik heb een woordje onderlijnd die nuttig is in je antwoord.

Er zijn ook positieve dingen aan de media (live-uitzendingen/updates bijvoorbeeld). Ik praat vooral over de professionals (en niet de hobbyisten) die overheidsgelden spenderen/graaien. Een dodenregister zoals op het nieuwsblad heeft weinig tot geen waarde. Het zijn harde tijden om de krant gevuld te krijgen. Verzuur niet op (top)sporters maar op politici

Diatonico · 31 mrt 2020

Ik merk sinds deze week precies meer collega's die terug in de lokale kantoren gaan werken. Om de onrustige kinderen te ontvluchten of omdat ze thuis doodeenzaam of horendol worden zeggen ze dan.

da_flux · 31 mrt 2020

Citaat Oorspronkelijk geplaatst door da_flux Bekijk bericht
Vergeten jullie de enquête niet terug in te vullen?

https://www.uantwerpen.be/nl/projecten/corona-studie/

Loser zei:
Ik ga deze nog eens een pagina verder zetten

Dat is goed

Mus · 31 mrt 2020

Kritiek punt van intensieve bedbezetting wordt stilaan bereikt voor de Limburgse ziekenhuizen. 36 van de 41 bedden in het ZOL bezet. Hai...

Tweak37 · 31 mrt 2020

paradijsappel zei:
https://fivethirtyeight.com/feature...w-bad-the-coronavirus-is-going-to-get-either/

Ze blijken wel érg slecht te zijn in het extrapoleren van informatie 2 weken in de toekomst. In groep schatten ze het totale aantal positieve coronapatiënten in de VS op 20000 voor vandaag, het werkelijke aantal ligt 6x hoger! Al een geluk dat de (miniscule om een of andere bizarre reden??) betrouwbaarheidsintervallen niet normaalverdeeld zijn. Het totale dodental in de VS schatten ze dan weer op 200000. Verder weten we spijtig genoeg niet veel van deze experts dus dat maakt het moeilijk om het in perspectief te plaatsen, we weten alleen dat er minstens 1 van hen een epidemioloog is.

Het eerst heel beperkt testen en dan massaal testen in enkele staten zit daar ook wel voor iets tussen. Een goede forcast begint bij goede data natuurlijk.

the_fox · 31 mrt 2020

Mus zei:
Kritiek punt van intensieve bedbezetting wordt stilaan bereikt voor de Limburgse ziekenhuizen. 36 van de 41 bedden bezet. Hai...

Chance dat België een scheet groot is en er buiten Limburg (momenteel) nog bedden genoeg zijn.

Straddle · 31 mrt 2020

puni zei:
Bon, als ge dat al gaat ontkennen of kapotrelativeren, stopt de discussie wel voor mij. Ge gelooft wat ge wilt.

Allé goed, ik zal meegaan in uw redenering: "oh nee, we hebben een nieuwe high bereikt in sterftecijfers, nu is het echt serieus!" Het feit dat we dit om de 2-3 jaar meemaken in de geschiedenis gaan we even negeren voor het gemak.

Straddle · 31 mrt 2020

ugar zei:
Nogmaals
Je neemt bewust de maand maart met het hoogste aantal doden van de voorbije 10 jaren.

Nope, ik neem maart omdat we nu in maart zitten.

Niet 2019 omdat dat niet in UW kraam past.
Maart 2018 was het dodenaantal statistisch onverklaarbaar hoog.
Wat je hier doet is bewust manipuleren van gegevens.

Ik manipuleer helemaal niets, ik maak gewoon een grafiekje op van de beschikbare data.

Silence · 31 mrt 2020

Mus zei:
Kritiek punt van intensieve bedbezetting wordt stilaan bereikt voor de Limburgse ziekenhuizen. 36 van de 41 bedden bezet. Hai...

Enkel het ZOL
Weet niet hoe de ziekenhuizen van Hasselt/Tongeren/Pelt/... staan ?

Merk toch dat de teugels terug wat losser kunnen deze week. Een aantal mensen gesproken gisteren en vandaag

- "Ja ik spreek nu terug af bij men broers. Pintje drinken, playstation spelen. Kunt niet x aantal uur werken per week en dan geen weekend hebben hé. Zitten al lang genoeg binnen"
- "Mijn man heeft een toestel gehuurd van een particulier om op onze bouw te werken. De verhuurbedrijven zijn allemaal dicht. Tis ideaal ervoor hé, nu krijgen we iets gedaan" En 2x op een dag naar daar rijden om eten te gaan brengen.
- "Mijne vriend is gisteren tegengehouden toen hij zijn dochter aan het leren rijden was. Perfect moment want de straten zijn leeg"
- "Ik mag van thuiswerken van mijn baas, maar daar pas ik voor. Hele dag in huis zitten is niks voor mij"

Blijkbaar zijn de controles nog niet streng genoeg, of de boetes nog niet hoog genoeg
De enige die er nu blijkbaar bij "wint" is degene die zich niet aan de regels kan/wil houden

Silence · 31 mrt 2020

Straddle https://epistat.wiv-isp.be/momo/

Mus · 31 mrt 2020

Silence zei:
Enkel het ZOL
Weet niet hoe de ziekenhuizen van Hasselt/Tongeren/Pelt/... staan ?

Pelt zit ook aan zijn capaciteit weet ik.

Tongeren geen idee van.

En ook van Jessa geen idee. Ik vermoed behoorlijk druk, daar moeten de verpleegkundigen van intensieve nu voor 4 patiënten zorgen ipv van de gewoonlijke twee. Dat zegt niets over de bezetting natuurlijk.

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Wat is jouw situatie?

Ik werk op kantoor

Ik werk deeltijds thuis

Ik werk volledig thuis

Ik ben economisch werkloos

Ik ben ziek

puni

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

puni

Legacy Member

Loser

Legacy Member

ugar

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

quo_vadis

Legacy Member

anoniem90'

Legacy Member

Diatonico

Legacy Member

da_flux

Legacy Member

Mus

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Silence

Legacy Member

Silence

Legacy Member

Mus

Legacy Member