Archief - bruto vs netto inkomen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dennisgodderie
Legacy Member
Hiapoe zei:
Een heel relaxed beroepje zoals verkoper bij Photohall bv
Het is maar tijdelijk voor 1/2 jaar, zodat ik mijn bijberoep kan blijven behouden en uitbreiden. Er is maar 1 manier om rijk te worden en dat is zelfstandige zijn. Jammer dat ik niets van thuis mee krijg, daarmee dat ik eerst enkele jaren moet werken + zelfstandig in bijberoep om toch iets of wat kapitaal bijeen te krijgen (ik weet, de staat geeft ook cadeau's en leent ook...)
.NeoGeo
Legacy Member
cram zei:alleenstaand en vorige maand nog wa meer mogen af geven 1300 en een klets Belastingen.
Ik kan beter gaan doppen
Tegenwoordig mag je ook met een man trouwen. Ik zou je adviseren om met je beste vriend te trouwen, een paar Afrikaantjes te adopteren en je zal ineens veel meer overhouden
)Waldorf
Legacy Member
zarathustra zei:
Als jij gelukkiger bent omdat jezelf met een BMW of Mercedes rijdt en je buurman met een Mazda 626, vind ik dat ronduit idioot, ja. Zoiets mag jij dan pretentieus noemen, ik noem dat ongelofelijk oppervlakkig. Maar als dat iets is dat je gelukkig maakt, mij niet gelaten. Ik denk dat je nog HEEL grote ogen gaat opentrekken als je denkt dat de wereld om geld draait.
MilM
Legacy Member
Waldorf zei:
Ik weet nu niet of je al werkt en alleen woont of niet.
Maar het leven is duur. Mensne die nog bij hun ouders wonen moeten maar eens aan de kosten denken van de auto (met bijhorende kosten), het huis op zich, de duurdere toestellen in uw huis en dan nog eens al die kleine zaken (bestek etc ...) die opgeteld ook veel kosten.
Als je dan nog eens kinderen wilt ....
In een bepaalde mate draait de wereld wel degelijk om geld. Het is toch veel leuker dan eens goed op reis te kunnen met uw vrouwke etc ... zonder te veel te moeten denken aan het geld.
Ik denk dat dat een stuk leuker is dan dat je de eindjes aan elkaar moet knopen of elke keer je iets koopt moet denken aan al die kosten en of je het wel kunt veroorloven.
Geld maakt niet gelukkig. Dat is waar. Maar geld in bepaalde mate kan zeker en vast gelukkigER maken.
MilM
Legacy Member
Waldorf zei:
Neen.
Waar wordt het tegenovergestelde gezegd ? (tenzij ik ergens overgelezne hebt)
Ze kunnen wel een evrband houden met elkaar, maar dat hoeft niet. Een minder betaalde job kan ook zwaar wegen op uw gezondheid (fysiek). Een zwaar betaalde job kan mentaal doorwegen. (wat ook niet gezond is)
Het is niet omdat je een relatief hoog nette loon belangrijk vindt, dat je die andere factoren zoals gezondheid, welzijn en alles daarrond (vriendschap, liefde, ...) wilt of zal vrwaarlozen.
De combinatie is perfect mogelijk.
MilM
Legacy Member
Ja sorry, dat was niet de bedoelingamdr zei:
Geluk hangt vaak af van veel factoren.
Het klopt dat geld niet de belangrijkste is, maar ze kan het leven gemakkelijker maken.
Iemand kan een laag loon hebben maar gelukkig zijn met zijn vrouw. Terwijl iemand waar de situatie omgekeerd is een stuk ongelukkiger kan zijn.
Ik wou alleen zeggen dat het voorbeeld die ik hier aangeef fout is om uit te concluderen dat geld niet belangrijk is. (of gelukkiger maakt)
Want als dat eerste gelukkig getrouwd koppel meer zou verdienen, 'zouden' ze mss meer kunnen profiteren, eens wat leukere dingen doen (wat afwisseling in een leven is ook belangrijk) en kan dit leiden tot een leuker of gelukkig leven. (zonder te willen beweren dat het zeker zo zou zijn)
Waldorf
Legacy Member
MilM zei:
En waar exact relateer ik welzijn en gezondheid aan een job? Ik spreek er gewoon in het algemeen over. Het beste voorbeeld hiervan vind je een pagina terug in deze topic waarin iemand door z'n invaldiditeit z'n job niet meer kon uitoefenen. Lijkt me toch vrij erg.
Geld is een middel, geen doel an sich. En wanneer je over meer middelen beschikt, is het inderdaad wel makkelijker om je behoeften te bevredigen, maar op een bepaald punt ga je exponentieel veel meer middelen nodig hebben, om je behoeften marginaal meer te kunnen bevredigen. Dat is de economische uitleg erachter.
amdr
Legacy Member
Soms voel ik toch wel dat ik een veel minder "uitgebreid" leven ga leiden als een persoon die hoge school en unief heeft gedaan. Maarja men jaren van verstand zijn te laat begonnen. Dacht ik maar zo in het 2de middelbaar oid, had ik nooit hoeven te blijven zitten en nooit hoeven te zakken en zat ik volgend jaar wrs op de unief/hoge school. Nu is het 4de middelbaar TSO Mechanische Technieken (een richting die mij geen klote intresseerdMilM zei:Ja sorry, dat was niet de bedoeling
Geluk hangt vaak af van veel factoren.
Het klopt dat geld niet de belangrijkste is, maar ze kan het leven gemakkelijker maken.
Iemand kan een laag loon hebben maar gelukkig zijn met zijn vrouw. Terwijl iemand waar de situatie omgekeerd is een stuk ongelukkiger kan zijn.
Ik wou alleen zeggen dat het voorbeeld die ik hier aangeef fout is om uit te concluderen dat geld niet belangrijk is. (of gelukkiger maakt)
Want als dat eerste gelukkig getrouwd koppel meer zou verdienen, 'zouden' ze mss meer kunnen profiteren, eens wat leukere dingen doen (wat afwisseling in een leven is ook belangrijk) en kan dit leiden tot een leuker of gelukkig leven. (zonder te willen beweren dat het zeker zo zou zijn)
)En je moet jezelf ook niets wijsmaken, als ge geld hebt ben je ook gelukkiger omdat je je veel meer materieele dingen kan veroorloven.
Ik betwijfel het dat als je 500€ meer plots krijgt elke maand je er ongelukkiger van gaat worden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.