Archief - bruto vs netto inkomen

Emu · 18 mei 2006

den Acid Burn zei:
lo
een vraagske: ik was in de week een discussie aant voeren met iemand over bruto vs netto inkomen.
als ge bv 1300€ bruto /maand verdient hoeveel houdt ge dan netto over?
dat kan toch neiet zijn dat daar zoveel van afgaat?
want dan zou ge maar iets van een 900€ overhouden ofzo?

iemand een idee hoe dit juist zit?

grtz

indien gij alleenstaande zijt en geen kindere hebt of andere speciale gevallen (allimentatie of gehandicapt enz) zulde ongeveer 950 euro overhouden als ge 1300 euro bruto verdient, ik lees hier in dit topic veel zever maar ik hoop dat ge aan deze concrete info iets hebt

acquisitor · 18 mei 2006

ik ga hier geen discussie beginnen.. ik vind dat men in het algemeen veel te socialistisch denkt hier..

damn, waarom ben ik niet in Amerika geboren ?

Cakeman · 18 mei 2006

acquisitor zei:
is wel niet eerlijk dat een loser die maar 1500 brutto verdient percentueel veel minder belasting betaalt dan iemand met een loon van 5000 brutto, iemand die lang gestudeerd is en wat bereikt heeft in het leven.

ben je goed ? ben je slim ? dan word je uitgebuit ter voordele van de plebs..

sad reality of life

Pardon my French, maar dat is maar zever hé...
Ten eerste kan iemand die meer verdient ook iets meer missen.
Ten tweede staat het loon helemaal niet in verhouding met het kunnen van de persoon of de belangrijkheid van de job.

Ik ken genoeg mensen waarmee ik op school gezeten heb die minder kunnen dan ik en toch een dikke job met een vet loon en weinig verantwoordelijkheden hebben... gewoon omdat ze mensen kennen.

KoenDK · 18 mei 2006

normaal zou je 70% kunnen rekenen

let wel

sommige bedrijven nemen veel van u loon af
wat goed is

andere bedrijven doen dit niet
=> meer netto
=> MAAR meer belastingen betalen op het einde van het jaar

Netto is dus relatief

Spliffsnatcher · 18 mei 2006

mja het is inderdaad niet 100% eerlijk
maar het is ook niet eerlijk dat sommigen slim genoeg zijn om te studeren en anderen niet hé?

dit vind ik zeer correct gezegd van metaphore

On topic
ik heb 3145 bruto
netto: 1870
legale voordelen: gsm,laptop,maaltijdcheques(100euro) en een tankkaart
2 jaar aan het werk, sinds toen 2 keer loonsverhooging en doorgroeiing

FuLcRuM · 18 mei 2006

acquisitor zei:
ik ga hier geen discussie beginnen.. ik vind dat men in het algemeen veel te socialistisch denkt hier..

damn, waarom ben ik niet in Amerika geboren ?

Daar met het "ieder voor zich" systeem is alles veel beter uiteraard!
Wie weet had je daar zelfs niet de kans gehad om verder te studeren, was je in een arm gezin geboren...

Hiapoe · 18 mei 2006

acquisitor zei:
ik ga hier geen discussie beginnen.. ik vind dat men in het algemeen veel te socialistisch denkt hier..

damn, waarom ben ik niet in Amerika geboren ?

Niks houdt u tegen acquisitor... Ik HEB in het buitenland gewerkt (Dublin). En daar had ik 1700 bruto -> 1550 netto. Minimaal percent belastingen dus.

Ierland is tamelijk te vergelijken met Amerika op dat vlak.

Het systeem heeft ook z'n nadelen natuurlijk:
- GEEN sociale zekerheid
- Ik werd NIET betaald als ik ziek was
- Vakbonden bestaan niet of kunnen toch geen druk uitoefenen op grote bedrijven.
- Studeren kost letterlijk 10.000en euros per jaar
- één van mijn collega's in Dublin moest zijn 4 wijheidstanden operatief laten trekken. 3000 euro, NIKS terugbetaald!
- 50 tot 100 euro per maand aan privé ziekteverzekering betalen.
- Doktersbezoek = 50 euro, en NIKS terugbetaald.
- ...

Alé ja, ik ga ermee akkoord dat in Belgie teveel belastingen zijn (vooral op mensen die veel verdienen), maar het volledig omgekeerde is ook niet goed. Zoals altijd stel ik een logische gulden middenweg voor

Moto · 18 mei 2006

Dit systeem is naar mijn mening het rechtvaardigst... Zij die meer kunnen missen moeten meer missen

Zoals ik al een paar posts hierboven vermelde, tegenwoordig hebben mensen die binnen een bepaalde zone liggen die hoger ligt dan het gemiddeld inkomen
MINDER besteedbaar inkomen dan mensen met een laag inkomen.

Hoe dat rechtvaardig kan zijn vraag ik mij af?

Als ge in België geld wilt verdienen kunt ge beter doppen of invalide laten verklaren en dan in het zwart werken, ge zult veel meer geld verdienen dan de meeste bediendes.

LaXozz · 18 mei 2006

acquisitor zei:
is wel niet eerlijk dat een loser die maar 1500 brutto verdient percentueel veel minder belasting betaalt dan iemand met een loon van 5000 brutto, iemand die lang gestudeerd is en wat bereikt heeft in het leven.

ben je goed ? ben je slim ? dan word je uitgebuit ter voordele van de plebs..

sad reality of life

hoor dit manneke spreken ... ' een loser die maar 1500 brutto verdient ... ! velen zouden blij zijn moesten ze dit kunnen verdienen ...denk na voor je verwijtern gooit naar die zogezegde 'losers' in uw ogen :ironic:

acquisitor · 18 mei 2006

Cakeman zei:
Pardon my French, maar dat is maar zever hé...
Ten eerste kan iemand die meer verdient ook iets meer missen.
Ten tweede staat het loon helemaal niet in verhouding met het kunnen van de persoon of de belangrijkheid van de job.

Ik ken genoeg mensen waarmee ik op school gezeten heb die minder kunnen dan ik en toch een dikke job met een vet loon en weinig verantwoordelijkheden hebben... gewoon omdat ze mensen kennen.

wie ben je om te beslissen of iemand iets kan missen of niet ?
iemand die hoger loon krijgt heeft het meestal verdiend. het doet er in ieder geval niet toe of het in verhouding staat met zijn job. vaak hebben de dikbetaalde mensen meer verantwoordelijkheid.
Iedereen verdient wat hij waard is. Wij leven tenslotte dankzij god in een kapitalistische samenleving.
Ik ken veel mensen die voor 1020 euro netto per maand werken en ooit opslag krijgen. Domme kloten zijn ze!
Wil je worden uitgebuit ? dan wordt ge uitgebuit!

Ik vind het ongehoord dat de hoogverdieners zo gebruikt worden om de laagverdieners te helpen

vishnusixclix · 18 mei 2006

Ben regent (leerkracht) Engels.

Ik verdien volgens mijn loonbrief bruto ca. €2500 per maand. slechts €1300 hiervan komt op mijn bankrekening terecht. Bereken zelf maar hoeveel procent dat is.

Werken voor de staat ownt :unsure:

SpLaTbOY · 18 mei 2006

acquisitor zei:
wie ben je om te beslissen of iemand iets kan missen of niet ?
iemand die hoger loon krijgt heeft het meestal verdiend. het doet er in ieder geval niet toe of het in verhouding staat met zijn job. vaak hebben de dikbetaalde mensen meer verantwoordelijkheid.
Iedereen verdient wat hij waard is. Wij leven tenslotte dankzij god in een kapitalistische samenleving.
Ik ken veel mensen die voor 1020 euro netto per maand werken en ooit opslag krijgen. Domme kloten zijn ze!
Wil je worden uitgebuit ? dan wordt ge uitgebuit!

Ik vind het ongehoord dat de hoogverdieners zo gebruikt worden om de laagverdieners te helpen

wel, laten we allemaal heel lang doorstuderen en laat niemand meer in de fabrieken meer werken waar ge 'maar' 1500euro bruto verdiend... Dan zullen we eens zien...

Niet eerlijk? moogt ge mij wel es verklaren.. Het lijkt mij nogal logisch dat hoe meer inkomen ge hebt, hoe meer belastingen je moet betalen?

Iedereen verdiend hoeveel hij waard is ? Dan verdiend gij heel weinig.

Preske · 18 mei 2006

acquisitor zei:
wie ben je om te beslissen of iemand iets kan missen of niet ?
iemand die hoger loon krijgt heeft het meestal verdiend. het doet er in ieder geval niet toe of het in verhouding staat met zijn job. vaak hebben de dikbetaalde mensen meer verantwoordelijkheid.
Iedereen verdient wat hij waard is. Wij leven tenslotte dankzij god in een kapitalistische samenleving.
Ik ken veel mensen die voor 1020 euro netto per maand werken en ooit opslag krijgen. Domme kloten zijn ze!
Wil je worden uitgebuit ? dan wordt ge uitgebuit!

Ik vind het ongehoord dat de hoogverdieners zo gebruikt worden om de laagverdieners te helpen

ik hoop voor jou dat ge nooit door een ongeval of zware ziekte werkombekwam zult worden, want dan zal er van uwe grote mond niets meer overblijven en zult ge de hemel danken dat ge niet in de US geboren zijt.

Maarja, ik ben toch maar ne loser in jouw ogen :ironic:

en ik raad u aan om dringend een toontje lager en beleefder uw stellingen te uiten.

den Acid Burn · 18 mei 2006

niet iedereen heeft het geluk in een rijk gezin te worden geboren.
en als uw ouders arm zijn zijn uw kansen zowiezo al een heel pak minder.

ik zou u eens willen horen spreken als uw ouders arm waren en geen geld hadden
om van u een verwend nest te maken gelijk nu het geval is.

my point: kijk eens verder dan uw eigen deur en veralgemeen niet iedereen.
er zijn genoeg arme mensen die zeker intelligent genoeg zijn om een deftige job aan te kunnen en een deftig loon te verdienen, maar gewoon die kans niet krijgen.

er zijn aan de andere kant ook profiteurs van dit sociaal systeem en die moeten hard aangepakt worden.

Hiapoe · 18 mei 2006

Verdient ge in fabriek maar 1500 euro? (ik heb het over BRUTO é) Ik heb daar eigenlijk geen zicht op hoeveel een arbeider verdient...
Ik respecteer iedereen hoor, of ge nu veel verdient of weinig verdient...

Wat zijn de gangbare lonen bij starters arbeiders? Maakt waarschijnlijk groot verschil uit bij ploegenwerk?

LSDsmurf · 18 mei 2006

acquisitor heeft wel deels gelijk, de belastingen in ons land zijn veel te hoog. Ons systeem is misschien wel goed voor de armeren maar ik vind dat het niet kan dat als je bv 5000EUR inkomen per maand hebt je maar ongeveer de helft overhoud (of eigelijk nog minder als je met BTW rekening houd).

blaZe · 18 mei 2006

als je de cirkel rond bekijkt.

is het wel vrij logisch, de meeste mensen die zeer hoog qua loon liggen hebben een functie waar vaak mensen van een lager loon onder zijn verantwoordelijkheid vallen.

dus die categorie als dom bestempelen, het niet eerlijk vinden dat ze minder belastingen betalen is pas een teken van gebrek aan maturiteit of plat gezegd "dom" zijn.

jouw loon/verdienste is nu net mogelijk door die laagloon verdieners, als je die klasse dan wilt gaan elimineren door belastingen te heffen die ervoor zorgen dat hun leefloon veel te krap (of te klein) word komt ook jouw functie in gevaar. (werk word slechte geleverd, slechte lonen vaak slechte kwaliteit producten/diensten - ontevredenheid en onderschat de karma en zijn invloed binnen een bedrijf echt niet ! )

ik zie ook een 1000,- verschil tussen mijn bruto en netto uitgekeerde bedragen maar ben tevreden als dat bedraagt tot het in stand houden van de vele voordelen (met ons grote kenmerk op vlak van sociale zekerheid) terwijl ik met mijn loon een goed leven kan lijden.

reacties zoals aquisitor zijn eerder van kapitalistische aard met een kleine neiging tot hebzucht.
ne gollem bij wijze van spreken.

Hiapoe · 18 mei 2006

blaZe zei:
terwijl ik met mijn loon een goed leven kan lijden.

Ik hoop dat je een goed leven LEIDT en niet LIJDT

blaZe · 18 mei 2006

Hiapoe zei:
Ik hoop dat je een goed leven LEIDT en niet LIJDT

djeezus, met dik schaamrood op me wangen.
en ik die het zelf een schande vind dat mensen zich vergissen tussen ei of ij.

must be a moment of weakness ...

SpLaTbOY · 18 mei 2006

Hiapoe zei:
Verdient ge in fabriek maar 1500 euro? (ik heb het over BRUTO é) Ik heb daar eigenlijk geen zicht op hoeveel een arbeider verdient...
Ik respecteer iedereen hoor, of ge nu veel verdient of weinig verdient...

Wat zijn de gangbare lonen bij starters arbeiders? Maakt waarschijnlijk groot verschil uit bij ploegenwerk?

bwah, bij start zal da wel zoiets zijn..
bij ploegwerk komt er 7.5% bij, nachtshift = 12.5 (afaik)

gangbare lonen durf ik ni voorop stellen, er is een te groot verschil van fabriek tot fabriek..

Archief - bruto vs netto inkomen

Emu

Legacy Member

acquisitor

Legacy Member

Cakeman

Legacy Member

KoenDK

Legacy Member

Spliffsnatcher

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Moto

Legacy Member

LaXozz

Legacy Member

acquisitor

Legacy Member

vishnusixclix

Legacy Member

SpLaTbOY

Legacy Member

Preske

Legacy Member

den Acid Burn

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

blaZe

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

blaZe

Legacy Member

SpLaTbOY

Legacy Member