Archief - bruto vs netto inkomen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

spray-bunny

Legacy Member
Het is bewezen dat een hoger loon als 10000 dollar per persoon geen invloed meer heeft op het Geluk. Maw, welvaart =/= welzijn.

Preske

Legacy Member
beemer zei:
Dank u .... (censuur) :angry:
Ik verdiende een paar jaar geleden ongeveer €26.000 netto per jaar (chemie) tot ik door andermans schuld invalide ben geworden waardoor ik mijn goedbetaalde job niet meer kon uitoefenen.

Probeer maar eens met een invaliditeit, de daarbij horende ongemakken en tekortkomingen een goedbetaalde job te vinden. Dan mag je nog zo goed geschoold zijn, werkgevers zijn niet happig op mogelijke risicogevallen. Ik mag al blij zijn dat ik een job aangeboden krijg.

En volgens u zouden ik en vele anderen met mij daarvoor gekozen hebben? Denk eerst twee keer na voor je zoiets verkondigd.

Godzijdank bestaat er hier in België een goed sociaal systeem of ik kon op straat gaan leven.

Op mijn laatste loonbriefje van april 2006 stond er welgeteld €1044 netto vermeld (€1507 bruto, bediende laagste categorie, minimum barema) voor een full-time job.

Momenteel terug werkloos en op zoek naar een beter betaalde job.

Hoeveel % zijt ge dan?

1000 euro...
djeezes, ge kunt u even goed op invaliditeit laten staan. Trekt ge bena even veel, en ge moet er uw deur ni voor uitkomen.

Schandalig gewoon...

Ik hoop dat ge iets beters vind

MilM

Legacy Member
Waldorf zei:
En waar exact relateer ik welzijn en gezondheid aan een job? Ik spreek er gewoon in het algemeen over. Het beste voorbeeld hiervan vind je een pagina terug in deze topic waarin iemand door z'n invaldiditeit z'n job niet meer kon uitoefenen. Lijkt me toch vrij erg.

Geld is een middel, geen doel an sich. En wanneer je over meer middelen beschikt, is het inderdaad wel makkelijker om je behoeften te bevredigen, maar op een bepaald punt ga je exponentieel veel meer middelen nodig hebben, om je behoeften marginaal meer te kunnen bevredigen. Dat is de economische uitleg erachter.

Jij kwam met de argumenten welzijn en gezondheid af ...

En natuurlijk is die invaliditeit enorm erg voor die persoon, maar hij geeft zelf aan dat hij een beter betaalde job zoekt. Ik versta niet goed wat dat voorbeeld hierbij komt te doen.

Wederom trek je er de gezond bij.

Ik heb nrgens gezegd dat geld belangrijker is dan gezondheid, noch heb ik het hier gelezen dat dit zo zou zijn.

Ik heb het gevoel dat jij deze discussie voert, namelijk dat gezondheid belangrijker is dan geld. Nochtans draait het daar niet om, want natuurlijk is dit zo.

MilM

Legacy Member
spray-bunny zei:
Het is bewezen dat een hoger loon als 10000 dollar per persoon geen invloed meer heeft op het Geluk. Maw, welvaart =/= welzijn.

Ik heb hier niemand zien spreken over zulke bedragen.
En bewezen is trouwens een te groot woord.

Maar kom, als je met 10.000 dollar niet gelukkig genoeg kan zijn, is de kans ontzettend groot dat je nooit gelukkig kan worden.

Ik zou het alleszins niet leuk vinden om superrijk te zijn, indien dit als gevolg heeft dat je alle besef van de waarde van het geld verliest en vervreemd bent van de normale gang in onze maatschappij.

Waldorf

Legacy Member
MilM zei:
Jij kwam met de argumenten welzijn en gezondheid af ...

En natuurlijk is die invaliditeit enorm erg voor die persoon, maar hij geeft zelf aan dat hij een beter betaalde job zoekt. Ik versta niet goed wat dat voorbeeld hierbij komt te doen.

Wederom trek je er de gezond bij.

Ik heb nrgens gezegd dat geld belangrijker is dan gezondheid, noch heb ik het hier gelezen dat dit zo zou zijn.

Ik heb het gevoel dat jij deze discussie voert, namelijk dat gezondheid belangrijker is dan geld. Nochtans draait het daar niet om, want natuurlijk is dit zo.

OK, dan ben ik blij dat we daar toch eens over zijn :)

Mijn punt was enkel dat een goedbetaalde job je geen geluk garandeert, iets wat hier wel imo gepercipieerd wordt. Natuurlijk is geld belangrijk om je levensonderhoud te voorzien, maar ik betwijfel of je daadwerkelijk meer tevreden bent als je met een dikke BMW rijdt in plaats van een Opel Vectra.

zarathustra

Legacy Member
Waldorf zei:
Als jij gelukkiger bent omdat jezelf met een BMW of Mercedes rijdt en je buurman met een Mazda 626, vind ik dat ronduit idioot, ja. Zoiets mag jij dan pretentieus noemen, ik noem dat ongelofelijk oppervlakkig. Maar als dat iets is dat je gelukkig maakt, mij niet gelaten. Ik denk dat je nog HEEL grote ogen gaat opentrekken als je denkt dat de wereld om geld draait.


:unsure: wanneer is dit ineens een persoonlijke aanval geworden?

anyway, al die vergelijkingen tussen de rijkere die terminaal ziek is en de armere die dat niet is zijn totaal irrelevant.

Vergelijk liever 2 gezonde mensen, maar de ene verdient 500 euro netto meer dan de andere. De 2de zijn leven zal een beduidend tikje makkelijker zijn. zeker als er kinderen zijn en al de kosten die die met zich mee brengen.

virtualdude

Legacy Member
MilM zei:
Maar kom, als je met 10.000 dollar niet gelukkig genoeg kan zijn, is de kans ontzettend groot dat je nooit gelukkig kan worden.
geld staat los van geluk.

Ge kunt wel het materiele misschien kopen maar Liefde, geluk,.... koop je niet

Vergelijk liever 2 gezonde mensen, maar de ene verdient 500 euro netto meer dan de andere. De 2de zijn leven zal een beduidend tikje makkelijker zijn. zeker als er kinderen zijn en al de kosten die die met zich mee brengen.
gemakkelijk leven != geluk

beemer

Legacy Member
preske zei:
Hoeveel % zijt ge dan?

1000 euro...
djeezes, ge kunt u even goed op invaliditeit laten staan. Trekt ge bena even veel, en ge moet er uw deur ni voor uitkomen.

Schandalig gewoon...

Ik hoop dat ge iets beters vind

Mijn invaliditeit is in één keer uitbetaald en daar heb ik zelf voor gekozen zodat ik in de mogelijkheid was om ongeacht mijn invaliditeit terug aan de slag te gaan, al is het deeltijds.
Om alles een beetje nader toe te lichten hier een Quote van een gisteren door mij geplaatste post in het onderdeel auto, motor ...
beemer zei:
7 jaar geleden in Brugge een zwaar ongeval gehad met de motor met 45% blijvende invaliditeit tot gevolg.

Is gebeurd op het kruispunt van de ring rond Brugge en de expresweg (heel groot kruispunt). In het midden van het kruispunt is er een voorsorteerstrook voor de tegenliggers om af te slaan richting expresweg.

Stond als eerste stil voor de rode lichten van het kruispunt. Als het groen wordt vertrek ik dus als eerste en trek zo op tot ongeveer 50km/hr (je mag/mocht daar 70 per uur).

Als ik het kruispunt bijna voorbij ben maakt er plots een tegenligger een u-turn, op een plaats waar ie niet mag afdraaien (ie rijdt over dubbele volle witte lijnen = zware overtreding).
Madam met haar mercedes (hebben ze me later verteld) ziet mij op het allerlaatste ogenblik afkomen en gaat vol in de remmen. Doordat ze remt op de witte lijnen schuift ze dwars over de rijbaan door.
Ikke ook vol in de remmen, motor op z'n voorwiel met poep in de lucht, maar helaas .... pets, boem, patat tegen de zijkant van de auto ter hoogte van de B-stijl. Door de klap beland ik bijna onder de voortglijdende wagen.

Resultaat: ongeval heeft 2 dagen na elkaar in de gazet gestaan, reportage op de regionale westvlaamse tv, kruispunt is een paar uur afgezet geweest door het parket.

Hospitalisatie: 40 dagen op intensieve zorgen met aanleggen van tracheotomie en thoracale drainage, dit in een kunstmatige coma. Paraplegie thv de onderste ledematen gedurende een drietal weken. Nadien overgebracht naar het UZ te Gent waar ik eerst 12 weken op de orthopedie geslapen heb en dan ook nog eens 7 weken op de revalidatie
Daarna nog 10 weken als ambulante patiënt dagelijks naar de revalidatie.

Kwetsuren: 2 breuken aan de rug + contusie rug D3-D10 waarvan 1 (fractuurluxatie) behandeld met osteosynthesemateriaal dat later terug verwijderd is, 12 ribben op meerdere plaatsen gebroken, borstbeen, bekken en enkel gebroken, kniekwetsuur, dubbele geperforeerde long, hartcontusie, levercontusie ....

Had ik geen degelijke bescherming gedragen dan zat ik dit hier nu niet in te tikken.

MilM

Legacy Member
virtualdude zei:
geld staat los van geluk.

Ge kunt wel het materiele misschien kopen maar Liefde, geluk,.... koop je niet

Uw laatste zin is correct. Zou je ook kunnen afleiden hebben uit mijn vorige posts mocht je die goed interpreteren.

Maar uw eerste zin is tot nu toe de meest incorrecte uitspraak in deze topic.

Ik wil u wel eens zien leven met 600 euro netto en met 3000 euro netto en dan zien of het scheelt in uw geluk ...

Mss wel uitersten, maar het is om aan te tonen hoe fout uw stelling wel is. (en geluk is niet zwart/wit trouwens)

En op uw reactie op zara: Gemakkelijk is idd niet gelijk aan gelukkiger. Maar het één "kan" wel het gevolg zijn van het ander.

virtualdude

Legacy Member
Denken jullie echt dat je echt met geld gelukkig kan worden.

Man, man man man

pseudo-wannabee geluk met wannabee friends

MilM

Legacy Member
virtualdude zei:
Denken jullie echt dat je echt met geld gelukkig kan worden.

Man, man man man

pseudo-wannabee geluk met wannabee friends

zucht. Je begrijpt dus echt niets van de posts en de bijhorende discussie.

Voor ik verder discussieer, stel ik voor dat je de posts eens opnieuw leest tot je ze begrijpt.

Want wat jij beweert, heb ik nergens gezegd.

edit: of je kunt eens beginnen met mijn voorbeeld (dat van 600 netto vs 3000 netto) te weerleggen.

amdr

Legacy Member
virtualdude zei:
Denken jullie echt dat je echt met geld gelukkig kan worden.

Man, man man man

pseudo-wannabee geluk met wannabee friends
Voel jij je niet gelukkiger als je smorges aan de onbijt tafel komt die rijkelijk gevuld is met verse pistoletjes, lekker beleg, goede koffie,...
En dit alles in een mooie eetkamer.

Dit alles is meestal niet mogelijk als je me 600€ netto per maand moet toekomen hoor

NapalmBenny.

Legacy Member
preske zei:
Hoeveel % zijt ge dan?

1000 euro...
djeezes, ge kunt u even goed op invaliditeit laten staan. Trekt ge bena even veel, en ge moet er uw deur ni voor uitkomen.

Schandalig gewoon...

Ik hoop dat ge iets beters vind

1000 euro :s, wowly, soms maken ze de verschillen echt wel klein tussen werkend en niet-werkend. Je zou al 2 keer nadenken voor je nog gaat werken.

spray-bunny

Legacy Member
MilM zei:
Ik heb hier niemand zien spreken over zulke bedragen.
En bewezen is trouwens een te groot woord.

Maar kom, als je met 10.000 dollar niet gelukkig genoeg kan zijn, is de kans ontzettend groot dat je nooit gelukkig kan worden.

Ik zou het alleszins niet leuk vinden om superrijk te zijn, indien dit als gevolg heeft dat je alle besef van de waarde van het geld verliest en vervreemd bent van de normale gang in onze maatschappij.
10000 dollar per jaar, that is;)

MilM

Legacy Member
spray-bunny zei:
10000 dollar per jaar, that is;)

ik hoop echt van harte dat je dat dan zelf niet gelooft ...

Dat is 650 euro/maand.

Het is echt belachelijk dat je komt beweren dat dat bewezen is. (kritisch zijn tov 'zogezegd' bewezen zaken)

Trouwens hangt zoiets sterk af van de omgeving waarin je opgegroeid bent en kun je totaal geen algemene conclusies trekken. Het is gemakkelijk in te zien dat iemand in een arm land meer tevreden zal zijn met een bepaalde luxe dan in een rijk land.

Maar die eventuele grens zal vér boven de 650 euro/maand liggen bij ons.

Maar ik weet dus niet of je het zelf gelooft of het enkel een "onnutige" post was.

blaZe

Legacy Member
Hiapoe zei:
hehe :) proficiat dat je meer verdient.

(btw: ik heb laptop, gsm, 120€ maaltijdcheques, gratis woon-werk, flexibele uren, internet thuis betaald, als ik levenslang ziek ben wordt mijn volledig nettoloon doorbetaald tot mijn pensioengerechtigde leeftijd!, 13e maand, vakantiegeld(=1maandloon), 500€ dividenduitkering in april, hospitalisatieverzekering voor mij EN mijn gezin (wat ik niet heb maar soit ;)), brillen en lenzen worden terugbetaald, cadeau bij jubileums, geboorte, trouw, adoptie,... nog een hoop kleine dingen, teveel om op te noemen eigenlijk :p)

EN ik doe mijn job graag ! :D wat wilt ge meer? :D

oei, ene duidelijk in zijn gat gebeten. Wat een gestoef !!
(ps: en ge komt nog steeds niet in de buurt - ik nagenoeg alle voordelen alsook het plezier in me job. try harder)

ge hebt nog altijd niet gereplyed waar het eigenlijk omging.

dat je een arbeider die 30j werkt en nu een loon heeft aan 1500,- niet zomaar kunt vergelijking met iemand zoals jou die nog maar 2j werkt.

mijn reactie ivm meer verdienen was eigenlijk als 'sarcastische' reactie op u 'ik werk nog maar 2j en verdien 1700,- wat meer is als u pa zen 1500,-'

veel geluk verder in het zoeken van een gezin, krijgde da eventueel ook niet van u baas zodat ge iet bij op het lijstje kan zetten :p

LSDsmurf

Legacy Member
spray-bunny zei:
10000 dollar per jaar, that is;)
$10,000 per jaar? Afhankelijk van de dollar koers is dat bijna de helft van het huidige minimumloon in België :s Ben je zeker dat dit correct is?

Vrallie

Legacy Member
acquisitor zei:
Iemand die maar duizend euro per maand verdient heeft er meestal zelf voor gekozen hoor.

Vrallie zei:
:wtf: Als ik zoiets lees vraag ik mij wel af hoe oud jij bent, en misschien ook eens vermelden wat je nu doet in het dagelijkse leven.

Ik heb nu nog geen antwoord op mijn vraag, ben echt benieuwd :)

zarathustra

Legacy Member
virtualdude zei:
gemakkelijk leven != geluk


misschien, al is dat ook weer subjectief, misschien is voor iemand anders gemakkelijk leven WEL geluk (daarmee kom ik weer terug op het feit dat ik het pretentieus vind om een ander voor te houden wat hij wel of niet moet laten om gelukkig te zijn.)

Maar gemakklijk leven, dus geen problemen hebben op het eeind van de maand bijvoorbeeld schakelt toch al 1 van de mogelijke ongelukkigheidsfactoren uit.

Hiapoe

Legacy Member
blaZe zei:
oei, ene duidelijk in zijn gat gebeten. Wat een gestoef !!
(ps: en ge komt nog steeds niet in de buurt - ik nagenoeg alle voordelen alsook het plezier in me job. try harder)

ge hebt nog altijd niet gereplyed waar het eigenlijk omging.

dat je een arbeider die 30j werkt en nu een loon heeft aan 1500,- niet zomaar kunt vergelijking met iemand zoals jou die nog maar 2j werkt.

mijn reactie ivm meer verdienen was eigenlijk als 'sarcastische' reactie op u 'ik werk nog maar 2j en verdien 1700,- wat meer is als u pa zen 1500,-'

veel geluk verder in het zoeken van een gezin, krijgde da eventueel ook niet van u baas zodat ge iet bij op het lijstje kan zetten :p

hehe :) Ik ben niet in mijn gat gebeten hoor. Ik ben gelukkig me alles wat ik heb.

Ik denk dat je mijn vraag verkeerd opgevat hebt: mijn vraag was werkelijk dat ik het vreemd vond dat iemand die al 30 jaar werkt op dit moment in 2006 'maar' 1500 euro verdient. Dat is toch niet zo'n rare uitspraak, of wel?
Ik weet gewoonweg niet hoeveel een arbeider verdient... das alles... En ik respecteer iedereen! Van arbeider tot hoogste manager!

Sorry als je dacht dat ik iets negatiefs bedoelde, dat was niet de bedoeling. Mijn verontschuldigingen daarvoor.

Veel succes verder met je leven, gelijk wat je doet en hoeveel je verdient (en nee, dit is echt GEEN sarcastisch bedoelde opmerking!!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan