Archief - Beste politicus

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
den-kimi zei:
die juwelier schoot volgens mij niet met de bedoeling de daders te doden, eerder met de bedoeling ze tegen te houden en zijn gestolen goederen terug te krijgen.
Als je schiet op iemand is er nu eenmaal wel een reële kans dat de persoon in kwestie sterft...
den-kimi zei:
van mij mag iedereen die mentaal gezond is en meerderjarig is een vuurwapen bezitten en dat gebruiken om zichzelf of zijn eigendom te beschermen. dat is gewoon de logica zelve, als de politie niets meer doet moet je het recht in eigen handen nemen.
Het recht in eigen handen nemen :ironic:
den-kimi zei:
als iemand 's nachts zou inbreken bij mij neem ik ook gewoon mijn geweer en schiet erop. eerst het potentiele gevaar uitschakelen en dan pas vragen stellen.
Eerst schieten en dan vragen stellen. Is dat niet de stelling van iemand die ietwat simpel van geest is?

denkimi

Legacy Member
Piejie zei:
Als je schiet op iemand is er nu eenmaal wel een reële kans dat de persoon in kwestie sterft...

Het recht in eigen handen nemen :ironic:

Eerst schieten en dan vragen stellen. Is dat niet de stelling van iemand die ietwat simpel van geest is?
mss wel, maar ik ben liever een levende simpele van geest dan een dode superslimme persoon.

maar time heeft gevraagd om on-topic te gaan

CyCe

Legacy Member
Ik zal dan maar ontopic gaan zeker

1. De Wever (mijnen held en al een reden op zich voor mij om op NVA te stemmen) Zijn moment de gloire was toch toen hij Filip Dewinter bijna liet wenen bij Polspoel en Desmet over BHV.:applause:
2. Pieter De Crem
3. Karel De Gucht
4. Yves Leterme
5. J-M Dedecker

debuutje1

Legacy Member
elDuderino zei:
:lol:

Hoe kunde nu ne politieker afbreken omdat hij ondiplomatisch is én zeggen dat Frank Vanhecke de beste politicus is, in dezelfde post dan nog.

Of als het sarcasme was, nice one! (soms moeilijk te zien met al die extreem rechtse hier)


1. breek hem niet af, zeg mijn mening, ik vind dat hij niet diplomatisch genoeg is.
2. ik heb nergens gezegd dat Frank Vanhecke de BESTE politicus is...... hij is mijn favoriet.
3. alst sarcasme is zalk der wel een tof ventje bijplaatsen.
4. en omdat Frank mijn favoriet is ben ik dan een extreem rechtse ****** ? ik dacht het niet. ben rechts georiënteerd, dat wel.

Dieleman_F

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Zou jij bereidt zijn gewoon te staan wachten en hopen dat de politie op tijd komt, ook al weet je dat de kans vrij groot is dat ze toch ontsnappen,??? Of zou je zelf ingrijpen??????, Als ze ontsnappen heb je niet veel aan uw strenge wetgeving hoor.

In mijn voorbeeld zaten ze nog binnen, en ja het zou mogen als jezelf bereid bent om voor de omliggende schade op te draaien, en ja het minimaal riscico op onschuldigen is het waard ipv een situatie, waar je nooit kan winnen en je letterlijk hoort toe te kijken, zeker als je alle vorige schietpartijen nagaat en er zo goed als nooit buitenstaander werden bij betrokken. Politie mag trouwens ook op openbare plaatsen schieten, wetende dat er altijd onschuldigen kunnen worden geraakt, ook al heeft die veel ervaring.

"21 september 1999: De jonge Harelbeekse juwelier Wouter Tyberghien krijgt voor de zoveelste keer in korte tijd gangsters over de vloer. De ramkraak gebeurt 's nachts. Tyberghien vuurt eerst vanuit zijn venster op de eerste verdieping en later vanop de straat meerdere malen met een jachtgeweer. Eén gangster wordt later dood op de achterbank van de vluchtauto aangetroffen, de twee andere Poolse gangsters krijgen nadien 10 en 3 jaar celstraf. Tyberghien zelf, die na de overval 5 dagen in de cel belandt, wordt door de correctionele rechtbank op 15 november 2002 schuldig bevonden aan 'verschoonbare doodslag'. Hij moet niet naar de gevangenis, maar moet wel de gerechtskosten betalen en een morele schadevergoeding aan de ouders van de dode Pool. Zijn verdediging had lange tijd geprobeerd de zaak voor assisen te krijgen, omdat een volksjury de juwelier ongetwijfeld zou vrijgespoken hebben. "

Veel te lage straffen, en mag zelf ook nog opdraaien.

allemaal goed en wel, maar als je iemand onschuldig per ongeluk doodschiet, mag je voor mij berecht worden als een ordinaire moordenaar (met voorbedachte rade). Niet meer, niet minder.

ok, sorry van de off-topic

on-topic:
ik zou eigenlijk niet weten wie mijn favoriete politiekers zijn.

Grim

Legacy Member
Bart De Wever
Gerolf Annemans
Yves Leterme
Inge Vervotte
Pieter De Crem glace

maken allemaal ne sterken indruk in discussies vind ik, maar ben het niet eens met de meeste van hun standpunten.

Kwa ideeën en beleid (nooit op alle vlakken of course):

Dedecker
De Croo
Tony Van Parys
Annemie Neyts

Inspecteur Jan

Legacy Member
CyCe163 zei:
Ik zal dan maar ontopic gaan zeker

1. De Wever (mijnen held en al een reden op zich voor mij om op NVA te stemmen) Zijn moment de gloire was toch toen hij Filip Dewinter bijna liet wenen bij Polspoel en Desmet over BHV.:applause:
hehe, kunt ge dat eens uitleggen alsublieft?

CyCe

Legacy Member
Wel Dewinter was weer naar goede gewoonte een propagandistische monoloog in een debat aan het afsteken. Hij stelde ook de nadruk dat Minister Bourgeois moest aftreden omwille van het BHV debacle, uit eer, uit integriteit en omdat het in het 'Vlaamse regeerakkoord' zou gestaan hebben. De Wever legde dan kalm uit, waarom een Vlaamse mandataris zou moeten aftreden omwille van een federale materie. NIET dus. Hij vertelde ook een paar parlementarische anekdotes over het VB, dat er in het parlement bijna nooit iemand is van het VB. En dat het makkelijk is langs de zijlijn te roepen en daarbij anderen de oppositie laten voeren, zelf nooit iets concreets en constructief voor te stellen. Heb Dewinter nog nooit zo stil geweten ;)

De Wever is een man naar mijn hart, constructief Vlaams, met uitstekende economische en sociale Ideen.

Ik zie trouwens dat je een fan bent van Vom Krieg van Von clausewitz ;)

ManhunteR

Legacy Member
pieter de crem : om de simpele reden da ik mij met die persoon kostelijk amuseer

de enige manier waarop ge van die mens hoort, is da hij van zijnen tak staat te maken, eender welke bijeenkomst, als er commentaar moet komen staat hij vanvoor, kvind hem een grappig mensje

elDuderino

Legacy Member
debuutje1 zei:
1. breek hem niet af, zeg mijn mening, ik vind dat hij niet diplomatisch genoeg is.
2. ik heb nergens gezegd dat Frank Vanhecke de BESTE politicus is...... hij is mijn favoriet.
3. alst sarcasme is zalk der wel een tof ventje bijplaatsen.
4. en omdat Frank mijn favoriet is ben ik dan een extreem rechtse ****** ? ik dacht het niet. ben rechts georiënteerd, dat wel.

1. Mij goed, vind jij dan dat Frank Vanhecke diplomatischer is?
2. Ik ging er van uit dat ge u favoriete politicus ook de beste vond, maar niet dan. Op welke criteria beoordeeld ge uwe favoriet dan? Op "symphatiek zijn"?
3. Jammer genoeg geen snedige sarcastische opmerking dus
4. Heb ik dan gezegd dat jij een extreem rechtse *** was? (het enkelvoud van ****** is *** :) ) Maar uwe Frank zit nu eenmaal in een extreem rechtse partij... Het verschil tussen extreem rechts en rechts is minstens even groot als tussen links en rechts.

denkimi

Legacy Member
elDuderino zei:
4. Heb ik dan gezegd dat jij een extreem rechtse *** was? (het enkelvoud van ****** is *** :) ) Maar uwe Frank zit nu eenmaal in een extreem rechtse partij... Het verschil tussen extreem rechts en rechts is minstens even groot als tussen links en rechts.
wat dus wil zeggen dat de partijen die zichzelf rechts noemen in feite centrum rechts tot zelfs links zijn

kervelsoep

Legacy Member
CyCe163 zei:
Ik zal dan maar ontopic gaan zeker

1. De Wever (mijnen held en al een reden op zich voor mij om op NVA te stemmen) Zijn moment de gloire was toch toen hij Filip Dewinter bijna liet wenen bij Polspoel en Desmet over BHV.:applause:
2. Pieter De Crem
3. Karel De Gucht
4. Yves Leterme
5. J-M Dedecker

pieter de crem op 2, mag ik ook vragen waarom ? :confused: ik vind da precies maar een arrogant persoon die nix anders kan dan mensen een voorstellen afbreken, kheb hem zelf nog niet veel constructief zien doen, toch niet de keren dat ik hem bezig heb gezien ;)

mijn favorieten, de wever en de gucht, charismatische figuren die het goed kunnen uitleggen (niet dat da het enigste is waarover een politieker moet beschikken :) ), al straalt de gucht soms wat arrogantie uit, maar dat past bij hem imo

elDuderino

Legacy Member
den-kimi zei:
wat dus wil zeggen dat de partijen die zichzelf rechts noemen in feite centrum rechts tot zelfs links zijn

Neen helemaal niet eigenlijk, wat ik bedoelde was enkel dit....

Rechtse partijen blijven rechts, niet extreem rechts, ook niet links
Extreem rechtse partijen blijven extreem rechts, niet centraal

En er is een groot verschil tussen de 3 (als ge extreem links hier even verwaarloosd). Omdat dit nogal zwart-wit is, een voorbeeld:

Ik vind dat het verschil tussen de standpunten van het VB (extreem rechts) en CD&V (rechts) minstens even groot is als tussen CD&V en SPA (links).

Voila, ik hoop het nu nimeer fout geinterpreteerd wordt ^^
Waarschijnlijk gaan de extremisten er trouwens zelf mee akkoord...

Bubba

Legacy Member
elDuderino zei:
Neen helemaal niet eigenlijk, wat ik bedoelde was enkel dit....

Rechtse partijen blijven rechts, niet extreem rechts, ook niet links
Extreem rechtse partijen blijven extreem rechts, niet centraal

En er is een groot verschil tussen de 3 (als ge extreem links hier even verwaarloosd). Omdat dit nogal zwart-wit is, een voorbeeld:

Ik vind dat het verschil tussen de standpunten van het VB (extreem rechts) en CD&V (rechts) minstens even groot is als tussen CD&V en SPA (links).

Voila, ik hoop het nu nimeer fout geinterpreteerd wordt ^^
Waarschijnlijk gaan de extremisten er trouwens zelf mee akkoord...

Ik vind dat het verschil tussen de standpunten van het VB (centrum rechts) en CD&V (rechts) minstens even groot is als tussen CD&V en SPA (links).

Veel beter zo. ;)

Dieleman_F

Legacy Member
Je redenering klopt niet :p

iemand die rechts is zou evenveel verschillen van iemand die centrum rechts is als iemand die links is.

manmanman, als je een post verandert, hou dan rekening met de logica ;).

CyCe

Legacy Member
@Kervelsoep, dan moet je hem is bezig zien tijdens de plenaire vergaderingen, hilariteit alom.

jeltex

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Je redenering klopt niet :p

iemand die rechts is zou evenveel verschillen van iemand die centrum rechts is als iemand die links is.

manmanman, als je een post verandert, hou dan rekening met de logica ;).

Neenee, de redenering van The Dude (of Duderz of elDuderino, hoe je hem ook noemt maakt niet uit ;)) klopt wel, jouw redenering klopt niet.

Als je zegt dat VB evenveel verschilt van CD&V als CD&V van SPA, dan wil dat nog niet zeggen dat VB ook evenveel verschilt van SPA.

Laten we het puur mathematisch bekijken. Als Brugge 40 km van Gent ligt en Gent 40 km van Antwerpen, dan wil dat toch ook niet zeggen dat Brugge 40 km van Antwerpen ligt? Neem er de kaart maar es bij als je me niet gelooft ;)

jeltex

Legacy Member
Ah ... wel volgens mij zegt hij het juist en zeg jij het omgekeerd. Tzal een kwestie van interpretatie zijn zeker ...
Misschien moet iedereen gewoon vanaf nu de dingen wat duidelijker formuleren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan