Archief - Belspelletjes... wtf?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dr Wodka
Legacy Member
stoomboot zei:
Ik zeg dan ook niet dat ze dat geld moeten teruggeven aan de ouders van die minderjarige kinderen die bellen of aan die kinderen zelf.
Het is idd de verantwoordelijkheid van de ouders zelf die ervoor moeten zorgen dat hun kinderen niet kunnen bellen naar zulke dingen.
DeViL-M4N
Legacy Member
de staat behandelt ons als kleine kindjes met al hun wetten, "the nannystate" oh die paar kunnen niet met geld omgaan en lopen in bedrog met hun ogen open, ok tis verboden voor iedereenUltimateWeapon zei:Inderdaad goed gezegd. Allemaal de schuld van mensen als stoomboot.
Daarom dat wij binnenkort ook niet meer fatsoenlijk kunnen pokeren op internationale sites. "voor de bescherming van ...."
Sickofitall
Legacy Member
Sommige mensen worden inderdaad beter beschermd tegen zichzelf in dergelijke zaken, hoe "erg" dat dan ook moge zijn voor diegenen die er wel mee om kunnen gaan.DeViL-M4N zei:
Maar ik vraag me nu eigenlijk wel eens af hoeveel mensen erom zullen treuren mochten die belspelletjes niet meer terugkeren.
Hiapoe
Legacy Member
DeViL-M4N zei:
Heb ik ook over nagedacht.
Maar in dit geval heeft het ook geen meerwaarde voor de mensen die het WEL bewust zouden doen. De opmerking is nu net dat diegenen die daarnaar bellen bijna per definitie gewoon stom zijn (of de zwakkeren in de maatschappij zijn, om het mooier te zeggen).
Maw. Iets wat
1. Geen toegevoegde waarde heeft voor de maatschappij
2. Alleen schade toebrengt aan diezelfde maatschappij door een bepaalde kwetsbare doelgroep eruit te pikken en uit te buiten
mag voor mij verboden worden.
Noem het 'nanny-state' maar ik vind dit een mooie definitie. *fier op mezelf*
Voorbeeld:
Ik koop 100 potloden aan 0,1 euro per potlood.
Ik zorg dat ik een correcte licentie heb om te mogen verkopen op straat en zorg dat ik alle papierwerk in orde heb en alles legaal is
Ik ga aan de poorten van een beschutte werkplaats staan en begin mijn potloden te verkopen aan 2 euro 't stuk aan die arme mentaal minder begaafde mensen.
Is bovenstaande situatie illegaal? Nee...
Mag de overheid zulke praktijken verbieden wat mij betreft: Ja! Het biedt geen meerwaarde aan de maatschappij en buit een bepaalde kwetsbare doelgroep uit.
Hiapoe
rafbanaan
Legacy Member
Karre
Legacy Member
Je kan er wel hevig in opgaan in uw haat tegenover belspelletjes maar er naar bellen gewoon om ze uit te schelden is ook maar laag bij de grond. Zij doen ook maar hun job. Ik begin ook niet telkens een wc madam uit te schelden omdat ik het niet kunnen vind dat zij mij geld aftroggelen voor een niet op te houden menselijke behoefte.
Karre
Legacy Member
alexii zei:
En geeft jou dat dan het recht om de stoere uit te hangen achter een telefoon en je enkele seconden van beroemdheid te hebben en iemand uit te schelden? WC-madammen daarentegen vind ik ook maar laag op een manier zoals in het Gent Sint-Pieters station. Zij maken gebruik van iets waar een mens onmogelijk iets anders kan doen dan gewoon te betalen in dat toilet omdat je boodschap ophouden al ten eerste ongezond is en het ongemak met zich meebrengt. Dan vind ik zo iets bestrijden toch wel belangrijker dan iets waar je vrij in bent om er aan mee te doen.
godf@ther
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.