Archief - Belspelletjes... wtf?

Kobalt · 19 jan 2011

Conqie zei:
My point exactly, iedereen wilt nu precies in't anti-belspel-leger.
Terwijl er 95% voor de aflevering van Basta niet eens wakker van lag.

En dat was het hem nu juist, iedereen (op die paar honderd onnozelaars na) wist gewoon dat het om puur bedrog ging, het was ondertussen zo "gewoon" dat niemand het er nog écht over had, tenzij wat hoongelach met de domme presentators en presentatrices. En da's net wat die firma wou, een stil gedoogbeleid.

Zo'n aflevering is nodig, dan plots zie je dat 99% van ons eigenlijk van die gesjoemel verlost wil zijn.

Géén haar op mijn hoofd om daar ooit aan mee te doen, maar vele mensen beseffen dat deze firma's vooral teren op eenzame zielen die 's nacht hun centjes weggooien in de hoop eens hun naam te horen, of gewoon uit pure verveling.

Sickofitall · 19 jan 2011

stoomboot zei:
Of van die mensen die conclusies trekken uit bedrieglijke programma's op tv over bedriegelijke programma's op tv.

Waarschijnlijk ben ik minder begaafd dan jou en begrijp ik het niet maar op welke manier was Basta bedrieglijk?

Dubbelpunt · 19 jan 2011

Stoomboot, ben jij Pieter Vissers? Ik hoop van niet, want dan zou je +- 30 jaar moeten zijn. In deze discussie ben je bezig tegen 20 jarigen en gedraag je je als een 10 jarige. Ik raad dan ook iedereen aan om de ignore functie op dit forum te gebruiken en stoomboot dus niet de nodige aandacht te geven.

De belspelletjes zijn gedaan. Game over dus. Wat ook geldt voor de job van Pieter Vissers.
Life goes on so let's move on.

warthie · 19 jan 2011

stoomboot zei:
Ik ben het volledig met u eens.
Maar in de wetgeving staat er niet dat de rekensleutel ook mee op het scherm moet staan.

Dus dat is bedrog, maar blijkbaar is dat legaal bedrog.

Uiteraard. Dat is waar die mannen zich mee bezig houden. Creatief bezig zijn met de wetgeving.

Dat is het spijtige van de zaak. Ze hebben op zo'n kort mogelijke tijd, de mensen zoveel mogelijk in het zak willen (en kunnen) zetten. Hadden ze wat normalere puzzels gehad (daarom ni simpel) en waren ze eerlijker geweest in de winstverdeling, dan was dat misschien nog een relatief amusant programma geweest waarmee ze de dooie momenten konden opvullen. Nu hebben ze zichzelf vernietigd.

Maar goed, dankzij de lakse regelgeving hebben ze wel poen kunnen scheppen.

stoomboot · 19 jan 2011

Sickofitall zei:
Waarschijnlijk ben ik minder begaafd dan jou en begrijp ik het niet maar op welke manier was Basta bedrieglijk?

Staat in de kranten.
Knip / Plak-werk i.v.m. vraag / antwoord.

Nu ja, de vraag die zich nu opdringt is: Wat kunnen we nog vertrouwen?
Maar ik ga er wel van uit in dit geval dat de kranten correct waren.

Sickofitall · 19 jan 2011

Hiapoe zei:
Los van alle wetten en regels is er ook nog zoiets als ethiek en deontologie. En daar gaan ze bij die zaken als belspelletjes, astrocontact,... toch wel fel over de schreef.
OK, ge moet een stomme kloot zijn om daarnaar te bellen. Maar de maatschappij is er toch om de minder begaafden en zwakkeren (mentaal en fysiek) onder ons minstens deels te beschermen.

Goede zaak dus dat de publieke opinie en de media een drukkingsmiddel kan vormen tegen dit soort van malafide ethische en deontologische praktijken.
Als 99% van een maatschappij/bevolking ergens tegen is, zoals hier het geval is, dan stopt de maatschappelijke relevantie van datgene en wordt het dus automatisch stopgezet, zoals hier gebeurd is. En dit kan dus zelfs gaan over zaken die op de letter beschouwd legaal gebeuren.

Hiapoe

In de laatste 10 pagina's het verstandigste dat ik gelezen heb. :applause::applause:

warthie · 19 jan 2011

Ik ben trouwens niet akkoord dat het af te leiden valt uit 1 spelletje. Je hebt 1 vgl. en meerdere onbekenden.

stoomboot · 19 jan 2011

warthie zei:
Ik ben trouwens niet akkoord dat het af te leiden valt uit 1 spelletje. Je hebt 1 vgl. en meerdere onbekenden.

't Is toch wiskundig? Dan kunt ge toch de omgekeerde bewerking uitvoeren?
Maar de kans dat ge dan effectief de juiste sleutel zou vinden is wel vrij klein. Maar niet onbestaande.

Sickofitall · 19 jan 2011

stoomboot zei:
Uiteraard.
Met de huidige middelen/technologie is het niet mogelijk om dat perfect uit te voeren / te controleren.
Zij doen wel het minimum. Ze vermelden het meermaals per aflevering.

Zouden we dan ook de geneesmiddelen moeten afschaffen?
Sommige zijn ook niet bedoeld voor bepaalde leeftijdsgroepen. Toch kan er niet gecontroleerd worden of iedereen er zich aan houdt.

Ja, maar die leeftijdsgroepen zullen ze dan wel niet voorgeschreven krijgen of ze kunnen kopen bij de apotheker.

En als ze echt iemand betrappen op minderjarigheid, dan zouden ze toch zijn geld moeten terugbetalen, of niet?

En voor de tweede maal: juiste antwoorden afkeuren en die op het einde van het programma tonen als goed antwoord, is dit dan nog legaal? :wtf:

Mattx · 19 jan 2011

Dubbelpunt zei:
De belspelletjes zijn gedaan en zo ook is het gedaan met Pieter Vissers zijn job.
Life goes on so let's move on.

Ocharme de mens

Ze klonken ook al zo droevig in de regie, "'t zit erop..". Vreemd dat ze zo reageerden, ze konden ook gewoon opnieuw met een nieuw raadsel "Hoeveel liter?" beginnen ofzo.
Ik denk toch dat we ze binnen enkele weken of maanden nog terugzien hoor. Misschien begint VT4 nu wel opnieuw om het monopolie op belspellen te hebben

Of toch niet, want VT4 is nu een serieuze zender met een nieuwsmagazine!

PC_Freak · 19 jan 2011

Laten we niet vergeten dat Basta een humoristisch progamma is. Zoals ze zelf zeiden "eens aan een boom schudden", en volgende week is het een andere boom.

Het enige in dit geval is dat iedereen erop gesprongen is, en dat die belspellen zoveel slechte reclame kregen dat VMMa schrik begon te krijgen voor zijn eigen geloofwaardigheid (bij de onnozelaars die nog naar die zender kijken).

Ook wat Hiapoe zegt...

stoomboot e.a. hebben niet geheel ongelijk, er was volgens de letter van dat KB misschien niets illegaals, maar dat KB was absoluut niet zoals het moest getuige de inventiviteit van de makers. Het was de bedoeling mensen te beschermen en dat is mislukt. Er zijn voorbeelden genoeg van het feit dat ze je niet in de uitzending laten, of pas nadat ze 20 euro aan je verdiend hebben. En de rekensommen waren duidelijk opgesteld om nitwits te misleiden en te doen denken dat het enkel 5 keer optellen is.

Daarnaast is het geestig zo'n zaken te zien op tv, dat ze ondermijnd zijn en belachelijk gemaakt op nationale tv.

We mogen nu "content" zijn dat ze niet meer op tv komen. Content tussen quotes, want je moet niet verwachten dat er iets beter op tv zal komen, zeker niet op lange termijn. Trouwens, als je kwalitatieve tv wilt zet je hem beter uit of kijk je allesbehalve naar vtm of 2BE of VT4 of VijfTV.

't Is nu te hopen dat het eindeloze gemekker gaat stoppen.

Sickofitall · 19 jan 2011

stoomboot zei:
Uiteraard.
Els Clottemans: schuldig bevonden -door het volk- zonder bewijzen. SLECHT
Belspelletjes: schuldig bevonden -door het volk- zonder bewijzen. GOED

Clottemans: schuldig bevonden door maximaal 12 mensen, waarvan jij dan nog niet weet hoeveel er haar schuldig bevonden.
Belspelletjes: schuldig bevonden door heel wat meer dan 12 mensen en ik heb toch al voldoende bewijzen gezien in filmpjes en op websites en dat dateert niet van deze week ...

Kobalt · 19 jan 2011

Die mannen beginnen gewoon zo snel mogelijk opnieuw. het zijn specialisten in het zoeken naar achterpoortjes en daar munt uit slaan zonder de minste vorm van schaamte.

Sickofitall · 19 jan 2011

stoomboot zei:
Wauw, hoogstaande humor :ironic:
Als ge geen discussie wilt voeren, ga dan in de zandbak spelen.
QUOTE]
Leuk, hou jij een plaatsje voor hem vrij dan?

stoomboot · 19 jan 2011

Sickofitall zei:
Ja, maar die leeftijdsgroepen zullen ze dan wel niet voorgeschreven krijgen of ze kunnen kopen bij de apotheker.

En als ze echt iemand betrappen op minderjarigheid, dan zouden ze toch zijn geld moeten terugbetalen, of niet?

En voor de tweede maal: juiste antwoorden afkeuren en die op het einde van het programma tonen als goed antwoord, is dit dan nog legaal?

1.
Maar een kind mag wel de medicatie kopen als deze een voorschrift er voor heeft van zijn moeder? In dat geval kan dat kind het nog altijd innemen.

2.
I.v.m. geld terug betalen, dat weet ik niet. Zou ge eens aan Arifiene of dergelijke moeten vragen.

3.
Ik ga er geen tweede maal op antwoorden.

UltimateWeapon · 19 jan 2011

Kobalt zei:
Die mannen beginnen gewoon zo snel mogelijk opnieuw.

Inderdaad. Zolang er mensen als stoomboot bestaan, blijven zulke bedriegerijen ook bestaan.

Sickofitall · 19 jan 2011

stoomboot zei:
Ik zie het nut niet in om zoiets op te lossen.
Als ik de sleutel heb, dan zou het binnen 3 uren oplosbaar moeten zijn.
En a.d.h.v. de sleutel die De Weert heeft gepubliceerd, lukt het mij om enkele belspelletjes van homegames op te lossen.

Bravo, hoe intelligent.

Da's nu net het probleem, slimmeke, dat het ondoenbaar is voor de kijker om die sleutel binnen de duur van het programma te achterhalen.
Als je mij de sleutel geeft, dan kan ik ook wel de juiste oplossing bekomen, maar achteraf is het natuurlijk makkelijk praten.

Ik zou trouwens wel eens willen weten welke job jij uitoefent, kwestie dat ik je niet gauw tegenkom.

stoomboot · 19 jan 2011

Sickofitall zei:
Clottemans: schuldig bevonden door maximaal 12 mensen, waarvan jij dan nog niet weet hoeveel er haar schuldig bevonden.
Belspelletjes: schuldig bevonden door heel wat meer dan 12 mensen en ik heb toch al voldoende bewijzen gezien in filmpjes en op websites en dat dateert niet van deze week ...

Moet ik nu echt voor de 1000ste keer zeggen dat er geen kansspelencommisie was die de antwoorden controleerden in den tijd van de enveloppe-wissel.
Noch weet je wat het antwoord was van enveloppe 1, dus is er geen absoluut bewijs.

Net als u, heb ik mezelf er wel van overtuigd dat het bedrog is.

Sickofitall zei:
Da's nu net het probleem, slimmeke, dat het ondoenbaar is voor de kijker om die sleutel binnen de duur van het programma te achterhalen.

Akkoord. Maar daar ligt net dat gat in de wetgeving.

UltimateWeapon zei:
Inderdaad. Zolang er mensen als stoomboot bestaan, blijven zulke bedriegerijen ook bestaan.

Want ik bedrieg iedereen. Sorry, ik verkleed me nooit meer als Sinterklaas :ironic:

meino · 19 jan 2011

Kobalt zei:
Die mannen beginnen gewoon zo snel mogelijk opnieuw. het zijn specialisten in het zoeken naar achterpoortjes en daar munt uit slaan zonder de minste vorm van schaamte.

Een slogan van Endemol:

"Changing the face of popular culture."

(Eigenlijk best wel cynisch.)

Nas · 19 jan 2011

UltimateWeapon zei:
Inderdaad. Zolang er mensen als stoomboot bestaan, blijven zulke bedriegerijen ook bestaan.

Ze zijn zelfs nog altijd bezig, met die Astrocontact brol.

Archief - Belspelletjes... wtf?

Kobalt

Legacy Member

Sickofitall

Legacy Member

Dubbelpunt

Legacy Member

warthie

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

Sickofitall

Legacy Member

warthie

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

Sickofitall

Legacy Member

Mattx

Legacy Member

PC_Freak

Legacy Member

Sickofitall

Legacy Member

Kobalt

Legacy Member

Sickofitall

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Sickofitall

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

meino

Legacy Member

Nas

Legacy Member