Archief - Belspelletjes... wtf?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mattx
Legacy Member
Ok..Karre zei:
Maar dat lijkt me toch een veel delicatere zaak dan belspelletjes of een klantendienst, niet echt het materiaal dat je op een ludieke manier kan gebruiken. Iedere week een undercover-operatie zal niet gebeuren denk ik.
Oh merci voor de herinnering, gisteren een film gedownload en helemaal vergeten!
Saphira
Legacy Member
Fireflies zei:
qua SABAM heb ik daar niets tegen op. Ik ga volledig akkoord met Fireflies. Iedereen vindt het goed dat er illegaal gedownload wordt, maar zouden dan van hun neus maken als artiesten een andere manier zoekn om aan geld te raken...
Muziek leeft ook van geld eh.
Karre
Legacy Member
Fireflies zei:
Als je niets zinnigs te vertellen hebt buiten wat insinuaties, zeg dan gewoon niets.
Mattx zei:
Men maakt gewoon een denkfout bij die taksen. Het is alsof ze er vanuit gaan dat iedereen die dat medium gebruikt er wel iets legaal mee zal doen. Verder vind ik het een verkeerde indruk geven. Het moedigt op een manier illegaal downloaden bij sommigen net aan. Waarom het niet illegaal downloaden als ik in mijn taksen er toch al voor betaald heb?
Thin Liz
Legacy Member
stoomboot zei:Een tweede sleutel voor 1 op de 6 opgaven
Of hebt gij het bewijs dat die "foutieve" opgaven effectief foutief zijn?
Tot op heden is dat nog niet bewezen, dus snap ik niet waarom jullie reeds zitten te joelen.
Stel nu dat je effectief gelijk hebt. Als ik nog nooit gekeken heb en ik kijk voor de eerste keer naar zo'n belspel, en ze gebruiken 2 verschillende sleutels om de zoveel afleveringen (want exact om de 6 was het niet, maar daar zal volgens jou ws nog eens een sleutel in een sleutel kunnen zitten), hoe kan ik dan weten welke van de x aantal verschillende sleutels ik moet gebruiken. De oplossing moet op steeds hetzelfde getal uitkomen door dezelfde methode toe te passen. Ahja, want anders is het oplichting, als je 2 verschillende uitkomsten kan hebben. En kom nu niet af dat je ZOU moeten weten dat het op de 2de van de maand met sleutel x of y moet zijn... Nee, nee, iedereen die van de eerste keer kijkt moet in staat zijn om dat op te lossen binnen de (tijds)limiet van het programma en met eenzelfde sleutel.
Pure scam dus :applause:
Thin Liz
Legacy Member
stoomboot zei:
Als die Gaeten, een wiskundige met een hoog IQ, al maanden nodig heeft om dat mbv zijn computer te ontcijferen... wie gaat dan ooit die sleutel op 1 aflevering kunnen kraken? Geen kat natuurlijk. Stel nu toch voor dat er 1 iemand zou rondlopen op den aardbol met een IQ van 400 en dezelfde rekenkracht- en snelheid van een PC die meerdere maanden draait, en die dat bovendien nog sneller, dus op 1 aflevering, kan oplossen. Hoe verklaar je dan dat die presentatoren vertellen dat iedereen dat moet kunnen oplossen? Dat is gewoon voorliegen. Liegen en oplichten zijn voor velen één en hetzelfde woord. Go figure...
stoomboot
Legacy Member
Thin Liz zei:
De mannen van Basta bewezen dat het op te lossen was binnen de limiet van het programma met een(zelfde) sleutel.
En misschien is het nuttig om eens te lezen wat ik nu werkelijk gezegd heb.
Alles i.v.m. die rekenspelletjes is perfect legaal.
Hoe komt dat?
Omdat alles omtrent die sleutel (wat niet meer is dan een uitgeschreven deel van het denkproces) NIET opgenomen is in een of andere wet.
mening.stoomboot
Legacy Member
thelordofpee zei:
Ze hebben niet echt gelogen. U en ik zijn in staat om het op te lossen.
Moest de kansspelcommissie niet dezelfde mening hebben, dan waren die rekenspelletjes ook niet op tv gekomen, aangezien dat een voorwaarde was/is.
Maar het is en blijft smerig, dat kan niemand ontkennen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.