Archief - Belspelletjes... wtf?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
stoomboot
Legacy Member
waffel zei:
Maar het berekenen van de sleutel wordt niet gezien als de uitkomst en dus valt dat stuk niet binnen onze wetgeving.
Vandaar dat Big Brotherke net zegt dat het allemaal legaal is.
Het bewijs hiervan is dan ook dat de kansspelencommissie niet is moeten tussenkomen.
Ja, iedereen maakt telfouten. Wil dat daarom zeggen dat het zonder rekenmachine niet gaat?Mattx zei:Zonder rekenmachine hadden ze maar 1990Check uw bronnen es.
Ieder kind zal wel in de lagere school eens een rekenfout gemaakt hebben. Toch zal het grootste deel geen rekenmachine gebruiken voor simpele sommetjes uit de lagere school. Halleluja!
Hiapoe
Legacy Member
stoomboot zei:'t Is zelfs bewezen door de Basta-ventjes dat het zonder een rekenmachine kan.
En ik zie niet in waarom ze hun prijzen mogen veranderen. Is toch nergens verboden?
Ge krijgt het geldbedrag dat er op het scherm staat op het moment dat gij het juiste antwoord geeft.
Als de prijs verlaagd wordt, en het staat u niet aan, dan belt ge toch gewoon niet meer? Of is dat een te moeilijk te begrijpen concept?
Roep me volgende keer als ge effectief iets weetTot dan.
Ik vind het net triest dat er mensen bestaan die graag mensen/instanties valselijk beschuldigen en totaal geen rekening houden met de Wet.
Of van die mensen die conclusies trekken uit bedrieglijke programma's op tv over bedriegelijke programma's op tv.
Los van alle wetten en regels is er ook nog zoiets als ethiek en deontologie. En daar gaan ze bij die zaken als belspelletjes, astrocontact,... toch wel fel over de schreef.
OK, ge moet een stomme kloot zijn om daarnaar te bellen. Maar de maatschappij is er toch om de minder begaafden en zwakkeren (mentaal en fysiek) onder ons minstens deels te beschermen.
Goede zaak dus dat de publieke opinie en de media een drukkingsmiddel kan vormen tegen dit soort van malafide ethische en deontologische praktijken.
Als 99% van een maatschappij/bevolking ergens tegen is, zoals hier het geval is, dan stopt de maatschappelijke relevantie van datgene en wordt het dus automatisch stopgezet, zoals hier gebeurd is. En dit kan dus zelfs gaan over zaken die op de letter beschouwd legaal gebeuren.
Hiapoe
Metochke
Legacy Member
Oldskooler zei:
Deze belspelletjes zijn al jaar en dag op TV. U had al lang een rijk mens kunnen zijn en een jacht in Monaco gehad hebben op de kap van Vissers. Nadien grote woorden geven kan iedereen. Ik had je woorden gerespecteerd moest je enigszinds in het verleden toch al blijk hebben gegeven van " dit zal zeker en vast in acht genomen worden! En deze variabelen, daar zal men rekening mee moeten houden! ". Helaas was dit ijdele hoop.
stoomboot
Legacy Member
Hiapoe zei:
Uiteraard.
En ze gingen toch ook een nieuwe wetgeving maken om de zwakkeren beter te beschermen.
't Is niet omdat ik zeg dat er niets illegaal aan was, dat ik daarom die belspelletjes goedpraat. Ik probeer alleen de hersenloze meute aan te tonen dat hun geroep van "illegale brol" vreselijk kortzichtig en belachelijk is.
Els Clottemans: schuldig bevonden -door het volk- zonder bewijzen. SLECHT
Belspelletjes: schuldig bevonden -door het volk- zonder bewijzen. GOED
Met de huidige middelen/technologie is het niet mogelijk om dat perfect uit te voeren / te controleren.Mattx zei:
Zij doen wel het minimum. Ze vermelden het meermaals per aflevering.
Zouden we dan ook de geneesmiddelen moeten afschaffen?
Sommige zijn ook niet bedoeld voor bepaalde leeftijdsgroepen. Toch kan er niet gecontroleerd worden of iedereen er zich aan houdt.
Dr Wodka
Legacy Member
stoomboot zei:
Alee mens met een iq dat boven het gemiddelde ligt van de belgen......
Hoe zit het nu met die opdracht ?
Mag ik u die nog geven en gaat gij die kunnen oplossen binnen 3 uur of hoe zit het met uwe grote mond ?
Want ik zie u alleen maar palaveren maar de aanbiedingen van een paar menen die u een rekensommetje willen geven negeert ge.
Schrik om of te gaan ofzo ?
Mss hebt ge dan toch geen hoger iq dan de gemiddelde belg en mss is het wel het iq van een debieltje ?
meino
Legacy Member
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110119_043&kanaalid=782
In mijn ogen een goed artikel.
Dat een onderzoeksrechter zich er maar eens mee moeit.
In mijn ogen een goed artikel.
Dat een onderzoeksrechter zich er maar eens mee moeit.
Mattx
Legacy Member
stoomboot zei:
Fout, verplicht iedereen om online een account te openen als meerderjarige , werkt perfect. Dan als je 10e beller zijt moet je nummer een account hebben én je moet je eigen pin-code intoetsen om "in te loggen". Anders geld terug.
De Nationale Loterij doet het al met e-Lotto. Een grote drempel, ja, maar perfect mogelijk.
Geneesmiddelen != kansspelen. In een casino mag je ook niet onder de 21 jaar he.
Hiapoe
Legacy Member
stoomboot zei:
De vergelijking met de rechtzaak Clottemans gaat hier niet helemaal op.
Ik heb duidelijk gezegd dat het hier gaat over een maatschappelijk draagvlak dat is weggevallen voor een theoretisch legaal fenomeen (belspel) waardoor ze het nu zelf (onder publieke druk) opgedoekt hebben.
De zaak van Els Clottemans was een rechtzaak, dat gaat niet echt over maatschappelijk draagvlak... gans andere discussie.
Hiapoe
stoomboot
Legacy Member
Opus zei:
Ik zie het nut niet in om zoiets op te lossen.
Als ik de sleutel heb, dan zou het binnen 3 uren oplosbaar moeten zijn.
En a.d.h.v. de sleutel die De Weert heeft gepubliceerd, lukt het mij om enkele belspelletjes van homegames op te lossen.
En ik heb verder ook niets te bewijzen op het internet over mijn kunnen.
Dat doe ik al meer dan genoeg in het echt, waar ik gelukkig mensen als u veel minder tegenkom.
Het niveauverschil zorgt daar voor akelige momenten.
Hiapoe zei:
Het maatschappelijk draagvlak heeft niets te maken met illegaal bezig zijn of niet. Dat wordt a.d.h.v. de wet bepaald.
En er zijn tot op heden geen bewijzen van illegale praktijken voor zowel de belspelletjes als voor Els.
Haast iedereen zit te roepen dat die belspelletjes illegaal waren, terwijl dat dus nog niet bewezen is.
Dat is het enige punt dat ik wil aanhalen.
Mattx
Legacy Member
Volgens een onderzoek van Data Driven vertoont het selectief negeren van standpunten, bewijs en oplossingen van de heer "stoomboot" grote gelijkenissen met de wanpraktijken in belspelletjes. Ook volgens dit onderzoek vindt 4 op 5 lezers de posts van stoomboot de meest irritante in deze thread.
Kobalt
Legacy Member
Er zullen altijd mensen zijn die dergelijke massabedrog normaal vinden, dat zijn mensen die van nature eerlijkheid niet erg belangrijk vinden. Gewoon negeren die mensen. 
(Tenzij je genoeg bewijzen hebt om hen zélf een bij hun kl*ten te hebben, en lachen met hun verwonderd smoel dat ze dan trekken !! 
)
(Tenzij je genoeg bewijzen hebt om hen zélf een bij hun kl*ten te hebben, en lachen met hun verwonderd smoel dat ze dan trekken !! )stoomboot
Legacy Member
Mattx zei:
Wauw, hoogstaande humor :ironic:
Als ge geen discussie wilt voeren, ga dan in de zandbak spelen.
Indien ge het over mij hebt: Mooi geprobeerd in te schatten wat voor iemand ik ben, maar helaas.Kobalt zei:Er zullen altijd mensen zijn die dergelijke massabedrog normaal vinden, dat zijn mensen die van nature eerlijkheid niet erg belangrijk vinden. Gewoon negeren die mensen.
waffel
Legacy Member
Eigenlijk wel droog als ik zo terugdenk aan enkele uitzendingen bij die rekensommen.
*beller geeft hoog getal op*
"maar alé mensen, wat voor een antwoord is dat nu weer, het is toch niet moeilijk, tel gewoon die getallen op!!! zelfs men kind van 6 jaar zou niet afkomen met zo'n getal, man man man"
Opt einde dan: en het antwoord was 9542,33 bedankt voor te kijken daag
*beller geeft hoog getal op*
"maar alé mensen, wat voor een antwoord is dat nu weer, het is toch niet moeilijk, tel gewoon die getallen op!!! zelfs men kind van 6 jaar zou niet afkomen met zo'n getal, man man man"
Opt einde dan: en het antwoord was 9542,33 bedankt voor te kijken daag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.