Archief - Belspelletjes... wtf?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.stoomboot
Legacy Member
Fireflies zei:
Dat was voor de tijd van de kansspelencommissie de opgaven en uitgaven reeds had en valt dus niet te bewijzen, aangezien die uitkomsten toen nog niet gecontroleerd werden.
Of heeft er iemand van toen al voor een rechtbank dit zitten te verklaren?
Sinds destijds is dat ook niet meer gebeurd. Gek toch! Zou het komen door de kansspelencommissie?
Of gewoon omdat ze zich echt schuldig begonnen te voelen voor de gedupeerden?
Ik ben er ook vrij zeker van dat die inderdaad omgeruild werden, maar het is niet bewezen.
Dus waarom daar nogmaals over beginnen?
Iedereen, net zoals ik, is er van overtuigd dat er gesjoemeld werd dat het niet meer mooi was om aan te zien. Maar het gesjoemel en bedrog druiste niet tegen de wet in.
Wat moge mijn ethische visie dan zijn?Kobalt zei:
Werkelijk, op de man spelen i.p.v. op de bal. Geweldige manier om aan te tonen dat ge al niet meer weet waar het effectief over gaat. Tijd voor lounge, dus!
Als gij ergens in dit topic kunt vinden waar ik pro-belspelletjes ben, dan hebt ge terug recht van spreken.
Of is het gewoon leuk om op de kar te springen en iedereen die niet "illegale brol" scandeert te viseren?
Dr Wodka
Legacy Member
stoomboot zei:
Ge zou nogal verschieten over het niveauverschil hoor.
En ja als ge mijn sleutel hebt zou u het mss kunnen oplossen binnen 3 uur mits ikzelf er geen foutje in gemaakt zou hebben opzettelijk of niet.
Feit is dat ge die sleutel niet hebt en het dus ook niet kan oplossen binnen 3 uur of binnen 1 jaar zelfs.
Dus uw iq of dat nu hoger ligt dan het gemiddelde iq of niet heeft hier niets van doen aangezien niemand die sleutel had en er dus ook niemand iets kon winnen.
Nu jah .......Grote mond over uw hoog iq ect maar niets willen laten zien.....
Morrissey
Legacy Member
stoomboot zei:Dat was voor de tijd van de kansspelencommissie de opgaven en uitgaven reeds had en valt dus niet te bewijzen, aangezien die uitkomsten toen nog niet gecontroleerd werden.
Of heeft er iemand van toen al voor een rechtbank dit zitten te verklaren?
Sinds destijds is dat ook niet meer gebeurd. Gek toch! Zou het komen door de kansspelencommissie?
Of gewoon omdat ze zich echt schuldig begonnen te voelen voor de gedupeerden?
Ik ben er ook vrij zeker van dat die inderdaad omgeruild werden, maar het is niet bewezen.
Dus waarom daar nogmaals over beginnen?
Iedereen, net zoals ik, is er van overtuigd dat er gesjoemeld werd dat het niet meer mooi was om aan te zien. Maar het gesjoemel en bedrog druiste niet tegen de wet in.
Youtube staat nochtans vol met beelden waar de enveloppen worden verwisseld, dat is gewoon absolute fraude. Maar goed, als je het niet wilt zien, blijf dan met uw kop in't zand zitten.
stoomboot
Legacy Member
Opus zei:
En zag gij wat er in de eerste enveloppe zat? Ik niet, anders had ik gebeld voor ze die verwisseld hadden.
Dillyracer zei:
Geef een wiskundige vergelijking waar alle getallen staan ingevuld en dan kan een kind van het lager dat ook oplossen waarschijnlijk. Het punt is dat geen enkel normaal mens die rekensleutel kan vinden in 3 uur.
Volledig correct, maar net het gedeelte rekensleutel valt buiten de wetgeving. En daarom dat die spelletjes dus niet illegaal waren.
Iterums, ik verwijt die toch niets? Dat is niet persoonlijks.
Mattx
Legacy Member
Er zijn genoeg recente voorvallen waarbij de opgave van een woordzoeker totaal niet klopte met wat uiteindelijk de antwoorden bleken te zijn, tijdens de uitzending werd zelfs de opgave aangepast om ze te doen kloppen. Alle voorgaande bellers zijn dan wel lekker hun geld kwijt door een verkeerde opgave. Natuurlijk dienen die geen klacht in omdat het bedrog erin gebakken zit er de kansspelcommissie toch niks doet.
Sickofitall
Legacy Member
OK, juiste antwoorden afkeuren en die dan op het einde van het programma laten zien als juiste oplossing, da's volgens jou legaal?stoomboot zei:Maar je kan nog minder, (en helaas doen Ik heb niets illegaal gezien in die aflevering van Basta
Wel heb ik gehoord van "Big Brother" dat die effectief de wetgeving zijn onduidelijkheden gebruikt.
Ik heb het gevoel dat ik zowat de enige ben die dat gehoord heeft
En inderdaad is die wetgeviong er één met achterpoortjes zo wijd als de door Mozes gespleten Rode Zee, maar er gebeuren genoeg zaken (naast het bovenvermelde) die niet door de beugel kunnen.
Mattx
Legacy Member
voor de allerlaaste keer:
voor de wet is er geen rekensleutel, iemand van een algemeen niveau moet het raadsel kunnen oplossen. Het raadsel is helemaal niet van een normaal niveau want 50+ uitzendingen lang werd de oplossing aan het einde van het programma weggegeven. Als jij dat normaal vindt waarom heb je dan niet zelf even de oplossing gegeven?
Het enige moment waarop de oplossing van een normaal niveau is is wanneer je de rekensleutel hebt gevonden (..en zelfs dan), maar dat doet er helemaal niet toe voor de wet én de rekensleutel is niet publiek.
+
Mattx zei:
+ Net zoals de e-Lotto kan er een systeem zijn waarbij enkel meerderjarigen kunnen bellen. Perfect mogelijk. Strikt gezien zijn ze nu illegaal bezig door minderjarigen de mogelijkheid te geven om te bellen.
stoomboot?
stoomboot
Legacy Member
Dillyracer zei:Ja, het per ongeluk omverstoten was zo goed geacteerd dat dat niet opviel.
Maakt dat het minder fout? De wetgeving zit daar fout, maar ze werd niet verbeterd.
SABAM valt ook binnen de wetgeving, die mogen van mij ook imploderen.
I.v.m. dat acteren: Ik spreek dat toch nergens goed? Ik zeg enkel dat het niet te bewijzen valt --> HELAAS
En dat de wetgeving niet correct is, dat is niet de schuld van homegames.
En net zoals homegames mag SABAM, zoals u het zegt, imploderen van mij.
Is dat effectief gebeurd? Want ik heb me niet beziggehouden om alles op youtube / tv na te gaan, vanwege weinig interesse in die belspelletjes.Sickofitall zei:
Nu, misschien lag het aan de verstaanbaarheid, ik weet het niet.
Maar als de kansspelencommissie geen klacht heeft gekregen, zal dat waarschijnlijk niet onderzocht worden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.