Archief - Belspelletjes... wtf?

meino · 18 jan 2011

stoomboot zei:
Uhu, waar zat ik met mijn gedachte.
Ik zal me onmiddellijk fan maken van mijnheer De Weert op facebook en mee bashen op irritante belspelletjes omdat ze reeds door de hersenloze massa schuldig bevonden zijn zonder enige bewijzen.

Of heeft Basta plots het bewijs geleverd dat er uitsluitend 1 rekensleutel werd gebruikt, door inzage van de opgaven bij de kansspelencommissie? Verdomme, ik mis ook altijd de meest leuke en serieuze delen van die ongelooflijk serieuze gasten van Neveneffecten.

Nog even mijn feesthoedje zoeken en we kunnen beginnen.

Lang leve Basta! +1 Fan!

Serieus, kerel?
Zijt ge voor "troll van de maand" aan het gaan?

Ooit al eens "youtube" (uitspraak: "joetoep") bekeken en daar de belspelfilmpjes in combinatie met het woord "bedrog" opgezocht?

Een revelatie!

:woohoo:

Feel free om nu te kankeren: "Ah, want als t op Youtube staat, is het per definitie waarheid?!"

stoomboot · 18 jan 2011

meino zei:
Serieus, kerel?
Zijt ge voor "troll van de maand" aan het gaan?

Ooit al eens "youtube" (uitspraak: "joetoep") bekeken en daar de belspelfilmpjes in combinatie met het woord "bedrog" opgezocht?

Een revelatie!

Geweldige bijdrage, net zoals uw vorige reply.
In hoeverre ging het hier specifiek om zo'n rekenspelletje en dan ook nog van homegames?
Alsook dat het toen onder toezicht stond van de kansspelencommissie?

Ga nog wat foto's afprinten van Jelle en co voor boven uw bedje. Allée, feel free hé

Ik ben immens blij dat die rommel van de tv is, maar ik heb geen goesting om de meute te volgen met "oh, bedrog op tv: belspelletjes" en dan niet in te zien dat Basta helemaal niets bewezen heeft dat illegaal is.

Essit · 18 jan 2011

stoomboot zei:
maar ik heb geen goesting om de meute te volgen met "oh, bedrog op tv: belspelletjes" en dan niet in te zien dat Basta helemaal niets bewezen heeft dat illegaal is.

En gij neemt uzelf serieus??? Eeen gokspel is voor mij illegaal als je geen berekende kans hebt om een prijs te winnen(zoals het geval WAS bij de belspelletjes).

Zelfs gokautomaten en dergelijke moeten een bepaald percentage aan de speler uitbetalen, dat staat zo ingesteld.

hatetn · 18 jan 2011

stoomboot zei:
Waar werd er concreet bewezen dat die opgave enkel en alleen met die sleutel moest opgelost worden?

En, zoals ik al zei: het is oplosbaar voor iemand met gemiddelde intelligentie.
Zij zijn nergens illegaal bezig tot nog toe.

U kan het toch doen of niet, met die rekensleutel erbij?
Zij zijn niet verplicht om de rekensleutel mede te delen, dus nog steeds niets illegaal.

Dus wat is er ook weer illegaal aan?

Indien ge vindt dat ze ook de manier moeten uitleggen hoe ge iets oplost, dan zijn die SMS-spelletjes voor een of ander hype-gadget te winnen ook illegaal?
Want ze leggen niet uit hoe ge het antwoord kunt vinden op hun multiple-choice vraag!

hangt af van interpretatie. ja je bent in staat om het op te lossen met die sleutel. dus iedereen kan het in principe.
de meesten zijn niet in staat die sleutel te ontcijferen en bijgevolg ook niet om de berekening te maken. dus in dit geval zijn ze niet in staat om het te doen.
dit is een van die achterpoortjes die ze gebruiken.
jij zegt dat ze het kunnen oplossen met die sleutel en je bent correct
ik zeg dat ze in staat moeten zijn om de sleutel te ontcijferen en ook ik ben correct.

vind je het trouwens geen toeval dat die fouten zo simpel op te lossen zijn met die sleutel? neem je een andere ga je echt wel andere dingen uitkomen ze. als ik de manier mag toepassen die zij gebruiken kan ik voor ieder willekeurige opgave een getal van min oneindig tot plus oneindig geven.

Dakantochnie · 18 jan 2011

stoomboot zei:
Ga nog wat foto's afprinten van Jelle en co voor boven uw bedje. Allée, feel free hé

Dwing mij niet om infractions uit te delen aub.

aSSrides · 18 jan 2011

stoomboot zei:
Waar werd er concreet bewezen dat die opgave enkel en alleen met die sleutel moest opgelost worden?

En, zoals ik al zei: het is oplosbaar voor iemand met gemiddelde intelligentie.
Zij zijn nergens illegaal bezig tot nog toe.

U kan het toch doen of niet, met die rekensleutel erbij?
Zij zijn niet verplicht om de rekensleutel mede te delen, dus nog steeds niets illegaal.

Dus wat is er ook weer illegaal aan?

Indien ge vindt dat ze ook de manier moeten uitleggen hoe ge iets oplost, dan zijn die SMS-spelletjes voor een of ander hype-gadget te winnen ook illegaal?
Want ze leggen niet uit hoe ge het antwoord kunt vinden op hun multiple-choice vraag!

:ironic:

stoomboot · 18 jan 2011

Essit zei:
En gij neemt uzelf serieus??? Eeen gokspel is voor mij illegaal als je geen berekende kans hebt om een prijs te winnen(zoals het geval WAS bij de belspelletjes).

Ik ken niet zoveel van de wetgeving omtrent gokspelen, maar blijkbaar vormen die gokspelen op de televisie uitzonderingen op de wetgeving.

Anders zouden ze wel al eerder verbannen zijn.
Dus nog altijd niets illegaal bewezen tot op heden.

CoaZteR · 18 jan 2011

't ambetantste is als ze zeggen 'de lijn staat open', kheb zo eens 242€ opgebeld naar die openstaande lijn en niet binnengeraakt... kheb toen een klacht ingediend bij belgacom omdat mijn telefoon niet naar behoren functioneerde.. advocaat opgezet om da geld terug te krijgen van belgacom, proces verloren en nog eens 2799€ extra aan kosten!!!!

VinnyFlanders · 18 jan 2011

CoaZteR zei:
't ambetantste is als ze zeggen 'de lijn staat open', kheb zo eens 242€ opgebeld naar die openstaande lijn en niet binnengeraakt... kheb toen een klacht ingediend bij belgacom omdat mijn telefoon niet naar behoren functioneerde.. advocaat opgezet om da geld terug te krijgen van belgacom, proces verloren en nog eens 2799€ extra aan kosten!!!!

obvious troll is obvious.
DKTN zou beter hier iets aan doen.

Kainiac · 18 jan 2011

[youtube]WhHCTrnAJM4[/youtube]

Dit filmpje heeft beter geluid als dat er al gepost werd.

Essit · 18 jan 2011

stoomboot zei:
Ik ken niet zoveel van de wetgeving omtrent gokspelen, maar blijkbaar vormen die gokspelen op de televisie uitzonderingen op de wetgeving.

Anders zouden ze wel al eerder verbannen zijn.
Dus nog altijd niets illegaal bewezen tot op heden.

Tja , als je kortzichtig bent zie je het bewijs niet tuurlijk. OFFICIEEL is er idd niets bewezen, maar als je een beetje gevolgd hebt weet je ook dat de kansspelcomissie zeer laks was in hun houding tov die belspelletjes.

stoomboot · 18 jan 2011

hatetn zei:
dit is een van die achterpoortjes die ze gebruiken.

Halleluja.
Als ik me goed herinner werd dit zelfs LETTERLIJK gezegd in het programma.

Dat is dan ook zo goed als het enige relevante in Basta. Datgene aantonen dat we allemaal al lang wisten en zeiden.
En nu plots weet de regering het ook, en voelt Lieten zich geroepen om plots de moraalridder te zijn. Triestig.

Essit zei:
OFFICIEEL is er idd niets bewezen, maar als je een beetje gevolgd hebt weet je ook dat de kansspelcomissie zeer laks was in hun houding tov die belspelletjes.

Niemand die u tegenspreekt i.v.m. kansspelencommissie, zo ver ik weet.
I.v.m. dat er nog niets bewezen is, ben ik helaas een geviseerde eenzaat :cry:

meino · 18 jan 2011

stoomboot zei:
Geweldige bijdrage, net zoals uw vorige reply.
In hoeverre ging het hier specifiek om zo'n rekenspelletje en dan ook nog van homegames?
Alsook dat het toen onder toezicht stond van de kansspelencommissie?

Ga nog wat foto's afprinten van Jelle en co voor boven uw bedje. Allée, feel free hé

Ik ben immens blij dat die rommel van de tv is, maar ik heb geen goesting om de meute te volgen met "oh, bedrog op tv: belspelletjes" en dan niet in te zien dat Basta helemaal niets bewezen heeft dat illegaal is.

"Wat er illegaal is?"

Ik ga knippen en plakken - straks moet ik immers nog inderdaad mijn prentje van Jelle De Beule inkleuren.

"Volgens het Koninklijk Besluit dat de belspelletjes regelt, moeten alle opgaven van een normaal niveau voor de gemiddelde speler zijn."

Als gij wilt blijven beweren dat ze dat wel zijn en dus legaal zijn...
Als iemand anders zegt dat ze dat niet zijn en dus illegaal zijn...

Feit blijft dat een pc er enkele DAGEN over moet doen om tot die sleutel te komen die men gebruikt in die rekenspelletjes. Het volledig schrijven van het programma nam 1,5 jaar in beslag.

De rekencapaciteit en -snelheid van een pc lijkt me meestal 'ietsje' hoger te liggen dan het gemiddelde menselijk brein. (Tenzij uw hersenen een CORE i7 980X Extreme cpu heeft steken... Er steekt in ieder geval IETS dat interfereert met uw gedachtengang.)

Het zinnetje "Volgens het Koninklijk Besluit dat de belspelletjes regelt, moeten alle opgaven van een normaal niveau voor de gemiddelde speler zijn." werd gewoon zodanig uitgehold door Home Games dat het van geen enkel belang is.
Met andere woorden, ze legden dat naast zich neer.
DAT, versta ik onder "illegaal".

Anyway,
good riddance!

stoomboot · 18 jan 2011

meino zei:
Feit blijft dat een pc er enkele DAGEN over moet doen om tot die sleutel te komen die men gebruikt in die rekenspelletjes. Het volledig schrijven van het programma nam 1,5 jaar in beslag.

Nu, ik weet niet hoeveel rekenkracht uw computer heeft, maar de mijne kon via een website het uitrekenen in miliseconden. Als ik het scriptje had gedownload, konden er misschien zelfs nog wat miliseconden af! Maar ik val niet over die luttele fractie van een seconde.

Ik moet wel bekennen dat ik iets hoger begaafd ben dan de gemiddelde mens, en ik weet dat het me goed lukt om die opgave op te lossen zonder computer, mits bepaalde tijd, maar zeker niet langer dan de normale duur van het programma.
Net zoals onze heren van Basta zal ik hier en daar wel nog een kleine rekenfout kunnen hebben of iets over het hoofd hebben gezien.
Dus lijkt het me ook goed doenbaar voor de gemiddelde Vlaming.

Dus niets illegaal hoor. Ik benadruk zelfs (alweer!!!!!) de legaliteit.

Uw persoonlijke interpretatie van de wetgeving doet er niet toe.
Als iedereen zijn persoonlijke interpretatie van de wetgeving telde, dan zouden er teveel gevangenissen in ons land zijn.

meino zei:
De rekencapaciteit en -snelheid van een pc lijkt me meestal 'ietsje' hoger te liggen dan het gemiddelde menselijk brein. (Tenzij uw hersenen een CORE i7 980X Extreme cpu heeft steken... Er steekt in ieder geval IETS dat interfereert met uw gedachtengang.)

Mooie poging tot kleinering, maar helaas.

meino · 18 jan 2011

En wie heeft het programma op die site geschreven?

En waarom heeft het anderhalf jaar geduurd eer de code daadwerkelijk gekraakt is?

Waarom konden 20 wiskundigen het vorige week niet oplossen?

Ow wacht... op die laatste twee vragen weet ik het antwoord:

- T is geschreven door een lui varken dat 1 dag heeft gewerkt en daarna 420 dagen pauze nam.
- Het waren gewoon domme wiskundigen.

Mattx · 18 jan 2011

stoomboot zei:
Nu, ik weet niet hoeveel rekenkracht uw computer heeft, maar de mijne kon via een website het uitrekenen in miliseconden. Als ik het scriptje had gedownload, konden er misschien zelfs nog wat miliseconden af! Maar ik val niet over die luttele fractie van een seconde.

Ik moet wel bekennen dat ik iets hoger begaafd ben dan de gemiddelde mens, en ik weet dat het me goed lukt om die opgave op te lossen, mits bepaalde tijd, maar zeker niet langer dan de normale duur van het programma.
Net zoals onze heren van Basta zal ik hier en daar wel nog een kleine rekenfout kunnen hebben of iets over het hoofd hebben gezien.
Dus lijkt het me ook goed doenbaar voor de gemiddelde Vlaming.

Dus niets illegaal hoor.

Het scriptje waarmee je de oplossing berekent is niet hetzelfde als het programma waarme je het script(/sleutel) zoekt hé. Dat programma had honderd+ belspellen die allemaal opgelost werden met telkens aanpassingen in de berekening tot de juiste sleutel gevonden werd.

Toch blijft 1.5 jaar lang, maar wellicht is dat vooral omdat je pas over een lange tijd de volledige formule kan vinden, je hebt genoeg voorbeelden nodig door de verschillen in de opgaves.

Ik moet wel zeggen dat het enige speciale aan de rekensleutel de *verborgen* romeinse cijfers zijn, al de rest was vrij voorspelbaar.

iterums · 18 jan 2011

stoomboot zei:
Nu, ik weet niet hoeveel rekenkracht uw computer heeft, maar de mijne kon via een website het uitrekenen in miliseconden. Als ik het scriptje had gedownload, konden er misschien zelfs nog wat miliseconden af! Maar ik val niet over die luttele fractie van een seconde.

Ik moet wel bekennen dat ik iets hoger begaafd ben dan de gemiddelde mens, en ik weet dat het me goed lukt om die opgave op te lossen zonder computer, mits bepaalde tijd, maar zeker niet langer dan de normale duur van het programma.
Net zoals onze heren van Basta zal ik hier en daar wel nog een kleine rekenfout kunnen hebben of iets over het hoofd hebben gezien.
Dus lijkt het me ook goed doenbaar voor de gemiddelde Vlaming.

Dus niets illegaal hoor. Ik benadruk zelfs (alweer!!!!!) de legaliteit.

Het oplossen van een puzzel is (a) het vinden van de telsleutel en (b) ze toepassen.

(En laat net die eerste stap iets meer tijd in beslag nemen dan de laatste.)

PC_Freak · 18 jan 2011

Jep stoomboot, dus jij kon zoveel dagen geleden al perfect zo een opgave oplossen, m.a.w. je wist al dat je Romeinse cijfers moest zoeken, ook deze die verborgen zitten in letters, en dat je het aantal cijfers apart erbij moest tellen. En wat nog allemaal...

Plus dat de gemiddelde kijker dit ook kan.

Dat programma online is enkel voor die ene laatste manier van oplossen ("rekensleutel") en was niet gekend paar dagen geleden. Anders hadden ze in het programma reeds lang een andere gebruikt.

stoomboot · 18 jan 2011

Mattx zei:
Het scriptje waarmee je de oplossing berekent is niet hetzelfde als het programma waarme je het script(/sleutel) zoekt hé. Dat programma had honderd+ belspellen die allemaal opgelost werden met telkens aanpassingen in de berekening tot de juiste sleutel gevonden werd.
Toch blijft 1.5 jaar lang, maar wellicht is dat vooral omdat je pas over een lange tijd de volledige formule kan vinden, je hebt genoeg voorbeelden nodig door de verschillen in de opgaves.

Maar, nergens werd er gevraagd om de sleutel te zoeken.
Enkel de uitkomst werd als juist gerekend.

Allée, toch in de afleveringen die ik heb mogen meepikken.

En PC_Freak, ik verkondig nergens dat het me enkele dagen geleden ook gelukt zou zijn.

Oldskooler · 18 jan 2011

Het is gewoon eigen aan een belspel om het "smerig" te spelen, anders hebben ze geen bestaansreden, want dan zou iedereen de antwoorden zo weten.
Uiteraard hoef je niet gewoon de oppervlakkige getallen op te tellen of de 1ste beller zou het mogelijk al weten.

Er bestaat niet zoiets als een niet-smerig belspel.

Is het daarom illegaal, nah, men blijft net op een randje en tast een gedoogbeleid af.
Want uiteraard, werkelijk iedereen, zelfs de strengste rechter, weet dat je niet gewoon maar een optelsommetje moet maken, maar dat er een vergezochte truk achterzit.

Koninklijk besluit of niet, het probleem was al langer bekend, tot in de hoogste rangen.
Zoveel is dat besluit dus waard.

Nu is het uiteraard ego's oppoetsen geblazen, jamaar...

Uiteindelijk draait alles om mensen te bedriegen en voor te liegen.
Veel bedrijven doen gewoon niets anders, dit allemaal door de konklijke besluiten heen.

Zelfs een fles shampoo is puur bedrog (al zal uw haar uiteindelijk wel proper zijn).

Archief - Belspelletjes... wtf?

meino

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

Essit

Legacy Member

hatetn

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

aSSrides

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

CoaZteR

Legacy Member

VinnyFlanders

Legacy Member

Kainiac

Legacy Member

Essit

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

meino

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

meino

Legacy Member

Mattx

Legacy Member

iterums

Legacy Member

PC_Freak

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member