Archief - Belspelletjes... wtf?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mattx
Legacy Member
stoomboot zei:
Laat maar, ik doe geen moeite meer.
Of toch:
Jij zegt dat je de oplossing kan vinden DUS als ik je een afbeelding geef van een opgave kan jij me de uitkomst zeggen zonder een script te gebruiken (want dat bestond eergisteren nog niet). ?
Nee dus, want jij weet niet hoe je het moet oplossen. Je kan enkel gokken.
stoomboot
Legacy Member
Mattx zei:
Ja, want het gaat duidelijk uw petje te boven dat er gaten in de wetgeving zijn en dat die belspelletjes daardoor niets illegaal doen.
iterums zei:
Een gok ook, naar het schijnt. Gelukkig is het geen gokspel! Want dan zouden we allen op ons paard zitten :ironic:
En het berekenen van de sleutel mag dan wel te moeilijk zijn voor de gemiddelde Vlaming.
Maar aangezien de sleutel tot op heden nooit de uitkomst is geweest, moet het vinden van de sleutel dan ook niet persé mogelijk zijn door de gemiddelde Vlaming.
Dr Wodka
Legacy Member
stoomboot zei:
Mag ik u dan zo een of andere berekening geven ?
Let er wel op dat ik mijn eigen rekensleutel ga gebruiken en niet diegene die nu bekend is.
Ik wed erom dat u mijn opdracht niet in 3 uur en zelfs niet in 1 maand of 1 jaar correct gaat kunnen oplossen zonder mijn eigen rekensleutel.
Dus zonder rekensleutel = ook geen juiste uitkomst.
PC_Freak
Legacy Member
Welja, als je dat KB interpreteert met "iedereen kan het oplossen" als "als je de methode kent kan iedereen het oplossen" dan hebben ze niets verkeerd gedaan. M.a.w. als je de manier van oplossen kent.
Dat KB is daar op dat vlak wellicht totaal niet duidelijk.
Langs de andere kant kan je het in de praktijk zo ook niet oplossen, of 1 keer. Want zodra ze doorhebben dat je de manier (sleutel) kent veranderen ze hem. En zoals die kerel zei, de kans dat je hem vindt is misschien zelfs onbestaande. Als er alleen sommen in staan kan je voelen wanneer je in de buurt komt, maar als die sleutel lastig ineenzit en op het einde doe je plots van een waarde -x*3 dan sta je daar schoon en ga je gewoon nooit weten wanneer je goed bezig bent of niet.
Trouwens de rechter gebruikt ook zijn interpretatie hoor, of je wordt vrijgesproken de eerste keer maar in beroep niet.
Je kan hier moeilijk zeggen dat het ten volle legaal was.
Dat KB is daar op dat vlak wellicht totaal niet duidelijk.
Langs de andere kant kan je het in de praktijk zo ook niet oplossen, of 1 keer. Want zodra ze doorhebben dat je de manier (sleutel) kent veranderen ze hem. En zoals die kerel zei, de kans dat je hem vindt is misschien zelfs onbestaande. Als er alleen sommen in staan kan je voelen wanneer je in de buurt komt, maar als die sleutel lastig ineenzit en op het einde doe je plots van een waarde -x*3 dan sta je daar schoon en ga je gewoon nooit weten wanneer je goed bezig bent of niet.
Trouwens de rechter gebruikt ook zijn interpretatie hoor, of je wordt vrijgesproken de eerste keer maar in beroep niet.
Je kan hier moeilijk zeggen dat het ten volle legaal was.
stoomboot
Legacy Member
PC_Freak zei:
Maar je kan nog minder, (en helaas doen duizenden en duizenden Basta-fans het wel) roepen dat het illegaal is.
Ik heb niets illegaal gezien in die aflevering van Basta
Wel heb ik gehoord van "Big Brother" dat die effectief de wetgeving zijn onduidelijkheden gebruikt.
Ik heb het gevoel dat ik zowat de enige ben die dat gehoord heeft
Anyway: Allerslimste mens!
Oldskooler
Legacy Member
PC_Freak zei:
Zelfs zonder sleutel, kan je ervan uitgaan, dat iemand met een iq van 100 het kan oplossen, de gemiddelde mens dus.
Je moet uiteraard bereid zijn, genoeg tijd er in te steken.
Je moet ook geen Einstein zijn om vreemde dieren te kennen, iemand met een iq van 100 kan ook kennis hebben over een padvis.
Het valt nog allemaal heel net binnen de grens van het legale.
Gemiddelde kennis =/= gemiddelde vermogen van een mens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.