Archief - Autoboetes overdreven of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TekkaBlade
Legacy Member
pina zei:
Even toelichten dat er een nultollerantie heerst en dat de maximumsnelheid nu 120 is... De 10 procent "speling" wordt niet meer toegepast...
@ Morpheus
die 30 seconden dat je even het gaspedaal moet inhouden lijken me het niet waard "de grote lichten" te gebruiken... Mocht je een zwangere vrouw in de wagen hebben ( die dringend moet bevallen wel te verstaan ) of een ander dringend iets zijn zo'n dingen toelaatbaar, maar gewoon omdat iemand haast heeft ( en toch al te snel rijdt waarschijnlijk ) vind ik dit hoogst ongepast...
@ Lientjeeuuuh
als je zat wordt van heel de tijd voorbij te steken en terug te keren naar je eigen rijvak stel ik voor dat je minder bruusk draait
--
En voor al die middenvaksklevers... Er staat bij mijn weten in de wet dat je rechts moet houden en onder ander enkel van dit rijvak af mag wijken om een inhaalmaneuvre in te zetten.
Morpheus
Legacy Member
Zeker niet, ik rijd ook altijd juist geen 130, en dan moede constant van het 1ste naar het 3de vak, en weer terug van het 3de naar het 1ste. Echt irritant, die zondagchauffeurs die altijd op het middenvak rijden.
@tekkablade: ja kga het mij aantrekken, kheb nieveel zin om 2uur van rechts naar volledig links te gaan en terug uit nonchalance of express door die andere chauffeur +ik rijd dan op cruisecontrol en das irritant!
@tekkablade: ja kga het mij aantrekken, kheb nieveel zin om 2uur van rechts naar volledig links te gaan en terug uit nonchalance of express door die andere chauffeur +ik rijd dan op cruisecontrol en das irritant!
Burny
Legacy Member
Morpheus zei:
Dan moet ge uw snufkes maar afzetten. Op drukkere wegen is da voor niets nodig. De minimum snelheid op de autostrade is 70 km/u. Dus die mensen die 90 sjokken zijn volledig in hun recht. Wel tegen alle common sense in maarja.
Ik begrijp u wel zenne, maar als ik elke keer mijn grote lichten moest opzetten als iemand mij int verkeer hinderde, dan kon ik ze beter later opstaan
ec8or
Legacy Member
you are breaking the law!!Morpheus zei:
ineens rijd je ook meer dan 120 - waar je tot op vandaag altijd bij hoog en bij laag bleef beweren dat je de 120 zo goed als nooit overschreed en mensen die ook maar een zuchtje sneller durven te rijden meteen verketterd voor bijna-moordenaars... beetje consequent blijven he
*~Lientjeuhhh~*
Legacy Member
volledig off topic, maar toch ff over die lichten.Burny zei:Dan moet ge uw snufkes maar afzetten. Op drukkere wegen is da voor niets nodig. De minimum snelheid op de autostrade is 70 km/u. Dus die mensen die 90 sjokken zijn volledig in hun recht. Wel tegen alle common sense in maarja.
Ik begrijp u wel zenne, maar als ik elke keer mijn grote lichten moest opzetten als iemand mij int verkeer hinderde, dan kon ik ze beter later opstaan
Is da tegenwoordig een trend om op klaarlichte dag toch met de lichten aan te rijden ? Valt jullie dit ook niet op ?
Morpheus
Legacy Member
ec8or zei:
Ge moet mij wel de les niet lezen aub.
130 op den teller is maar juist een goei 120 officieel.
En wat ik bijna moordenaars noem zijn die pipo's die overal door rood/oranje rijden.
En wie zegt dat ik nooit eens te snel rijdt (uitzonderlijk). Maar daarom ga ik niet gelijk iedereen mijn eigen wensen laten primeren op de verkeersveiligheid.
ec8or
Legacy Member
ik dacht dat jij dat zelf, meer dan eens, zei, dat jij quasi nooit de wet breekt wat betreft het verkeer.
en ik lees je niet de les, het komt gewoon als een totale verrassinge het van jou te horen - van mij rijd je 150 of zelfs sneller, ik zal je nog steeds de les niet lezen
en je begint jezelf vast te praten, je rijdt zoals je zelf zegt wel te snel (uitzonderlijk) soms, maar laat niet je eigen wensen primeren - zoals al de rest wel... verklaar dat eens? ten eerste als je te snel rijdt is dat toch je eigen wens/ingeving? en hoe weet jij wat pakweg een ec8or laat primeren als ie komt aangereden tegen 140 ofzo? dus jij denkt dat ik moedwillig te snel rijd?
en ik lees je niet de les, het komt gewoon als een totale verrassinge het van jou te horen - van mij rijd je 150 of zelfs sneller, ik zal je nog steeds de les niet lezen
en je begint jezelf vast te praten, je rijdt zoals je zelf zegt wel te snel (uitzonderlijk) soms, maar laat niet je eigen wensen primeren - zoals al de rest wel... verklaar dat eens? ten eerste als je te snel rijdt is dat toch je eigen wens/ingeving? en hoe weet jij wat pakweg een ec8or laat primeren als ie komt aangereden tegen 140 ofzo? dus jij denkt dat ik moedwillig te snel rijd?
*~Lientjeuhhh~*
Legacy Member
waarom doe je zoiets eigenlijk ? Ik vind het nogal raar om gewoon uw lichten aan te zetten omdat de zon niet schijntBurny zei:
bij motorrijders is het verplicht ja, om hun zo wat zichtbaarder te maken. Maar op klaarlichte dag kan ik toch nog alle auto's goed zien die zonder licht rijden hoor
Hmgrwngd
Legacy Member
rrrrright ...ec8or zei:de wet is er voor iedereen, dus indien voor mij, ook voor jou. en ik vind zowiezo dat fietsers en voetgangers ook eens moeten aangepakt worden als ze de verkeersregels aan hun laars lappen.
en het niet verlenen van voorang van rechts is een grote overtreding en een basisregel in het verkeer. quasi zelfde niveau als rood licht.
En iedereen heeft dezelfde financiële mogelijkheden natuurlijk :ironic: ...
Er is een reden waarom ik maar met de fiets kan rijden hoor.
Burny
Legacy Member
Hmgrwngd zei:
En dat geeft u NIET het recht de regels aan uw laars te lappen. Ik erger me de laatste tijd meer en meer aan voetgangers en fietsers die veel te nonchalant zijn en gewoon hun zin doen. De zwakke weggebruiker voelt zich tegenwoordig niemeer zo zwak precies.
@ Lientje: Op klaarlichte dag (=als de zon schijnt) zet ik ze niet aan hoor, dan is het niet nodig. Waarom soms overdag dan wel: om mezelf toch iets zichtbaarder te maken, net zoals motorijders. Ook die zie je goed genoeg overdag.
MilM
Legacy Member
Hmgrwngd zei:
voor ik met de auto reed, had ek een heel ander fietsgedrag
rijden zonder lichten von ek nie erg
en ik ging er wel vanuit dat autos gingen stoppen voor mij als zwakke weggebruiker
ge zie da bijna overal, fietsers die zich ergens tussenschieten etc
pas vanaf ek in auto reed, besef ek hoe gevaarlijk sommige dingen zijn
bv, rijden zonder licht
als ge dna op een snelle baan rijd me uw fietske zonder licht ...
fietsers moeten ze zeker en vast aanpakken
mor uw boetes zijn wel ferm overdreven
ge kunt er nen nieuwe velo mee kopen
Preske
Legacy Member
wat heeft iedereen nu eigenlijk tegen mensen die op de middenste rijvlak rijden...
Links van u snorren ze u voorbij lijk zotten, rechts van u zitten de vrachtwagens volle gaas te vlammen, en is ook meer spoorvorming.
Als er veel vrachtwagens op de snelweg rijden kies ik altijd voor het middenvak.
Links van u snorren ze u voorbij lijk zotten, rechts van u zitten de vrachtwagens volle gaas te vlammen, en is ook meer spoorvorming.
Als er veel vrachtwagens op de snelweg rijden kies ik altijd voor het middenvak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.