Archief - Autoboetes overdreven of niet?

pina · 14 apr 2005

Morpheus zei:
Ge moet mij wel de les niet lezen aub.
130 op den teller is maar juist een goei 120 officieel.
En wat ik bijna moordenaars noem zijn die pipo's die overal door rood/oranje rijden.
En wie zegt dat ik nooit eens te snel rijdt (uitzonderlijk). Maar daarom ga ik niet gelijk iedereen mijn eigen wensen laten primeren op de verkeersveiligheid.

1. ik rijdt :wtf:

2. zoals ik al eerder zei: bijna niemand houdt zich steevast aan de 120. Jij dus ook niet, terwijl je precies wel de hele tijd het tegendeel beweerde

en nu komt je af met "uitzonderlijk"... :naughty:

als ik een boete zou krijgen, dan zal ik daarvoor niemand iets kwalijks nemen buiten mijn eigen.

zikje · 14 apr 2005

DigitalOverdose zei:
De boetes zijn gewoonweg de pan aan't uitswingen en 't is gewoon pure geldklopperij geworden

Vertel dat maar aan de nabestaanden. En aan de nog talrijkere gewonde slachtoffers.

Hoeveel mensen maken het wel eens ni mee dat ze ff een paar kilometer per uur te snel rijden omdat ze even ni op hunne meter kijken? Niet alleen door eens efkes vertstrooid te zijn zenne, gewoon het verkeer om u heen in't oog houden is al gauw genoeg om net ff die paar km/h meer te rijden.

Als het verkeer zo druk is dat je niet naar de snelheidsmeter kan kijken, dan is het hoog tijd om snelheid te verminderen tot een stuk onder de maximale snelheid, aangepast aan het verkeer. Uw argument snijdt absoluut geen hout. Ik rij ook met de wagen, ik heb daar nooit een probleem mee. Het zijn sommige mensen zelf die daar een probleem van maken.

Enige reden dat ik kan bedenken is omdat zoiets gemakkelijk verdiend geld is voor de staat want mensen zullen mensen blijven en zullen altijd onbewust eens een foutje maken.

Natuurlijk, dat is de reactie van alle verzuurde automobilisten. De resultaten zijn er dus wel degelijk: het aantal slachtoffers is al enkele jaren aan het dalen. Excuseer mij als ik dat goed nieuws vind.

Als ik hier dan ook nog eens lees dat ook de zwakkere weggebruikers hier boetes aangesmeerd krijgen van 185€ wegens het waarschijnlijk onbewust eens niet verlenen van ne voorrang, dan vraag ik me toch echt af wat dit nu nog met verkeersveiligheid te maken heeft... Mijn mening hierover is dat dit het misbruiken is van de verkeersveiligheid om de mensen nen hoop geld uit hun zakken te kloppe.

Jij spreekt van waarschijnlijk onbewust. Ik ben zelf ook een fietser en kom als dusdanig ook veel in Leuven en door Leuven. Als je ziet hoeveel fietsers zich zomaar op de weg begeven, weet je dat wat jij vertelt onzin is. Ga ook maar eens aan middelbare scholen staan, wanneer die uit is. Alle fietsers vliegen alle kanten uit. Als automobilisten daar soms klachten over hebben kan ik ze goed begrijpen.

Maar ja, er zijn natuurlijk altijd mensen die slachtoffer worden van een boete en dan toch altijd de verantwoordelijkheid buiten zichzelf gaan leggen. Het eenvoudigste: de overheid die er enkel op uit is geld uit onze zakken te slaan. Zielig.

Makaveli · 14 apr 2005

*~Lientjeuhhh~* zei:
volledig off topic, maar toch ff over die lichten.

Is da tegenwoordig een trend om op klaarlichte dag toch met de lichten aan te rijden ? Valt jullie dit ook niet op ?

ik dacht overlaatst in het nieuws gezien te hebben dat ze dit voor auto's ook wouden verplichten net zoals de moto's.

ec8or · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
rrrrright ...

En iedereen heeft dezelfde financiële mogelijkheden natuurlijk :ironic: ...

Er is een reden waarom ik maar met de fiets kan rijden hoor.

dat is een gehele andere discussie en doet hier niets terzake - door jouw gedrag (niet persoonlijk bedoeld nu he) breng kun je een ongeval veroorzaken - en het potentieel daadwerkelijk een ongeval te krijgen met het niet toepassen van de voorrang vna rechts regel ligt stukken hoger dan bijj het 140 rijden op een kalme snelweg.

en het is niet omdat je het je niet zo goed zou kunnen veroorloven dat de regel wat versoepeld wordt he.

nogmaals het is neit persoonlijk bedoeld maar ik vind het wel frappant hoe bepaalde mensen strikte regels willen zien toegepast worden maar eens ze zelf op hun fietsje rondrijden ze denken overal in hun recht te zijn. (nogmaals, ik wijs jou niet persoonlijk met de vinger maar regels zijn er voor alle deelnemers van het verkeer).

Burny · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Maar je doet uitschijnen alsof fietsers het verkeersreglement niet meer kennen.

Owja, en bedankt voor de mededeling. :|

Dat zal het gat in mijn portefeuille wel dichten, een moraal-lesje... :ironic:

Ja, hoe minder overtredingen, hoe minder boetes, hoe meer geld in je portefeuille. Wil je nu zeggen dat we voor jou een uitzondering moeten maken? Dat jij wel overtredingen mag maken omdat je een gat in je portefeuille hebt? :ironic: :ironic: :ironic: :ironic: :ironic:

En er zijn idd meer en meer fietsers en voetgangers die het reglement niet kennen, of het simpelweg niet volgen.

MilM · 14 apr 2005

Makaveli zei:
ik dacht overlaatst in het nieuws gezien te hebben dat ze dit voor auto's ook wouden verplichten net zoals de moto's.

yep,

1 van de vld, 1 van de cd&v en 1 van de spa
tesamen wetsvoorstel ingediend

omda ge dan autos rapper zou opmerken door de lichten

Hmgrwngd · 14 apr 2005

ec8or zei:
en het is niet omdat je het je niet zo goed zou kunnen veroorloven dat de regel wat versoepeld wordt he.

Lekker verdraagzaam ...

Laat me raden, jij kunt je autoboetes ruim veroorloven ?

Burny · 14 apr 2005

zikje zei:
Natuurlijk, dat is de reactie van alle verzuurde automobilisten. De resultaten zijn er dus wel degelijk: het aantal slachtoffers is al enkele jaren aan het dalen. Excuseer mij als ik dat goed nieuws vind.

In Wallonië staan 3 flitspalen. Het % verkeersongevallen ligt er lager. Moeten we daaruit concluderen dat er in Vlaanderen teveel flitspalen staan?
Ik vind die statistieken bullshit. Temeer omdat ik 90% van de wagens voor elke flitspaal fel zie afremmen, en na elke flitspaal weer vol op het gas. Ik zie het gewoon elke dag zodus.

Voor de rest kan ik me 100% vinden in uw post.

@ Hmgrwngd: word wakker, je bent gewoon complete onzin ant vertellen hier. Iedereen gelijk voor de wet. Of mogen arme mensen zomaar de verkeerswetten breken? Toffe maatschappij heb jij voor ogen.

MilM · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Maar je doet uitschijnen alsof fietsers het verkeersreglement niet meer kennen.

Owja, en bedankt voor de mededeling. :|

Dat zal het gat in mijn portefeuille wel dichten, een moraal-lesje... :ironic:

Burny zei:
En er zijn idd meer en meer fietsers en voetgangers die het reglement niet kennen, of het simpelweg niet volgen.

idd

verschrikkelijk veel fietsers kennen het reglement nie
of laten we zeggen, dat ze nooit geleerd hebben om het reglement toe te passen
das nie hun fout, om me de fiets te rijden moeje nu eenmaal geen examen af leggen
om te willen slagen voor de booster ook nie (da simpel parcourke stelt niets voor)

als ge dan me de auto rij, moeje plots wel op alles letten en leer ge wel het reglement toepassen

fietsers kennen mss wel de regel van voorrang van rechts
alleen hebben ze nooit geleerd em ook toe te passen

Hmgrwngd · 14 apr 2005

Burny zei:
Wil je nu zeggen dat we voor jou een uitzondering moeten maken? Dat jij wel overtredingen mag maken omdat je een gat in je portefeuille hebt? :ironic: :ironic: :ironic: :ironic: :ironic:

Ben je nu dom, of laat je het alleen enorm goed uitschijnen?

Ja, ik bedoelde daarmee da ik wel overtredingen mag maken omda ik arm ben... :ironic:

Persoon A heeft op de bank 50.000 Euro staan.
Persoon A verleent geen voorrang van rechts.
Persoon A krijgt een boete van 185 Euro.
Persoon A is wat ontevreden, maar maakt zich er niet verder druk in.

Persoon B heeft op de bank 500 Euro staan.
Persoon B verleent geen voorrang van rechts.
Persoon B krijgt een boete van 185 Euro.
Persoon B -> ? Wat denk je zelf ? :|

Effe met voorbeelden gewerkt om het simpel te maken...

EDIT: Owja, opgelet mensen, het bovenstaande is complete onzin. (Iedereen gelijk voor de wet :rofl:

-> moet ik eens goed mee lachen btw, maar dat is een heel andere discussie )

MilM · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Lekker verdraagzaam ...

Laat me raden, jij kunt je autoboetes ruim veroorloven ?

voedsel is ook belangrijk

laten we aan de mensen die weinig geld verdienen 10 Bfr vragen voor nen pot choco
en aan de mensen die zich 'meer' kunnen veroorloven 100Bfr voor diezelfde pot
aja, want anders zijn we nie verdraagzaam :ironic:

ge moet nie bestraft worden volgens uw loon, wel volgens herhaaldelijk regels overtreden
iemand die superveel verdient maar dan eens zeldzaam een overtreding maakt, moe nie zwaar gestraft worden

iemand die daarentegen al aan zijn 5de overtreding zit op één jaar tijd ...

als men alles aan loon koppelt, wa heeft het nut dan nog van veel te verdienen?
van te gaan studeren?
van gedreven te zijn?
van te willen werken?

MilM · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Ben je nu dom, of laat je het alleen enorm goed uitschijnen?

Ja, ik bedoelde daarmee da ik wel overtredingen mag maken omda ik arm ben... :ironic:

Persoon A heeft op de bank 50.000 Euro staan.
Persoon A verleent geen voorrang van rechts.
Persoon A krijgt een boete van 185 Euro.
Persoon A is wat ontevreden, maar maakt zich er niet verder druk in.

Persoon B heeft op de bank 500 Euro staan.
Persoon B verleent geen voorrang van rechts.
Persoon B krijgt een boete van 185 Euro.
Persoon B -> ? Wat denk je zelf ? :|

Effe met voorbeelden gewerkt om het simpel te maken...

Persoon A heeft op de bank 50.000 Euro staan.
Persoon A heeft honger
Persoon A koopt voor 5euro frieten.

Persoon B heeft op de bank 50 Euro staan.
Persoon B heeft honger
Persoon B koopt voor 5 euro frieten.
Persoon B -> ? Wat denk je zelf ? :|

:ironic:

Hmgrwngd · 14 apr 2005

MilM zei:
voedsel is ook belangrijk

laten we aan de mensen die weinig geld verdienen 10 Bfr vragen voor nen pot choco
en aan de mensen die zich 'meer' kunnen veroorloven 100Bfr voor diezelfde pot
aja, want anders zijn we nie verdraagzaam :ironic:

ge moet nie bestraft worden volgens uw loon, wel volgens herhaaldelijk regels overtreden
iemand die superveel verdient maar dan eens zeldzaam een overtreding maakt, moe nie zwaar gestraft worden

iemand die daarentegen al aan zijn 5de overtreding zit op één jaar tijd ...

als men alles aan loon koppelt, wa heeft het nut dan nog van veel te verdienen?
van te gaan studeren?
van gedreven te zijn?
van te willen werken?

Bestaat er niet iets zoals redelijkheid en proportionaliteit?

Morpheus · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Bestaat er niet iets zoals redelijkheid en proportionaliteit?

Ge hebt een punt hoor, die 185€ gaan de armere mens zwaar treffen, terwijl het voor de gegoeden hoogstens eens een ambetante formaliteit is.Vraag is of we het anders kunnen regelen...

MilM · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Bestaat er niet iets zoals redelijkheid en proportionaliteit?

zoals gezegd, ik vind uw boete ook te zwaar
maar nie omdage toevallig nog student zijt

ik vind dat men zwaarder moe straffen op gebied van herhaaldelijk fouten maken
en nie de één zwaar straffen omda hem goed verdient

Hmgrwngd · 14 apr 2005

MilM zei:
Persoon A heeft op de bank 50.000 Euro staan.
Persoon A heeft honger
Persoon A koopt voor 5euro frieten.

Persoon B heeft op de bank 50 Euro staan.
Persoon B heeft honger
Persoon B koopt voor 5 euro frieten.
Persoon B -> ? Wat denk je zelf ? :|

:ironic:

Stom voorbeeld:

Bij de ene situatie is er sprake van een geldboete aan de staat (sanctie)
Bij de andere situatie wordt er een product verkocht en is de prijs inherent verbonden aan het product.

MilM · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Stom voorbeeld:

Bij de ene situatie is er sprake van een geldboete aan de staat (sanctie)
Bij de andere situatie wordt er een product verkocht en is de prijs inherent verbonden aan het product.

oja?

bij de een is er sprake van een noodzaak
bij het ander is er sprake van een sanctie die voorkomen kan worden

_T_|\/| · 14 apr 2005

Neem gewoon de mensen hun rijbewijs voor een (korte) periode af, da zou veel efficienter werken als de superboetes.
En mensen die zich op de weg bemoeien met de rijstijl van anderen, da zijn ook gevaren. Rij gewoon veilig als je da zelf wil, en ga uit de weg voor het rijdend gevaar.
Ik probeer steeds onder de 131kph te blijven, vanaf dan is het een zware overtreding en heb je dus kans om je rijbewijs kwijt te geraken denkek( net zoals door oranje rijden of over witte lijn rijden, wat ik toch zoveel zie alsk eens van leuven naar aalst rijdt)
en in de bebouwde kom hou ik me steeds aan de regels, kvin het veel leuker van eens goed op te trekken tot 120 op ne expressweg van 200km lang 150kph te rijden.

Greetz

Hmgrwngd · 14 apr 2005

MilM zei:
oja?

bij de een is er sprake van een noodzaak
bij het ander is er sprake van een sanctie die voorkomen kan worden

Welja, het kon inderdaad voorkomen worden, alleen vond ik het niet zo leuk om kennis te maken met Mr. Motorkap, Mevr. Asfalt en achteraf bompa Staat die me een leuk briefje heeft thuisgestuurd met een kleine rekening.

Burny · 14 apr 2005

Hmgrwngd zei:
Ben je nu dom, of laat je het alleen enorm goed uitschijnen?

Ja, ik bedoelde daarmee da ik wel overtredingen mag maken omda ik arm ben... :ironic:

Persoon A heeft op de bank 50.000 Euro staan.
Persoon A verleent geen voorrang van rechts.
Persoon A krijgt een boete van 185 Euro.
Persoon A is wat ontevreden, maar maakt zich er niet verder druk in.

Persoon B heeft op de bank 500 Euro staan.
Persoon B verleent geen voorrang van rechts.
Persoon B krijgt een boete van 185 Euro.
Persoon B -> ? Wat denk je zelf ? :|

Effe met voorbeelden gewerkt om het simpel te maken...

EDIT: Owja, opgelet mensen, het bovenstaande is complete onzin. (Iedereen gelijk voor de wet -> moet ik eens goed mee lachen btw, maar dat is een heel andere discussie )

Oh, ben ik nu al dom, omdat jij je terechte boete niet kan betalen? Sorry, geef je rek nr ne keer, ik zal die boete voor u betalen

Iemand met minder geld heeft nog steeds niet het recht een overtreding te maken. Je weet op voorhand dat de boetes hoog zijn, dus hou je aan de regels. En ik besef dat ze voor sommige zwaarder doorwegen. Voor mezelf ook.. dus ik hou me aan de regels, en hoef hier niet te komen janken over een dure boete

En dat schelden laat je ook maar achterwege, is voor niets nodig.

Archief - Autoboetes overdreven of niet?

pina

Legacy Member

zikje

Legacy Member

Makaveli

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Burny

Legacy Member

MilM

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Burny

Legacy Member

MilM

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

MilM

Legacy Member

MilM

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

MilM

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

MilM

Legacy Member

_T_|\/|

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Burny

Legacy Member