Archief - Atheist tot in de kist? of net niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gelovig of net niet


  • Totaal aantal stemmers
    342
  • Opiniepeiling gesloten.

Kurobu

Legacy Member
Gamerke 1988 zei:
is dat dan geen contradictie... Als daar al iets zou zijn zou dat toch onmiddelijk een hogere bovennatuurlijke macht zijn. Zoniet zou het evengoed op de aarde kunnen leven eh :wtf:

mss moet ik me dan anders uitdrukken ... in god geloof ik niet of wie dat er dan ook mee te maken mag hebben.

wat ik bedoel met die ieks vind ik persoonlijk moeilijk om uitteleggen .
hopelijk versta je het na dit : ieks wat is ieks ik ben ieks .. jij bent ieks .. we zijn allemaal ieks .. maar iedereen heeft ieks wat een ander niet heeft ik denk dan dat ier ieks of iemand of ookal is het maar een boom ( bij wijze van spreken ) alle ieksen heeft dat ieks kan hebben ... kweet is enorm raar uitgelegd .. maar kweet echt nie anders ( kwil absolut nie dom doen maar kweet echt nie goe anders )

mvg kurobu .

Deus ex Machina

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Uit mijn kleine teen...

Stop nu maar met wat te provoceren... ;)
It's childish.


je wil dus het spelletje : 'laten we de discussie naar een punt buigen waar de andere voor kind word beschimpt om toch maar te verbergen dat ik geen argumenten heb' spelen.

Hmgrwngd

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
je wil dus het spelletje : 'laten we de discussie naar een punt buigen waar de andere voor kind word beschimpt om toch maar te verbergen dat ik geen argumenten heb' spelen.

Waaruit leid je dat af, dat ik geen argumenten heb ?

Sharur

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
je wil dus het spelletje : 'laten we de discussie naar een punt buigen waar de andere voor kind word beschimpt om toch maar te verbergen dat ik geen argumenten heb' spelen.
reageer gewoon niet op Hmgrwngd, als crew member moet je toch ookwel al weten dat hij enkel uit zn nek lult en zich wil voordoen als de incarnatie van alwetendheid zelf..

gewoon negeren en dees topic trug verder late gaan anders wordt da hier nog gesloten

Deus ex Machina

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Waaruit leid je dat af, dat ik geen argumenten heb ?


om te beginnen.... je hebt er nog geen gegeven?

onthou dat 'eigen ervaringen' en 'spirituele gevoelens' niet tellen als argumenten.

Gamerke 1988

Legacy Member
Kurobu zei:
heb nooit beweerd dat er dan ook ieks boven leeft he .. of ook niet dat het hier zit .. ik zeg enkel dat er wel ieks moet zijn ( daarom niet een persoon ) kan ook in een dier zitten weet ik veel... maar er zal toch wel ieks zijn...

maar dat is ook maar waar in ik geloof en mij goed bij voel :)
ieTs...

Je beweert niet dat er iets is maar je zegt enkel dat er wel iets moet zijn... Jup er zit inderdaad een beest op een wolk daarboven :)

edit: khad die post hierboven nog nie gelezen..

2de edit: jou "ieks" verhaal slaagt op niets :)

Hmgrwngd

Legacy Member
Sharur zei:
reageer gewoon niet op Hmgrwngd, als crew member moet je toch ookwel al weten dat hij enkel uit zn nek lult en zich wil voordoen als de incarnatie van alwetendheid zelf..
Wat is jouw probleem eigenlijk ?

Uit mijn nek lullen ?
Waar? -> Geef me verdomme voorbeelden.
Ik wil toegeven da ik gezeverd heb, als je me gewoon zegt waar!


@Deus ex Machina: een rationele argumentatie proberen te geven over de menselijke geest is redelijk moeilijk, nietwaar?
Nuja, ik ga het gewoon zo zeggen: ik heb goeie intenties, om mensen meer helpen tevreden en gelukkig te zijn in het leven.
Is dat dan zo slecht?
Ik weet helemaal niet alles over menselijke geest, maar ik weet wel het 1 en het ander uit eigen ervaring ( o nee, dat telt niet als argumentatie ! :p )...

Deus ex Machina

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Wat is jouw probleem eigenlijk ?

Uit mijn nek lullen ?
Waar? -> Geef me verdomme voorbeelden.
Ik wil toegeven da ik gezeverd heb, als je me gewoon zegt waar!


@Deus ex Machina: een rationele argumentatie proberen te geven over de menselijke geest is redelijk moeilijk, nietwaar?
Nuja, ik ga het gewoon zo zeggen: ik heb goeie intenties, om mensen meer helpen tevreden en gelukkig te zijn in het leven.
Is dat dan zo slecht?
Ik weet helemaal niet alles over menselijke geest, maar ik weet wel het 1 en het ander uit eigen ervaring ( o nee, dat telt niet als argumentatie ! :p )...


probeert psychologie dat niet?

nuja ik ben ook niet zo een aanhanger van de psychologie, maar normaal gezien als iets niet argumenteerbaar is, word het automatisch verworpen dusja, aint no point in going on.

Hmgrwngd

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
probeert psychologie dat niet?

nuja ik ben ook niet zo een aanhanger van de psychologie, maar normaal gezien als iets niet argumenteerbaar is, word het automatisch verworpen dusja, aint no point in going on.

Damn, al hetgeen ik dus zeg is verworpen? :)

Wel, daar kan ik gerust mee leven. Ik wil gewoon duidelijk maken da ik helemaal mensen nie beschouw als verloren schapen die dringend het licht moeten opzoeken. ;)

Meer nog, ik besef zelfs dat mensen liever zelf hun geluk opzoeken, maar het is toch niet zo erg als ik probeer wat te helpen?

Gamerke 1988

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
probeert psychologie dat niet?

nuja ik ben ook niet zo een aanhanger van de psychologie, maar normaal gezien als iets niet argumenteerbaar is, word het automatisch verworpen dusja, aint no point in going on.
Mja, mijn vraag was ook niet of god al dan niet bestond eh, dat moet ieder voor zich uitmaken denk ik. Want een echte gelovige kan je toch niet overtuigen.

Mijn vraag was enkel hoeveel er nu wel en niet geloven :)

Gamerke 1988

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Meer nog, ik besef zelfs dat mensen liever zelf hun geluk opzoeken, maar het is toch niet zo erg als ik probeer wat te helpen?
Maar waarom zou jij mij willen helpen bij mijn geluk op te zoeken.. :eek:

Het word hier al een beetje voyeurisme :unsure:

Hmgrwngd

Legacy Member
Gamerke 1988 zei:
Maar waarom zou jij mij willen helpen bij mijn geluk op te zoeken.. :eek:

Wel; dat lijkt mij een betere keuze dan je straal te negeren, of je slechte ervaringen doen beleven door je lastig te vallen. :)

Leuke wereld: ik word geviseerd omda ik andere mensen wil gelukkig maken. :D

Hmgrwngd

Legacy Member
Sharur zei:
of "The End of Faith : Religion, Terror, and the Future of Reason" door Sam Miller :niceone:

Ik wacht nog steeds op ettelijke voorbeelden waarbij ik uit mijn nek lul...

Als je mijn reputatie probeert neer te brengen, doe dat dan met enkele voorbeelden aub.

Busdriver?

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik wacht nog steeds op ettelijke voorbeelden waarbij ik uit mijn nek lul...

Als je mijn reputatie probeert neer te brengen, doe dat dan met enkele voorbeelden aub.

Sharur zei:
reageer gewoon niet op Hmgrwngd, als crew member moet je toch ookwel al weten dat hij enkel uit zn nek lult en zich wil voordoen als de incarnatie van alwetendheid zelf..

gewoon negeren en dees topic trug verder late gaan anders wordt da hier nog gesloten

ik geloof dat hij druk bezig is met je te negeren :D

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik wacht nog steeds op ettelijke voorbeelden waarbij ik uit mijn nek lul...

Als je mijn reputatie probeert neer te brengen, doe dat dan met enkele voorbeelden aub.
Ik zeg niet dat je uit je nek lult, maar ik zou je toch wel eens aanraden om het ware doel van religie te snappen, zoals uitgelegd door Bakoenin.

Trouwens Sharur, bedankt voor de tip. Ga ik onmiddellijk eens bestellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan