Archief - Atheist tot in de kist? of net niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MyDyingBride
Legacy Member
Ik beschouw mijzelf toch wel vrij gelovig, volgens mij was jezus wel degelijk de personificatie van God, volgens mij is hij herrezen, ....
Noem me naïef, maar ik geloof er graag in, vooral dan vanuit een kunstzinnig perspectief.
Alles is volgens mij 2-ledig, vandaar dat ik ook steevast geloof in het bestaan van de Hel & de Hemel (net zoals je donker & licht, goed & kwaad,...hebt). Volgens mij bestaat ons hele bestaan uit die 2-ledige aspecten.
Maar aan de andere kant bid ik zelden, kga niet naar de kerk, maar ik put er toch veel hoop & moed uit. En dat is iets wat vele agnosten/atheïsten missen denk ik zonder dat ze het zelf beseffen.
Nuja zoals ik al zei, ik kijk met zeer veel liefde terug naar het verleden en dan geloof ik maar al te graag dat die gebeurtenissen hebben plaatsgevonden.
Noem me naïef, maar ik geloof er graag in, vooral dan vanuit een kunstzinnig perspectief.
Alles is volgens mij 2-ledig, vandaar dat ik ook steevast geloof in het bestaan van de Hel & de Hemel (net zoals je donker & licht, goed & kwaad,...hebt). Volgens mij bestaat ons hele bestaan uit die 2-ledige aspecten.
Maar aan de andere kant bid ik zelden, kga niet naar de kerk, maar ik put er toch veel hoop & moed uit. En dat is iets wat vele agnosten/atheïsten missen denk ik zonder dat ze het zelf beseffen.
Nuja zoals ik al zei, ik kijk met zeer veel liefde terug naar het verleden en dan geloof ik maar al te graag dat die gebeurtenissen hebben plaatsgevonden.
Gamerke 1988
Legacy Member
Toch wel, als je de big bang theorie natrekt is het wel mogelijk. en dit zonder enige vorm van een "goddelijke macht".Conradus zei:
Tis puur wetenschap. Volgens mij is God gewoon uitgevonden omdat mensen gewoon iets nodig hebben om in te geloven. Niet meer, niet minder.
Wover
Legacy Member
Gamerke 1988 zei:
maar wat heeft het allemaal op gang gebracht in the very beginning?
niet dat ik gelovig ben, maar ik vind het eigenlijk "erg" dat ik niet gelovig ben,
niets om in te geloven, niets om u in moeilijke tijden aan op te trekken, geen antwoorden op vragen die zelfs de wetenschap niet kan beantwoorden.
Ik zou graag geloven, maar met de wetenschap van tegenwoordig gaat het gewoon niet.
Wat niet wegneemt dat ik van tijd tot tijd graag eens naar de mis ga, maar daar wordt heel wat meer gepredikt dan alleen het heilige woord Gods' natuurlijk
(verwijzingen naar huidige toestanden, vlaams belang,...)MyDyingBride
Legacy Member
Ik vind het gewoon te simplistisch voorgesteld dat het een verzinsel was die de mens heeft uitgevondenGamerke 1988 zei:
Waarom zouden mensen destijds iets toegeschreven hebben aan iets die ze niet kenden?
Wat is de rol van jezus dan? Waarom heeft dat allemaal plaatsgevonden rond het jaar 0? (toeval? betwijfel ik toch wel)
En zeg nu niet dat jezus nie heeft bestaan he
*edit* Blijkbaar was Wover juist hetzelfde aan het denken
pit24
Legacy Member
it's like a splinster in my brain, something is wrong.
Heb dat iets te vaak. Ik geloof dat wetenschap niet alles kan verklaren.
Of er een god is weet ik niet, mijn geloof is dat je het gewoon niet kunt weten, je kan er over denken. Zeker weten is onmogelijk imho.
kinda frustrating.
edit: het blijkt agnost te noemen
Heb dat iets te vaak. Ik geloof dat wetenschap niet alles kan verklaren.
Of er een god is weet ik niet, mijn geloof is dat je het gewoon niet kunt weten, je kan er over denken. Zeker weten is onmogelijk imho.
kinda frustrating.
edit: het blijkt agnost te noemen
pit24
Legacy Member
MyDyingBride zei:Ik vind het gewoon te simplistisch voorgesteld dat het een verzinsel was die de mens heeft uitgevonden
Waarom zouden mensen destijds iets toegeschreven hebben aan iets die ze niet kenden?
Wat is de rol van jezus dan? Waarom heeft dat allemaal plaatsgevonden rond het jaar 0? (toeval? betwijfel ik toch wel)
En zeg nu niet dat jezus nie heeft bestaan he
*edit* Blijkbaar was Wover juist hetzelfde aan het denken
:applause: and we have a winner : most ignorant person on the world.
j/k
of kunt ge gewoon niet om met het feit dat sommige vragen gewoon onbeantwoord zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.