Archief - All the "sharing"...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nTFs

Legacy Member
Je zet op facebook nog altijd wat jezelf wilt maar imo gaat een bedrijf iemand niet weigeren voor een job omdat er van die persoon schrale foto's in z'n vrije tijd op facebook staan.
De zaken die bv op mijn facebook staan mag iedereen weten. Geen enkele moeite mee omdat het is wie ik ben.
Mensen houden nu eenmaal van hypes en facebook is er gewoon een van. Als facebook, netlog,..ermee stopt komt er gewoon iets anders en dan springt de grote meerderheid daar weer op.
Het ligt maar puur aan jezelf of je eraan meedoet of niet.

ozl

Legacy Member
Parnakra zei:
Dan moet je betere vrienden zoeken. :)

Zal natuurlijk heel wat afhangen van de mensen die je toevoegt. Maar als je, zoals mensen hier al laten weten hebben, collega's/mensen van sportclubs/jeugdbeweging/familie begint toe te voegen dan is het toch snel gebeurd dat er iemand bij een foto uw naam plaats en zo ben je vertrokken hé.

Als je dan moet gaan instellen dat bepaalde personen uw profiel niet kunnen vinden en dat je niet getagged kan worden, je moet kiezen voor welke gebruikers een bepaald album beschikbaar is om zo je foto's te kunnen tonen. Dan vind ik het véél gemakkelijker om ze gewoon op een USB-stick door te geven. Volgens mij smijten de meeste hun foto's en andere persoonlijke gegevens daar op zonder er veel bij na te denken wie dat allemaal kan zien.

Maar goed, dat is hun eigen verantwoordelijkheid, zoals je al zei. Alleen is het merkwaardig om te zien hoeveel informatie de laatste jaren op een vrij simpele manier beschikbaar is geworden voor het grote publiek.

Joeshoe

Legacy Member
Facebook vind ik wel ok. Op mijn facebook staan enkel mensen die ik persoonlijk ken. Het is nu ook niet dat je je levensverhaal op zoiets moet zetten, maar gewoon kleine zaken.

Selderijstok

Legacy Member
Typ mijn naam in op google en je zal niks terug vinden van mij, dat kan ik niet zeggen van mijn vrienden :p

Ben er ook tegen uiteraard.

boogje

Legacy Member
Hoe zorg je daar voor, Selderijstok? Mijn facebook bijvoorbeeld staat meteen bovenaan wanneer je mijn naam intypt op Google. Je hebt dan ook waarschijnlijk geen Facebook, maar heb je misschien iets gedaan om die links over jezelf te verwijderen?

Parnakra

Legacy Member
Privacy-instellingen -> Zoeken -> 'Maak een Openbare zoeklijst voor me aan en verstuur het voor indexering door zoekrobots' uitvinken

En je kan tegelijk ook de zoekmachtiging op 'alleen vrienden' zetten.

tom1

Legacy Member
Tegenwoordig gaan bedrijven eerder raar opkijken als je geen facebook hebt :p

Fides

Legacy Member
boogje zei:
Hoe zorg je daar voor, Selderijstok? Mijn facebook bijvoorbeeld staat meteen bovenaan wanneer je mijn naam intypt op Google. Je hebt dan ook waarschijnlijk geen Facebook, maar heb je misschien iets gedaan om die links over jezelf te verwijderen?

Gewoon geen facebookpagina aanmaken ;) .

Ik ben er ook niet echt voor te vinden, maar iedereen mag doen wat hij of zij wil zolang ze er mij maar niet mee lastig vallen.

Selderijstok

Legacy Member
boogje zei:
Hoe zorg je daar voor, Selderijstok? Mijn facebook bijvoorbeeld staat meteen bovenaan wanneer je mijn naam intypt op Google. Je hebt dan ook waarschijnlijk geen Facebook, maar heb je misschien iets gedaan om die links over jezelf te verwijderen?

Heb inderdaad geen facebook toestanden enzo. Ik vul gewoon nergens mijn echte gegevens in als ik me ergens aanmeld. Behalve op dingen zoals PayPal en eBay, maar die zijn beschermd en zul je dus niet snel vinden op google.

Fatalix

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Resoluut tegen. Mensen die denken dat ze hun gegevens maar voor een select publiek beschikbaar stellen, leven in een illusie die hen vroeg of laat sowieso nog eens zuur gaat opbreken. Het internet is een one-way medium; je kan er wel iets opzetten, maar denk niet dat je het er ooit nog af krijgt. :)

Facebook is zonder enige twijfel de grootste scam van deze eeuw, en een betere manier van 'career killing' en je privacy aan zowat elk bedrijf ter wereld bekend maken, bestaat er dan ook niet. :)

Kan het niet beter verwoorden.

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Tis gewoon grappig aant worden. Al die mensen die daarover zagen :p als je dan zegt dat je nog geen fb hebt kijken ze eens raar.

Achja in mijn gemeente zijn ze precies wat blijven hangen. Daar lopen er nog zeer veel rond zonder facebook. Ik ben nog steeds een van hun :D

Ik heb er gwn ook géén behoefte aan. Het interesseert mij nu is totaal de ballen waar iemand die ik ken is geweest de avond ervoor. En al die kutzinnetjes met wat ze op dat moment aant doen zijn... mja ;o

BlueSkyraider

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Vraag jij je dan nooit af hoe het komt dat je reclame over je beeld krijgt gerold, met een halfnaakte griet die zegt dat ze vanavond ook in *insert jouw woonplaats* is? En dat ze ook dikwijls naar die bepaalde sites surft?


*insert jouw woonplaats* = *plaats van de node* waar je zit meestal.
Als ik op mijn werk zit krijg ik ads van vrouwen in Halle
Als ik thuis zit krijg ik vrouwen van vollezele e.d.
Is dus gewoon analyse van je ip-adres veronderstel ik.
Nu dat wist je waarschijnlijk zelf al.

Ander vraagje: ben je dan ook tegen het toekomstige cloud-computing?
Want daar heb ik wel sterk vragen over.
Als iedereen gaat cloud-computen, waarbij al je documenten ergens in de wereld op een server staan.

misschien ga ik hier wat teveel off-topic... :$

NSA.Rhinox

Legacy Member
Ik vind facebook ni echt zo crappy als hier beweerd wordt. Ik heb op facebook iemand teruggevonden die ik 15j lang teruggezocht heb. Verder staan er enkel mensen op die ik persoonlijk ken, en geen collega's of patiënten. 't Is maar hoe ge het zelf gebruikt I guess. Ik heb trouwens ook geen 9000000000000 vrienden. Mijn vriendenlijst is echt beperkt. :)

Dakantochnie

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
*insert jouw woonplaats* = *plaats van de node* waar je zit meestal.
Als ik op mijn werk zit krijg ik ads van vrouwen in Halle
Als ik thuis zit krijg ik vrouwen van vollezele e.d.
Is dus gewoon analyse van je ip-adres veronderstel ik.
Nu dat wist je waarschijnlijk zelf al.
Van die methode had ik inderdaad uiteraard ook al gehoord, maar blijkbaar gebruikt men toch nog overige info, aangezien ik zelfs op vakantie regelmatig ads krijg met als locatie mijn woonplaats (en dat mag dan met zo'n betaalkaart via het draadloze netwerk van een doodgewone Best Western in New York of zo zijn). Bovendien stemt men ads nu wel nét iets teveel op mij af om toevallig te zijn. Bovendien houd ik er ook helemaal niet van dat er dan zo'n strip-wolkje uit haar mond komt zweven, dat eventjes de laatste vijf sites vernoemt waar ik naartoe gegaan ben. Nu, zowat elk bedrijf dat adverteert via internet stelt een profiel van je op natuurlijk (dat op zich niet de schuld die Facebook treft), maar ik ben er 100% van overtuigd dat Facebook hen zeker een handje gaat helpen. Ze zouden wel gek zijn om het niet te doen, van zo'n groot vat van informatie vind je er geen tweede.

BlueSkyraider zei:
Ander vraagje: ben je dan ook tegen het toekomstige cloud-computing?
Want daar heb ik wel sterk vragen over.
Als iedereen gaat cloud-computen, waarbij al je documenten ergens in de wereld op een server staan.

misschien ga ik hier wat teveel off-topic... :$
Cloud computing vind ik persoonlijk al iets anders. Ik ben geen voorstander van software as a service (ik hou zelfs niet van down- en upload managers :p) op zich (om verschillende redenen, zeker niet alleen privacy), en dus sta ik ook sowieso sceptisch tegenover cloud computing. Niettemin is het basisconcept wél bijzonder interessant (backups zouden volledig verleden tijd zijn), zolang de provider natuurlijk zelf aan backups doet (:p) en er zich aan houdt om je privacy zelf niet te schenden.

De reden dat ik daar minder problemen mee heb, heeft twee luiken: imago en afscheiding. SaaS wordt over het algemeen aangeboden door serieuze bedrijven als Google, Microsoft, en sinds gisteren ook IBM. Dat zijn bedrijven met een naam. Een gigantische naam. En wie hoog staat, kan laag vallen. Ik denk niet dat die bedrijven zomaar een loopje gaan nemen met jouw en mijn privacy (enkel Microsoft balanceert soms op de grens met hun Live-plugins). Facebook daarentegen is iets helemaal anders. Ik vertrouw het zaakje voor geen meter (laten we niet vergeten dat ze enkele maanden geleden hebben geprobeerd om hun privacy statement subtiel te wijzigen), het is veel te aanlokkelijk en ze moeten er nog altijd (geen onbelangrijk detail) geld mee verdienen.
Mijn tweede reden luidde 'afscheiding'. Alles wat je op je Facebook doet, is eigenlijk voor heel de wereld (er is enkel een dunne grafische schil die afscheiding biedt tot op zekere hoogte). Bij cloud computing, heb je je eigen account, en gaat IBM of Google niet aan de rest van de wereld melden dat ik dat bepaald bestand online heb gezet (wat Facebook wél doet).

Ik ga de eerste jaren wat de kat uit de boom kijken, maar ik beweer niet dat ik er nooit gebruik van ga maken. Tenslotte doen we dat nu al collectief met Hotmail e.d., en dat loopt vrij goed.

profound

Legacy Member
Paranoïde typetjes hier.
Heeft iemand hier dan al nefaste gevolgen ondervonden, waarvan de oorzaak resoluut bij de applicatie en niet bij de gebruiker lag?
Wat is jullie mening dan over een banaal, wereldwijd gebruikt object als een telefoonboek, waar toch ook naam + adres + telefoon instaan, en zelfs nog toegankelijker is dan het internet?

Ik vind al die herrie over onveiligheid op het internet zo overroepen. Ik ga zeker niet ontkennen dat er geen gevaar is online, maar mensen die geen facebook willen 'omdat hun persoonlijke gegevens dan online staan', dat is imo wel wat overdreven.
Wij hebben vaak de neiging om alles te wantrouwen, want de mens is zot op dat valse gevoel van onveiligheid (kijk maar naar onze maatschappij). En er is niets mis met alles niet blindelings te vertrouwen, maar indien je gaat overdrijven, verlies je vaak het échte gevaar uit het oog...

ps: wat is jullie mening dan omtrent online banking?
Ik heb toevallig trouwens hiernet nog een Visa-betaling gedaan, is dit voor jullie (de wantrouwers onder ons ;)) ook iets onbespreekbaar, of trekken zelfs jullie daar een lijn?

BlueSkyraider

Legacy Member
Geen problemen met internetbankieren hier. Kan mij moeilijk voorstellen dat iemand die vele codes die ik moet ingeven eer ik een overschrijving of dergelijke kan maken gaat kraken.
Gaat tenslotte toch allemaal over een beveiligde verbinding...
En daarbij, geld heb ik niet. Dus dat kunnen ze ook niet van me afpakken :p

Over Facebook: ik ben uiteindelijk ook gezwicht voor Facebook. En vind het een prachtig medium om bepaalde zaken te delen met elkaar. Vooral foto's van evenementen e.d.
Ik vind het ook leuk om te weten nu dankzij FB wat mijn oude klasgenoten voor werk doen. Quizzen, en onnozele statussen updaten doe ik niet aan mee.

Die cloudcomputing vind ik maar een griezelige gedachte. Dat onze office-computer omgevormd wordt tot een - bij wijze van spreken- thin-client, en al onze vertrouwelijke data ergens staat waar ik er zelf persoonlijk geen controle over heb.
Ben er vrijwel zeker van dat dit weer op 1 of andere manier gebruikt/misbruikt zal worden door bvb grote reclamebonzen.

Dakantochnie

Legacy Member
profound zei:
Paranoïde typetjes hier.
Heeft iemand hier dan al nefaste gevolgen ondervonden, waarvan de oorzaak resoluut bij de applicatie en niet bij de gebruiker lag?
Wat is jullie mening dan over een banaal, wereldwijd gebruikt object als een telefoonboek, waar toch ook naam + adres + telefoon instaan, en zelfs nog toegankelijker is dan het internet?
Het is natuurlijk nooit aan de basis de fout van de applicatie, maar de applicatie kan wel een ferm handje helpen. ;)

Het telefoonboek zie ik als een noodzakelijk kwaad. Je moet nog altijd wel iéts hebben om mensen met goede bedoelingen te helpen elkaar te contacteren. :)

profound zei:
ps: wat is jullie mening dan omtrent online banking?
Ik heb toevallig trouwens hiernet nog een Visa-betaling gedaan, is dit voor jullie (de wantrouwers onder ons ;)) ook iets onbespreekbaar, of trekken zelfs jullie daar een lijn?
Online banking is een applicatie met een afscheiding (niet heel de wereld is getuige van wat je allemaal doet), en bovendien wél bijzonder goed beveiligd. Daar heb ik een vrij groot vertrouwen in, in tegenstelling tot de financiële instellingen die erin voorzien dan weer. :p

Kandul

Legacy Member
Dakantochnie zei:
De reden dat ik daar minder problemen mee heb, heeft twee luiken: imago en afscheiding. SaaS wordt over het algemeen aangeboden door serieuze bedrijven als Google, Microsoft, en sinds gisteren ook IBM. Dat zijn bedrijven met een naam. Een gigantische naam. En wie hoog staat, kan laag vallen. Ik denk niet dat die bedrijven zomaar een loopje gaan nemen met jouw en mijn privacy (enkel Microsoft balanceert soms op de grens met hun Live-plugins). Facebook daarentegen is iets helemaal anders. Ik vertrouw het zaakje voor geen meter (laten we niet vergeten dat ze enkele maanden geleden hebben geprobeerd om hun privacy statement subtiel te wijzigen), het is veel te aanlokkelijk en ze moeten er nog altijd (geen onbelangrijk detail) geld mee verdienen.
Mijn tweede reden luidde 'afscheiding'. Alles wat je op je Facebook doet, is eigenlijk voor heel de wereld (er is enkel een dunne grafische schil die afscheiding biedt tot op zekere hoogte). Bij cloud computing, heb je je eigen account, en gaat IBM of Google niet aan de rest van de wereld melden dat ik dat bepaald bestand online heb gezet (wat Facebook wél doet).

Ik ga de eerste jaren wat de kat uit de boom kijken, maar ik beweer niet dat ik er nooit gebruik van ga maken. Tenslotte doen we dat nu al collectief met Hotmail e.d., en dat loopt vrij goed.

Facebook is de vertegenwoordiging van het kwaad, maar Google helemaal niet? Google weet nog zoveel meer dan facebook als je van enkele van hun services gebruik maakt. gmail, zoekresultaten, youtube en google maps bijvoorbeeld. En daar ga je van uit dat er geen gebruik wordt van gemaakt om reclame gericht op jou te bieden? Op Facebook zet je zelf nog zaken waarbij je weet dat het er nooit meer afgeraakt, denk je net hetzelfde wanneer je iets intikt op google? Mensen achter diensten zoals Scroogle beseffen dat maar al te goed. Er even van uitgaande dat een third party hier niet met jouw gegevens gaat lopen.

Venometal

Legacy Member
Maja, tgaat wa off topic éh :p

Ik wou et ook een beetje hebben over het feit welk effect zo'n sites op de jeugd hebben, da's wel mijn generatie waar ik later mee moet leven... Ik hoop dat hun mentaliteit ook nog wat bijdraait want amai, als de hele wereld later zo zou zijn...

Als je ziet wa voor sletten er al tussen de 14- en 15-jarigen zitten, en de even domme playboys die aan hen kleven...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan