Archief - Abortus : ja of nee ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Houden of niet ?


  • Totaal aantal stemmers
    357
  • Opiniepeiling gesloten.

Bart Religion

Legacy Member
Eigenlijk is het simpel: Baas over eigen buik. Wie dat tegenspreekt is een fascistische klootzak. Zo simpel is het.

Iemand fascist noemen mag dan overdone zijn tegenwoordig, maar voor wie in 2013 nog het vieze lef heeft tegen abortus te zijn is het 100% correct. Ik kijk neer op zulke "mensen"

De aanhalingstekens zijn zeer bewust.

Schaevertje

Legacy Member
Abortus is de best uitvinding ooit, samen met de microgolfoven.

Schaevertje

Legacy Member
CosMiced zei:
Aja ? Waarom hebben ze het dan niet op u gebruikt ?

Waarom mocht ik niet geboren worden volgens u? Ik geef hier 1 comment en gij beoordeeld mij al.
Ik ben persoonlijk 200% VOOR abortus. Dat anderen kinderen willen is hun probleem. Ik zal wel lekker blijven genieten van mijn rustig, stressloos, kinderloos leventje.
Kinderen zijn overrated.

Jere

Legacy Member
Schaevertje zei:
Waarom mocht ik niet geboren worden volgens u? Ik geef hier 1 comment en gij beoordeeld mij al.
Ik ben persoonlijk 200% VOOR abortus. Dat anderen kinderen willen is hun probleem. Ik zal wel lekker blijven genieten van mijn rustig, stressloos, kinderloos leventje.
Kinderen zijn overrated.

Vergeet ni da ge t zelf ook ooit zijt geweest...

Karre

Legacy Member
Tesliem zei:
Ongepland is niet per definitie ongewild.Dat beweer ik nergens dus aub geen dingen voor me invullen.
Hoeveel kinderen worden er wel niet misbruikt door hun bloedeigen vader?Denk je dat zo'n kind zich vroeg of laat niet afvraagt waarom het geboren is?
Een kind dat continu de ene zware klap na de andere krijgt te verwerken,vraagt die zich nooit af waarom het geboren is?
En ja,last but not least,een kind dat ongepland was en dus totaal niet gewenst is door de ouders die dat weer op hun beurt niet onder stoelen of banken steken,stelt zichzelf of de ouders dezelfde vraag.

Natuurlijk is het in situaties waarbij je 100% zeker bent dat je het kind echt niet zou willen beter om abortus uit te voeren. Maar op het krijgen van een kind kan toch nooit iemand met 100% zekerheid weten hoe het zal zijn. Wat met mensen die het uiteindelijk tegenvallen vinden ook al keken ze er naar uit?

En ik had Banarama haar post eigenlijk beter geciteerd.

Wratheffect

Legacy Member
Nee, ik ben persoonlijk tegen het vermoorden van de meest weerloze burgers, omdat vrouwen denken dat ze het recht hebben om zogezegd te kiezen wat er gebeurd met hun lichaam. Als het leven van de moeder in gevaar is of ze het slachtoffer geweest is van een verkrachting dat is een heel ander verhaal. Maar een weerloos wezen vermoorden omdat je de vrijdag en zaterdag nog zou willen gaan zuipen of financieel niet capabel bent om te zorgen voor het kind is belachelijk. Je kan het kind gewoon even goed op de wereld zetten en ze opgeven voor adoptie, iedereen wint. En dan nog de dag van vandaag zijn er ZOVEEL middelen beschikbaar om een zwangerschap te voorkomen, ik versta niet hoe je nog ongewenst zwanger zou kunnen geraken. Maar onder de Belgen denk ik niet dat er veel abortussen gedaan worden. De meeste abortussen worden gedaan in minderheidsgroepen etc. + al die sukkelaars die het cool vinden om hun eigen nazaat te aborteren lieten beter zichzelf aborteren. Jaja maak iedereen maar wijs dat een klein bundel van vreugde in de weg zal staan van je carrière als multimiljardair rofl...

syndrom

Legacy Member
ik zou gaan voor adoptie omdat je dan iemand anders gelukkig kan maken maar als de vrouw beslist voor abortus dan is dat haar goed recht.

glashelder

Legacy Member
Adoptie is ook niet zo zaligmakend hoor. Zoek maar eens op, ontzettend veel problemen bij adoptiekinderen. Je zou voor minder.

Timmeke

Legacy Member
glashelder zei:
Adoptie is ook niet zo zaligmakend hoor. Zoek maar eens op, ontzettend veel problemen bij adoptiekinderen. Je zou voor minder.

Als ze al wat ouder zijn?
ALs ze als baby geadopteerd zijn, zou ik niet inzien dat daar problemen zijn?

Of wat bedoel je juist?

Amintah

Legacy Member
Wratheffect zei:
Nee, ik ben persoonlijk tegen het vermoorden van de meest weerloze burgers, omdat vrouwen denken dat ze het recht hebben om zogezegd te kiezen wat er gebeurd met hun lichaam. Als het leven van de moeder in gevaar is of ze het slachtoffer geweest is van een verkrachting dat is een heel ander verhaal. Maar een weerloos wezen vermoorden omdat je de vrijdag en zaterdag nog zou willen gaan zuipen of financieel niet capabel bent om te zorgen voor het kind is belachelijk. Je kan het kind gewoon even goed op de wereld zetten en ze opgeven voor adoptie, iedereen wint. En dan nog de dag van vandaag zijn er ZOVEEL middelen beschikbaar om een zwangerschap te voorkomen, ik versta niet hoe je nog ongewenst zwanger zou kunnen geraken. Maar onder de Belgen denk ik niet dat er veel abortussen gedaan worden. De meeste abortussen worden gedaan in minderheidsgroepen etc. + al die sukkelaars die het cool vinden om hun eigen nazaat te aborteren lieten beter zichzelf aborteren. Jaja maak iedereen maar wijs dat een klein bundel van vreugde in de weg zal staan van je carrière als multimiljardair rofl...

Adoptie allemaal goed en wel, maar er zijn al zoveel kindjes die wachten op adoptieouders :( kinderen uit kansarme landen..

Nee soit, ik snap ook vaak niet hoe tieners opeens zwanger kunnen worden. Jammer genoeg zijn er nog veel tieners die denken dat ze met 'voor het zingen de kerk uit' ook niet zwanger zullen worden.. tja. Zegt vaak ook genoeg over hun intelligentie.

Overigens vind ik dat abortus vanwege financiele redenen wel moet kunnen, als je de middelen niet hebt om voor een kind te zorgen.. En het ander alternatief is om in de armoede terecht te komen? Dan is dat kind al verdoemd voor dat het er nog is.

Punt is dat er bij een abortus vooral moet overwogen worden of de middelen er zijn om het kind een degelijke jeugd te kunnen laten hebben.. Daarom niet vol luxe, maar eentje zonder armoede, een school, een gezond leven (liefst toch),... Als je dat niet kunt bieden, ongeacht of je het wel of niet wilt, dan moet je er voor mij part niet aan beginnen. Ieder kindje heeft recht op een goede jeugd.. En als je al bij voorbaat weet dat je dat niet kunt bieden, liever abortus dan nog iemand in de criminaliteit te duwen. (no offence, maar kinderen waar niet naar omgekeken wordt, niet veel geld hebben etc .. die belanden vaak in de criminaliteit denk ik).

Wat ik het meest enge zou vinden is zwanger zijn zonder het te weten.. Want er bestaan van die vrouwen die zwanger zijn, waarbij je het niet ziet & die maandelijks hun regels nog hebben. Dat moet pas freaky zijn als ge dan moet bevallen >.<

Myllan

Legacy Member
Wratheffect;17665266 Maar onder de Belgen denk ik niet dat er veel abortussen gedaan worden. De meeste abortussen worden gedaan in minderheidsgroepen [/QUOTE zei:
Huh?Leg deze eens effe uit als ge wilt want dit snap ik toch ni direct.
En wie zegt dat in die minderheidsgroepen geen Belgen zitten?

Wratheffect

Legacy Member
In de VS worden 35.9% van abortussen gedaan voor afro-amerikanen die 13.9% van de amerikaanse populatie uitmaken. Een minderheid dus. Hispanics tellen voor 15% en zijn verantwoordelijk voor 29% van de abortussen. Belgie is een ander landschap maar het komt op hetzelfde neer.

Myllan

Legacy Member
Oke dan,misschien heb ik de post van die persoon die ik citeerde verkeerd begrepen.

Lolplayer

Legacy Member
glashelder zei:
Adoptie is ook niet zo zaligmakend hoor. Zoek maar eens op, ontzettend veel problemen bij adoptiekinderen. Je zou voor minder.

Lol ja en bij andere kinderen zijn er geen problemen ?

MikeHunt

Legacy Member
Lolplayer zei:
Lol ja en bij andere kinderen zijn er geen problemen ?

Dat is ook net het punt... Er zijn sowieso al te veel mensen op deze wereld, en te veel kinderen zonder deftige ouders. Dan begrijp ik niet dat er toch nog mensen tegen abortus kunnen zijn, alleen maar omdat ze een bevruchte eicel zien als "een kleine bundel van vreugde"

Bananarama

Legacy Member
Wratheffect zei:
Nee, ik ben persoonlijk tegen het vermoorden van de meest weerloze burgers,

Als een embryo een burger is, dan is mijn blindedarm dat ook... Heb je misschien ook iets tegen het verwijderen daarvan? :p

Wratheffect zei:
omdat vrouwen denken dat ze het recht hebben om zogezegd te kiezen wat er gebeurd met hun lichaam.

We denken dat niet, we hébben dat recht gewoon. Waarom zien sommige mensen vrouwen die zwanger zijn plots niet meer als vrouwen, maar als een soort willoze legkippen?


Wratheffect zei:
Als het leven van de moeder in gevaar is of ze het slachtoffer geweest is van een verkrachting dat is een heel ander verhaal. Maar een weerloos wezen vermoorden omdat je de vrijdag en zaterdag nog zou willen gaan zuipen of financieel niet capabel bent om te zorgen voor het kind is belachelijk.

En als ze nu gewoon geen kinderwens heeft? Of een erfelijke aandoening heeft? Waarom mag een verkrachte moeder trouwens volgens jou wel abortus plegen en iemand die niet verkracht is geweest niet? Je ziet een baby m.a.w. als een straf, en een verkrachte moeder verdient geen straf en een moeder die eventjes onoplettend was wel. Geen enkel kind verdient het imo om als "straf" voor zijn moeder op de wereld te worden gezet.

Het is overigens geen moord, maar louter preventie van de ontwikkeling van een leven. Ik vind het in se echt niet verschillend van de pil, het condoom,... Gewoon een iets later stadium ervan, maar de eerste 1-8 weken mijns inziens (en volgens anderen zelfs nog veel langer dan dat) echt niet meer dan dat.

Wratheffect zei:
Je kan het kind gewoon even goed op de wereld zetten en ze opgeven voor adoptie, iedereen wint.

Al eens gemenstrueerd? Al eens zwanger geweest? Al eens bevallen? Zwanger zijn en bevallen is niet hetzelfde als even wat buikpijn hebben en dan eens goed gaan kakken. De meeste families staan trouwens ook niet te popelen om (klein)dochter/zuslief zwanger te zien rondlopen als het kind ongewenst is.

Wratheffect zei:
En dan nog de dag van vandaag zijn er ZOVEEL middelen beschikbaar om een zwangerschap te voorkomen, ik versta niet hoe je nog ongewenst zwanger zou kunnen geraken.

Kom eens buiten, of doe de gazet eens open.

Wratheffect zei:
Maar onder de Belgen denk ik niet dat er veel abortussen gedaan worden. De meeste abortussen worden gedaan in minderheidsgroepen etc.

Wandel eens binnen in de wachtzaal van een abortuskliniek... :)

Wratheffect zei:
+ al die sukkelaars die het cool vinden om hun eigen nazaat te aborteren lieten beter zichzelf aborteren. Jaja maak iedereen maar wijs dat een klein bundel van vreugde in de weg zal staan van je carrière als multimiljardair rofl...

Wat een kromme redenering... Veel redenen om abortus luiden als volgt: "ik geloof niet dat ik in staat ben om dit kind het leven te geven dat het verdient, en de gemoedsrust die ik zou halen uit de 'dappere' keuze om het toch maar op de wereld te zetten, weegt niet op tegen alle tegenslagen die het kind in zijn/haar leven zou moeten doormaken". Denk je nu echt dat iemand denkt "goh, ik wil abortus want anders kan ik niet meer rijk worden :s "

Feignasse

Legacy Member
Bananarama zei:
Al eens gemenstrueerd? Al eens zwanger geweest? Al eens bevallen? Zwanger zijn en bevallen is niet hetzelfde als even wat buikpijn hebben en dan eens goed gaan kakken. De meeste families staan trouwens ook niet te popelen om (klein)dochter/zuslief zwanger te zien rondlopen als het kind ongewenst is.

Plus: je kind "moeten" afstaan voor adoptie omdat je er zelf niet voor kan zorgen, dat moet pas een enorme emotionele impact hebben.

Verder 300% eens met uw post.

Bananarama

Legacy Member
Amintah zei:
En als je al bij voorbaat weet dat je dat niet kunt bieden, liever abortus dan nog iemand in de criminaliteit te duwen. (no offence, maar kinderen waar niet naar omgekeken wordt, niet veel geld hebben etc .. die belanden vaak in de criminaliteit denk ik).

Dit. 20 jaar na Roe vs. Wade (strijd over abortuswetgeving begin jaren '70 in Amerika) ging men de criminaliteitcijfers nog eens meten. Die waren drastisch gedaald. Hoe zou dat nu toch komen? :ironic:

lantaarnpaal

Legacy Member
Schaevertje zei:
Kinderen zijn overrated.

²
Vrouw op werk zei vandaag nog dat ze geen kinderen zou nemen en niet zou trouwen, mocht ze haar leven opnieuw kunnen doen. (ze is wel gelukkig, maar ze voelt alsof ze een deel van haar leven gemist heeft)
En zo zijn er meer dan je denkt.

Jere zei:
Vergeet ni da ge t zelf ook ooit zijt geweest...

En dat is een reden om u voort te planten?
Weer zo'n clichevoorbeeld om kinderen te krijgen...
Wat gaat er nog gepost worden? Kinderen zullen voor u zorgen? Ze zijn de toekomst en zorgen voor uw pensioen? Ze zijn schattig? Iets van uw eigen bloed op aarde zetten? Je krijgt er veel liefde van terug?

best egoïstische redenen allemaal :s Liever adopteren dan hoor.




Wratheffect zei:
In de VS worden 35.9% van abortussen gedaan voor afro-amerikanen die 13.9% van de amerikaanse populatie uitmaken. Een minderheid dus. Hispanics tellen voor 15% en zijn verantwoordelijk voor 29% van de abortussen. Belgie is een ander landschap maar het komt op hetzelfde neer.

Die minderheden zijn minder wetenschappelijk geschoold/ sterk gelovig/conservatiever. Ze gebruiken veel minder anticonceptiemiddelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan