Archief - Abortus : ja of nee ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Houden of niet ?


  • Totaal aantal stemmers
    357
  • Opiniepeiling gesloten.

nonkel wulle

Legacy Member
Discussie die ik had met topicstarter ging over de situatie waar je voorbehoedsmiddelen gebruikte. En een kind dus absoluut ongewenst is.

Dennoman

Legacy Member
Dan moet abortus zeker kunnen. Als beide partners hun verantwoordelijkheden tegenover elkaar hebben opgenomen, is daar anno 2008 geen enkel probleem mee.

ComputerVISTA

Legacy Member
Er zijn genoeg manieren om het te voorkomen, het 'kan' in mijn ogen niet door een accidentje, wel door aanranding en consoorten.

Illcat

Legacy Member
Nog nooit een gescheurd condoom gehad ofzo?

En ge kunt allemaal zeggen wat ge wilt, maar eens ge in die positie zijt dat er daadwerkelijk een baby op komst is denk ek toch wel dat ge 2x zult nadenken voor ge een definitieve beslissing neemt. Als ge nu A zegt kan het zijn als het kindje echt op komst is dat ge plots B zegt, het hangt van zoveel factoren af...

Allez IMO

ng

Legacy Member
nonkel wulle zei:
Discussie die ik had met topicstarter ging over de situatie waar je voorbehoedsmiddelen gebruikte. En een kind dus absoluut ongewenst is.

'tuurlijk kan abortus. Als je dat beide wil, dan ja.

Al vind ik reacties als die van spectre wel niet kunnen. Komaan zeg, je wilt wel het plezier van het "maken", ja ik weet het jij wilt er geen maken, maar daarna uw verantwoordelijkheid opnemen. Oh nee, dat kan niet. Stel u voor zeg dat je dat zou doen.
Zo'n mensen zouden ze gewoon moeten verbieden om seks te hebben.

Bananarama

Legacy Member
Fré_ zei:
Ik zou het in ieder geval houden. Als je iemand zwanger maakt door u eigen stommiteit moet je de gevolgen maar dragen. Het feit dat je zo jong bent geeft u nog altijd het recht niet om iemand anders het leven te ontnemen.

Ik zie het niet als leven ontnemen, maar een leven (dat door bepaalde omstandigheden wellicht niet de kwaliteit zou hebben die het verdient) voorkomen. Toch zeker als het binnen het eerste trimester gebeurt, daarna ben ik niet meer zo zeker van mijn mening.

Stel je eens voor:

"Mama, papa, waarom ben ik geboren?"
- "Omdat mama en papa een stommiteit hadden begaan en we er de gevolgen maar van moesten dragen"

→ zelfs al zouden de meeste ouders zoiets (gelukkig) niet zeggen, het is uiteindelijk wel wat de ouders voor de rest van hun leven zouden voelen en/of wat het kind zal aanvoelen. Natuurlijk kun je zeggen dat mensen op termijn nog wel van gedacht zullen veranderen, maar wie kan dat beter inschatten dan zijzelf?

Myllan

Legacy Member
shiche zei:
Welk kind vraagt zich nu af waarom em geboren is --"

Een kind dat wordt mishandeld,misbruikt?
Een kind dat zich niet welkom voelt bij de ouders omdat ze hem/haar niet voldoende aandacht en liefde geven.

SwagYolo

Legacy Member
Ja maar ik bedoel welk kind vraagt dat nu aan z'n ouders, ge kunt dat denken ok..

Gentei

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Er zijn genoeg manieren om het te voorkomen, het 'kan' in mijn ogen niet door een accidentje, wel door aanranding en consoorten.

Wel een beetje kort door de bocht niet? Condooms kunnen scheuren pillen kunnen soms niet werken...

Sick`

Legacy Member
Fré_ zei:
Ik zou het in ieder geval houden. Als je iemand zwanger maakt door u eigen stommiteit moet je de gevolgen maar dragen. Het feit dat je zo jong bent geeft u nog altijd het recht niet om iemand anders het leven te ontnemen.

Je bent met verstand geboren, gebruik het dan ook. (dat was niet kwetsend bedoeld). Je moet de voor en nadelen afwegen en goed beseffen dat je maar 1 keer leeft. Dat je maar de gevolgen van je eigen stommiteiten moet ondergaan is wat mij betreft een oordeel van principe (lees gevoelens) en niet van verstand. Ik wil niet zeggen dat je gevoelloos moet zijn, maar je mag ook niet overdrijven (want dan kom je uiteindelijk uit bij de zelfmoordlijn). Bekijk hoe je wil en kan leven, en probeer je wens waar te maken, maar hou rekening met de realiteit. (Btw, de kostprijs van een abortus kan je ook zien als "je moet er de gevolgen maar van dragen").

Kenneke10

Legacy Member
Abortus moet kunnen, in overleg met beide partners .
Of als men zich te jong acht.
Een accidentje kan altijd gebeuren ( pil vergeten, condoom stuk, als men antibiotica neemt werkt de pil niet )

Kan je het aan financieel om een kind op te voeden .

CosMiced

Legacy Member
Ben 21 en kzou het houden, jonger dan 18 is iets anders, zou een heel lang gesprek worden met de vriendin, maar op mijn leeftijd nu zou ik het houden

Bart Religion

Legacy Member
Ik moet echt geen kinderen hebben zolang ik zelf jong ben en daar ik van plan ben nooit oud te worden zal de wereld gespaard blijven van mini-bartreligions. Maar best ook eigenlijk :D

makila

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Er zijn genoeg manieren om het te voorkomen, het 'kan' in mijn ogen niet door een accidentje, wel door aanranding en consoorten.
Pil = 2% kans dat je toch zwanger geraakt, ook al doe je alles 100% correct
Condoom = kan scheuren
Zaaddodend middel (aan condoom) = Zijn eigenlijk ook al niet 100% doeltreffend
Terugtrekken net voor de daad = helemaal niet doeltreffend!

Dwz de kans bestaat dat de jongen een condoom aandoet met zaaddodend middel, dan het meisje de pil neemt, de jongen tracht vroegtijdig terug te trekken en dat er alsnog een zwangerschap ontstaat. Ja kans is klein, maar zelfs dan kan het dus nog gebeuren ..

Genoeg maatregelen om het te voorkomen? Enkel onthouding, al de andere manieren om het te voorkomen hebben altijd een (minieme) kans op 'falen'.

Amintah

Legacy Member
Over accidentjes: mijn tante was 45 jaar toen ze zwanger werd van haar laatste dochterke (ze al al 3 zonen). Zij had nogthans een spiraaltje zitten.. En neen dat spiraaltje was nog niet toe aan vervanging :) Voor haar was het toen ook de keuze wat ze zou kunnen doen. Financieel was er geen probleem, wat wel een probleem was: haar leeftijd + alles was kan gebeuren door zwanger te geraken op latere leeftijd.
Resultaat: ze heeft de baby gehouden, was ze zeer blij mee. Nadeel: ze heeft kanker erdoor gekregen.
Ze zat namelijk ook tegelijk in het begin van de menopauze. Door de hormonen van de zwangerschap in combinatie met de menopauze is er dus borstkanker gekomen. Gelukkig was ze er zeer op tijd bij. Maar langs de andere kant is abortus ook verantwoord op die leeftijd. Het kon allemaal veel erger hé..


Anyhow, accidentjes kunnen gebeuren desondanks dat je de nodige voorbehoedsmiddelen gebruikt.

Persoonlijk: ik zou ook voor abortus durven gaan. Hangt af van de situatie uiteraard.
Maar dit zijn bvb factoren die voor mij een rol zouden spelen:
- thuis situatie (al lang samen met 1 persoon, standvastige relatie of helemaal niet, zeker of niet dat je bij je partner wilt blijven en er samen mee een kind wilt opvoeden)
- financieel (een kindje krijgen is duur, en sorry maar ik wil me niet in de schulden werken omdat de pil etc niet degelijk werkte).

Op dit moment zou ik absoluut geen kindje willen, te veel onzekerheden in het leven. Als er een kindje ooit zou komen, dan wil ik dat ook een degelijke thuis kunnen bieden & het een gelukkige jeugd kunnen bezorgen. Daar moet men vooral bij stil kunnen staan.. Als je 'per ongeluk' zwanger bent en je weet dat je het kind absoluut geen toekomst kunt bieden door omstandigheden, zoals ieder kindje verdiend, dan ben je beter er niet aan te beginnen.. Een onschuldig kind moet je niet in de miserie draaien omdat er een accident gebeurd is..

Karre

Legacy Member
Tesliem zei:
Een kind dat wordt mishandeld,misbruikt?
Een kind dat zich niet welkom voelt bij de ouders omdat ze hem/haar niet voldoende aandacht en liefde geven.

Want een kind voortkomend uit een ongelukje is perse ongewild?

Myllan

Legacy Member
Karre zei:
Want een kind voortkomend uit een ongelukje is perse ongewild?

Ongepland is niet per definitie ongewild.Dat beweer ik nergens dus aub geen dingen voor me invullen.
Hoeveel kinderen worden er wel niet misbruikt door hun bloedeigen vader?Denk je dat zo'n kind zich vroeg of laat niet afvraagt waarom het geboren is?
Een kind dat continu de ene zware klap na de andere krijgt te verwerken,vraagt die zich nooit af waarom het geboren is?
En ja,last but not least,een kind dat ongepland was en dus totaal niet gewenst is door de ouders die dat weer op hun beurt niet onder stoelen of banken steken,stelt zichzelf of de ouders dezelfde vraag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan