Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
wlibaers zei:Soms wordt wel eens gezegd dat het WTC gemaakt was om een inslag van een vliegtuig van dezelfde klasse als het bij de aanslagen gebruikte type op te vangen. Dat klopt gedeeltelijk. Het vliegtuig dat werkelijk gebruikt werd was iets groter, maar niet echt veel. Een belangrijk verschil was de verwachte impact. De veronderstelling was dat, als het WTC geraakt zou worden, dat zou gebeuren door een vliegtuig dat tijdens de landing in New York een navigatiefout maakt (bij het opstijgen weten ze exact waar ze zitten en is er weinig kans op navigatiefouten). Dat zou dus een vliegtuig zijn aan het einde van z'n vlucht (weinig brandstof), met een lage snelheid (klaar om te landen). Deze veronderstellingen waren niet geldig bij de aanslagen.
Wat de brand betreft: de kerosine zelf zou misschien snel opraken, maar de kantoren bevatten ook brandbaar materiaal. Bovendien beweren overlevenden dat de inslag een groot deel van de sprinklersystemen vernietigd had, waardoor het vuur minder gekoeld zou worden. Aan de buitenkant van het gebouw was na een tijdje inderdaad weinig vuur te zien. Dat is normaal. Het vuur brandt waar veel zuurstof beschikbaar is. Eerst aan de gaten in de buitenwand dus. Als het brandbare materiaal daar grotendeels op is, en dus de zuurstof niet meer verbruikt, zal meer zuurstof binnen in de torens raken en daar (van buitenaf onzichtbaar behalve door rook) branden.
Ssup zei:Ach mannekes toch hoe kunt ge dat nu nog allemaal in twijfel trekken?? Ze zijn daar in die moslimlanden een proces aan het voeren tegen een man omdat hij Christen is en hij riskeerd daarvoor de doodstraf,hoe debiel die reageren op wat cartoons van mohammed ed.
FuLcRuM zei:Bewijs het dan, want volgens mij zijt ge hier uit uw nek aan het lullen dat het niet meer schoon is...
Hebt ge het zelf gelezen in het rapport? Ze staan grotendeels online dusja...
• The WTC towers displayed significant reserve capacity, vibrating immediately following impact with
amplitudes that were more than about 1/3 of the design wind sway from the baseline analysis and an
oscillation period nearly equal to the average measured for the undamaged building.
• Calculations of demand to capacity ratios due to aircraft impact damage showed that for the floors
affected by the aircraft impacts, the majority of the core and perimeter columns in both towers
continued to carry their loads after the impact. The loads from damaged and severed columns were
redistributed to nearby undamaged columns.
• The above finding supports the fact that the WTC towers withstood the initial aircraft impact and the
finding that they would have continued to remain standing indefinitely but for another significant
event such as the subsequent fires.
wezzy zei:+ opt einde van het filmke hadde ze op CNN ne poll gedaan
"do you believe the goverment was behind 9/11"
GUESS WHAT
65% van de poll was YES
Bacon zei:Poll staat nog altijd op CNN en is al eerder iets van 82%
http://www.cnn.com/CNN/Programs/showbiz.tonight/

De poll vraagt anders simpelweg of je gelooft dat de Amerikaanse overheid de echte gebeurtenissen van 9/11 heeft verdoezeld.wezzy zei:+ opt einde van het filmke hadde ze op CNN ne poll gedaan
"do you believe the goverment was behind 9/11"
wakker nah...wezzy zei:nice
de mense worden wakker
nice to see
nu nog het bestaan van UFOS (extraterrestrial) publiek maken en ik ben content![]()
a man can hope right?![]()
Als er een aanslag is, direct mensen doeng eloven dat al qaida erachter zit.. Overheid krijgt toestemming om een zonder goede reden irak binnen te vallen.. etc etc.
democracy02 zei:
Gewoon uit interesse: wat bereikt iemand die "wakker wordt" dan precies? Zal hij een beter leven hebben?democracy02 zei:
Je ziet dat 99% van de mensen de zintuigen plezieren, verwarren met gelukkig zijn.Elvis P zei:Gewoon uit interesse: wat bereikt iemand die "wakker wordt" dan precies? Zal hij een beter leven hebben?
Denk da da SERIEUS overdreven is dat 99% van de mensen zo isdemocracy02 zei:Je ziet dat 99% van de mensen de zintuigen plezieren, verwarren met gelukkig zijn.
Mensen kennen totaal geen vrede in zichzelf en denken constant aan de zintuigen plezieren.
Zo'n mensen spenderen nu eenmaal meer geld aan het systeem (drank, sigaretten, entertainment, antidepressiva, ...)
De wereld vna geld is afhankelijk van mensen die zich zonder geld niet kunnen amuserne, dus is het eigenlijk logisch dat de mensen die het meest macht/geld willen/hebben de mensen zo dom en kreupel mogelijk maken.. omdat die meer geld nodig hebben (dus ze werken meer) en ze spenderen meer om de leegte te vullen.

En nu ben je een totaal ander en beter mens dan de rest? grapjasdemocracy02 zei:dat ik vroeger was zoals alle andere mensen

Da kan goe zijn in het begin, maar na een tijdje zouden die mensen even gelukkig zijn als gij, die hebben gewoon een langere periode nodig om te wennen aan die situatie zonder luxe die ze vroeger hadden. Gewoon kwestie van gewenning en "afkicken" om het zo te zeggendemocracy02 zei:maar ik weet van mezelf (nie om te stoefe) dat moest ik in de goot belanden en arm zijn, dat ik wss nog gelukkiger zou zijn dan de meeste mensen in een materieel rooskleurige positie.
Elvis P zei:Gewoon uit interesse: wat bereikt iemand die "wakker wordt" dan precies? Zal hij een beter leven hebben?
democracy02 zei:Uw eigen ego (the machine in your head that does the thinking) is "de persoon" waar je het meeste tijd van je leven mee spendeert.
Het ego wil altijd meer en meer, maar door het bevredigen van behoeftes vind je geen peace in jezelf. En de elite (de illuminati, of whoever they are) maken daar gunstig gebruik van.
Ze manipuleren het ego en zorgen dat mensen in angst leven (onzekere toekomst, geld problemen, bang voor dit, bang voor dat..) Want over zo'n mensen hebben ze meer controle en zoals ik reeds zei ze brengen meer geld op.
Het is essentieel om gelukkig te zijn, dat je het ego leert begrijpen en streeft naar evenwicht in je zelf. Graven naar de kern van jezelf, en jezelf genezen van de ziekte van de maatschappij.