Archief - 9/11 aanslagen anders bekeken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ssup

Legacy Member
Ach mannekes toch hoe kunt ge dat nu nog allemaal in twijfel trekken?? Ze zijn daar in die moslimlanden een proces aan het voeren tegen een man omdat hij Christen is en hij riskeerd daarvoor de doodstraf,hoe debiel die reageren op wat cartoons van mohammed ed.

FuLcRuM

Legacy Member
wlibaers zei:
Soms wordt wel eens gezegd dat het WTC gemaakt was om een inslag van een vliegtuig van dezelfde klasse als het bij de aanslagen gebruikte type op te vangen. Dat klopt gedeeltelijk. Het vliegtuig dat werkelijk gebruikt werd was iets groter, maar niet echt veel. Een belangrijk verschil was de verwachte impact. De veronderstelling was dat, als het WTC geraakt zou worden, dat zou gebeuren door een vliegtuig dat tijdens de landing in New York een navigatiefout maakt (bij het opstijgen weten ze exact waar ze zitten en is er weinig kans op navigatiefouten). Dat zou dus een vliegtuig zijn aan het einde van z'n vlucht (weinig brandstof), met een lage snelheid (klaar om te landen). Deze veronderstellingen waren niet geldig bij de aanslagen.

Wat de brand betreft: de kerosine zelf zou misschien snel opraken, maar de kantoren bevatten ook brandbaar materiaal. Bovendien beweren overlevenden dat de inslag een groot deel van de sprinklersystemen vernietigd had, waardoor het vuur minder gekoeld zou worden. Aan de buitenkant van het gebouw was na een tijdje inderdaad weinig vuur te zien. Dat is normaal. Het vuur brandt waar veel zuurstof beschikbaar is. Eerst aan de gaten in de buitenwand dus. Als het brandbare materiaal daar grotendeels op is, en dus de zuurstof niet meer verbruikt, zal meer zuurstof binnen in de torens raken en daar (van buitenaf onzichtbaar behalve door rook) branden.

Trouwens, het brandwerende schuim in het WTC dat rond de balken zat, was helemaal aan het afbrokkelen en sommige balken lagen volledig bloot...
Er is nooit iets aan gedaan...

Terrorist_Hell

Legacy Member
Ssup zei:
Ach mannekes toch hoe kunt ge dat nu nog allemaal in twijfel trekken?? Ze zijn daar in die moslimlanden een proces aan het voeren tegen een man omdat hij Christen is en hij riskeerd daarvoor de doodstraf,hoe debiel die reageren op wat cartoons van mohammed ed.

Dat heeft niks van relevantie. Tenzij je het officiële verhaal van de regering Bush gelooft.

equal

Legacy Member
Zwart op wit bewijs bestaat volgens mij niet dat de organisatie waar Bush voor werkt, de opdracht gaf aan Osama om te bekennen dat hij die aanslag gepleegd heeft.

Net alsof er geen zwart op wit bewijs bestaat dat al-quaida wel achter de aanslag zit.



Er wijzen wel ontzettend veel gebeurtenissen in de richting dat heel 9/11 & de dreiging van moslimterrorisme tegen het westen opgezet spel is.

-fake osama tapes
-banden tussen familie bush-binladin
-osama bin ladin & george bush hebben nog aan de zelfde school gezeten :ironic:
-75% van de targets wordt geraakt door amateur-piloten die met een mes een vliegtuig kapen, in 1 van de meest beveiligde luchtruimen op de wereld die op die dag toevallig niet beveiligd was.
-lijst die oneindig ver kan doorgaan met getuigenissen, gaten in het verhaal, bewijsmateriaal die nog altijd niet is vrijgegeven vd aanslagen... (what are they waiting for, christmas?)



De discussie kan hier oneindig ver blijven gaan, omdat de anti-conspiracy boys geen acht nemen van de aanwijzingen. Waar zij op wachten is de beelden dat bush in de boeien wordt geslagen, of een kopie van het contract waar bush de opdracht geeft aan osama te bekennen op video voor de som van €1.000.000

Wake up boys, ze zijn ook wel slimmer dan dat. I.p.v. alles da de televisie zegt als feit aan te nemen & wat de meerderheid van de mensen denken, zou je beter eens wat research doen naar wat amerika allemaal uitsteekt.

"Cia" & dergelijke zijn al meerdere malen gelinkt met drugssmokkel vanuit afghanistan waar ze zogezegd ook wat vrede gingen brengen.



Amerika voert een zogenaamde war on drugs, maar distributeert zelf drugs.
Net zoals ze een oorlog maken tegen moslimterorrisme, maar ze funderen moslimextremen en hebben er nauwe connecties mee.

Ondertussen zorgen ze dat er verwarring is onder de mensen en creëeren ze nieuwe spanningen, zo da niemand iets doorheeft da er bepaalde mensen stinken rijk worden uit andere mensen hun miserie.

http://www.alciada.net/

Bacon

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Bewijs het dan, want volgens mij zijt ge hier uit uw nek aan het lullen dat het niet meer schoon is...
Hebt ge het zelf gelezen in het rapport? Ze staan grotendeels online dusja...

Dat heb ik idd zelf gelezen.

Uit het nist rapport (WTC_Part_IIB_CollapseSequence_Final.pdf pagina 41) :

• The WTC towers displayed significant reserve capacity, vibrating immediately following impact with
amplitudes that were more than about 1/3 of the design wind sway from the baseline analysis and an
oscillation period nearly equal to the average measured for the undamaged building.
• Calculations of demand to capacity ratios due to aircraft impact damage showed that for the floors
affected by the aircraft impacts, the majority of the core and perimeter columns in both towers
continued to carry their loads after the impact. The loads from damaged and severed columns were
redistributed to nearby undamaged columns.
• The above finding supports the fact that the WTC towers withstood the initial aircraft impact and the
finding that they would have continued to remain standing indefinitely but for another significant
event such as the subsequent fires.

wezzy

Legacy Member
http://www.youtube.com/watch?v=FU-qfQEGDEg&search=Alex_Jones

WATCH THIS


een CNN interview me alex jones over het charlie sheene gebeuren

ze laten stukskes horen waar sheen 9/11 dus in vraag stelt

+ opt einde van het filmke hadde ze op CNN ne poll gedaan

"do you believe the goverment was behind 9/11"

GUESS WHAT

65% van de poll was YES

Mense bekijk dees filmke.....MUST SEE voor de close minded people

dJeez

Legacy Member
wezzy zei:
+ opt einde van het filmke hadde ze op CNN ne poll gedaan

"do you believe the goverment was behind 9/11"
De poll vraagt anders simpelweg of je gelooft dat de Amerikaanse overheid de echte gebeurtenissen van 9/11 heeft verdoezeld.
Letterlijk : Do you agree with Charlie Sheen that the U.S. government covered up the real events of the 9/11 attacks?

Er is toch wel een groot verschil tussen verdoezelen (to cover up) en zelf achter de aanslagen zitten (wat jij er hier van maakt).

Het afschrift van de uitzending kan je trouwens lezen op : http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0603/22/sbt.01.html

Bacon

Legacy Member
Als ze er niet achterzitten valt er weinig achter te houden hé, ma tis wel vaag idd.

democracy02

Legacy Member
wezzy zei:
nice

de mense worden wakker
nice to see

nu nog het bestaan van UFOS (extraterrestrial) publiek maken en ik ben content:p

a man can hope right?:unsure:
wakker nah...





Beseffen dat 9/11 niet door al-quada werd uitgevoerd is 1 zaak, maar dan ben je nog totaal niet wakker. De meesten die denken da ze wakker zijn, denken da bush achter die aanslagen zit en als er een nieuwe president komt dat het probleem opgelost is.





De samenzwering gaat veel verder dan 9/11. Het hele systeem en de hele wereld zoals wij die nu kennen, werd gecreëerd door de soort organistaties die 9/11 organiseerden.

De macht die deze kleine groep op de totale bevolking uitoefend gaat tot meer dan 1000 jaar terug in de tijd.

Ze hebben een machine (het systeem) gecreëerd om oneindig veel geld en macht te verwerven, maar de enige die deze machine kunnen doen draaien is de overgrote meerderheid van de wereldbevolking.

Daarom wordt op massale schaal brainwashing toegepast. Men zorgde dat de mens totaal niet meer weet waar hij vandaan kwam (ontvreemding uit de natuur) en stopt de mens in een kooi (het westerse systeem) zodat ze nooit vrijheid kennen (zowel mentaal als fysiek)

Wie nooit vrijheid heeft gekend, zal nooit denken dat er iets mis is. En dat is wat er (in mijn nederige opinie) aan de hand is met 99% van de mensen id westerse wereld.

Hun realiteit werd compleet verkracht door "illuminati", zodat ze het perfecte slachtoffer zouden worden voor illuminati.
-Dom (Mensen doen leven in een fake realiteit. De realiteit die de TV voorsteld. De ideale burger etc..;) Als er een aanslag is, direct mensen doeng eloven dat al qaida erachter zit.. Overheid krijgt toestemming om een zonder goede reden irak binnen te vallen.. etc etc.
Problem-Reaction-Solution ze creeëren een probleem en weten hoe de bevolking zal reageren -> op een manier die deuren voor hen open doet gaan.
-Zwak (Mensen ongezond doen eten en een superongezonde drugs aansmeren alcohol sigaretten. Zorgen dat mensen mentaal gekraakt worden door het systeem en door ze te doen geloven in een fake realiteit die hen zal verhinderen vrede te vinden in zichzelf.)
-Nietsvermoedend (De illuminati blijft altijd op de achtergrond en alleen zondebokken worden gevat. (in het geval van 9/11 -> bush)



Ma.w. de samenzwering gaat veel verder dan denken dat bush achter de aanslag zit. Volgens mij is iemand pas wakker wanneer de nietsvermoedende burger zichzelf totaal geunbrainwashed heeft en de waarden die het systeem hem heeft aangesmeerd, zijn gedachten/gevoelens & hele leven niet meer bepalen.

Dus hij moet doorhebben dat de realiteit waar hij in leeft al heel zijn leven de realiteit was die hem voor de ogen werd gehouden, en dan voorzichzelf een realiteit creëeren die zichzelf ten goede uitkomt ipv het systeem.




Wakker worden is m.a.w. niet makkelijk als je al lang in deze wereld meedraait. Mooi voorbeeld is het feit da er nog zoveel mensen nog altijd in het alquaida9/11 verhaal geloven.

De kans dat ze de echte samenzwering zullen begrijpen (waar ik over spreek) zullen begrijpen is dus ontzettend klein. De echte samen zwering is nog 10X geschifter als de samenzwering rond 9/11, en het is in tegenspraak met alles dat iemand ooit in heel zijn leven heeft geloofd .




How do you explain that to someone?

't is net als een moslim van 30 jaar vertellen dat god nie bestaat en hij geen 10 maagden zal krijgen als hij naar de hemel gaat. Hij gelooft al in dat sprookje van toen hij kleuter was. Net zoals wij alle mensen in de westerse wereld geloven in het sprookje van de "westerse realiteit".

De mensen aan de top have made us completely stupid, and it's hard to unfuck yourself... maar waar een wil is, is een weg :p




4 more info, see my signature... feel free to PM me.


Mvg.
crazy-guy-on-the-forum

Terrorist_Hell

Legacy Member
democracy02 zei:

2nd that.. ik zit continu met die gedachten in m'n hoofd, en niet puur omwille van dit topic.. gaat al 'n paar jaren zo

Als tegenargument gaan de pro-Bush fanaten me vertellen dat IK gebrainwashed ben, niet?

democracy02

Legacy Member
Elvis P zei:
Gewoon uit interesse: wat bereikt iemand die "wakker wordt" dan precies? Zal hij een beter leven hebben?
Je ziet dat 99% van de mensen de zintuigen plezieren, verwarren met gelukkig zijn.

Mensen kennen totaal geen vrede in zichzelf en denken constant aan de zintuigen plezieren.

Zo'n mensen spenderen nu eenmaal meer geld aan het systeem (drank, sigaretten, entertainment, antidepressiva, ...)

De wereld vna geld is afhankelijk van mensen die zich zonder geld niet kunnen amuserne, dus is het eigenlijk logisch dat de mensen die het meest macht/geld willen/hebben de mensen zo dom en kreupel mogelijk maken.. omdat die meer geld nodig hebben (dus ze werken meer) en ze spenderen meer om de leegte te vullen.



In feite, zou het redelijk frustrerend kunnen zijn aan de ene kant omdat je de mensen alle dagen in hun ongeluk ziet lopen en je de wereld verder en verder naar een hel op aarde ziet evolueren door de mensen die de wereld besturen.

Als je op zo'n gedachten blijft steken, dan kan het gebeuren dat je manisch depressief wordt of geobsedeerd door samenzwering en dat je paranoia alleen doodgaat.



Maar ik voel me eigl. totaal niet slecht, wetende wat ik weet. Omdat ik mij gelukkig voel zonder geld te moeten spenderen aan entertainment en luxe (ok internet is ook een vorm van luxe, maar voor €40/maand heb je dan ook alle muziek die je maar wil en toegang tot enorm veel informatie. Dus internet is imo een uitzondering. )

maar ik weet van mezelf (nie om te stoefe) dat moest ik in de goot belanden en arm zijn, dat ik wss nog gelukkiger zou zijn dan de meeste mensen in een materieel rooskleurige positie.

It's all in the head.



Uw eigen ego (the machine in your head that does the thinking) is "de persoon" waar je het meeste tijd van je leven mee spendeert.

Het ego wil altijd meer en meer, maar door het bevredigen van behoeftes vind je geen peace in jezelf. En de elite (de illuminati, of whoever they are) maken daar gunstig gebruik van.

Ze manipuleren het ego en zorgen dat mensen in angst leven (onzekere toekomst, geld problemen, bang voor dit, bang voor dat..) Want over zo'n mensen hebben ze meer controle en zoals ik reeds zei ze brengen meer geld op.

Het is essentieel om gelukkig te zijn, dat je het ego leert begrijpen en streeft naar evenwicht in je zelf. Graven naar de kern van jezelf, en jezelf genezen van de ziekte van de maatschappij.

Elvis P

Legacy Member
democracy02 zei:
Je ziet dat 99% van de mensen de zintuigen plezieren, verwarren met gelukkig zijn.

Mensen kennen totaal geen vrede in zichzelf en denken constant aan de zintuigen plezieren.

Zo'n mensen spenderen nu eenmaal meer geld aan het systeem (drank, sigaretten, entertainment, antidepressiva, ...)

De wereld vna geld is afhankelijk van mensen die zich zonder geld niet kunnen amuserne, dus is het eigenlijk logisch dat de mensen die het meest macht/geld willen/hebben de mensen zo dom en kreupel mogelijk maken.. omdat die meer geld nodig hebben (dus ze werken meer) en ze spenderen meer om de leegte te vullen.
Denk da da SERIEUS overdreven is dat 99% van de mensen zo is

Gij spendeert dus ook enkel die 40 euro aan internet en das al?
Nooit es af en toe cinema, gaan poolen of van die dingen?
Veel dingen die voor de meerderheidvan de mensen leuk zijn kosten nu eenmaal geld dus zijn ze bereid om dat er aan te geven, das nie hetzelfde als direct beweren da ze zicht zonder geld nie kunnen amuseren (er zijn natuurlijk uitzonderingen)

democracy02

Legacy Member
Gisteren zat ik met een liedje in mijn hoofd van muziek waar ik vroeger veel naar luisterde... Ik zal ze even posten.



Reality Conspiracy door Congress
What is reality?
It's a conspiracy.

Nothing but the impulses of our brain through actions of our senses.
Mankind is the disease, they have the cure.

Centuries of ignorance passed by in the hands of the oppressor.
Join the conspiracy and release the enemy within.


We are not searching for the truth, the truth is searching for us.
As the opposite of their kind, we are insignificant.

Used as tools in their hands to convert our minds.


When we have the answers to their questions,
we need no longer to serve, our mission will be complete.

The key to liberation lies in wisdom.
To tackle the legs that walk us, to deafen the ears that command us.

To blind the eyes that shut ours. Against the grain lies the end of all our pain.
What binds will blind us, each man for himself to lift the curse of the conspiracy.

May all our wishes be fulfilled by ourselves
:bow:

Elvis P

Legacy Member
democracy02 zei:
dat ik vroeger was zoals alle andere mensen
En nu ben je een totaal ander en beter mens dan de rest? grapjas :P

edit:
democracy02 zei:
maar ik weet van mezelf (nie om te stoefe) dat moest ik in de goot belanden en arm zijn, dat ik wss nog gelukkiger zou zijn dan de meeste mensen in een materieel rooskleurige positie.
Da kan goe zijn in het begin, maar na een tijdje zouden die mensen even gelukkig zijn als gij, die hebben gewoon een langere periode nodig om te wennen aan die situatie zonder luxe die ze vroeger hadden. Gewoon kwestie van gewenning en "afkicken" om het zo te zeggen

Bacon

Legacy Member
Elvis P zei:
Gewoon uit interesse: wat bereikt iemand die "wakker wordt" dan precies? Zal hij een beter leven hebben?

Vooraleer je iets aan een probleem kan doen moet je eerst beseffen dat er een probleem is.

Ik denk dat je beter zelf tot het besef komt dat veel van de problemen van vandaag (oorlog, vervuiling, energietekort, hongersnood) opgelost kunnen worden.

Vergeet niet dat er ALTIJD al 'geheime organisaties' geweest zijn, dit feit zelf is niet echt een geheim. Het probleem is dat de macht van die elitegroep(en) nu groter dan ooit is, en zeker het makkelijkst te controleren. Het is ook veel makkelijker mensen te bereiken en te beïnvloeden op grote schaal. Creëer een wereld waar iedereen die niet volgens het vaste denkpatroon denkt wordt geviseerd en je kan door simpelweg een meerderheid te bereiken een waarheid creëren.

Wat dit inhoud is dat een groot deel van de wetenschap (your tax-money) gebruikt wordt voor dingen die eigenlijk totaal nutteloos zijn en al 50 jaar achterhaald, bovendien, door het opzettelijk vertragen van de wetenschappelijke vooruitgang en het monopoliseren van de banken leven nu nog altijd miljoenen mensen in armoede. Omdat een handvol mensen de macht in handen wil houden.
De vraag of "uw" leven daar beter van is in mijn opzicht dan ook vrij egoistisch, maar vanuit uw standpunt is het geen slechte vraag.

Bekijk mss de video van het disclosure project eens. Dit heeft nog niets te maken met elitegroupen maar je krijgt al wel een beeld van wat er allemaal achtergehouden wordt.

http://video.google.com/videoplay?docid=-1166743665260900218&q=disclosure+duration:long

Anoniem0

Legacy Member
democracy02 zei:
Uw eigen ego (the machine in your head that does the thinking) is "de persoon" waar je het meeste tijd van je leven mee spendeert.

Het ego wil altijd meer en meer, maar door het bevredigen van behoeftes vind je geen peace in jezelf. En de elite (de illuminati, of whoever they are) maken daar gunstig gebruik van.

Ze manipuleren het ego en zorgen dat mensen in angst leven (onzekere toekomst, geld problemen, bang voor dit, bang voor dat..) Want over zo'n mensen hebben ze meer controle en zoals ik reeds zei ze brengen meer geld op.

Het is essentieel om gelukkig te zijn, dat je het ego leert begrijpen en streeft naar evenwicht in je zelf. Graven naar de kern van jezelf, en jezelf genezen van de ziekte van de maatschappij.

allez.
ik rook, ik drink, ik gebruik af en toe eens een jointje, als er ik de kans heb om te
neuken neem ik ze met beide handen aan.
ik doe mijn werk dood graag. Ik heb er echt voldoening van en kan stoefen tegen mijn vrienden dak aan zulke projecten heb meegewerkt.
ik ben totaal niet ongelukkig en ben niet bang.

nochtans volgens u 'illuminatie' zou ik dat wel moeten zijn???

ik leef.
jij bent bang van iets dat er niet is.
en als de illuminati toch zoekt achter het geld lopen ze achter dezelfde problemen aan die ze zogezegd creeeren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan