Inderdaad, je moet wachten op de benchmarks en uiteindelijke prijzen. Maar 450€ is wel heel belachelijk. Anders moet je er ook maar vanuit gaan dat de GTX580 tegen dan met 200 euro daalt in prijs? [/Sarcasm]
Daarnaast, omtrent het overclocken : Ik ga er vanuit dat als men een HD7970 met stock koeler op 36% hogere clocks voor de stream processors en 25% hogere geheugen clock. Dat de 20% en 15% hogere clocks respectievelijk die het maximum zijn in AMD Catalyst bij de meeste exemplaren ook wel zonder problemen zullen lopen... Inderdaad, daar zal verschil tussen zitten hoe hoog elke kaart geraakt, dat is dan ook één van de redenen dat ik het enkel heb over AMD Catalyst en enkel als sidenote zet dat de kaart wellicht nog hoger geraakt als je dit omzeilt.
Anyway, ik snap je post niet. Dit lijkt me gewoon eentje zijn om moeilijk te doen? Het is de evidentie zelve dat je moet kijken naar de uiteindelijke prijzen en snelheden. Ik doe een voorspelling aan de hand van beschikbare gegevens en jij begint aan de hand van (wat verzonnen te hoge prijzen oa.) dit maar onderuit te halen? Fijn. Anders moet je bij al mijn posts beginnen van "Ja maar wat als dat nu zoveel kost." "Ja maar wat als nu dit gebeurt". ...
Ten slotte ben ik zelfs al conservatief, als je kijkt wat dat de (gemakkelijk) overgeclockte HD7970 zo'n 18% sneller is dan de niet overgelockte versie. Dan had ik even goed kunnen beweren dat je met de HD7950 een snellere kaart kunt hebben als je deze overclockt dan de HD7970.
En als je zo'n fundamentele discussie wilt voeren, doe dat dan in de AMD Radeon HD 7000 series topic.
Edit: Wellicht is het niet zo slecht bedoeld, maar het komt zo wel wat over. Ik zou het alleszins appreciëren als je zo'n bemerkingen op een minder fundamentele manier zou uitdrukken.
gtx580 heeft ook wat overclock potentieel als we er ons toch op gaan richten.
