Archief - Game pc 1000-1200 euro

BramVroy zei:

Oke, totdat ik hier iets of wat bronnen voor gezien heb, lach ik toch wel eens luid hoor.

Dus gij zegt dat ge op een SSD enkel uw OS moogt zetten, geen programma's, geen games, geen data want dat zou uw SSD stuk maken. Ja, als dat is wat ge echt zegt, dan denk ik dat ge bij het foute forumonderdeel zit.

En ge begrijpt het niet: tuurlijk maken ze qua beeldweergave en fps geen verschil, maar loading time uiteraard wel. Tenzij je altijd net dat beetje te laat wilt zijn in een game zodat de ronde al is begonnen, is een SSD wel een must. Ook voor single player is dit veel aangenamer, dan moet je geen minuten zitten wachten.

Wat gij allemaal zegt, noemen wij 'kwatsh'.

Klik om te vergroten...

ShotaCat zei:

16GB ram, geef een deftige reden waarom je het niet kan laten? =)

Klik om te vergroten...

BramVroy zei:

Ik zei zeggen/(be)noemen. Of had ik het voor u zo moeten schrijven [kwatsch] of liever [kwɑtʃ]?

Het concept van een SSD is om dingen die je belangrijk vindt snel te laden. Waarom zouden dat geen games mogen zijn. 128Gb is echt niet zo supernsnel vol hoor. En zelfs met 64Gb kan er nog wel wat bij. En 'iets snellere laadtijden' is ook een beetje een understatement. Hoe gij het zegt, komt het over alsof uw SSD stuk gaat als ge er iets anders dan een OS op zet. Aangezien het hier vol met leken zit, kunt ge beter duidelijk omschrijven wat ge bedoelt anders krijgen ze een volledig fout beeld.

Klik om te vergroten...

__MC__ zei:

Omdat het sexy is ?

Klik om te vergroten...

ShotaCat zei:

Ik snap uw idee van laadtijd niet? In een deftig gebalanceerd systeem heeft niemand toch last van het laden in games?

Online games laden maar zo snel als je internet dat toestaat
Offline games zoals o.a. Skyrim hebben amper een laadtijd tenzij je het op die halve seconde hebt wanneer je door een deur gaat.

Klik om te vergroten...

BramVroy zei:

Het is gewoon geldverspilling en niéts meer dan dat.



Speel jij online games? Het valt voor dat als je een game joint je pas begint als de rest al bezig is. Dat is zeer vervelend. Offline games laden helemaal niet zo snel, maar als voor jou dat wachten niet erg is, dan is dat zo. Ik vind dat niet erg, maar als ik de keuze heb tussen een SSD waar nog 60Gb op vrij is en een 'gewone' HD, dan is mijn keuze wel snel gemaakt. Gij zou die SSD gewoon zo laten? 60Gb onbenut?

Klik om te vergroten...

ShotaCat zei:

Daarom koopt de meerderheid een 64GB, en loading time is nooit groter als 1 seconde. Serieus over wa zit gij nu te discussieren? Ik kan er ook niet aan doen dat uw PC aangesloten zit aan een aardappel e man

Klik om te vergroten...

ShotaCat zei:

Daarom koopt de meerderheid een 64GB, en loading time is nooit groter als 1 seconde. Serieus over wa zit gij nu te discussieren? Ik kan er ook niet aan doen dat uw PC aangesloten zit aan een aardappel e man

Klik om te vergroten...

• Geheugen :
  Zoals reeds werd aangehaald. Met 8GB kom je ruim toe. 4GB is in 99% van de gevallen al genoeg. Meer dan 8GB ga je de komende jaren niet nodig hebben.
  
  
• Moederbord :
  Dat moet helemaal niet zo duur. Met een ASRock Z68 Extreme3 Gen3 of MSI Z68A-G45 B3 kom je ook ruim toe. (En dat sabertooth het beste moederbord in zijn prijsklasse? Laat me niet lachen. In die prijsklasse heb je Z68 (ipv P67) moederborden met 3 pci-e sloten en andere extra's.)
  
  
• Dvd-schrijver :
  Dat kan veel goedkoper, je hebt er ook voor 20 euro. Dat is gewoon geld weggooien hoor.
  
  
• Case :
  Persoonlijk zou ik iets anders nemen. Maar dat is een persoonlijke keuze, als je die zelf ruim de mooiste vind, dan moet je die maar nemen.
  
  
• Grafische kaart :
  Met dat budget, wacht nog even. De 9de januari komen de HD7970 en HD7950 uit. De HD7950 zou zo'n 350 euro moeten kosten. En dat voor de prestaties van een GTX580. Dan is mijn keuze toch snel gemaakt precies.
  
  
• SSD :
  Je kiest gewoon wat je op je ssd zet. Sneller verslijten, dat boeit echt niet. Een ssd zal bij gewoon zwaar gebruik al snel 10 jaar mee gaan. En deze gaan zelfs langer mee dan aangegeven. (Op een forum ergens is men een test aan het doen, door massaal veel data te schrijven naar hun ssd's. Daar zitten ze met verschillende ssd's al over de "aangegeven maximum" heen. Zonder problemen.) Het is inderdaad zo dat games over het algemeen bitter weinig baat hebben bij het gebruik van een ssd. Maar je ssd er mee vern***en, neen dat zul je er absoluut niet mee doen.

ATI zei:

2x 6870 lag geven?Eerste ik daarvan hoor en 2x 6870 is goedkoper en krachtiger.

Klik om te vergroten...

phate_13 zei:

Man man man. Ik ben één dag niet online door de dag en dan ontstaat er hier zo'n "quatsch" topic.

• Geheugen :
  Zoals reeds werd aangehaald. Met 8GB kom je ruim toe. 4GB is in 99% van de gevallen al genoeg. Meer dan 8GB ga je de komende jaren niet nodig hebben.
  
  
• Moederbord :
  Dat moet helemaal niet zo duur. Met een ASRock Z68 Extreme3 Gen3 of MSI Z68A-G45 B3 kom je ook ruim toe. (En dat sabertooth het beste moederbord in zijn prijsklasse? Laat me niet lachen. In die prijsklasse heb je Z68 (ipv P67) moederborden met 3 pci-e sloten en andere extra's.)
  
  
  
• Dvd-schrijver :
  Dat kan veel goedkoper, je hebt er ook voor 20 euro. Dat is gewoon geld weggooien hoor.
  
  
• Case :
  Persoonlijk zou ik iets anders nemen. Maar dat is een persoonlijke keuze, als je die zelf ruim de mooiste vind, dan moet je die maar nemen.
  
  
• Grafische kaart :
  Met dat budget, wacht nog even. De 9de januari komen de HD7970 en HD7950 uit. De HD7950 zou zo'n 350 euro moeten kosten. En dat voor de prestaties van een GTX580. Dan is mijn keuze toch snel gemaakt precies.
  
  
• SSD :
  Je kiest gewoon wat je op je ssd zet. Sneller verslijten, dat boeit echt niet. Een ssd zal bij gewoon zwaar gebruik al snel 10 jaar mee gaan. En deze gaan zelfs langer mee dan aangegeven. (Op een forum ergens is men een test aan het doen, door massaal veel data te schrijven naar hun ssd's. Daar zitten ze met verschillende ssd's al over de "aangegeven maximum" heen. Zonder problemen.) Het is inderdaad zo dat games over het algemeen bitter weinig baat hebben bij het gebruik van een ssd. Maar je ssd er mee vern***en, neen dat zul je er absoluut niet mee doen.

Klik om te vergroten...

ATI zei:

2x 6870 lag geven?Eerste ik daarvan hoor en 2x 6870 is goedkoper en krachtiger.

Hitte zal iets warmer zijn dan 1 videokaart natuurlijk,maar 2x570gtx is nog erger.

Kijk jij komt raad vragen,maar je weet het altijd beter.

Ik zou nat eerder wachten en 1 7950 kopen dat zal beste zijn wat je kan doen.

Klik om te vergroten...

BramVroy zei:

Slechte scaling of gewoon geen/slechte crossfire-ondersteuning waarschijnlijk.

En ik op phate_13 aan het wachten, dank u dat ge gearriveerd zijt.

Klik om te vergroten...

phate_13 zei:

Officiële launch staat thans nog altijd gepland om 9 Januari bij mijn weten. Ik zou toch minstens wachten tot deze datum voor daar iets rond te beslissen. Indien dan blijkt dat de HD7950 nog wat langer op zich zal laten wachten zou ik dan bekijken wat te doen. Al lijkt het mij toch de moeite er op te wachten. (Desnoods koop je een HD6870 om de tussentijd te overbruggen. Ik denk niet dat je meer dan 50 euro zult verliezen. Dat gaan kaartjes zijn met een zeer hoge resale-value.)

Klik om te vergroten...