Archief - Feedback en Kritiek Pol&Actua

[Anoniem0]

De regels die we hier hanteren op het forum, zijn op initiatief van de admins, supermods en mods gemaakt.
Het is nu ook niet dat er hier zo'n wereldschokkende dingen gebeuren waarvoor Telenet moet tussenkomen.


Ook wij, mods, moeten jaarlijks meer betalen voor telenet hoor. No way dat die ons hier dan ook nog eens komen vertellen wat we moeten doen!

Gaan we met volgende items. (Gehaald uit tapatalk chatroom 9lives eens naar pano stappen?

Spoiler

De meer pornografishe items heb ik achterwege gelaten.
Ik denk niet dat Telenet dit zou apprecieren

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Loser]

Gaan we met volgende items. (Gehaald uit tapatalk chatroom 9lives eens naar pano stappen?

Spoiler

De meer pornografishe items heb ik achterwege gelaten.
Ik denk niet dat Telenet dit zou apprecieren

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Is dat niet net het grootste bewijs dat Telenet géén extra richtlijnen zit te geven? Of mis ik iets?
Verder zou ik ook niet weten wat Tapatalk Chatroom is, zou ik ook niet weten waarom je niét naar pano zou mogen stappen (je minimaliseert wat DVL deed), maar zou ik ook niet weten waarom je het wel zou doen als je het zelf niet zo erg vindt...

Maar vooral: Dit heeft niks te maken met feedback op het Pol&Actua-gedeelte. Waar deze thread wel over gaat. Wil je een probleem aankaarten, schrijf dan een (super)moderator aan of vul het contactformulier in. Dan kijkt er zeker iemand snel naar.

[Anoniem0]

Is dat niet net het grootste bewijs dat Telenet géén extra richtlijnen zit te geven? Of mis ik iets?
Verder zou ik ook niet weten wat Tapatalk Chatroom is, zou ik ook niet weten waarom je niét naar pano zou mogen stappen (je minimaliseert wat DVL deed), maar zou ik ook niet weten waarom je het wel zou doen als je het zelf niet zo erg vindt...

Maar vooral: Dit heeft niks te maken met feedback op het Pol&Actua-gedeelte. Waar deze thread wel over gaat. Wil je een probleem aankaarten, schrijf dan een (super)moderator aan of vul het contactformulier in. Dan kijkt er zeker iemand snel naar.

Wel ik wil dit allemaal niet zien op mijn gsm. Geen idee wat dat is maar er zitten 9lives users op.
Wie is supermoderator die deze flagrante racistische zever kan verwijderen? Bij deze mag het snel verwijderd worden

Als je er geen weet van hebt dan heeft het inderdaad niets te maken met de feedback uiteraard.
Ik dacht dat iedereen dit kan zien wie 9lives bezoekt op tapatalk.

Behoudens mijn vergissing vond ik het het vreemd dat deze chatroom wel kon terwijl in mijn ogen minder erge reacties zoals ‘dat zie je op de foto’ van Arne als racisme bestempeld werd.

[Lothiriel1996]

Dames en heren, aangezien ik niet in het Pol&Actualiteit forum kan posten, stel ik hier maar de vraag (dit lijkt me de meest aangewezen plaats, don't shoot me):

Ik heb enkele dagen geleden toegang aangevraagd voor het desbetreffende forum maar heb deze vooralsnog niet gekregen (er is ook geen indicatie van weigering, tho). Ik ben een lurker van nature maar zou met de nakende verkiezingen indachte graag meeposten. Ik vind het vreemd dat de mensen die in charge zijn m.b.t. het toelaten van mensen tot het forum wel actief zijn geweest in de afgelopen dagen maar geen toegang hebben verleend. Is het normaal dat dit zo lang duurt en moet ik gewoon meer geduld hebben, of moet ik me zorgen maken?

[Anoniem0]

Lol. Zie net wie er moderator is op die chatroom.
Doe vooral zo verder...

#Practice what you preach
#hypocriet

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Loser]

Oké, nu heb ik er wel een beetje genoeg van, hoor. Tapatalk 9lives heeft niks te maken met ons, staat los van ons, en we kunnen er niet modereren. Dus ik weet niet wat je denkt te zien, maar daar staan mods op die al geen mod meer zijn.

Maar wat preachen ze dan precies en wat probeer je te bereiken hier? Jij bent degene die over iets vaags als die chatroom begint, en plots zouden de mods daar al iets over gezegd hebben? En what the hell heeft dit alles te maken met de vraag of Telenet richtlijnen stuurt aan ons, of feedback over Pol & Actua?

Dit is een goeie thread, waar ik alleen maar blij mee kan zijn. Er zijn al veel goeie dingen uit gekomen. Hou je gedoe elders, graag, want ik wil deze thread graag zo lang mogelijk open en nuttig houden.

[Anoniem0]

Oké, nu heb ik er wel een beetje genoeg van, hoor. Tapatalk 9lives heeft niks te maken met ons, staat los van ons, en we kunnen er niet modereren. Dus ik weet niet wat je denkt te zien, maar daar staan mods op die al geen mod meer zijn.

Maar wat preachen ze dan precies en wat probeer je te bereiken hier? Jij bent degene die over iets vaags als die chatroom begint, en plots zouden de mods daar al iets over gezegd hebben? En what the hell heeft dit alles te maken met de vraag of Telenet richtlijnen stuurt aan ons, of feedback over Pol & Actua?

Dit is een goeie thread, waar ik alleen maar blij mee kan zijn. Er zijn al veel goeie dingen uit gekomen. Hou je gedoe elders, graag, want ik wil deze thread graag zo lang mogelijk open en nuttig houden.

Je ziet toch die foto?
Je ziet toch wie daar 'modereert'
Blijkbaar is harde ziekelijke porno, racisme, etc wel ok in een chatgroep maar niet in pol en actua?
voor de mensen die hier hun ergernis gepost hebben. allen daarheen... daar mag het blijkbaar...

soit ik post hier niet meer.
vanavond eens goed nadenken of ik die GDPR regel ga toepassen. Dit is gewoon ziek.

Nog een kleine edit.

Dat is hoegenaamd niet hoe het gaat. Nergens, maar dan ook nergens staat dat er geen discussies zouden zijn. Er staat dat uiteindelijk de meerderheid van de mods het ermee eens is. Zoals Vishnu al zei, vaak stel ik de vraag. "Ik zou dit doen, wat jullie?". Soms is daarop het antwoord van de meesten "ik zou niks doen", en dan bespreken we waarom. En dan doe ik uiteindelijk niks, of een (veel) minder strenge versie van wat ik in eerste instantie zou doen. Op geen enkele manier komt dat overeen met jouw idee.

En als je dus vertrouwen hebt in de correctheid van Epyon, Dakantochnie, Exit, Booka, Jonas, Preske en Tweak, die kijken zowat allemaal mee bij het bespreken van die infra's. En sommige daarvan zouden zij minder streng aanpakken, maar allemaal staan ze achter de beslissingen. Dus vandaar dat ik stel dat er toch vertrouwen moet zijn. Is dat er niet, tja, dan is er een dieper liggend probleem. Maar het idee dat ik als een alleenheerser over P&A zou heersen, zonder dat daarbij de "eerlijke" mods er iets aan te zeggen hebben, is gewoon fout.

hieruit blijkt dat er toch interactie is tussen de mods dus doen of uw neus bloed is ook maar zielig.

[JohnnyricoMC]

Je ziet toch die foto?
Je ziet toch wie daar 'modereert'

Heb je al eens de mogelijkheid overwogen dat Tapatalk ooit een lijstje van forummods met tapatalk (of die het ooit hebben gebruikt) trok en die als moderator zal hebben gezet in *hun* chatboxfunctionaliteit?

Ik gebruik Tapatalk hooguit twee maal per jaar en dan is het niet voor een chatbox die geeneens onderdeel van het forum is.

[Tailball]

@witten: ik volg u toch niet meer hoor.
Die eerste telenet-vraag was nog terecht, maar daarna gaat ge pol&actua vergelijken met een chat die er niets mee te maken heeft...
En nu doet ge precies alsof uw heilige kruistocht plots de illuminati heeft gevonden.

Het ging hier toch over verbeteringen voor moderators op bepaalde forumonderdelen?

[Ruben666]

Omdat ik me echt begin te irriteren aan zijn posts, soort van ja ergernis waar ik altijd zenuwachtig van wordt [sic]

het gaat niet om meningen blokkeren, het gaat om uzelf niet onnodig op te jagen.

Wel ik wil dit allemaal niet zien op mijn gsm.

Voor sommige users lijkt het haast een masochistische aangelegenheid te zijn om op 9L te vertoeven
Protip: Een mens kan nog steeds zelf kiezen in welk deel van de virtuele wereld hij/zij rond wil waren.

Of zou er dan toch meer nood zijn aan de zo beschimpte, vermaledijde “safe space” dan bevroed .

[Anoniem0]

@witten: ik volg u toch niet meer hoor.
Die eerste telenet-vraag was nog terecht, maar daarna gaat ge pol&actua vergelijken met een chat die er niets mee te maken heeft...
En nu doet ge precies alsof uw heilig kruistocht plots de illuminatie heeft gevonden.

Het ging hier toch over verbeteringen voor moderators op bepaalde forumonderdelen?

Ja mijn excuses ik dacht dat racisme gewoon niet door de beugel kon in elk forumonderdeel. ongeacht of het nu pol en actua is of 9lives tapatalk chatroompje.

Mensen krijgen hier infracties omdat ze naar een foto verwijzen.. of ze allahsnackbar zeggen. Dat is erg weetjewel..
maar beschimmelde foefen, pijpende omas en deze racistische meme kan en mag allemaal.

Spoiler

dus mods doe u werk en hou eens kuis in dat chatgroepje.
Als je kan posten in het chatroompje kan je modereren ook.

[Loser]

Het. Heeft. Niks. Met. Het. Forum. Te. Maken.
Jij kunt ook posten. Kun jij modereren?

[Destel]

Het. Heeft. Niks. Met. Het. Forum. Te. Maken.
Jij kunt ook posten. Kun jij modereren?

Ik meende mij ook te herinneren dat je niet kon modereren in TapaTalk chatrooms, maar van wat ik terug vind zou die functionaliteit er ondertussen wel ingestoken zijn. Wanneer TapaTalk je herkent als moderator/administrator van een forum kan je blijkbaar lang duwen op een berichtje in de chatbox om naar de mod-opties te gaan.

[vishnusixclix]

Onze webmaster/administrator gaat het vanuit telenet opnemen, proberen reclaimen en er paal en perk aan te zetten. Had die "chatgroep" nog nooit gezien. Tapatalk heb ik ook al heel lang niet meer gebruikt. Gewoon een reportje had genoeg geweest om dit aan te kaarten.

[Anoniem0]

Het. Heeft. Niks. Met. Het. Forum. Te. Maken.

Tis toch niet dat iedereen in die chatroom kan? 9lives moderatoren (toen chat aangemaakt werd) zijn gewoon de moderatoren. Iederen die een 9lives account heeft kan in de chatgroep. En ja dat zijn ook -18 jarigen. Gewoon omdat tapatalk een functionaliteit toevoegt wil dat niet zeggen dat jullie daar dezelfde hoge standaard niet moeten hanteren zoals jullie op het forum wél doen.
Allez sorry ik denk dat ik hier toch niet teveel vraag hé. Tis hier een feedback topic waar meerdere moderatoren meelezen. Aangezien je toch geen pm's kan sturen naar moderatoren probeer ik het langs hier te bewerkstelligen.

Jij kunt ook posten. Kun jij modereren?

Kan ik modereren nee ik denk het niet. ik browse niet te graag in die chat trouwens.
ik vind het maar goor. ik denk niet meer dat ik daar gepost heb na de eerste pietenfoto die ik zag.
Kunnen 9lives moderatoren/admins die chatroom beheren?
Ja dat kan

Onze webmaster/administrator gaat het vanuit telenet opnemen, proberen reclaimen en er paal en perk aan te zetten. Had die "chatgroep" nog nooit gezien. Tapatalk heb ik ook al heel lang niet meer gebruikt. Gewoon een reportje had genoeg geweest om dit aan te kaarten.

bedankt! Maar ik weet niet hoe ik dit anders diende te reporten. Via een random post hier op het forum ofzo?

[vishnusixclix]

Het is doorgegeven aan de hogere instanties, je mag je heldentocht nu staken. Dank voor het aan te kaarten.

[Destel]

Tis toch niet dat iedereen in die chatroom kan? 9lives moderatoren (toen chat aangemaakt werd) zijn gewoon de moderatoren. Iederen die een 9lives account heeft kan in de chatgroep. En ja dat zijn ook -18 jarigen. Gewoon omdat tapatalk een functionaliteit toevoegt wil dat niet zeggen dat jullie daar dezelfde hoge standaard niet moeten hanteren zoals jullie op het forum wél doen.
Allez sorry ik denk dat ik hier toch niet teveel vraag hé. Tis hier een feedback topic waar meerdere moderatoren meelezen. Aangezien je toch geen pm's kan sturen naar moderatoren probeer ik het langs hier te bewerkstelligen.

TapaTalk heeft op een bepaald moment een chatbox in hun app gestoken, dus op hun eigen server waar TapaTalk gebruikers konden praten over een bepaald forum. De fora konden dat toen niet zelf modereren. Na heel veel klachten van verschillende fora, hebben ze besloten de admins/moderators van de fora de mogelijkheid gegeven om de chatbox over hun forum te modereren.

Ik vermoed dat het 9lives admin/mod team niet op de hoogte was van die update in TapaTalk.

[Anoniem0]

Het is doorgegeven aan de hogere instanties, je mag je heldentocht nu staken. Dank voor het aan te kaarten.

Het was een infractie waard.... Dank voor het door te geven.

[Loser]

Het was een infractie waard.... Dank voor het door te geven.

Zie, en dat bedoel ìk dus. Doen alsof je een infra hebt gekregen voor het aankaarten, maar dan "vergeten" dat je het ook had over "zielige mods", "#hypocrisie" en "#practicewhatyoupreach" (waar ik nog geen antwoord op heb gekregen), of dat je tot 5x toe doorgaat over iets waarvan ik heb aangegeven dat het hier niet past. Nee, het was het nobele aankaarten van je. Als er transparantie moet komen, moet die er misschien in twee richtingen komen...

Mag het nu alsjeblieft weer verder gaan over Pol & Actua? Ik vond dat we net op een goed spoor zaten, voor de trein gesaboteerd werd. Dus, we hernemen vanaf hier:
https://www.beyondgaming.be/archive...ests.219/feedback-en-kritiek-polactua.1138125

[vishnusixclix]

Het was een infractie waard.... Dank voor het door te geven.

De infractie was voor het verzinnen en verspreiden van valse feiten/beschuldigingen, zoals beschreven in de infractie.