Archief - Feedback en Kritiek Pol&Actua

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
vishnusixclix zei:
De infractie was voor het verzinnen en verspreiden van valse feiten/beschuldigingen, zoals beschreven in de infractie.

ben ik niet helemaal met akkoord trouwens. Nuja een gegeven infractie is een gegeven infractie.
Maar stel uw eens in mijn plaats (of in eender welke gebruiker van tapatalk)
Ik zie die chat. Ik zie de content en ik zie de moderatoren. Hoe kan ik begot weten dat ze in deze chatroom niet kunnen ingrijpen?

Maar zoals gezegd ben ik blij dat jullie het hoger aankaarten. Voor mij is de zaak gesloten nu.

denkimi

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Ok dus... Als ik me niet vergis. Zijn hier een paar weners, die niet tegen kunnen dat een mod een andere mening heeft dan hun eigen?
kijk kijk. hoe lang is het geleden dat rekt hier gebanned werd omdat hij een vergelijkbare aanvallende post over de moderatie maakte? iets meer dan een week?

Vinceness zei:
Eerlijk gezegd, als ik hier replies van sommige andere mods zie, dan vraag ik mij af waarom we eigenlijk kritisch zijn tegenover Loser. In vergelijking doet hij het dan lang nog zo slecht niet.
inderdaad. ik dacht altijd dat de schuld vooral bij loser zelf lag, maar als ik hier de posts van andere mods lees dan moet ik mij toch ietwat verontschuldigen tegenover hem.
het is niet abnormaal dat je op de duur begint te geloven dat alles goed gaat als er een groepje van "gelijken" bestaat die elke vorm van kritiek afdoen als onzin door weners.

dat schept meteen ook meer duidelijkheid over waarom rare of oneerlijke infractions niet succesvol kunnen aangevochten worden. ik dacht altijd dat het de andere mods gewoon niet interesseerde, maar blijkbaar is er dus een gevoel van onfeilbaarheid geschapen binnen (een deel van) de moderatie waardoor infractions altijd correct moeten zijn en kritiek altijd ongegrond.

vishnusixclix

Legacy Member
Wat een met de haren getrokken post weer. Evilswordfish heeft ook zijn mening, en die wordt door ons gehoord en erg vaak (altijd, lol) afgezwakt. Maar ook zijn stem telt in zijn eigen fora. Dat hij niet subtiel is, dat hebben we al vaker aan zijn oren gehangen. Als hij gevoeligheden kan aankaarten, triggeren, dan is hij er soms bij ja.

Maar ik neem aan dat elke stok om mee te slaan goed is voor sommigen zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan