Kenzani
Legacy Member
-KDS- zei:Zou een Golf V 1.9 TDI 105 pk te verzekeren vallen voor iemand van 18 jaar?
Ga deze week eens langs bij een paar verzekeringen, maar aangezien er hier al mensen met ervaring zijn wou ik toch al even polsen....
Grtz
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
-KDS- zei:Zou een Golf V 1.9 TDI 105 pk te verzekeren vallen voor iemand van 18 jaar?
Ga deze week eens langs bij een paar verzekeringen, maar aangezien er hier al mensen met ervaring zijn wou ik toch al even polsen....
Grtz
Pippoken zei:Ik heb een 190E van 1993 met 118pk... perfect kunnen verzekeren op mijn 19jaar... Geen enkel probleem mee gehad...
Makes no sense? Als ik terugschakel, is da omda ik ga/ben aant vertragen. Da gaat sneller als ge remt+motorrem, dan alleen remmen.dreet'n zei:Je gebruikt je motorrem als je niet bent ontkoppeld en geen gas meer geeft, wat jij zegt is gewoon remmen door je koppeling. Dus kan je evengoed met je voetrem remmen aangezien die goedkoper zijn om te vervangen.
Als je traag terugschakelt en je motor zakt tot stationair toerental dan kan dat idd soms 'lang' duren voordat je motor in toeren stijgt.
Heel and toe kan je bv. gebruiken als je van een brug komt met net daarachter een kruispunt, je kan dan niet snel genoeg op je motor remmen.
Of je kan het ook altijd doen omdat het cool is.![]()
Het draait allemaal rond je laatste opmerking he, daarvoor geef je tussengas.Terror Factor zei:Uw toeren worden toch ook gematcht als ge me uw koppeling speelt(aangezien de weg dan uw wielen aandrijft).
'k snap het idee wel, maar 'k snap nie hoe het sneller is, remmen op de motor zorgt da uw toeren ook goed zitten.
Het enige da ik kan bedenken, is da het misschien beter is voor uw koppeling, omda ge die ni zo lang laat slippen?
Terror Factor zei:Volledig op uw naam, en hoeveel betaalt ge dan eig, als 'k da mag vragen?
Tot je een nieuwe koppeling moet laten stekenMr Syphon zei:en onnodig verbruik met dat tussengas geven![]()




Terror Factor zei:Dus de enige reden voor tussengas vs remmen op de motor, is voor de koppeling te sparen? Het is dus niet sneller?
@Pippoken: ah cava, thx, rond die prijs zou ik ook zitten moest ik iets gelijkaardigs verzekeren.
't is ni omda ge uw motorrem gebruikt, da ge ni meer kunt remmen me uw voetrem he, ge gebruikt ze gewoon alle 2. 'k zie ECHT ni in hoe da trager kan zijn qua remmen.dreet'n zei:Ja je remt wss ook wel sneller, maar ik denk niet dat het veel verschil maakt.
En het is minder schokkerig.
Als je bv. voor een bocht terugschakeld zonder tussengas te geven moet je bijna 100m van voordien je koppeling al laten slippen, met tussengas kan je die direct loslaten en met je voetrem remmen.

Terror Factor zei:Dus de enige reden voor tussengas vs remmen op de motor, is voor de koppeling te sparen? Het is dus niet sneller?
@Pippoken: ah cava, thx, rond die prijs zou ik ook zitten moest ik iets gelijkaardigs verzekeren.

Linckxs zei:Weet er iemand hoe ik kan te weten komen welke naft ik het best in mijne golf tank? 95 of 98?
Op de tank plakt ne stikker 91
K heb al allerhande uiteenlopende antwoorden gevonden, sommigen zeggen dat zwaardere motoren beter 98 moeten krijgen, sommigen zeggen dat een wagen van 20 jaar oud toch geen baat heeft bij 98 en 95 goed is...
Nu, het kan in ieder geval geen kwaad indien ik mij "vergis" zeker?
K zou gewoon graag weten wat het optimaalst zou zijn..
