Archief - Herziening van de berispingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
StanTem
Legacy Member
Utred zei:
Niet iedereen doet dat moedwillig, men is tegenwoordig gewoon te lui om de regels van de subfora door te nemen. Bij de consolefora en het tv-forum staat het nochtans in de stickies/regels.
En niet enkel het plaatsen van spoilers is verzieken hé, er zijn ook andere manieren.
f33db4ck
Legacy Member
Dat je tijdends je ban periode nog altijd het forum kan zien en dat je nog kan PM'n naar mensen, maar dat je gewoon niet meer kan posten.
Als ik banned ben dan kom ik op de site... en direct ACCOUNT BANNED zonder eig men inbox te kunnen raadplegen waarvoor of zonder hierover meer uitleg te kunnen vragen aan een admin.
Als ik banned ben dan kom ik op de site... en direct ACCOUNT BANNED zonder eig men inbox te kunnen raadplegen waarvoor of zonder hierover meer uitleg te kunnen vragen aan een admin.
Goldensky
Legacy Member
Waar ga je eigenlijk de lijn trekken over dat racistisch zijn? Is zeggen "Dienen enen van op blokken das zeker enen uit Antwerpen zeker? Azo nen dikken nek dat dienen heeft." ook racistisch? Want ik kan het goed geloven dat de mensen van Antwerpen het ook niet tof vinden wanneer ze allemaal over dezelfde kam worden geschoren.
(Oké, ik weet nu ook wel dat het niet compleet hetzelfde is als zeggen dienen ene van die roofmoord dat is sowieso nen allochtoon.)
(Oké, ik weet nu ook wel dat het niet compleet hetzelfde is als zeggen dienen ene van die roofmoord dat is sowieso nen allochtoon.)
Kandul
Legacy Member
Het is ofwel racisme ofwel geen racisme. Je kan niet een zachte berisping en een harde berisping voor hetzelfde hebben vind ik. Iets tussen de twee creërt onduidelijkheid. Nog voorstanders van racisme harder te bestraffen?JPV zei:
flagrant overtreden van de regels hebben we al "aanklagen of negeren van de moderatie". Die is overigens zodanig opgesteld dat brave leden die eens een overtreding begaan niet direct een ban aan hun been hebben en die tegelijkertijd wel een ban oplevert voor ondeugende leden!
Dat is voorlopig inderdaad de beste oplossing, een verduidelijking van de berispingen dmv een kort tekstje.eS zei:
Op de algemene fora heb ik dat nog nooit zo gebruikt gezien. Spoilers zijn bij ons niet echt een probleem.Utred zei:
Dat is een ander probleem, maar je opmerking is terecht.f33db4ck zei:
KO
Legacy Member
PinkyNTheBrain zei:
Ik denk hier hetzelfde over.
Het grote probleem hier is dat moderatie gewoon veel te grillig is. Wat soms wel kan, kan in de volgende thread plots niet meer. En sommigen mogen ook véél meer dan anderen. Of zoals Zwam. Gewoon de boel laten verkommeren en dan ineens de hard ass gaan uithangen, en het halve forum (ok, dat was wel terecht) bannen. Dat had met een beetje moeite in de maanden daarvoor al vermeden kunnen worden bvb.
Er is een tijd geweest dat ik hier A4 vellen over kon vullen, maar dat kan ik niet meer opbrengen.
Dazzled
Legacy Member
Nu... ookal moei ik me ook in de discussie, en vind ik het ook onozel dat die gegeven worden.. is er ECHT iemand die geeft om die infractions? 
Ik heb er alleszins nog niet van wakker gelegen
En al dat gedreig van bans en perma bans, men maakt gewoon een nieuwe account en thats it!
Ik ken hier heeeeeel veel mensen met dubbel accounts!
Ik heb er alleszins nog niet van wakker gelegen
En al dat gedreig van bans en perma bans, men maakt gewoon een nieuwe account en thats it!
Ik ken hier heeeeeel veel mensen met dubbel accounts!
Time
Legacy Member
Allez, dat is toch duidelijk racisme? Racisme is discrimineren op basis van afkomst. Als je bij het reageren op een crimineel feit meteen gaat suggereren dat het een Turk zal geweest zijn, stigmatiseer je de ganse Turkse gemeenschap. Hoe moet een Turk die dat leest zich daarbij voelen? Die zal zich serieus geprovoceerd voelen, en niet meer dan terecht imo. Met zo'n uitspraak verkondig je ook luidop dat je die ganse groep misprijst, goed beseffende dat daar meer dan genoeg goedmenende burgers tussen zitten.Carrion zei:
Zwarte is ook geen racistisch woord. Dat wil toch niet zeggen dat 'Zwarten verkrachten nu eenmaal graag meisjes' gaan racistische uitspraak is?
JPV
Legacy Member
ik vind wel dat je 2 verschillende soorten racisme hebt. Ik ben wel akkoord dat het onduidelijkheid creeert, maar hardere bestraffing moet standaarder zijn, lijkt me.Kandul zei:
(de rest vond ik trouwens ok)
Carrion zei:
er is een verschil tussen een mening en racisme. Als je in elkaar geslagen bent door een turk, mag je dat wat mij betreft melden (al vind ik wel dat je moet uitleggen hoe je aan zijn id-kaart kwam). Ben je echter overvallen en je weet niet door wie, dan moet je echt niet beginnen van "'t zal wel weer een niet-Belg zijn".
Ja, iedereen heeft recht z'n mening te geven, maar nee, niet iedereen heeft het recht om z'n mening te geven OP DIT FORUM. Een jodenhater zal hier wss vlug weglopen, iemand die vraagt of anderen ook vinden dat homo's met stront besmeurd moeten worden, zal zijn mening ook niet lang mogen ventileren.
f33db4ck
Legacy Member
Kandul zei:
Tot op een bepaald punt.
Racisme is ook een vorm van mening en als die wat deftig verwoord wordt met argumentatie dan moet dat door de beugel kunnen op dit forum.
Nu, als mensen zich dan nog geschrokken of aangesproken voelen door(geargumenteerde) racistische uitspraken moeten ze maar een dikker vel kweken of die mensen op hun ignore list zetten.
Dan kun je in die lijn evengoed religieuze zaken zwaar bestraffen.
Tuninboy
Legacy Member
ryoudragon zei:
Het is zeldzaam, kheb nog niet teveel posts gezien met homofobe uitspraken. Maar als je dat niet kan weglachen van een persoon die je niet kent. Dan scheelt er iets met die persoon die er niet om kan lachen imo.
JPV zei:
JPV zei:
En wat als het dan een allochtoon is, dan mag je er wel op kappen ? Dan heb je een punt om erop te kappen. Reactie's als ziede wel dat het een turk is ect...
En over die homo's ? Ik denk dat die persoon toch maar eenzaam zal zijn in zijn actie's hoor. Met zo mensen lach je toch eens ? Ik snap niet dat mensen zo weinig kunnen relativeren en lach die mensen toch eens weg. Ge gaat u toch nie opjagen zeker ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.