Geldige redenen om geen bijzitter te moeten zijn

Ik weet niet of het klopt maar ik las onlangs dat de federale ambtenaren niveau a, b en c er op staan, ik snap niet goed waarom tot en met niveau c daar op zou moeten staan (dat is enkel middelbaar diploma) maar dat de overgrote rest van de bevolking dan blijkbaar niet intelligent genoeg is.
Middelbaar diploma wil wel sowieso zeggen dat je technisch gedaan hebt of bso met specialisatiejaar. D en E niveau zijn degene zonder diploma. Lijkt me dus wel een logische redenering.
Voor het zelfde geld heb je daar anders 1 zitten die niet kan lezen, schrijven of tellen.

Ik heb bewust nooit laten weten dat ik veranderd ben van job omwille van de grotere kans. Als ik mezelf opzoek in het rijksregister ben ik nog steeds ingeschreven als arbeider.
 
This... Just take the hit en doe uw burgerplicht. Ik vond het een eer dat eens gedaan te mogen hebben. Net zoals ik het een eer zou vinden om eens in assisen te mogen zitten.

Bijzitten is ochot een viertal uurtjes op een zondag, wat een spel maken sommigen er toch weer van.

Correctie: een 6-tal uur.

Eens... dat is het kernwoord. Dat gaat niet op voor mensen die herhaaldelijk of zelfs al heel hun beroepsmatige leven élke keer opgeroepen worden.

Mij hebben ze een eerste keer opgeroepen om te gaan tellen en ik heb toen ook met die logica m'n burgerplicht gedaan en voor een schammele vergoeding overigens langer dan een 6-tal uur vastgezeten in een tellokaal omwille van andere mensen die niet deftig kunnen tellen bij een "voorzitter" van dat telbureau zonder de nodige tucht/discipline om dat deftig te laten verlopen.

Ik ben braaf geweest, en ik heb er langer dan 6 uur gezeten hoor, voor een zéér schamele vergoeding (zeker als je vergelijkt met onze Noorderburen in Nederland).

Volgende verkiezingen opnieuw opgeroepen voor een telbureau... ik beleefd de vrederechter gecontacteerd en gezegd dat ik dit géén ervaring vond die voor herhaalbaar was, en dat ik dan nog liever voormiddag zou willen gaan bijzitten ter compensatie: neen, dat ging niet, je kon dat niet inruilen...

Dus ik voor een cursus avondonderwijs die ik op dat moment volgde en waar ik de dag nadien examen van had een papiertje gaan halen dat ik moest studeren voor dat examen en alsnog vrijstelling (ik had gerust echter een voormiddag bijzitten gerust aangekund, zoveel studeerwerk was dat niet maar tellen zag ik écht niet meer zitten).

Na de verkiezingen heb ik vervolgens mijn slechte kant wel laten zien en op perfect legale wijze de juridische dient van de stad en de vrederecht wat extra nutteloos werk bezorgd met dank aan de wet op openbaarheid van bestuur - wel niet volledig m'n gelijk gehaald helaas, maar zij ook niet en 't heeft hun meer werk gekost - maar dit heeft wel volstaan om de daaropvolgende verkiezing om toen niet nogmaals een derde keer opgeroepen te worden...

Ik zou deze verkiezingen desnoods zelfs nog gerust opnieuw willen gaan, als 't niet anders zou kunnen: maar ook dan: tellen enkel met mensen die kunnen tellen, stilte bij die tetterende politieke "getuigen" en een deftige vergoeding. Er zijn bovendien genoeg mensen in dit land om als iedereen één keer zijn eerlijk deel doet, om te garanderen dat niemand herhaaldelijk meerdere verkiezingen op rij opgeroepen dient te worden. Zeker niet als bijzitter voor een schamele € 25.

Voor de vergoedingen die de big shots op die telbureaus opstrijken zou ik het nog zelfs vrijwillig wel willen overwegen, maar hey, voor die deurwaarder/notaris is dat natuurlijk dan weer kleingeld ten opzichte van hun reguliere honoraria.
 
Eens... dat is het kernwoord. Dat gaat niet op voor mensen die herhaaldelijk of zelfs al heel hun beroepsmatige leven élke keer opgeroepen worden.

Mij hebben ze een eerste keer opgeroepen om te gaan tellen en ik heb toen ook met die logica m'n burgerplicht gedaan en voor een schammele vergoeding overigens langer dan een 6-tal uur vastgezeten in een tellokaal omwille van andere mensen die niet deftig kunnen tellen bij een "voorzitter" van dat telbureau zonder de nodige tucht/discipline om dat deftig te laten verlopen.

Ik ben braaf geweest, en ik heb er langer dan 6 uur gezeten hoor, voor een zéér schamele vergoeding (zeker als je vergelijkt met onze Noorderburen in Nederland).

Volgende verkiezingen opnieuw opgeroepen voor een telbureau... ik beleefd de vrederechter gecontacteerd en gezegd dat ik dit géén ervaring vond die voor herhaalbaar was, en dat ik dan nog liever voormiddag zou willen gaan bijzitten ter compensatie: neen, dat ging niet, je kon dat niet inruilen...

Dus ik voor een cursus avondonderwijs die ik op dat moment volgde en waar ik de dag nadien examen van had een papiertje gaan halen dat ik moest studeren voor dat examen en alsnog vrijstelling (ik had gerust echter een voormiddag bijzitten gerust aangekund, zoveel studeerwerk was dat niet maar tellen zag ik écht niet meer zitten).

Na de verkiezingen heb ik vervolgens mijn slechte kant wel laten zien en op perfect legale wijze de juridische dient van de stad en de vrederecht wat extra nutteloos werk bezorgd met dank aan de wet op openbaarheid van bestuur - wel niet volledig m'n gelijk gehaald helaas, maar zij ook niet en 't heeft hun meer werk gekost - maar dit heeft wel volstaan om de daaropvolgende verkiezing om toen niet nogmaals een derde keer opgeroepen te worden...

Ik zou deze verkiezingen desnoods zelfs nog gerust opnieuw willen gaan, als 't niet anders zou kunnen: maar ook dan: tellen enkel met mensen die kunnen tellen, stilte bij die tetterende politieke "getuigen" en een deftige vergoeding. Er zijn bovendien genoeg mensen in dit land om als iedereen één keer zijn eerlijk deel doet, om te garanderen dat niemand herhaaldelijk meerdere verkiezingen op rij opgeroepen dient te worden. Zeker niet als bijzitter voor een schamele € 25.

Voor de vergoedingen die de big shots op die telbureaus opstrijken zou ik het nog zelfs vrijwillig wel willen overwegen, maar hey, voor die deurwaarder/notaris is dat natuurlijk dan weer kleingeld ten opzichte van hun reguliere honoraria.

Welke job heb je als ik mag vragen? Ergens wel bizar dat je keer op keer opgeroepen wordt. Ik ga dan ook akkoord met je hoor. Ik erger me meer aan mensen die een eerste keer opgeroepen worden en er dan een heel gedoe van maken.
 
Middelbaar diploma wil wel sowieso zeggen dat je technisch gedaan hebt of bso met specialisatiejaar. D en E niveau zijn degene zonder diploma. Lijkt me dus wel een logische redenering.
Voor het zelfde geld heb je daar anders 1 zitten die niet kan lezen, schrijven of tellen.

Ik heb bewust nooit laten weten dat ik veranderd ben van job omwille van de grotere kans. Als ik mezelf opzoek in het rijksregister ben ik nog steeds ingeschreven als arbeider.

Ja, maar de rest van die lijst zijn advocaten, notarissen, deurwaarders, onderwijzend personeel. Sta me toe dan niveau c ambtenaren een vreemde eend in de bijt te vinden.

(Niet kunnen lezen zou ook een probleem zijn als bijzitter bij de stembureaus en daar wordt geen criteria van opleiding gebruikt)
 
tellen enkel met mensen die kunnen tellen, stilte bij die tetterende politieke "getuigen" en een deftige vergoeding.
Die politieke getuigen kunnen behoorlijk irritant zijn, vooral tijdens lokale verkiezingen, er zijn er dan gewoon veel te veel, en veel van die mensen denken dat zij zich niet aan de wetten dienen te houden.
 
Dat zijn de voorzitters

Dat zijn dan de bijzitters, bij de telbureau's werkte ik steevast met ambtenaren / onderwijzend personeel als tellers.
In heb het al een paar keer herhaald: dat is de lijst voor de voorzitters én voor de bijzitters van het telbureau.

Enkel de bijzitters van het stembureau worden uit de volledige bevolking geloot. Daar zeg ik dan ook niets over
 
Ga je ook effectief een boete krijgen als je niet gaat ?
Bij niet gaan stemmen is er geen controle maar bij bijzitten misschien wel...
 
Middelbaar diploma wil wel sowieso zeggen dat je technisch gedaan hebt of bso met specialisatiejaar. D en E niveau zijn degene zonder diploma. Lijkt me dus wel een logische redenering.
Voor het zelfde geld heb je daar anders 1 zitten die niet kan lezen, schrijven of tellen.

Ik heb bewust nooit laten weten dat ik veranderd ben van job omwille van de grotere kans. Als ik mezelf opzoek in het rijksregister ben ik nog steeds ingeschreven als arbeider.
Ik wist niet dat je na ASO automatisch een bachelor/master kreeg.
 
Eens... dat is het kernwoord. Dat gaat niet op voor mensen die herhaaldelijk of zelfs al heel hun beroepsmatige leven élke keer opgeroepen worden.



Voor de vergoedingen die de big shots op die telbureaus opstrijken zou ik het nog zelfs vrijwillig wel willen overwegen, maar hey, voor die deurwaarder/notaris is dat natuurlijk dan weer kleingeld ten opzichte van hun reguliere honoraria.

Voorlopig nog geen brief in de bus hier. En ben er niet rouwig om. Ondertussen al 4 x opgeroepen geweest. Waarvan 3x effectief moeten blijven. Je burgerplicht doen vind ik niet erg, maar als het altijd dezelfde burgers zijn…
 
In heb het al een paar keer herhaald: dat is de lijst voor de voorzitters én voor de bijzitters van het telbureau.

Enkel de bijzitters van het stembureau worden uit de volledige bevolking geloot. Daar zeg ik dan ook niets over
En na ongeveer tien keer voorzitter geweest te zijn (in twee verschillende arrondissementen, Diest en Tienen), kan ik je vertellen dat ambtenaren en onderwijzend personeel uitverkoren zijn tot bijzitter in die telbureau's, en dat de notarissen, advocaten (of beter juristen, want de juristen van 't bedrijf waar ik werk worden ook steevast opgeroepen als voorzitter), gerechtsdeurwaarders, leidinggevende ambtenaren en ingenieurs voorzitter zijn van die telbureau's en de stemopnemingsbureau's.
De bijzitters voor de stemopnamebureau's zijn idd random gekozen (maar je krijgt als voorzitter wel te weten wat hun beroep is).

Tienen was ooit uitverkoren voor een project voor nieuw stemsysteem, toen waren alle voorzitters een week op voorhand opgetrommeld voor opleiding, je krijgt dan wel een goed beeld van wie er voorzitter wordt.
 
En na ongeveer tien keer voorzitter geweest te zijn (in twee verschillende arrondissementen, Diest en Tienen), kan ik je vertellen dat ambtenaren en onderwijzend personeel uitverkoren zijn tot bijzitter in die telbureau's, en dat de notarissen, advocaten (of beter juristen, want de juristen van 't bedrijf waar ik werk worden ook steevast opgeroepen als voorzitter), gerechtsdeurwaarders, leidinggevende ambtenaren en ingenieurs voorzitter zijn van die telbureau's en de stemopnemingsbureau's.
Ja dat snap ik. Maar mijn punt blijft hetzelfde: als bijzitter van een telbureau worden onderwijzend personeel en ambtenaren niveau a (master), b (bachelor) en c (middelbaar onderwijs) geselecteerd.

Als het zo belangrijk is om opleidingscriteria te hebben om te kunnen tellen dan blijft ambtenaar niveau c de vreemde eend in de bijt; als ambtenaar niveau c een voldoende niveau heeft, waarom dan de restricties want een middelbaar diploma heeft de overgrote meerderheid van de bevolking.



Maar tis ongetwijfeld omdat ambtenaren meer loyaliteit hebben en professioneler te werk gaan dan mensen in de privé :v
(Het interesseert me echt geen reet hoor, ik vind het gewoon raar, net zoals de laatste toevoeging van makelaars in die lijst)
 
Ja dat snap ik. Maar mijn punt blijft hetzelfde: als bijzitter van een telbureau worden onderwijzend personeel en ambtenaren niveau a (master), b (bachelor) en c (middelbaar onderwijs) geselecteerd.

Als het zo belangrijk is om opleidingscriteria te hebben om te kunnen tellen dan blijft ambtenaar niveau c de vreemde eend in de bijt; als ambtenaar niveau c een voldoende niveau heeft, waarom dan de restricties want een middelbaar diploma heeft de overgrote meerderheid van de bevolking.



Maar tis ongetwijfeld omdat ambtenaren meer loyaliteit hebben en professioneler te werk gaan dan mensen in de privé :v
(Het interesseert me echt geen reet hoor, ik vind het gewoon raar, net zoals de laatste toevoeging van makelaars in die lijst)
Misschien is het omdat ambtenaar niveau c sowieso moesten slagen voor cognitieve testen waarin taal, wiskunde,... een bepaald niveau moeten halen? Niet dat die per se zo hoogstaand zijn maar goed.
 
Misschien is het omdat ambtenaar niveau c sowieso moesten slagen voor cognitieve testen waarin taal, wiskunde,... een bepaald niveau moeten halen? Niet dat die per se zo hoogstaand zijn maar goed.
Misschien wel ja, kblijf het toch maar een enge lijst vinden. Ergens moet het feit dat het een job voor overheid is toch ook wel meespelen. (Maar makelaars? :D en is dat dan voor voorzitters of bijzitters :thinking:)
 
Zoals je het schreef leek het alsof je geen niveau c kan zijn als je ASO gedaan hebt. Terwijl je wss gewoon bedoelde dat de meeste ASO'ers nog een bachelor diploma halen en je ze daarom niet vermeldde (het is wel zo dat nu ook veel technische richtingen een bachelor behalen, vandaar dat Carrion dat mss vreemd geschreven vindt).

Ik ben nog nooit opgeropen, maar wel al een viertal keer gaan tellen. 1 keer als vervanging van mijn vriendin, 1 keer als vrijwillige (nadat bleek dat mijn vriendin niet opgeropen is) en 2 keer als politiek getuige, waarbij ik iedere keer simpelweg gezegd heb dat ik voor SP.A kwam, maar gewoon wil meetellen zodat iedereen rap naar huis kon. Zorgde er dan wel voor dat ik het pakketje van de SP.A niet telde en dat er altijd iemand bij me was. In het begin 1 keer grote argwaan bij iemand, heb me dan maar bij die persoon gezet en dat verliep telkens vlot.

Bijzitten zou ik wel écht niet graag doen. Je moet daar véél te stil/serieus zijn. Tellen is fun :p.
 
3x opgeroepen al bijzitter in het verleden. (Gent)
2x me ervan ontdaan met een leugen.
Nu krijg ik ze niet meer gelukkig, ik woon ook niet meer in Gent sinds de laatste verkiezingen.

De reden was dat die eerste keer een ramp was, en ik weet niet of de situatie correct was:

Maar op het einde van de dag moest er 1 iemand mee met de voorzitter om die bus met stemmen naar de school te doen waar alles geteld werd.
En ik was de chinese vrijwilliger die mocht opdraven, dus na een hele dag daar zitten heb ik nog tot 19h00 in de avond daar rond zo een houten stembus toerkes mogen draaien in die school in Gent.

Er bleek ook 1 iemand te zijn wie zijn identiteitskaart achter gebleven was en waar me gevraagd werd of ik die wou afgeven op de terugweg, omdat dat toch in mijn buurt was. Wat ik dan ook nog maar gedaan heb.

Geen idee of deze praktijken normaal waren of ik toen als jong ventje gewoon makkelijk te sturen was door die voorzitter, maar mijn zin was over :)

De 2x erna heb ik me ziek gemeld, de kost van het doktersbriefje heb ik er met een glimlach bij genomen.
Ook geen verdere reacties op gehad dat ik me heb moeten laten verwijderen, ook dat doktersbriefje nergens moeten gaan voorleggen.
 
Deze morgen een mail binnen van de Vlaamse Overheid: Aanstellingsbrief, met een bericht in de eBox.
Heb het ook zitten dus. Ondertussen al de derde keer. Eerste twee keer was als bijzitter in de voormiddag. Deze keer in het telbureau.
Geen idee waarom ik er steeds bij ben. Beroep staat volgens mij gewoon op bediende (in de IT).

Niet veel zin in, zeker gezien het op vaderdag valt en ik van vrienden weet dat het wel eens lang kan uitlopen bij een telbureau. Het zal wel moeten zeker. Mijn reactie is toch ook dat het oneerlijk aanvoelt. Er zijn genoeg (bekwame) belgen die nog nooit zijn opgeroepen.

Overigens, om on-topic te blijven, door snel iets te boeken op booking.com en dat later te annuleren, geraak je er in principe ook niet vanonder, gezien je later een bewijs moet indienen dat je weldegelijk daar geweest bent. Dit staat op de brief: "Reis naar het buitenland: bewijs van boeking (hotel, vliegtuigtickets, treintickets,...) en binnen de drie dagen na de reis, bewijs van verblijf op 9 juni 2024 in het buitenland (politie, attest dienst toerisme...)"
 
Terug
Bovenaan