Zijn aparte reservatieuren per doelgroep voor recreatieve activiteiten maatschappelijk gewenst?

SomeDude

Well-known member
Edit mod: deze discussie werd overgezet van de ergernissenthread, vandaar de afwijkende toon in sommige posts. Vanaf nu gelden de regels van pol en actua.

Online ticket boeken + reserveren voor zwembad geen probleem. Maar daar aankomen en dan geweigerd worden want 'ja nee u heeft geen kind bij, maar u kan uw ticket op een avond door de week gebruiken'

:wtf:

Degoutant
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Online ticket boeken + reserveren voor zwembad geen probleem. Maar daar aankomen en dan geweigerd worden want 'ja nee u heeft geen kind bij, maar u kan uw ticket op een avond door de week gebruiken'

:wtf:

Degoutant
Stond er op de website aangegeven dat ge met een kind moest komen?
 
Online ticket boeken + reserveren voor zwembad geen probleem. Maar daar aankomen en dan geweigerd worden want 'ja nee u heeft geen kind bij, maar u kan uw ticket op een avond door de week gebruiken'

:wtf:

Degoutant
Wacht...je mag daar op zaterdag enkel gaan zwemmen in het weekend als je een kind hebt?

Wat is het volgende? Niet meer binnen in Plopsaland in de zomer als je geen kleine mee hebt? Verboden toegang voor volwassen mannen bij de nieuwe Disney?

Niet iedere vent rijd met een witte camionette rond, op zoek naar iemand om Kinder Surprise mee te spelen.
 
Nee. Dat is enkel @pardal. Al zitten daar wel kinderen in :unsure:

Los daarvan vind ik het een erg discriminerende maatregel. Een zwembad dat mijn bezoek nu en in de toekomst niet waard is.

Dit.
Kunt er eens mee lachen, maar dan moeten ze die mensen ook minder gemeentebelasting laten betalen.

Minder toegang = minder betalen.

Meer toegang = meer betalen
 
Wacht...je mag daar op zaterdag enkel gaan zwemmen in het weekend als je een kind hebt?

Wat is het volgende? Niet meer binnen in Plopsaland in de zomer als je geen kleine mee hebt? Verboden toegang voor volwassen mannen bij de nieuwe Disney?

Niet iedere vent rijd met een witte camionette rond, op zoek naar iemand om Kinder Surprise mee te spelen.
Subtiele sprong van 'volwassenen zonder kinderen mogen niet binnen' naar 'mannen mogen nergens binnen waar kinderen lopen want ze worden aanzien als pedofielen'

Ben vrij zeker dat dat laatste niet de reden is voor de weigering. Maar bij ons in de buurt zijn op zaterdag evenwel veel zwemlessen bezig waardoor er slechts beperkte ruimte is voor andere zwemmers. Mogelijks hebben ze op basis van feedback van hun klanten dan gekozen om bepaalde slots enkel open te zetten voor gezinnen. Is dat verdedigbaar? Kweetni. Maar misschien niet in een kramp schieten over iets wat het niet is.
 
Ben vrij zeker dat dat laatste niet de reden is voor de weigering. Maar bij ons in de buurt zijn op zaterdag evenwel veel zwemlessen bezig waardoor er slechts beperkte ruimte is voor andere zwemmers. Mogelijks hebben ze op basis van feedback van hun klanten dan gekozen om bepaalde slots enkel open te zetten voor gezinnen. Is dat verdedigbaar? Kweetni. Maar misschien niet in een kramp schieten over iets wat het niet is.

Als het een gemeentelijk/provinciaal zwembad is, is geen enkel excuus geldig om te discrimineren.
En dan zijn het ook geen klanten, maar burgers.
ik vermoed dat men bij het innen van belastingen ook geen onderscheid maakt of men al dan niet op zaterdag toegang heeft.


Als het een 100% privaat zwembad is heb ik niks gezegd.
 
Als het een gemeentelijk/provinciaal zwembad is, is geen enkel excuus geldig om te discrimineren.
En dan zijn het ook geen klanten, maar burgers.
ik vermoed dat men bij het innen van belastingen ook geen onderscheid maakt of men al dan niet op zaterdag toegang heeft.


Als het een 100% privaat zwembad is heb ik niks gezegd.
Dat is niet discrimineren. Het zwembad kan ook afgehuurd zijn door een zwemclub. Of het kan een lesuur zijn. Misschien zijn er andere uren voor andere groepen?
 
Dat is niet discrimineren. Het zwembad kan ook afgehuurd zijn door een zwemclub. Of het kan een lesuur zijn. Misschien zijn er andere uren voor andere groepen?
Andere uren voor andere groepen vind ik op zich al discriminerend. Afgehuurd is iets anders natuurlijk, maar uren voor vrouwen, uren voor mannen, uren voor mensen met kinderen, uren voor moslims, uren voor blanken, uren voor zwarten, uren voor Aziaten, ... Waar leg je de grens dan?
 
Andere uren voor andere groepen vind ik op zich al discriminerend. Afgehuurd is iets anders natuurlijk, maar uren voor vrouwen, uren voor mannen, uren voor mensen met kinderen, uren voor moslims, uren voor blanken, uren voor zwarten, uren voor Aziaten, ... Waar leg je de grens dan?
Uren voor mensen die niet kunnen/leren zwemmen.
De rest moet maar samen zwemmen
 
Uren voor mensen die niet kunnen/leren zwemmen.
De rest moet maar samen zwemmen
In mijn jonge jaren ging ik regelmatig zwemmen in Ieper. Daar kregen die mensen twee aparte banen, de rest van het zwembad was vrij toegankelijk. Lijkt me 25 jaar later nog steeds een perfecte regel eigenlijk.
Maar uren aanpassen per "groep" is voor mij echt een brug te ver.
 
In mijn jonge jaren ging ik regelmatig zwemmen in Ieper. Daar kregen die mensen twee aparte banen, de rest van het zwembad was vrij toegankelijk. Lijkt me 25 jaar later nog steeds een perfecte regel eigenlijk.
Maar uren aanpassen per "groep" is voor mij echt een brug te ver.
Was tot over 10j geleden nog zo in Ieper ja. Makes sense
 
In mijn jonge jaren ging ik regelmatig zwemmen in Ieper. Daar kregen die mensen twee aparte banen, de rest van het zwembad was vrij toegankelijk. Lijkt me 25 jaar later nog steeds een perfecte regel eigenlijk.
Maar uren aanpassen per "groep" is voor mij echt een brug te ver.
Ja, in de jaren 50 was dat helemaal anders natuurlijk :unsure:
 
Terug
Bovenaan