Wonen in Oostende?

Dat is zo maar daar is mijn inziens toch ook niets mis mee. Ik snap eigenlijk niet waarom mensen zich zo aangevallen voelen als iemand hun stad marginaal noemt, je hoeft dat daarom niet persoonlijk op te nemen.
De lijn tussen volks of authentiek enerzijds, en marginaal anderzijds is ook gewoon vrij dun. Binnenkort gaat in Dendermonde het Ros Beiaard uit, waar een groot deel van de "echte" Dendermondenaars naartoe leven en mogelijk zichzelf de kop gaan indrinken. Of denk aan Aalst carnaval.

Zo'n typische villagemeente heeft dat niet, en heeft typisch ook minder arme bewoners dan een stad(je), maar wordt dan vaak ook als eerder grijs en steriel gezien.

Veel van de negatieve commentaar hier over Oostende lijkt me ook gewoon meer te liggen aan het feit dat het een kleine stad is, dan heb je sowieso achterstandswijken, en ook minder sociale controle (zwerfvuil, sluikstorten, hondenstront) dan in een gemeente waar mensen hun buren nog een beetje kennen.
 
In mijn studeerjaren bijna overvallen geweest door 2 "jongeren" toen ik op de bus aan het wachten was bij de Mercator. Dat is geen overdreven criminele buurt (alhoewel ge wel die hoerenkoten dichtbij hebt, daar zijn ook al moorden gebeurd), maar toch.
Ik heb familie die bij de politie van oostende werkt en die zegt ook dat Oostende gevaarlijk is 's avonds en je best oppast. Vooral rond de "uitgaansbuurt" (langestraat) hangt er veel crapuul.

Ik heb ook een vriend die in de torhoutsesteenweg at random knockout geslagen werd door een man op de straat. Ze hebben hem nooit kunnen vinden, maar mijn vriend heeft er wel permanente letsels aan overgehouden.

Take that for what you will é, maar naar mijn mening is Oostende geen veilige stad.

Eerlijk gezegd zijnde, random geweld of "overvallen" komt praktisch in ieder West-Vlaams stadje voor.
Dat is zeker niet exclusief aan Oostende. Dat gebeurt pakweg in Diksmuide of Ieper ook wel eens :p.

Bijvoorbeeld (dode aan Ieperstation na dronken geweld):
 
Laatst bewerkt:
Was het deze site? https://www.denieuwewereld.be/

Op het eerste zicht precies toch wel nog redelijk wat deftige jobs, bv regio Ieper: https://www.jobat.be/nl/jobs/ieper

Ja inderdaad, https://www.denieuwewereld.be/ toont het eigenlijk aan. Zoek op bachelor en voltijds en je krijgt 8 ambtenaren jobs in Diksmuide. Zoek op master en voltijds en je krijgt niets.

Jobat ziet er al wat beter. 52 voltijdse vacatures met vast contract maar er zit daar niet veel in dat een West-Vlaming gaat teruglokken naar zijn heimat buiten een paar architecten, 1 arts en een directiejob. Veel HR jobs waar er overkwalificeerde mensen van de regio zelf zullen solliciteren waarschijnlijk :p.
 
Pardon? Menen is marginaal door de barakken, maar Wervik (Kruiseke, Geluwe) en Mesen allesbehalve :p
Mesen, Wervik (maar iddvooral het centrum) en stukken van Menen kan je echt wel marginaal noemen hoor :).

Als je iets objectiefs neemt, zoals het mediaan inkomen van een bepaalde wijk als criterium, dan heb je voor West-Vlaanderen een lijst van 1739 wijken. Gerangschikt naar het mediaan inkomen (laag->hoog) komt:
- Mesen op plaats 211 & 965 voor (Mesen Centrum en Mesen Ten Lande)
- Menen 5 keer in de top 25 (Rijselstraat-Barakken, Schansstraat, halewijnstraat, Nieuwe Tuinwijk en Menen-Centrum). Barakken zelf (de rechterkant van de Rijselstraat) komt niet in de top 100 voor, maar op plaats 156)
- Wervik 3 keer in de top 100 (Van De Cauwelaerestraat, Witte Poort , Wervik-Centrum)

Mesen komt wss vooral in m'n gedachten als marginaal (mss onterecht) omwille van de enorm goedkope woningen die een eerder volks publiek aantrekt (+ relatief hoge werkloosheid voor zo'n landelijke gemeente). Maar Wervik (-centrum) en Menen (-centrum) hebben echt wel hun plaats verdient op basis van combinatie inkomen + werkloosheidsgraad. Tuurlijk niet alle wijken, verre van. Die gemeenten doen het slechter dan grootsteden zoals Kortrijk, Roeselare en Brugge.

En om on-topic te blijven: Oostende heeft er 14 in de top-100. Evenveel als Kortrijk, maar Kortrijk heeft een stuk meer "rijke" wijken. (Oostende: 5 in de beste 200, Kortrijk 14)
 
Laatst bewerkt:
Laatst bewerkt:
Voor wie eens wil zien hoe hoog/laag het gemiddeld inkomen van zijn wijk is:
Zoek je wijk hier op:

Zoek daarna die wijk op hier:

Interessant! Mijn wijk komt uit op 39.000 gemiddeld inkomen per aangifte. Armste wijk van het dorp precies :laugh:

Ik wist niet dat we dit soort gegevens zo gedetailleerd tot onze beschikking hadden. Leer ik nog wat interessants bij.
 
Mesen komt wss vooral in m'n gedachten als marginaal (mss onterecht).... Maar Wervik (-centrum) en Menen (-centrum) hebben echt wel hun plaats verdient op basis van combinatie inkomen + werkloosheidsgraad.
No offence, maar lees ik dit nu goed?

Op basis van inkomen (en werkloosheidsgraad) bepaal jij of een gemeente marginaal is?
 
No offence, maar lees ik dit nu goed?

Op basis van inkomen (en werkloosheidsgraad) bepaal jij of een gemeente marginaal is?

Ik denk dat JPV marginaal eerder gebruikt volgens de oorspronkelijke objectieve betekenis (namelijk in de marge van de samenleving door hoge werkloosheid en lager inkomen) dan een waardeoordeel velt over deze mensen - zoals hun gedrag bijvoorbeeld.

Er zijn genoeg mensen die in de marge leven wat inkomen betreft die zich niet 'marginaal' gedragen tenslotte.
 
No offence, maar lees ik dit nu goed?

Op basis van inkomen (en werkloosheidsgraad) bepaal jij of een gemeente marginaal is?
Ja. niet iedereen heeft hetzelfde begrip van marginaal, hé. Marginaal is voor mij niet "idioot" of "achterlijk". Marginaal is voor mij "aan de rand van de samenleving", op élk gebied waar je het over wil hebben. Bij inkomens/vermogen bvb de lage inkomens/lage vermogens. Zie Lothiriel dus.

Ook een rijke stinker kan bij mij gerust marginaal zijn, al zal ik dat hier zelden gebruiken in die betekenis, omdat niemand hier zal begrijpen dat iemand die woont in bepaalde miljoenenwijken, marginaal is.
De meest authentieke mensen die ik tegenkwam, kwam ik op zitdag in Wervik tegen. Maar tegelijk ook de meest schrijnende dossiers van armoede of problemen (door gebrek aan kennis van wetgeving./...).
 
Ik denk dat JPV marginaal eerder gebruikt volgens de oorspronkelijke objectieve betekenis (namelijk in de marge van de samenleving door hoge werkloosheid en lager inkomen) dan een waardeoordeel velt over deze mensen - zoals hun gedrag bijvoorbeeld.

Er zijn genoeg mensen die in de marge leven wat inkomen betreft die zich niet 'marginaal' gedragen tenslotte.
Juist dat stoort me wat. Verwonderend vooral van een socialist, als die mensen met een laag inkomen "marginaal" noemt.
Maar goed, dan hoop ik dat hij zoals je zegt, dit in de "objectieve betekenis" gebruikt.

Voor mij staat een lager inkomen niet gelijk aan marginaal. verre van zelfs. Genoeg mensen die zelf kiezen om 4/5 te werken, of halftijds, omdat ze financiëel toch sterk genoeg staan. Zijn zij dan marginaal??

Eerlijk gezegd, woon ik 100 keer liever in een buurt met "lagere inkomens", dan in een buurt vol met street johnny's / new kids turbo met opgefokte wagens, en criminaliteit/overlast, maar misschien met een hoger (illegaal :baard:) inkomen. Ik versta dan ook onder "marginaal" eerder dat laatste.
 
De voorgevel van een woonst zegt niks over hoe vol de koelkast zit .
Een Porsche op de oprit zegt niets hoe vol de koelkast zit .
 
Ik kom regelmatig in Oostende.
Als kind al vaak verbleven voor 1-2 weken vakantie.
Zalige herinneringen...

Ouders hebben daar nu ook appartement.
Er is een vernieuwd 50m zwembad (voor de sportievelingen).
Je kan lopen via de dijk tot in Nieuwpoort en terug en 's ochtends vroeg geen kat tegenkomen, zalig.
Wie wil shoppen kan zich volledig uitleven.
Vele mogelijkheden om uit te eten.
Kinepolis vlakbij...

Als buitenverblijf/paar dagen vertoeven vind ik het zalig.

Om te wonen kan ik moeilijker inschatten.
Ik ken een paar Oostendenaren en die zijn niet zo enthousiast...
 
Juist dat stoort me wat. Verwonderend vooral van een socialist, als die mensen met een laag inkomen "marginaal" noemt.
Maar goed, dan hoop ik dat hij zoals je zegt, dit in de "objectieve betekenis" gebruikt.
zie hierboven
TRUMP zei:
Voor mij staat een lager inkomen niet gelijk aan marginaal. verre van zelfs. Genoeg mensen die zelf kiezen om 4/5 te werken, of halftijds, omdat ze financiëel toch sterk genoeg staan. Zijn zij dan marginaal??
zowel in jouw visie over marginaliteit als in de mijne niet, want ze staan financieel sterk, dus geen heel laag inkomen.
TRUMP zei:
Eerlijk gezegd, woon ik 100 keer liever in een buurt met "lagere inkomens", dan in een buurt vol met street johnny's / new kids turbo met opgefokte wagens, en criminaliteit/overlast, maar misschien met een hoger (illegaal :baard:) inkomen. Ik versta dan ook onder "marginaal" eerder dat laatste.
Mensen met een hoog illegaal fiscaal inkomen. Yep. "Waar kan ik die drugsinkomsten aangeven aan de belastingen, meneer de belastingscontroleur?"
 
zie hierbovenzowel in jouw visie over marginaliteit als in de mijne niet, want ze staan financieel sterk, dus geen heel laag inkomen.
Mensen met een hoog illegaal fiscaal inkomen. Yep. "Waar kan ik die drugsinkomsten aangeven aan de belastingen, meneer de belastingscontroleur?"
Ja trek het maar weer in het belachelijke JPV....
Ik (en jij ook niet) spraken nergens over "fiscaal" inkomen.

Spijitig toch, dat je de discussie weer helemaal in het belachelijke moet trekken.

Mijn stelling blijft: liever in een buurt met een "lager inkomen" wonen, dan in een "new kids nitro buurt met hogere , al dan niet legale, inkomens" wonen.
En als jij dan lagere inkomens automatisch associeert met marginaal, dan is dat uw zaak. Al blijf ik het raar klinken vinden, uit de mond van een socialist :)
Ik verlaat de "discussie".
 
Ja trek het maar weer in het belachelijke JPV....
Ik (en jij ook niet) spraken nergens over "fiscaal" inkomen.
al mijn cijfers gingen over het fiscale (belastbare) inkomen, zie de link. Er bestaan geen andere officiële cijfers op wijkniveau.
 
Terug
Bovenaan