Maar nee, wat voel je je snel tekort gedaan. Je wilt geen politiek rond voetbal, maar komt in het politiek gedeelte zitten. Maar daar mogen ze het niet hebben over de dingen die fout zijn met het WK, want dan is het een vermanend vingertje.
Ik wil énkel aangeven dat er mensen zijn die er niet om geven. Dat zou je kunnen vergeten als je hier leest.
Je mist volledig het punt. Niemand zegt dat tegengeluid niet toegestaan is. Het gaat erover dat ge zelf aangeeft u te ergeren aan die randzaken, om vervolgens steeds het topic op te zoeken dat net gaat over die randzaken. Dat is een beetje zoals elke dag een slager binnen te stappen om te klagen dat ze geen vegetarische hamburgers hebben, maar dan wel steeds herhalen dat ge het doet voor het tegengeluid, dat niet iedereen vlees eet.
Dat zou je hier in dit topic kunnen vergeten, omdat ik hier over de schandalen post en niet met mijn politiek in de voetbaltopics ga zitten. Want ik snap dat mensen daar geen boodschap aan hebben, en dat is oké.
Het artikel is vooral een opsomming van een aantal cijfers, zonder echt grote conclusies. Klein stukje copy pasted:
Ja, dat is het tegenovergestelde van mijn point
Wees welkom in dit topic, maar draag dan ook bij. Niet voor ‘aanstellers’ en verder niks.Ok, maar aan de reacties te zien draag ik hier effectief niet veel bij. Hoe kan ik ook bijdragen aan iets dat ik fundamenteel onbelangrijk vind.Ja, dat is het tegenovergestelde van mijn point
Wat is daar een reality check aan? Alsof ik (en anderen) niet beseffen dat mensen een andere mening kunnen hebben.
Maar denk jij nu echt dat men dat hier niet beseft? Het wordt zelfs letterlijk in posts gezegd.
Ik vind (dus dat is een persoonlijke mening) dat je hier de indruk krijgt dat ‘iedereen wel tegen dat WK zal zijn’. Als dat niet zo is, is dat een foute interpretatie van mij.
Ja, ik denk (of dacht) dat echt. Niet iedereen, maar je krijgt hier die indruk. Zie bovenstaande post.
Ik ben niet tegen het WK, ik ben tegen hoe dit alles is verlopen en hoe de FIFA zich alles kan permitteren. Ieder continent heeft het recht om een WK te organiseren, maar dan wel op een eerlijke manier. Nu is de hele boel omgekocht en met behoorlijk wat valse beloftes tot stand gekomen. Op het moment toen het te laat was, werd opeens alles omgegooid. Daarnaast is het beschamend hoe licht er wordt gedaan over de doden die gevallen zijn met het bouwen van de stadions. Dat is gewoon walgelijk.
Al vanaf pagina 1 hoor je beide kanten hoor, waaronder ook een obligate post van ene Timothy dat hij er zich geen reet van aantrekt. Die indruk lijkt me dan ook verkeerd.
Volgens de Franse krant gaan niet alleen de bouwbedrijven in de fout, maar ook politici. Bernard Thibault, lid van het comité dat toeziet op het sociaal beleid van de Olympische Spelen in Parijs, noemt de politiek “hypocriet”. Aan 'Le Monde’ zegt Thibault: “Politici doen alsof illegale werknemers niet bestaan. Maar ik weet zeker dat er meer zijn dan we nu weten.”De pot verwijt de ketel...
(En ja ook in ons land zijn er een hele hoop illegalen aan de slag tegen hongerloontjes..)
“Illegale werkkrachten bouwen mee aan olympisch dorp in Parijs voor Spelen van 2024”
Voor de bouw van het olympisch dorp in Parijs voor de Spelen van 2024 worden illegale arbeidskrachten ingezet. Dat stelde de Franse krant ‘Le Monde’ zelf vast. Vaak komen de ongedocumenteerde personen uit het Afrikaanse Mali en gebruiken ze verblijfsvergunningen van landgenoten die wél legaal in...www.hln.be
)
Dat is toch gewoon een job voor de sociale inspectiediensten?Is er eigenlijk een woord om zo'n situatie te beschrijven?
Corruptie lijkt me het dichtst in de buurt, maar dat heeft meer een ondertoon van omkoping, wat hier niet echt het geval is?
Alsook, bestaan er geen neutrale organen om zo'n corruptie tegen te gaan? (ben al dan niet geïnteresseerd om hier een job in te zoeken