Zal de komende jaren van elke competitie apart afhangen denk ik, maar de technologie, camera's en wat nog allemaal dat daar voor nodig is, is gewoon heel duur volgens mij (heeft iemand daar cijfers van?). Verwacht het dus zeker niet in de JPL of de Eredivisie.
Omdat toplanden vaak ook topcoaches hebben. Groot verschil. Eriksson is trouwens ook wat jaren coach van Engeland geweest.Het zorgen dat alle eersteklassers een VAR hebben zal al tijd en geld genoeg kosten.
Die state of the art technologie zal er wel komen bij sommige rijke clubs, maar niet in onze Jupkes League in ieder geval.
Bwah, ik weet nog zo niet. Je kan in principe alles meten, hetzij direct hetzij (heel) indirect. Je zou de 'intensiteit' van vlaggen die in het straatbeeld hangen kunnen gebruiken als soort proxyvariabele. Dat correleert wrs goed met 'grinta'.
Hoe dan ook, de RD's dat heeft nooit echt geleefd hier. Je hebt hier 0,0 Belgicistisch patriotisme. In landen als Argentinië is voetbal de belangrijkste (hoofd)zaak te wereld, en daar zitten ze echt met de (spreekwoordelijke) messen achter de voetballers. Hier in België kan het quasi niemand iets schelen. Winnen de RD's, dan is het één avond feest, verliezen ze, dan is het asap terug business as usual. Komt daarbij ook nog dat je een trainer had die: 1) buitenlander was, en 2) meer PR-manager dan trainer was. Een buitenlandse coach, daar wordt in de toplanden zelfs niet aan gedacht.
Dat het in België niemand kan schelen is gewoon een dooddoener om weer te kunnen zeiken over het feit dat Vlamingen en Walen niet samen horen...
Fabio Capello niet vergeten ;-)
Can I get an A-MEN!
Ik heb hier op het forum nochtans een paar fanatieke Belgische patriotten gezien.Het zorgen dat alle eersteklassers een VAR hebben zal al tijd en geld genoeg kosten.
Die state of the art technologie zal er wel komen bij sommige rijke clubs, maar niet in onze Jupkes League in ieder geval.
Bwah, ik weet nog zo niet. Je kan in principe alles meten, hetzij direct hetzij (heel) indirect. Je zou de 'intensiteit' van vlaggen die in het straatbeeld hangen kunnen gebruiken als soort proxyvariabele. Dat correleert wrs goed met 'grinta'.
Hoe dan ook, de RD's dat heeft nooit echt geleefd hier. Je hebt hier 0,0 Belgicistisch patriotisme. In landen als Argentinië is voetbal de belangrijkste (hoofd)zaak te wereld, en daar zitten ze echt met de (spreekwoordelijke) messen achter de voetballers. Hier in België kan het quasi niemand iets schelen. Winnen de RD's, dan is het één avond feest, verliezen ze, dan is het asap terug business as usual. Komt daarbij ook nog dat je een trainer had die: 1) buitenlander was, en 2) meer PR-manager dan trainer was. Een buitenlandse coach, daar wordt in de toplanden zelfs niet aan gedacht.
Zie ook het RD-duivelstopic waar het minste sprankje kritiek al wordt gezien als aanval op de trotse Belgische natie.
Ik wil echt proberen het keurig te houden maar ik begrijp niet zo goed waarom je op de man speelt in plaats van op de inhoud. Er zijn hier mensen die volop voetbal kijken maar toch een andere cultuuranalyse maken. In plaats van ingaan op die analyse zeg jij nu eigenlijk: Jullie zijn kansloze idioten en begrijpen er niets van. Allemaal zever. Dat is voor de bühne vaak een makkelijke reactie maar het maakt je argumenten er niet sterker door.
Ah en nog een beschuldiging van racisme en xenofobie erbij. Het maakt je punt er alleen niet sterker door. Probeer het eens op de inhoud.
Dat is zo een beetje als dat gezever van "kijk Italië maar eens meezingen met hun volkslied, dat missen wij!". Dat is dus gewoon gezever he. Allemaal leuk en wel dat overanalyseren van vaderlandsliefde, maar eens die bal rolt, maakt dat 0,0 verschil. Begrijp me niet verkeerd, want ik zou graag hebben dat iedereen mee zou zingen, maar daar win je geen wedstrijden mee. Anders zou Italië gewoon elke keer meedoen voor de prijzen. Tactiek, geluk, een ploeg in vorm, daar draai het om. Sowieso hebben de Zuiderse landen meer "Grinta" (vreselijk mode-woordje), maar toch zijn het vaak de Europese ploegen die het langst meedoen in het tornooi.Ik heb hier op het forum nochtans een paar fanatieke Belgische patriotten gezien.
Maar verder natuurlijk volledig eens met je cultuuranalyse. België is een ingewikkeld land, waarbij het erg lastig is om eenheid te creëren. Er is wel trots op de sportprestaties maar tegelijkertijd mist ook het stukje culturele historie en homogeniteit, die verschillende talen maken dat nog ingewikkelder. Van een natiestaat is niet echt sprake.
Daarnaast (en ook dat onderwerp ligt erg gevoelig) zorgt een minder homogeen team ook vaak voor minder patriottisme, de donkere spelers hebben in Nederland ook minder met de Oranjes die in Holland al sinds 1580 aan de macht zijn en waar een groot deel van onze historie om draait. Overigens begrijpelijk, dus ik zal dat zeker niet veroordelen maar het zorgt wel gewoon voor minder nationale trots. Een Oranje-team met 11 ‘kaaskoppen’ zoals in 1974 of zelfs in 2010 is in dat opzicht vooral praktischer. Die jongens begrepen elkaar, dachten hetzelfde en hadden meer voeling met het land en de historie van Nederland. Dat is nu anders, er zijn allerlei kleine groepjes.
Voor men de racismekaart trekt, dat gaat beide kanten op. Een vrijwel volledig donker team is cultureel gezien denk ik ook beter op elkaar afgestemd en ook die jongens denken meer hetzelfde. De Fransen hebben ook vooral veel donkere jongens en dat gaat uitstekend. Maar bij landen als Nederland, Duitsland of België zie je echt een totale mêlee van culturen en achtergronden momenteel. Leuk vanuit idealisme maar in de praktijk niet enorm bevorderlijk voor de vechtlust en de benodigde dosis chauvinisme en strijdlust die cultureel homogene teams als Argentinië (of bijvoorbeeld ook een Italië of zelfs Kroatië) wel hebben.
Nogmaals, een gevoelig onderwerp en prima als mensen het ermee oneens zijn maar zo sta ik er wel in.
Akkoord. Maar waarom hebben die zuiderse landen meer grinta denk je? Toch omdat het meestal teams zijn met meer homogeniteit?
Cultuurverschil.
Nee dat maak jij ervan... Net zoals je steeds verongelijkt doet als iemand jouw argumenten afbreekt.
Ik vergeet altijd dat mensen hier alle woorden te letterlijk nemen.Ik report zelden tot nooit mensen, alleen als men echt teveel op de man speelt. En ik ben absoluut een Nederlander, absurd dat je dat in twijfel trekt.
Ik wil in dit forum discussiëren over voetbalanalyses, niet over van de pot gerukte "cultuuranalyses" van mensen met een politieke agenda.
Je inhoud is racistisch, stereotiep en xenofoob. Ik begrijp mensen niet die dit soort uitspraken willen doen, zelf al aanhalen dat het "gevoelig" ligt, en dan zitten huilen wanneer iemand hun uitspraken benoemt voor wat ze zijn. Cultuur gelijkstellen met huidskleur, dat zijn negentiende-eeuwse ideeën, dat is zuiver racisme. Ja, de Fransen hebben heel wat donkere spelers in hun selectie. Maar die jongens zijn quasi allemaal geboren en getogen Fransen. En als je al naar hun roots wil kijken, dan liggen die verspreid over heel de wereld. Zéér homogeen hoor.
Je bedoelt dezelfde De Bruyne die vorig jaar nog maar alles gaf op het EK ondanks dat hij net daarvoor zijn neus en oogkas had gebroken? Die tegen Portugal een enkelblessure opliep maar op grinta toch tegen Italië startte? Die wil niet alles voor zijn land geven? Een grotere QED kan je eigenlijk zelf niet geven over het feit dat je minder bezig bent met voetbal en meer met een politieke agenda op te dringen.
