Wat zou jij doen als je de lotto wint?

[contextbinder]

Met 900k ga je inderdaad nog moeten werken - is het niet bij dezelfde werkgever dan wel elders of wie weet als zelfstandige ondernemer met die mooie kapitaalinjectie. Maar als iemand 100 miljoen wint, gaat die dan voor de rest van zijn leven cocktails achterover liggen slaan in St. Tropez? Werken voor het inkomen zal die niet meer moeten doen zoals de meesten van ons of wanneer hij "slechts" 900k zou winnen, maar hij zal toch wel een bezigheid willen hebben, terwijl het zorgvuldig belegde geld kapitaal blijft opbrengen.

Als ik 100 miljoen zou hebben zou ik wel stoppen met mijn huidige werk en "iets" anders zoeken om te doen, waar ik zelf kan bepalen hoe ik mijn tijd zinvol kan besteden. Ik zeg maar wat, een soort boekenwinkel (nieuw + antiquariaat) beginnen met een horecazaak eraan verbonden waar lekker eten, heerlijk lezen en boeiende culturele activiteiten samenkomen. Met Chesterfields en Tiffanylampen. Totaal nog geen businessplan, dat is voor een medevennoot die het denkwerk mag doen. Ik heb een gereserveerde plaats in de mooiste Chesterfield en overschouw de wereld terwijl ik een glas Château d'Yquem achteroversla en eindelijk begin met de werken van Marcel Proust.

Pakt maar uwe jas gij.

@Avondland verwoord beter wat ik eigenlijk bedoelde met "dat het voor velen niet significant zou wijzigen" - 900k is uiteraard een flinke stap voorwaarts die vooral rust/zekerheid en wat meer vrijheden zal bieden, maar in het geval middenklasse kan het op vele vlakken wat meer zijn met hier en daar eens een sporadische uitspatting, voor iemand uit de financieel lagere regionen is die impact al veel groter. Zaken als halftijds werken/niet werken/mooie woning op mooie locatie/ grotere risico's nemen met een zaak proberen op te starten... zijn nog niet helemaal binnen bereik zonder risico.

Meest tastbare: een nieuwbouw woning van 500k is vandaag doorgaans een relatief bescheiden HOB op gemiddelde locatie.

Ik vermoed bvb. dat er weinigen hun job, die ze wel graag doen maar stiekem toch eens iets zouden willen proberen, zullen opgeven na het winnen van 900k.

 

[Avondland]

Mja hangt er maar vanaf wat je verstaat als 'significant wijzigen' imo. Als je nog steeds moet blijven werken, nog steeds in hetzelfde huis blijft wonen, ... veranderd je leven op zich niet zo hard. Maar het wegvallen van financiële zorgen heeft wel een serieuze impact op de kwaliteit van je leven. Veel minder stress, je kan gerust 4/5 werken, je kan wat meer genieten van meer luxe zaken, duurdere reizen, ...

Als je met 900k gezinsreizen doet in businessclass naar 5-sterrenhotels en dat meermaals per jaar zal dat potje geld snel op zijn. Maar als je je nieuwe levensstandaard in balans brengt met een verstandige financiële huishouding, kan je wel mooi genieten van die 900k. Het is geen excuberante som in de zin dat je moeiteloos een Pagani Zonda kan kopen en een villa kan neerzetten, maar in vergelijking met veel middenklassegezinnen zal je wel veel meer financiële ademruimte hebben.

En "significante wijziging" is ook een mogelijkheid, het is niet van de moetens. We zijn gewoontedieren en gaan niet plots met (luxueuze) grote zwier door het leven omdat er meer geld is. Zeker mensen met een gezin of nauwe sociale en familiale banden willen niet allemaal zomaar hun boeltje pakken en verkassen naar warmere oorden.

Tenzij je wel spilzuchtig bent. Dat is alles vergooien op een korte periode en achteraf mijmeren dat je het toch maar gehad bent. Ik lees graag verhalen van bankroete lottowinnaars en dat verhaal komt af en toe toch wel naar boven.

 

[Bigbuddha]

Ik heb een gereserveerde plaats in de mooiste Chesterfield en overschouw de wereld terwijl ik een glas Château d'Yquem achteroversla en eindelijk begin met de werken van Marcel Proust.

Doet me denken aan Geert Verbeke van de Vebeke Foundation in Kemzeke. Die heeft zijn bureel(soort van) achteraan in dat horecagedeelte/veranda. Daar zit hij regelmatig op zijn gemak te werken of iets te lezen en op tijd een theetje met een koekske.

 

[Wallfish]

Als je met 900k gezinsreizen doet in businessclass naar 5-sterrenhotels en dat meermaals per jaar zal dat potje geld snel op zijn. Maar als je je nieuwe levensstandaard in balans brengt met een verstandige financiële huishouding, kan je wel mooi genieten van die 900k. Het is geen excuberante som in de zin dat je moeiteloos een Pagani Zonda kan kopen en een villa kan neerzetten, maar in vergelijking met veel middenklassegezinnen zal je wel veel meer financiële ademruimte hebben.

En "significante wijziging" is ook een mogelijkheid, het is niet van de moetens. We zijn gewoontedieren en gaan niet plots met grote zwier door het leven omdat er meer geld is. Zeker mensen met een gezin of nauwe sociale en familiale banden willen niet allemaal zomaar hun boeltje pakken en verkassen naar warmere oorden.

Inderdaad, je kan een pak luxueuzer leven maar je moet nog wel je verstand er bij houden. Wat velen niet doen natuurlijk, want ja businessclass vliegen mag wel eens een keer om te vieren dat je net 900k gewonnen hebt zeker? Voila, al rap +10k weg als koppel. En wat champagne en dure hotels en restaurants op reis, zo wordt het al snel 20-30k dat buiten vliegt. En vanaf je hier en daar van wat meer luxe hebt genoten wordt het nadien moeilijk om terug te schakelen naar je oude gewoontes.
Daarmee, wees verstandig, zorg dat je levensstijl niet significant wijzigt, en geniet puur van de gedachte dat je je geen financiële zorgen moet maken. Dat zal veel meer impact hebben dat een paar jaar het zwijn uit te hangen en nadien terug bij je baas te moeten aankloppen voor werk.

Nuja we hebben het hier over 900k. Als je meerdere miljoenen hebt veranderd het scenario meer en meer. Als je pakweg 2 miljoen in een fonds steekt dat u automatisch de interest uitbetaald zou je wel goed moeten zitten voor de rest van je leven. Alles wat je boven die 2 miljoen hebt, daar kan je effectief los mee gaan zonder echt risico te lopen.

 

[Sneeuwstorm]

Als je 900K wint en daarmee uw hypotheek aflost, en enkele appartementen kunt kopen om te verhuren, dan hebt ge toch de rest van uw leven geen geldzorgen meer.
3 appartementen kopen en verhuren is al >2000 euro inkomsten elke maand.
Dan is dat volgens mij wel mogelijk om met de inkomsten daarvan te leven.

Ook dividend aandelen zijn een mogelijkheid, maar vastgoed is minder risico, denk ik. Of deels vastgoed en deels dividend aandelen.
Alleszins geen 900K stomweg op een spaarboek laten staan.

Werken zou dan een optie zijn, en geen noodzaak.
Ik vind niet dat je exuberante luxe nodig hebt op reis. Een hotel dat dubbel zo veel kost, is daarom niet dubbel zo goed. Ik hoef geen 2000 euro uit te geven tijdens een reis als ik al alles heb dat ik nodig heb met 1000 euro.

 

[Avondland]

Als je 900K wint en daarmee uw hypotheek aflost, en enkele appartementen kunt kopen om te verhuren, dan hebt ge toch de rest van uw leven geen geldzorgen meer.
3 appartementen kopen en verhuren is al >2000 euro inkomsten elke maand.
Dan is dat volgens mij wel mogelijk om met de inkomsten daarvan te leven.

Ook dividend aandelen zijn een mogelijkheid, maar vastgoed is minder risico, denk ik. Of deels vastgoed en deels dividend aandelen.
Alleszins geen 900K stomweg op een spaarboek laten staan.

Werken zou dan een optie zijn, en geen noodzaak.

Met 2000 euro inkomst kan ik toch niet van leven hoor. Zou wel een goed appeltje voor de dorst zijn maar met eigendom moet je opletten dat je een stevige reserve aanlegt voor onverwachte uitgaven. Vroeg of laat moet je eens een keuken laten vernieuwen of een dak vervangen of een nieuwe ketel steken. Dat kost allemaal veel geld, een eigendom.

 

[touring]

Als je met 900k gezinsreizen doet in businessclass naar 5-sterrenhotels en dat meermaals per jaar zal dat potje geld snel op zijn. Maar als je je nieuwe levensstandaard in balans brengt met een verstandige financiële huishouding, kan je wel mooi genieten van die 900k. Het is geen excuberante som in de zin dat je moeiteloos een Pagani Zonda kan kopen en een villa kan neerzetten, maar in vergelijking met veel middenklassegezinnen zal je wel veel meer financiële ademruimte hebben.

En "significante wijziging" is ook een mogelijkheid, het is niet van de moetens. We zijn gewoontedieren en gaan niet plots met (luxueuze) grote zwier door het leven omdat er meer geld is. Zeker mensen met een gezin of nauwe sociale en familiale banden willen niet allemaal zomaar hun boeltje pakken en verkassen naar warmere oorden.

Tenzij je wel spilzuchtig bent. Dat is alles vergooien op een korte periode en achteraf mijmeren dat je het toch maar gehad bent. Ik lees graag verhalen van bankroete lottowinnaars en dat verhaal komt af en toe toch wel naar boven.

Klopt, velen dromen van een grote pot en alle zotte plannen die daarbij horen - ik hoor ze hier ook vaak op het werk -, maar in de praktijk valt dat allemaal wel tegen denk ik. Ook omdat je dat zoveel mogelijk verborgen wil houden - het beste plan denk ik - kun je ook niet echt grote uitspattingen doen of je wordt raar bekeken. Ik zou eigenlijk nooit zo'n bedrag willen winnen, of toch niet in één keer. Ik voel me nu al ongemakkelijk als ik met een iets mooiere wagen dan familie/vrienden rij, laat staan een dikke villa, Porsche,... Als je dat hebt nadat je een succesvolle zaak uit de grond hebt gestampt, gunnen de mensen je dat automatisch veel meer, maar zo uit het niets? Ipv van het lottogeluk, dan liever geluk met de gezondheid (altijd het belangrijkst) en ergens geluk met een goed buninessidee om 'traag' rijk te worden, ipv snel rijk zonder veel verdienste.

 

[Mr.Anderson]

Mja hangt er maar vanaf wat je verstaat als 'significant wijzigen' imo. Als je nog steeds moet blijven werken, nog steeds in hetzelfde huis blijft wonen, ... veranderd je leven op zich niet zo hard. Maar het wegvallen van financiële zorgen heeft wel een serieuze impact op de kwaliteit van je leven. Veel minder stress, je kan gerust 4/5 werken, je kan wat meer genieten van meer luxe zaken, duurdere reizen, ...

@Avondland verwoord beter wat ik eigenlijk bedoelde met "dat het voor velen niet significant zou wijzigen" - 900k is uiteraard een flinke stap voorwaarts die vooral rust/zekerheid en wat meer vrijheden zal bieden, maar in het geval middenklasse kan het op vele vlakken wat meer zijn met hier en daar eens een sporadische uitspatting, voor iemand uit de financieel lagere regionen is die impact al veel groter. Zaken als halftijds werken/niet werken/mooie woning op mooie locatie/ grotere risico's nemen met een zaak proberen op te starten... zijn nog niet helemaal binnen bereik zonder risico.

Meest tastbare: een nieuwbouw woning van 500k is vandaag doorgaans een relatief bescheiden HOB op gemiddelde locatie.

Ik vermoed bvb. dat er weinigen hun job, die ze wel graag doen maar stiekem toch eens iets zouden willen proberen, zullen opgeven na het winnen van 900k.

Klopt, maar mijn punt is dat het net wél een serieuze impact zou hebben voor velen. Of dat nu gaat om minder of geen financiële zorgen, een serieuze duw voor uw bedrijf of de aankoop van vastgoed. Hoe dan ook is dat een significante impact op het leven voor de meerderheid.

Het kwam bij mij over alsof 900k niet veel geld is en er pas een impact op het leven is als je kan stoppen met werken, 2 huizen hebt en 3 Lamborghini's staan hebt.

En het klopt dat een HOB op vandaag misschien 500k kost. Maar de absolute meerderheid betaald heel z'n leven een lening af voor zo'n bedrag. Plots 500k op tafel kunnen leggen (wat dom zou zijn imo) en nog 400k overhouden is toch ook niet niks hé.

 

[Wallfish]

Met 2000 euro inkomst kan ik toch niet van leven hoor. Zou wel een goed appeltje voor de dorst zijn maar met eigendom moet je opletten dat je een stevige reserve aanlegt voor onverwachte uitgaven. Vroeg of laat moet je eens een keuken laten vernieuwen of een dak vervangen of een nieuwe ketel steken. Dat kost allemaal veel geld, een eigendom.

+ stel dat je huurders niet meer betalen en er een zwangere vrouw bijzit oid waardoor je ze niet zomaar buiten kan zetten, of ze vernielen je eigendom door te leven als zwijnen, of ....
Het zal wel kunnen maar al dat gedoe zou ik me toch liever besparen en gewoon beleggen op de beurs. Daar kan het ook al eens misgaan, maar gemiddeld gezien over de laatste 50 jaar heb je 6 á 7% return per jaar, zelfs met de crisisjaren erbij. Dus waarom al die zever met eigendommen op je kop nemen?

 

[touring]

+ stel dat je huurders niet meer betalen en er een zwangere vrouw bijzit oid waardoor je ze niet zomaar buiten kan zetten, of ze vernielen je eigendom door te leven als zwijnen, of ....
Het zal wel kunnen maar al dat gedoe zou ik me toch liever besparen en gewoon beleggen op de beurs. Daar kan het ook al eens misgaan, maar gemiddeld gezien over de laatste 50 jaar heb je 6 á 7% return per jaar, zelfs met de crisisjaren erbij. Dus waarom al die zever met eigendommen op je kop nemen?

Klopt, steek 900k in ETF's en zo en haal er elk jaar 4% (FIRE-principe) of 36000 uit, daar kun je toch al heel comfortabel een jaar mee leven (als single)

 

[Avondland]

Je moet ook geen dure auto kopen als je de lotto wint hé. Dat is geen verplichting.

 

[Sneeuwstorm]

Met 2000 euro inkomst kan ik toch niet van leven hoor. Zou wel een goed appeltje voor de dorst zijn maar met eigendom moet je opletten dat je een stevige reserve aanlegt voor onverwachte uitgaven. Vroeg of laat moet je eens een keuken laten vernieuwen of een dak vervangen of een nieuwe ketel steken. Dat kost allemaal veel geld, een eigendom.

Hoeveel doe je op als single per maand? Als uw hypotheek afgelost is en je hebt 2000 euro aan inkomsten (je hebt misschien 1000 euro nodig om van te leven : eten , elektriciteit, water etc), dus je kunt dan 1000 euro op kant leggen voor onverwachte uitgaven. Je moet dan natuurlijk ook niet op zware voet leven en meerdere keren per week op restaurant gaan etc

Voor een gezin zal 900k natuurlijk niet voldoende zijn om van te rentenieren.

 

[Avondland]

Hoeveel doe je op als single per maand? Als uw hypotheek afgelost is en je hebt 2000 euro aan inkomsten (je hebt misschien 1000 euro nodig om van te leven : eten , elektriciteit, water etc), dus je kunt dan 1000 euro op kant leggen voor onverwachte uitgaven. Je moet dan natuurlijk ook niet op zware voet leven en meerdere keren per week op restaurant gaan etc

Voor een gezin zal 900k natuurlijk niet voldoende zijn om van te rentenieren.

Hangt af hoe groot je hypotheek is, maar dat aflossen en nog eens drie appartementen kopen ... dan hou je toch niet zoveel overschot meer over. Om dan te leven van 2000 euro per maand (zonder vakantiegeld, zonder dertiende maand) lijkt me toch wel vrij karig. Ik zou in dat geval gewoon blijven werken en die 2000 euro extra per maand (+ hetgeen wat je nog spaart) beleggen en investeren.

Ook meteen je hypotheek aflossen is niet zo interessant, lijkt me?

 

[Wallfish]

Hoeveel doe je op als single per maand? Als uw hypotheek afgelost is en je hebt 2000 euro aan inkomsten (je hebt misschien 1000 euro nodig om van te leven : eten , elektriciteit, water etc), dus je kunt dan 1000 euro op kant leggen voor onverwachte uitgaven. Je moet dan natuurlijk ook niet op zware voet leven en meerdere keren per week op restaurant gaan etc

Voor een gezin zal 900k natuurlijk niet voldoende zijn om van te rentenieren.

1000€ om te leven is al redelijk krap hé. Tel daar een simpele auto bij en je zit al snel aan +1600€ en dus slechts 400€ overschot. En ik veronderstel dat jouw 1000€ geen marge heeft voor kosten voor onderhoud aan je huis, hobbies, reizen, eens op restaurant, ... Dat is echt niet veel.
Doenbaar, ja, maar je zal toch goed moeten opletten tenzij je van nature een kluizenaar bent.

 

[GETHEZ]

Plot twist indien grote EM gewonnen, ge zegt ik heb 1, of 2M gewonnen met de lotto... Genoeg dat ge uw job kunt opzeggen en er niet raar van opgekeken wordt. Ge moet verder geen verhaaltjes voorkauwen. In realiteit staat er een pak meer op de bank. Laat die surprise maar voor after life / nakomelingen zijn. Movie notaris style, u erft geen 2M, maar 200 M.

Laar die rat race maar aan de nakomelingen, hoe ge het draait of keert, 2nd generation in the money kan nooit met groot geld omgaan, ofdat gij dat nu wilt of niet, dan ligt gij al lang in de kist.

Praktisch gezien dus gewoon doen waar je zin in hebt, zonder te snobby te worden. Tis niet omdat ge geld hebt dat ge het duurste van het duurste moet hebben om er veel genot van te hebben. Wilt ge de grand genre uithangen op een mansion op een Schots eiland, met helikopter en Rolls Royce everywhere you go, dan is dat uw keuze, maar zoietske lijkt me meer voor echte self made zakenmensen, die weten waarvoor ze hard werken. Niet omdat ge toevallig een lotje hebt gekocht met wat juiste cijfers erop... Dit is geen garantie dat je ook met geld om kan gaan...

 

[Avondland]

Als ik mijn stoofvlees wil maken met flessen wijn van 2000 euro doe ik dat gewoon. Ofzo.

 

[makila]

+ stel dat je huurders niet meer betalen en er een zwangere vrouw bijzit oid waardoor je ze niet zomaar buiten kan zetten, of ze vernielen je eigendom door te leven als zwijnen, of ....
Het zal wel kunnen maar al dat gedoe zou ik me toch liever besparen en gewoon beleggen op de beurs. Daar kan het ook al eens misgaan, maar gemiddeld gezien over de laatste 50 jaar heb je 6 á 7% return per jaar, zelfs met de crisisjaren erbij. Dus waarom al die zever met eigendommen op je kop nemen?

Wat je ook ziet = huwelijkscontract met gemeenschap van goederen = Vrouw of manlief gaat ineens scheiden want ineens hebben ze geld. Dat gebeurt méér dan je zou denken.

Vechtscheiding + bedrag minimum gedeeld door twee = ... Dan nog wat slecht beheer van uw geld. Dan is 450k (de helft)) snel op.

 

[knight-rider]

https://www.nieuwsblad.be/buitenland/ooit-lottomiljonair-vandaag-woont-bruno-66-in-sociale-woning-ik-heb-nergens-spijt-van/113115174.html

 

[GETHEZ]

Eerlijk? Fuck yeah, ik zou het ook doen, zonder verpinken. Wat ge hebt gehad hebde gehad...

 

[makila]

Yves grijpt (voorlopig) naast drie miljoen euro door technisch probleem bij Nationale Loterij

Pijnlijk al heeft dit zinnetje wat de woordvoerder aanhaalt alvast geen enkele wettelijke waarde ivm of hij nu gewonnen heeft of niet "In het reglement staat dat de organisatie niet verantwoordelijk is voor technische mankementen", dus ik heb geen idee ivm zijn slaagkansen.

Ik wil er alvast niet aan denken dat ik Yves ben.