Voetbal kijken in België

[ToasT]

Ik ben ook geen fan maar er wordt toch soms overdreven met bashen op dazn. Lijkt me bij sommigen uitvlucht om gratis kijken viavia goed te praten. Kijk dan niet.
Beeldkwaliteit is niet goed maar bij telenet vond ik dat toch niet veel beter van wat ik mij herinner. Omkadering kijk ik te weinig om over te oordelen.
Als je kwaad wil zijn wees gewoon op de juiste kwaad.

Als je een beetje kijkt hoe het er in Frankrijk, Duitsland en nu België aan toe is gegaan, biedt dazn in het begin een te groot bedrag om dan eens ze de rechten hebben, er alles aan te doen om toch een substantieel lager bedrag af te dingen.
Je kan inderdaad zeggen dat de pro league beter had moeten weten maar zij hebben gewoon tegen gegokt dat ze dat bedrag wel zullen kunnen afdingen.

De originele fout ligt dus gewoon bij dazn dat teveel wilt voor te weinig geld

 

[Solleke89]

Sorry maar ik heb ook elk jaar gewoon netjes betaald hoor, eerst via Eleven, dan via TV Vlaanderen. Tot nu toe heb ik misschien 2 matchen gezien heel het seizoen. Dazn is malafide en ik hoop dat ze gaan moeten dokken.

 

[Sportinggboy]

Ik ben ook geen fan maar er wordt toch soms overdreven met bashen op dazn. Lijkt me bij sommigen uitvlucht om gratis kijken viavia goed te praten. Kijk dan niet.
Beeldkwaliteit is niet goed maar bij telenet vond ik dat toch niet veel beter van wat ik mij herinner. Omkadering kijk ik te weinig om over te oordelen.
Als je kwaad wil zijn wees gewoon op de juiste kwaad.

Nu alle details naar buiten komen, is de schuldige toch gewoon DAZN zelf. Ze hebben zelf 2 keer een akkoord dat er was met Proximus, zelf last minut opgeblazen, dan is er hier toch maar 1 partij de schuldige die gewoon geen deal wilden van in het begin:

Wat de exacte gevolgen zullen zijn, moet in de komende weken en dagen blijken. Maar inmiddels komen meer details naar buiten. Volgens Het Laatste Nieuws stond DAZN bijvoorbeeld tot twee keer toe op een zucht van een akkoord met Proximus. Er werd naar verluidt zelfs al een reclamespot gemaakt om de terugkeer van het Belgische voetbal aan te kondigen. Telkens trok DAZN zich echter alsnog terug uit de gesprekken, waarna het zich tot de Pro League richtte om de druk tot een prijsvermindering op te drijven.

Beslissing hoofdzetel​

Naar verluidt zou DAZN zelf zo'n 30% meer gevraagd hebben aan Proximus en co, terwijl het zelf net 10% minder betaalt dan in de vorige cyclus. Cijfers die volgens Pro League-voorzitter Lorin Parys ongeveer kloppen. Bij DAZN zelfs wordt dat ontkend, zij hebben het over een marktconforme prijs. Overigens werd duidelijk dat de beslissing van hogerhand genomen is bij het streamingsplatform

 

[Wilcao]

Nu alle details naar buiten komen, is de schuldige toch gewoon DAZN zelf. Ze hebben zelf 2 keer een akkoord dat er was met Proximus, zelf last minut opgeblazen, dan is er hier toch maar 1 partij de schuldige die gewoon geen deal wilden van in het begin:

Wat de exacte gevolgen zullen zijn, moet in de komende weken en dagen blijken. Maar inmiddels komen meer details naar buiten. Volgens Het Laatste Nieuws stond DAZN bijvoorbeeld tot twee keer toe op een zucht van een akkoord met Proximus. Er werd naar verluidt zelfs al een reclamespot gemaakt om de terugkeer van het Belgische voetbal aan te kondigen. Telkens trok DAZN zich echter alsnog terug uit de gesprekken, waarna het zich tot de Pro League richtte om de druk tot een prijsvermindering op te drijven.

Beslissing hoofdzetel​

Naar verluidt zou DAZN zelf zo'n 30% meer gevraagd hebben aan Proximus en co, terwijl het zelf net 10% minder betaalt dan in de vorige cyclus. Cijfers die volgens Pro League-voorzitter Lorin Parys ongeveer kloppen. Bij DAZN zelfs wordt dat ontkend, zij hebben het over een marktconforme prijs. Overigens werd duidelijk dat de beslissing van hogerhand genomen is bij het streamingsplatform

De Pro League is minstens evenveel schuldig. Laten we dat ook niet minimaliseren.

 

[Sportinggboy]

De Pro League is minstens evenveel schuldig. Laten we dat ook niet minimaliseren.

Daar ben ik het me eens hoor. Maar als er akkoorden worden opgeblazen door 1 partij... Het had er helemaal anders kunnen uitzien he. Iedereen weet dat als er een akkoord met Proximus was, al de rest ging volgen en ze wel geld genoeg hadden binnen gehaald. Mij lijkt het toch dat ze dit oorspronkelijk van plan waren te doen om minder geld te moeten betalen. Omdat ze gewoon weten dat die 85 miljoen veel te veel was

Een miljoenenspel met de voetbalfan als grootste verliezer: zo liep het achter de schermen écht fout tussen DAZN en de Belgische voetbalclubs

DAZN zou de komende vijf jaar 421 miljoen euro betalen om het Belgisch voetbal uit te zenden. Maar na amper een half jaar is het contract volgens <a href="https://hln.be/dossier/~d34f9f43c-9597-4b22-8ea1-bfec7758913b" target="_blank">DAZN</a> “geëindigd”. Hoe is het zo ver kunnen komen? Wij...

www.hln.be

 

[Sportinggboy]

Ik denk dat er hier genoeg zitten die effectief hun ploeg niet zien voetballen. Thuis heb ik ook een abo natuurlijk maar uit ga ik quasi nooit meer voor verschillende redenen. Die wedstrijden wil je natuurlijk ook zien en dan vond ik 20eur per maand zeer acceptabel.

Dat er dan nog principieel tegen dazn zijn maar wel illigaal streamen is helemaal lachwekkend.

Waarom? Omdat ik principieel tegen DAZN ben en vanaf dag 1 zeg hoe het met hen ging aflopen; net zoals in Frankrijk. En ik heb hier gewoon voor de volle 100% gelijk in gekregen. Dus mijn oordeel over DAZN was gewoon van in het begin helemaal correct. En ja dan gun ik een dergelijke onbetrouwbare partij echt mijn centen en gegevens niet.

 

[Evert]

Wees maar zeker dat dit 0.0% kans heeft. Als ze dat doen verbreken ze het contract dus zelf. Dit wordt mogelijks jaren geen voetbal tot een rechter zich daar over uitspreekt of er een minnelijke schikking komt.

DAZN heeft zelf een punt achter het contract gezet. Op zich kunnen ze dat maar zeer risicovol. De Pro League kan zeggen dat dit onrechtmatig is.
Trouwens, een tender uitschrijven verplicht de Pro League niet om effectief te gunnen. Kan ze zelfs letterlijk in het bestek zetten. Maar zo kan de PL wel afmeten hoe sterk zij staan in een scenario zonder DAZN voor het uitzenden van het Belgische voetbal

 

[Evert]

Met 3 iPhones rond de velden, kom je al ver!

Komaan Sportinggboy, moment de gloire !

 

[Sportinggboy]

Komaan Sportinggboy, moment de gloire !

Ik heb maar 1 Iphone Kan het wel testen of het werkt in Westerlo binnen 2 weken. Dan heb ik kaarten gehad om eens gaan te kijken

 

[Wilcao]

Daar ben ik het me eens hoor. Maar als er akkoorden worden opgeblazen door 1 partij... Het had er helemaal anders kunnen uitzien he. Iedereen weet dat als er een akkoord met Proximus was, al de rest ging volgen en ze wel geld genoeg hadden binnen gehaald. Mij lijkt het toch dat ze dit oorspronkelijk van plan waren te doen om minder geld te moeten betalen. Omdat ze gewoon weten dat die 85 miljoen veel te veel was

Een miljoenenspel met de voetbalfan als grootste verliezer: zo liep het achter de schermen écht fout tussen DAZN en de Belgische voetbalclubs

DAZN zou de komende vijf jaar 421 miljoen euro betalen om het Belgisch voetbal uit te zenden. Maar na amper een half jaar is het contract volgens <a href="https://hln.be/dossier/~d34f9f43c-9597-4b22-8ea1-bfec7758913b" target="_blank">DAZN</a> “geëindigd”. Hoe is het zo ver kunnen komen? Wij...

www.hln.be

Maar ze hadden nooit in zee moeten gaan met DAZN. Zoals DAZN zo weinig mogelijk wou betalen, al dan niet door schimmige constructies, wou de Pro League zoveel mogelijk vangen en dus in zee gaan met bedenkelijke bedrijven. In mijn ogen zijn ze beiden naïef geweest en even schuldig aan de situatie zoals ze is.

 

[Sportinggboy]

Maar ze hadden nooit in zee moeten gaan met DAZN. Zoals DAZN zo weinig mogelijk wou betalen, al dan niet door schimmige constructies, wou de Pro League zoveel mogelijk vangen en dus in zee gaan met bedenkelijke bedrijven. In mijn ogen zijn ze beiden naïef geweest en even schuldig aan de situatie zoals ze is.

Volledig akkoord. En nu zitten we waarin we zitten. Benieuwd naar de uitweg.

 

[Spooky]

Volledig akkoord. En nu zitten we waarin we zitten. Benieuwd naar de uitweg.

Als ik de kranten mag geloven:

• DAZN blijft uitzenden en dus abonneegeld ontvangen (vermoedelijk gans het huidige seizoen)
• DAZN stopt met betaling aan clubs (pro league)
• rechtzaak wordt aangespannen door Pro League tegen DAZN maar kan maanden duren tot uitspraak

 

[Klopgeest]

Ik heb maar 1 Iphone Kan het wel testen of het werkt in Westerlo binnen 2 weken. Dan heb ik kaarten gehad om eens gaan te kijken

Geloof het of niet, maar al de VAR-camera's zijn doodgewone iPhones.

 

[Sportinggboy]

Als ik de kranten mag geloven:

• DAZN blijft uitzenden en dus abonneegeld ontvangen (vermoedelijk gans het huidige seizoen)
• DAZN stopt met betaling aan clubs (pro league)
• rechtzaak wordt aangespannen door Pro League tegen DAZN maar kan maanden duren tot uitspraak

Dat scenario is een bloedbad voor heel veel ploegen. Kan me niet inbeelden dat ze akkoord gaan zonder betaald te worden

 

[Sportinggboy]

Geloof het of niet, maar al de VAR-camera's zijn doodgewone iPhones.

Klopt, ik heb dat al eens ergens gelezen

 

[Spooky]

Dat scenario is een bloedbad voor heel veel ploegen. Kan me niet inbeelden dat ze akkoord gaan zonder betaald te worden

daar gaat het niet over hé -> niemand gaat "akkoord" met iets, maar er komt sowieso een rechtzaak van, en in afwachting lijkt bovenstaande wat zal gebeuren. Wat de uitspraak van de rechtzaak zal zijn: nobody knows, tenzij je goed zicht hebt op alle modaliteiten van dat contract, maar dat heeft vermoedelijk niemand hier op dit forum.

Dus héél egoistisch van mijn kant: prima scenario voor mij: ik blijf betalen en blijf voetbal zien, wat later gebeurt zien we dan wel weer.

 

[Sportinggboy]

daar gaat het niet over hé -> niemand gaat "akkoord" met iets, maar er komt sowieso een rechtzaak van, en in afwachting lijkt bovenstaande wat zal gebeuren. Wat de uitspraak van de rechtzaak zal zijn: nobody knows, tenzij je goed zicht hebt op alle modaliteiten van dat contract, maar dat heeft vermoedelijk niemand hier op dit forum.

Dus héél egoistisch van mijn kant: prima scenario voor mij: ik blijf betalen en blijf voetbal zien, wat later gebeurt zien we dan wel weer.

De vraag is hoe he. DAZN wilt er geen geld meer insteken. Dus minder ( of zelf geen?) mensen ter plaatse sturen, minder camera's, geen analisten, en ga zo maar verder. De vraag gaat zijn hoe en wat ze nog gaan uitzenden. Als je leest is er bij DAZN in Engeland gezegd dat er geen geld meer wordt ingestoken. Positief is dat allemaal niet.

Ze hebben trouwens de Jupiler pro league van hun site gehaald. Dus of ze effectief nog van zin zijn om uit te zenden; ik betwijfel het

 

[Spooky]

De vraag is hoe he. DAZN wilt er geen geld meer insteken. Dus minder ( of zelf geen?) mensen ter plaatse sturen, minder camera's, geen analisten, en ga zo maar verder. De vraag gaat zijn hoe en wat ze nog gaan uitzenden. Als je leest is er bij DAZN in Engeland gezegd dat er geen geld meer wordt ingestoken. Positief is dat allemaal niet.

Ze hebben trouwens de Jupiler pro league van hun site gehaald. Dus of ze effectief nog van zin zijn om uit te zenden; ik betwijfel het

Bekijk bijlage 46065

Met de inkomsten die ze van hun 140.000 betalende kijkers in België krijgen kunnen ze toch perfect rendabel de uitzendingen verzorgen??

 

[Sportinggboy]

Met de inkomsten die ze van hun 140.000 betalende kijkers in België krijgen kunnen ze toch perfect rendabel de uitzendingen verzorgen??

Het is wat Dazn met die inkomsten wil doen he. Het is duidelijk dat DAZN Belgium wordt overgeslagen in alles. Die hebben eigenlijk niks meer te zeggen. Dat lees je in alle artikels dat alle communicatie via Londen is gegaan de laatste 2 maand. Meer dan een postbusadres is dazn belgië niet meer

 

[Klopgeest]

De vraag is hoe he. DAZN wilt er geen geld meer insteken. Dus minder ( of zelf geen?) mensen ter plaatse sturen, minder camera's, geen analisten, en ga zo maar verder. De vraag gaat zijn hoe en wat ze nog gaan uitzenden. Als je leest is er bij DAZN in Engeland gezegd dat er geen geld meer wordt ingestoken. Positief is dat allemaal niet.

Ze hebben trouwens de Jupiler pro league van hun site gehaald. Dus of ze effectief nog van zin zijn om uit te zenden; ik betwijfel het

De beelden van de helft van de Challenger Pro League zijn al met de automatische data-camera's (lees: iPhones), dus daar is de kost al minimaal.
De Pro league had in zijn tender dit niet concreet genoeg omschreven waardoor DAZN het minimale (lees: livebeelden) heeft aangeboden.