Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Dit topic dient niet om specifieke warns of ingrepen te bespreken, maar om de moderatie in het algemeen te bespreken. Verder zint me die toon niet van het zo persoonlijk te maken.Wel Jonas, gewoon uw werk doen misschien? Werk dat er hier niet eens is, laten we eerlijk zijn, het loopt allemaal op wieltjes. Iedereen kent elkaar ondertussen, het enige dat de personen die hier posten vragen, zoals de voorbije maand is gebleken met expliciete posts als reactie in de thread, is dat ge onnozele posts, zoals die soms van bijvoorbeeld Babaluna of Solleke89 te zien zijn, opruimt. En dat ge Trollanders (gij niet Wilcao mijne man!) als Terry Bogard korthoudt, maar daar hadden we een user group voor dus dat was eigenlijk ook geregeld.
Niet ingrijpen op iets waar ge achteraf op terug moet komen omdat niemand erom vroeg. En al helemaal niet de volgende morgen een supermoderator roepen omdat er een actuele en grappige afbeelding werd gepost die refereerde naar een discussie die ge zelf gestart had. Ik post hier godverdomme epistels met onderbouwingen en terechtwijzingen voor elke ploeg, ik zou zelf zeggen dat ik een haast uitmuntende postgeschiedenis op dit nieuwe forum kan voorleggen met informatie die ge op weinige andere plaatsen zult terugvinden. Maar in mijn DMs zitten dan meteen opmerkingen als "je gaat zeker geen vrijwilligers een beetje belachelijk zitten maken omdat je het ergens niet mee eens bent, of om wat likes te rapen met een dwaze meme." nadat er eens één kwinkslag wordt gepost met een afbeelding verwijzend naar een hot taek iets dat ge zelf hebt gepost..
Foei foei, hoe kunt ge zover van de sfeer van het subforum staan, niet te geloven.
Dank, SinDweller. Ik beken dat het niet lezen van uw immer rechtvaardige oordelen rond politieke hete hangijzers die eigenlijk niets aan het leven veranderen ook een minieme leemte achterlaat hoor, twijfel daar niet zeker aan. Uit het oog is niet uit het hart bij mij. Helaas is de mod die mij dat citaat uit het niets toestuurt daar de grote baas, dus ik hoop dat ge begrijpt waarom ik daar de deur niet platloop als er achter de schermen zo wordt naar gekeken, ik heb geen andere reden, sorry. Het is wat het is.Ik heb geen flauw idee waar het over gaat maar elke aanleiding voor een @Gavin -post is wat mij betreft a-okay.
Kom eens terug naar Pol&Actua ket, we hebben u nodig daar.
Nog zoiets waar niemand om vraagt, of snapt waarom dat gemeld moet worden. Ik vraag me zelfs af of iemand van het voetbalsubforum, waar we toch allemaal grote zwanzers zijn met mezelf op kop, ooit al bijvoorbeeld de JPL-thread heeft opengeklikt en dacht: "jongens jongens, deze twee posts zijn nu toch wel echt offtopic! Ingrijpen! ON! TOPIC!" Neen, tuurlijk niet, dat idee schiet allicht wel door het hoofd van enkelen bij de aangehaalde scheldposts, maar die posts blijven leukweg staan. Gaat gewoon nergens over.Nu ni voor't een of 't ander, en ik heb het gisteravond ook niet gevolgd, maar waar vind ik die herhaaldelijke vragen om het on-topic te houden? Of is het hier een beetje zoals de VAR-communicatie in't voetbal? Intern en de buitenstaander heeft daar niets mee te zien? Want als het zo is, dan hier mijn oproep: maak uw drijfveren bekend en laat ze leesbaar staan zodat alle forumleden kunnen zien waarom bepaalde posts en comments wel of niet kunnen. Dat maakt het in de toekomst makkelijker om te accepteren als er (weer eenzelfde) overtreding begaan wordt.
De verschillende posts waar een openbare waarschuwing aan vasthangt, en de post in het rood van Jonas89 bijvoorbeeld.Nu ni voor't een of 't ander, en ik heb het gisteravond ook niet gevolgd, maar waar vind ik die herhaaldelijke vragen om het on-topic te houden? Of is het hier een beetje zoals de VAR-communicatie in't voetbal? Intern en de buitenstaander heeft daar niets mee te zien? Want als het zo is, dan hier mijn oproep: maak uw drijfveren bekend en laat ze leesbaar staan zodat alle forumleden kunnen zien waarom bepaalde posts en comments wel of niet kunnen. Dat maakt het in de toekomst makkelijker om te accepteren als er (weer eenzelfde) overtreding begaan wordt.
Dat klopt niet helemaal. Maar gelukkig wordt alles onderling overlegd, en bieden de supermoderatoren ook nog steun waar nodig. Ik vind het ook -opnieuw- een goedkope steek naar de moderatie. Kijk, met dit topic willen we een open dialoog met de community, doe dat dan ook met een beetje respect.Er zit op het sportgedeelte maar 1 mod van de 3 die voeling heeft met voetbal. Dat is te weinig.
Dat is u probleem dat ge dat een steek naar de moderatie vindt. Zo was het niet bedoeld. Maar ge zet zelf wel weer lekker de toon zo. Laat dat maar achterwege die zever. Open dialoog amehoela. Direct met u vingerke beschuldigend staan wijzen. Ge vraagt respect maar ge gaat wel iemand intenties zitten aanwrijven. Zeer respectvol idd.Dat klopt niet helemaal. Maar gelukkig wordt alles onderling overlegd, en bieden de supermoderatoren ook nog steun waar nodig. Ik vind het ook -opnieuw- een goedkope steek naar de moderatie. Kijk, met dit topic willen we een open dialoog met de community, doe dat dan ook met een beetje respect.
Ik beschuldig niemand en je feedback staat genoteerd. Maar er zijn 2 moderatoren die het voetbal van dichtbij volgen, dus specifiek aangeven dat het er maar eentje is, interpreteerde ik wel als een persoonlijke steek, ja. Als ik dat verkeerd heb opgevat, mijn excuses dan.Dat is u probleem dat ge dat een steek naar de moderatie vindt. Zo was het niet bedoeld. Maar ge zet zelf wel weer lekker de toon zo. Laat dat maar achterwege die zever. Open dialoog amehoela. Direct met u vingerke beschuldigend staan wijzen.
Jonas is de enigste die zijn mond opentrekt in het voetbal gedeelte van de mods. Het voetbalsubforum zou er wel bij varen als er nog zo iemand was die er tussen staat maar toch de neutraliteit kan bewaken. Dat zegt helemaal niks over de moderatievaardigheden of kwaliteiten van de andere 2.
Bedoelde meer de aanwezigheid, en niet aanwezigheid als in bestraffen en verplaatsen naar peutertuin (al kan dat wel sneller en beter soms, ik verwijs naar mijn dicussie/ruzietje met babaluna)Ik beschuldig niemand en je feedback staat genoteerd. Maar er zijn 2 moderatoren die het voetbal van dichtbij volgen, dus specifiek aangeven dat het er maar eentje is, interpreteerde ik wel als een persoonlijke steek, ja. Als ik dat verkeerd heb opgevat, mijn excuses dan.
Maar ik zie dagelijks hoe beide moderatoren (en de supermoderator) op Sport constant overleggen en samenwerken. Het is niet omdat je de ene ziet dat de andere er niet is, of andersom. Dat overleg is er. Gavin zegt net dat er géén werk is, dat er amper moet ingegrepen worden. En over het algemeen moet er ook weinig worden ingegrepen. Dus een extra moderator zou op dat vlak volgens mij weinig oplossen, het is niet dat het werk niet gedaan raakt.
Maar het staat duidelijk genoteerd en we houden er zeker onze ogen voor open.
Dat is u probleem dat ge dat een steek naar de moderatie vindt. Zo was het niet bedoeld. Maar ge zet zelf wel weer lekker de toon zo. Laat dat maar achterwege die zever. Open dialoog amehoela. Direct met u vingerke beschuldigend staan wijzen. Ge vraagt respect maar ge gaat wel iemand intenties zitten aanwrijven. Zeer respectvol idd.
Jonas is de enigste die zijn mond opentrekt in het voetbal gedeelte van de mods. Het voetbalsubforum zou er wel bij varen als er nog zo iemand was die er tussen staat maar toch de neutraliteit kan bewaken. Dat zegt helemaal niks over de moderatievaardigheden of kwaliteiten van de andere 2.
Wel dat is omdat ik graag meepraat, maar ik ken niet alles van sport hoor. De Amerikaanse sporten heb ik minder kennis in... uiteindelijk zijn het jullie die het moeten doen. En ik wil me ook niet te veel moeien in discussies, want dan heb je scenario's van "hij is er weer" & gisteren geweest (Vanaken).Het zou plezant zijn als de andere sport mods ook wat actiever zijn van dit subfora maar in welke mate is dat echt nodig? Het is uiteindelijk je community die het forum maakt en laat leven.
Wat de peutertuin betreft is iets van vroeger dat we meenemen. Ik zelf heb daar ook mixed feelings over. Omdat we daarmee andere users willen laten zien "ja we/die zijn verkeerd bezig" en zo nog een kans willen geven.Ik apprecieer het feit dat jullie openstaan voor feedback. Alles wat ik over de zaak wil zeggen, deed ik reeds in pm. Ik vind het wel belangrijk om te herhalen dat ik waarschijnlijk gewoon mijn vraag had gesteld/frustratie had geuit in pm indien ik had geweten (via een notificatie eventueel) wie mijn bericht had verplaatst.
Verder vraag ik mij af in welke mate die 'peutertuin' eigenlijk noodzakelijk is. Ik heb de indruk dat alles hier vrij vlot verloopt. Is het niet beter om ongepaste berichten gewoon te verwijderen? Nu leg je als het ware een bibliotheek aan van alle keren dat iemand te emotioneel reageerde. Als we dan, net zoals op het vorige forum, een archief maken met daarin een overzicht per seizoen dan is de schandpaal helemaal compleet. Ik vind dat weinig bevorderlijk voor een goede sfeer.
Ik denk dat het de job van de mods ook niet eenvoudiger maakt. Dan krijg je op den duur mensen die zich gaan afvragen waarom hun berichten wel verplaatst worden en andere niet. Hetzelfde krijg je misschien als berichten gaat wissen, maar daar wordt dan tenminste geen publiek logboek van aangelegd.
Voor de duidelijkheid, die foto van Rogue heb ik weggehaald. Gewoon om even grote kuis te houden na een paar opmerkingen van de moderatoren. En ik heb inderdaad geen voeling met het subforum, het was dan ook niet meer dan even weghalen om weer ontopic te raken. voor de rest zul je mij daar niet meer terug zien, geen nood@Jonas98 er was niets mis met uw commentaar. Zoals altijd zijn er paar rotte gebruikers die sfeer verpesten. Mod team moet veel harder optreden tegen die users en voor de rest valt dat hier zeer goed mee.
We weten allemaal welke users het zijn, dus doe er dan iets mee.
Die foto van Rogue was totaal niets verkeerd mee ook. En dat is toch inderdaad een gebrek van voeling met uw publiek. Dus op zich snap ik het wel dat Jonas misschien iemand extra kan gebruiken bij voetbal topics.