Verzekering is oplichting?

ging ook niet veel uitgemaakt hebben,

je moet slim omspringen met je ziekenbond.... ik zit bij bond moyson, das zowat één van de enige die nog MUTAS dekking heeft in het buitenland (ook non-eu), tot 4 maand per jaar in het buitenland.

dus als je dit hebt, is een reisverzekering en dergelijke onnodig. en de trimestriële bijdrage is quasi dezelfde als bij een pakweg CM


EDIT: eigenlijk heb ik wél een reisbijstandsverzekering, standaard bij mijn visa gold kredietkaart.... heb me wel al laten vertellen dat die dekking daar vrij "basic en miniem" van is, maar als je al je hele leven bij dezelfde bank zit, en je kent de kantoorhouders door en door, en zit er met je hypo lening, dan meen ik dat zij toch ook wel een extra duw kunnen geven als je er echt beroep op moet doen.

Sorry, maar je komt echt niet over alsof je er veel van kent.

Mutas werkt voor de socialistische mutualiteiten, de CM, de liberale mutualiteit, het neutrale ziekenfonds en de spoorwegen-mutualiteit (speciaal geval). Dat is nog altijd het overgrote deel.

En de dekking van een kredietkaartverzekering, daar zal de kantoorhouder nul verschil maken. Dus néé, geen extra duw, gewoon mss de kennis van de polis die beter is dan jij (wat me echt geen moeilijke zaak lijkt). De dekking is overigens idd redelijk beperkt. Meestal voldoende voor in de EU, maar niet buiten de EU.
 
@bassie82 ik weet niet wat je daar mee wilt proberen aan te tonen?

all i know is, dat meeste ziekenbonden enkel die mutas dekking geven binnen de EU. Bond moyson is een van de enige (wellicht zelfs dé enige) die ook dekking heeft buiten de EU. (weliswaar beperkt tot max 4 maand per jaar. dus niet voor expats. zou beetje gek zijn anders...)
Jij ging op vakantie naar de VS, hè? Zéker je polis goed nakijken. En misschien nog eens bellen ook. Bij de CM is het ook erg ondoorzichtig, en lijkt het alsof je nog wel verzekerd bent, maar dat is niet zo. En daar wil je echt geen ziekenhuisrekening moeten betalen.
 
En daar wil je echt geen ziekenhuisrekening moeten betalen.
Dat is inderdaad juist Loser, collega die in de VS gaat mountainbiken met zijn zoon op gehuurde bikes, valt en breekt heup, zijn ze komen halen met de heli, hij zegt nog steeds(was reis verzekerd bij Touring), als ik dat niet had gehad was ik mijn huis kwijt geweest en de rest van mijn leven afbetaald ....
 
Cm dekt tot 500 euro in de USA:unsure:
Het is al een paar keer veranderd, en het is bijzonder ondoorzichtig. Misschien staat het er nu duidelijker, maar ik heb aan de telefoon letterlijk te horen gekregen van de medewerker dat ik volledig verzekerd was via Mutas en me geen zorgen moest maken op vakantie. Dat was net het jaar dat het veranderd was, maar dat was dus ofwel onkunde ofwel een leugen. Maar was sowieso kostelijk geweest voor me.
 
Het is al een paar keer veranderd, en het is bijzonder ondoorzichtig. Misschien staat het er nu duidelijker, maar ik heb aan de telefoon letterlijk te horen gekregen van de medewerker dat ik volledig verzekerd was via Mutas en me geen zorgen moest maken op vakantie. Dat was net het jaar dat het veranderd was, maar dat was dus ofwel onkunde ofwel een leugen. Maar was sowieso kostelijk geweest voor me.
Net opgezocht. Cm hospitaalplan is nu 1000 euro in het buitenland. 2 jaar geleden was dat 500 euro voor USA, want ik had dat toen opgezocht voor een maat van mij die ging rondreizen en een reisverzekering met medische kosten ook nutteloos vond.
 
Net opgezocht. Cm hospitaalplan is nu 1000 euro in het buitenland. 2 jaar geleden was dat 500 euro voor USA, want ik had dat toen opgezocht voor een maat van mij die ging rondreizen en een reisverzekering met medische kosten ook nutteloos vond.
Haha, blijkbaar hebben we dit gesprek al eens gehad :D

Ik heb ook nog een langere post gemaakt met mijn zoektocht over mutas en reizen naar de VS, maar die vind ik niet meteen terug.
 
Eerste keer dat we naar de VS gingen gebeld met OZ.
'Is onze dekking goed genoeg?
Naar waar gaan jullie?
Naar de VS
Oei oei oei, neen voor de VS heb je echt wel een aparte reisverzekering nodig. Beste is zonder limiet want ik heb hier al dossiers zien passeren van mensen die half geruineerd zijn. '

Voor de rest van de wereld geen probleem maar de VS is een apart geval.
 
Sorry, maar je komt echt niet over alsof je er veel van kent.

Mutas werkt voor de socialistische mutualiteiten, de CM, de liberale mutualiteit, het neutrale ziekenfonds en de spoorwegen-mutualiteit (speciaal geval). Dat is nog altijd het overgrote deel.

En de dekking van een kredietkaartverzekering, daar zal de kantoorhouder nul verschil maken. Dus néé, geen extra duw, gewoon mss de kennis van de polis die beter is dan jij (wat me echt geen moeilijke zaak lijkt). De dekking is overigens idd redelijk beperkt. Meestal voldoende voor in de EU, maar niet buiten de EU.
zoals die keer daar met de bouw unie zeker, was je ook door de mand gevallen....

ik wil niet over komen alsof ik alles weet (wat jij graag wel doet), maar ik weet wel heel zeker waarom ik overgeschakeld ben naar bond moyson (en geloof me, zeker niet voor hun "rode" kleur want bent anti links, maar als ik er een voordeel mee kan doen, dan stap ik met plezier over)

ik blijf erbij, bond moyson is vrijwel de enige die dekt buiten EU;
uw standaard ziekenbond bijdrage van de CM of NZ (waar ik trouwens tot voor kort bij zat, en heb overschakelt net omdat ze niet dekten buiten de EU) zal niets dekken als je iets tegen komt buiten EU. met uw gewone verplichte bijdrage welteverstaan. ik spreek hier niet van hospitalisatieverzekeringen.
 
en speciaal voor JPV opgezocht:

CM , Liberaal ziekenfonds en een deel van de socialistische mutualiteiten zijn aangesloten bij MUTAS maar dekken niet buiten Europa, ook niet de eerste 90 dagen, uitgezonderd voor kinderen die nog recht hebben op kinderbijslag!!! Enkel Bond moyson dus!

bron: thailandblog.nl

en nu laat ik het hier bij. sluit jullie vooral maar niet aan bij bond moyson, dan blijft hun "verzekeringspot" groter, tegen dat ik eens iets tegen kom .... :D en kunnen ze me meer uitbetalen!

groetjes van de zogezegde onwetende :D blijf vooral verder verzekeringen afsluiten.
 
O ja? geef dan eens een concreet voorbeeld?

Als dit het geval is, dan lijkt het me toch onlogisch dat dit geen verplichte verzekering is...
Ik heb een jaar of 2-3 terug eens een fietser overreden die een stopbord negeerde. In tegenstelling tot de volkswijsheid, is de fietser dan wel degelijk in fout en dekt de familiale verzekering de schade aan de auto. Moest die dame geen familiale gehad hebben, kon ze mooi 3k ophoesten voor de schade aan mijn wagen (zowat hele neus plus velg en band waren beschadigd).

Een boom uit uw tuin valt op het dak van de buren tijdens storm is ook een mooi voorbeeld.

Ale, een familiale kost 2x niks, maar kan enorm veel leed besparen, je moet die maar 1x in 30 jaar aanspreken om er al winst op te maken. Je moet toch serieus los van de wereld zijn als je dat risico neemt?
 
en nu laat ik het hier bij. sluit jullie vooral maar niet aan bij bond moyson, dan blijft hun "verzekeringspot" groter, tegen dat ik eens iets tegen kom .... :D en kunnen ze me meer uitbetalen!
Ehm, ge weet toch dat een verzekeringsmaatschappij in theorie juist betere tarieven kan bieden als meer mensen zich erbij aansluiten?
 
Niet direct mijn keuze maar je kan evengoed dan gratis aansluiten bij HZIV ipv mutualiteit en vervolgens 1 van de goedkopere privé hospitalisatieverzekeringen nemen. Of een duurdere met hogere franchise bijvoorbeeld.

Extra info:

Voila zeker geen bandieten.

Nog een gratis verzekering van de overheid uit die vaak vergeten wordt:

(Is via AG insurance maar de overheid betaalt de premie)

Is miss wel interessant voor de bouw&wonen sectie
 
Laatst bewerkt:
en speciaal voor JPV opgezocht:

CM , Liberaal ziekenfonds en een deel van de socialistische mutualiteiten zijn aangesloten bij MUTAS maar dekken niet buiten Europa, ook niet de eerste 90 dagen, uitgezonderd voor kinderen die nog recht hebben op kinderbijslag!!! Enkel Bond moyson dus!

bron: thailandblog.nl
Sinds wanneer liggen Syrië, Israël, Marokko, Groenland, verenigd koninkrijk, Zwitserland etc in de EU?
en nu laat ik het hier bij. sluit jullie vooral maar niet aan bij bond moyson, dan blijft hun "verzekeringspot" groter, tegen dat ik eens iets tegen kom .... :D en kunnen ze me meer uitbetalen!

groetjes van de zogezegde onwetende :D blijf vooral verder verzekeringen afsluiten.
met je zin hiervoor bewijs je idd dat je onwetend bent over hoe verzekeringen werken.
 
Tot nog toe is hier alles al bekeken vanuit het standpunt van de verzekerde.

Persoonlijk ben ik misschien lichtjes over verzekerd. Voornamelijk omdat ik niet zou willen iemand anders, een vreemde, tot last te zijn.

Dit komt voort van een tijd terug eens het slachtoffer geweest te zijn van iets dat me redelijk wat schade heeft berokkend (> 30,000€).

Spijtig genoeg was de schadeveroorzaker niet verzekerd, en laat ons zeggen zat in de categorie van amper een extra onverwachte kost van 1 maandloon te kunnen dragen.
Rechtbanken, advocaten, heel de miserie (wat me gelukkig niets kost door mijn dure rechtsbijstandsverzekering), uitspraken tot betaling schadevergoeding, de andere partij die dan bewust zichzelf gaat op papier verarmen zodat ik nu quasi niets meer uitbetaald krijg (iets van een 2100€ ontvangen over twee jaar, van de dik 30,000 die ik moet krijgen)..

Heb er nu zo ene aan mijn been die zogezegd zijn job kwijt is, aan den dop staat, kinderen ten laste heeft, in het zwart gaat bijklussen, heel zijn hebben en houden via omwegen en andere namen/mensen aankoopt, ...

Vroeg of laat gaat hij zwaar tegen de lamp lopen maar dat helpt me geen meter vooruit.

Verzekerd zijn had mij héél wat miserie en financiële pijn kunnen besparen, en had er voor die persoon gezorgd dat hij verder kon een normaal leven te lijden...
Hier zou ik afhankelijk hoe hard ik m'n gat gebeten ben toch wel een privédetective opzetten. Algemeen doet de rest wat ze willen als ze niemand kwaad berokkenen maar dit is toch wel fout. Of heb je die piste al eens bekeken?
 
Ik heb toch ooit (wel lang geleden, zeker 10+ jaar terug in de tijd), geld terug gehad van Dkv maar daarna zat ik plots aan de maximumfactuur en kreeg ik héél wat later, plots nogmaals véél geld terug, maar dan van het ziekenfonds. Dkv heeft dit nooit opgemerkt, ook de voorzorg had het niet door. Ik heb gezwegen erover, ik heb effectief toen dubbel gecasht en ik ben daar wel degelijk mee weg gekomen. ;)

Normaal wordt dit inderdaad opgemerkt, zeker tussen verzekeringsmaatschappijen onderling, maar ik ben om één of andere reden door de mazen van het net geglipt. Vermoedelijk omdat de voorzorg (mijn ziekenfonds) an sich niet echt een verzekeringsmaatschappij is denk ik? Of misschien een fout van een medewerker die het toen, niet opgemerkt heeft?4

Opmerking: Ik wil maar zeggen uw antwoord is 100% correct MAAR fouten gebeuren en het systeem is niet waterdicht.
 
Laatst bewerkt:
allemaal overroepen....

ik had een paar jaar geleden terug in Thailand een motor ongeval gehad.
geen reisverzekering, geen hospitalisatieverzekering, geen familiale.
Ik vermoed dat je wel een motorijbewijs had?
Maar dan mag je nog blij zijn dat er geen andere gewonden bij vielen.
 
Dat is inderdaad juist Loser, collega die in de VS gaat mountainbiken met zijn zoon op gehuurde bikes, valt en breekt heup, zijn ze komen halen met de heli, hij zegt nog steeds(was reis verzekerd bij Touring), als ik dat niet had gehad was ik mijn huis kwijt geweest en de rest van mijn leven afbetaald ....
Ik heb volgende verzekering: http://www.mediplan.be/downloads/dkv/ALGEMENE VOORWAARDEN/TARIFAIRE VOORWAARDEN ISKMO DKV.pdf

Als ik het goed begrijp uit de voorwaarden, ben ik dan zowiezo gedekt binnen de USA (niet geplande ingreep/ongeluk) en hoef ik dus géén extra verzekering af te sluiten. Maar inderdaad je moet dit altijd zéér goed controleren en nakijken.
 
Terug
Bovenaan