Veldritseizoen 2025-2026

Nys: Ik heb een slecht gevoel! Mijn ribben doen pijn! .. ik ik .. godverdomme ik heb 'maar' zilver!
Hij was gewoon heel goed, dat hij slecht is in het zand was ook gewoon zever. Bij de junioren won hij veel in het zand.

Dat was gewoon die druk er af halen en zichzelf wegsteken dat ie deed. Ik zou zeggen: Goed gespeeld, vader Nys heeft ne goeie acteur van hem gemaakt.

Maar Toon is de verdiende kampioen. Is er trouwens iemand die het hem momenteel NIET gunt? :fingerguns_r:
 
Fantastisch voor Toon zeg. Al zag ik persoonlijk liever Thibau winnen.

Nys is trouwens helemaal niet slecht in het zand, maar 't is ook niet zijn sterkste punt uiteraard.
 
Ik had het Nys ook gegund maar Aerts toch heel mooie winnaar, en wie had dat na 40-45min cross nog verwacht? Toon zelf duidelijk ook niet.

Vanthourenhout duidelijk gegokt en verloren. Een paar keer geprobeerd om vroeg een gat te slaan of toch te schiftrn om zo de andere Belgen een hak te zetten zoals hij in het verleden nogal gedaan heeft op kampioenschappen, maar: Nieuwenhuis, Hendrickx en Ronhaar waren bij de pinken.
 
Ik had het Nys ook gegund maar Aerts toch heel mooie winnaar, en wie had dat na 40-45min cross nog verwacht? Toon zelf duidelijk ook niet.

Vanthourenhout duidelijk gegokt en verloren. Een paar keer geprobeerd om vroeg een gat te slaan of toch te schiftrn om zo de andere Belgen een hak te zetten zoals hij in het verleden nogal gedaan heeft op kampioenschappen, maar: Nieuwenhuis, Hendrickx en Ronhaar waren bij de pinken.

Want de Belgen gingen niet achter elkaar rijden?
 
Nys was ook gewoon eerlijk he.

Nys: Wat er fout gelopen is? Niets. Ik heb het plan goed uitgevoerd.

Ik zat uit de wind in de slipstream van Toon. Met de wind op kop was dat ook het slimste. Maar hij sprintte gewoon enorm sterk. Ik geraakte niet eens naast hem.

Ik ben op mijn waarde geklopt.
 
De cross van vandaag is ook weer op de betaalzender. Wie beslist dat eigenlijk? Dit is toch slecht voor de sponsors ook want ze komen amper in beeld op die manier, ik kan me moeilijk voorstellen dat veel mensen een abonnement nemen voor die crossen op tv.
 
De cross van vandaag is ook weer op de betaalzender. Wie beslist dat eigenlijk? Dit is toch slecht voor de sponsors ook want ze komen amper in beeld op die manier, ik kan me moeilijk voorstellen dat veel mensen een abonnement nemen voor die crossen op tv.
Je kan de cross bekijken op het CX kanaal op youtube.
 

Overzicht crossen achter betaalmuur​

26/10/25 Overijse - Superprestige | Play Sports 3 & Pickx+ Sports

11/11/25 Niel - Superprestige | Play Sports 3 & Pickx+ Sports

15/11/25 Merksplas - Superprestige | Play Sports 3 & Pickx+ Sports

23/11/25 Tabor - Wereldbeker | Play Sports 3

07/12/25 Cabras - Wereldbeker | Play Sports 3

14/12/25 Namen - Wereldbeker | Play Sports 3

20/12/25 Antwerpen - Wereldbeker | Play Sports 3

23/12/25 Heusden-Zolder - Superprestige | Play Sports 3 & Pickx+ Sports

03/01/26 Gullegem - Superprestige | Play Sports 3 & Pickx+ Sports

18/01/26 Benidorm - Wereldbeker | Play Sports 3

25/01/26 Hoogerheide - Wereldbeker | Play Sports 3

07/02/26 Middelkerke - Superprestige | Play Sports 3 & Pickx+ Sports
 

Overzicht crossen achter betaalmuur​

26/10/25 Overijse - Superprestige | Play Sports 3 & Pickx+ Sports

11/11/25 Niel - Superprestige | Play Sports 3 & Pickx+ Sports

15/11/25 Merksplas - Superprestige | Play Sports 3 & Pickx+ Sports

23/11/25 Tabor - Wereldbeker | Play Sports 3

07/12/25 Cabras - Wereldbeker | Play Sports 3

14/12/25 Namen - Wereldbeker | Play Sports 3

20/12/25 Antwerpen - Wereldbeker | Play Sports 3

23/12/25 Heusden-Zolder - Superprestige | Play Sports 3 & Pickx+ Sports

03/01/26 Gullegem - Superprestige | Play Sports 3 & Pickx+ Sports

18/01/26 Benidorm - Wereldbeker | Play Sports 3

25/01/26 Hoogerheide - Wereldbeker | Play Sports 3

07/02/26 Middelkerke - Superprestige | Play Sports 3 & Pickx+ Sports

De grootste sponsor van heel dit alles is de betaalzender zelf.
Moet zijn dat het voor hen op die manier meer opbrengt dan gewoon gratis uit te zenden en het geld bij de andere sponsors te halen.
 
De grootste sponsor van heel dit alles is de betaalzender zelf.
Moet zijn dat het voor hen op die manier meer opbrengt dan gewoon gratis uit te zenden en het geld bij de andere sponsors te halen.
Vraag is natuurlijk wat ze te winnen hebben met het gratis aan te bieden.
Het zit in hun portefeuille, dus beter achter een betaalmuur steken en er toch nog mogelijk iets van winst aan doen.
 
Vraag is natuurlijk wat ze te winnen hebben met het gratis aan te bieden.
Het zit in hun portefeuille, dus beter achter een betaalmuur steken en er toch nog mogelijk iets van winst aan doen.

Evenveel zoals die andere sponsors: meer in beeld komen dan de concurrentie , positief en sportief imago,...

De mensen die nu kijken zijn al klant van hun product , dus daar is het niet meer echt nodig om ze te overtuigen.

Maar achter een betaalmuur steken heb je wel meer duidelijkheid hoeveel de sport effectief opbrengt.
 
Evenveel zoals die andere sponsors: meer in beeld komen dan de concurrentie , positief en sportief imago,...

De mensen die nu kijken zijn al klant van hun product , dus daar is het niet meer echt nodig om ze te overtuigen.

Maar achter een betaalmuur steken heb je wel meer duidelijkheid hoeveel de sport effectief opbrengt.
Ik denk niet dat dit een één op één is. Als het cross op tv is en ik ben thuis en ik heb niets anders te doen zal ik altijd kijken. Maar een abonnement nemen als ik niet zeker weet of ik ga kunnen zien doe ik niet. Regelmatig zijn we eens op een zondag bij de ouders of de schoonouders en kijken we daar naar de cross, dus als die geen abonnement hebben kan ik daar ook niet kijken.

Waarom voorzien ze niet dat je kan betalen voor één cross in plaats van direct een abonnement te nemen? Tegenwoordig moeten de mensen al voor alles een abonnement nemen.
 
Ik denk niet dat dit een één op één is. Als het cross op tv is en ik ben thuis en ik heb niets anders te doen zal ik altijd kijken. Maar een abonnement nemen als ik niet zeker weet of ik ga kunnen zien doe ik niet. Regelmatig zijn we eens op een zondag bij de ouders of de schoonouders en kijken we daar naar de cross, dus als die geen abonnement hebben kan ik daar ook niet kijken.

Waarom voorzien ze niet dat je kan betalen voor één cross in plaats van direct een abonnement te nemen? Tegenwoordig moeten de mensen al voor alles een abonnement nemen.

Ik bedoel hiermee , dat klantenwerving puur door in beeld te komen (want telenet doet ook nog Telefonie, internet , digicorder,...) moeilijk 1 op 1 te bewijzen is dat dit komt door het veldrijden te sponsoren.

Bij de betaalmuur weet je dat uw klanten specifiek betalen voor die dagpas of sportabbonement.
Maar dan is het in principe bijna nutteloos om grootste sponsor te zijn, want de mensen die betalen zijn al klant van u.


Er bestaat een dagpas (24u), aan €9,99.
Das 2 dagen huren en je zit aan je maandprijs ?
Moest er een veldritpas bestaan bvb. 2-3 euro / veldrit.
Er zouden er imo een stuk meer kijken.
Want dat is jammer in zo een abbonement dat je al de rest meebetaalt zeker als je daar 0.0 interesse in hebt.
 
De WB MTB was op dat gebied wel prima: €6/mnd en je kon alle wedstrijden zien (met VPN).

Qua veldrijden kijk ik nu gewoon niet als het niet via VRT is, buiten eens een samenvatting via Youtube.
 
Zonder hier nu te veel reclame te maken.
Maar als je een beetje moderne TV hebt, lees die YouTube kan afspelen. Dan kan je gewoon de cross op groot scherm zien.
Er zijn opties die geen 9,99€ per dag kosten, bijlange na geen 9,99€ kosten.
 
Terug
Bovenaan