USA

amai als ik hier de prijzen van autoverhuur zo wat lees, verschiet ik toch wel wat.


ik vraag me af, na het bekijken van de netflix docu expedition happiness, of het eigenlijk niet goedkoper is (als je de tijd hebt) om gewoon een 2de hands auto te kopen en terug verkopen met minimaal verlies :)

ok ik stel het wat simplistisch voor, maar de mensen in die aflevering, deden het wel met een tourist visa, dus lijkt me te lukken..
 
Bedankt voor alle feedback.

De reden dat het LV -> SF is met betrekking tot de luchthavens, was heel eenvoudig de prijs van de vliegtuigtickets op het moment van de booking.

  • Opmerking van 17 mile drive is idd iets waar mee kan gespeeld worden, alleen zijn de hotels in die regio kostelijk (Monterey).
    • Tip van 2 dagen te doen over Route 1 ga ik eens bekijken naar rustplaatsen. Een tijdje terug had ik een hotel gevonden met een soort van tent (eerder glamping) maar ik vind het niet terug.
  • LV - GC - LV is ook vreemd, maar we willen graag DV & GC wel mee pakken op de route dus het was al een gepuzzel om het er in te krijgen. De rit terug naar LA is eigenlijk puur voor een goed startpunt te hebben voor DV.
  • 2 dagen LA: 1 dag daarvan is (maandag) 4th of July, waarop we eigenlijk hopen toch wat activiteiten kunnen mee te pikken en mee vieren in de feeststemming. De andere dag is exploring LA, de vaste trekpleisters.
  • OK voor Alcatraz, dacht dat je daar meer te zien had. Misschien moeten we het dan in de latere namiddag - avond doen, lijkt me ook wel leuk.
  • Reistijden - Yosemite & Seq ken ik idd. Heb het een aantal jaren terug eens gedaan in een weekend. Momenteel is de verwachting van het park in te rijden, regelmatig eens stoppen en wat rond wandelen. 's Avonds rijden we terug het park uit.
  • Terug naar SF is omwille van de vliegtuig tickets, zoals eerder vermeld.
 
Bedankt voor alle feedback.

De reden dat het LV -> SF is met betrekking tot de luchthavens, was heel eenvoudig de prijs van de vliegtuigtickets op het moment van de booking.

  • Opmerking van 17 mile drive is idd iets waar mee kan gespeeld worden, alleen zijn de hotels in die regio kostelijk (Monterey).
    • Tip van 2 dagen te doen over Route 1 ga ik eens bekijken naar rustplaatsen. Een tijdje terug had ik een hotel gevonden met een soort van tent (eerder glamping) maar ik vind het niet terug.
  • LV - GC - LV is ook vreemd, maar we willen graag DV & GC wel mee pakken op de route dus het was al een gepuzzel om het er in te krijgen. De rit terug naar LA is eigenlijk puur voor een goed startpunt te hebben voor DV.
  • 2 dagen LA: 1 dag daarvan is (maandag) 4th of July, waarop we eigenlijk hopen toch wat activiteiten kunnen mee te pikken en mee vieren in de feeststemming. De andere dag is exploring LA, de vaste trekpleisters.
  • OK voor Alcatraz, dacht dat je daar meer te zien had. Misschien moeten we het dan in de latere namiddag - avond doen, lijkt me ook wel leuk.
  • Reistijden - Yosemite & Seq ken ik idd. Heb het een aantal jaren terug eens gedaan in een weekend. Momenteel is de verwachting van het park in te rijden, regelmatig eens stoppen en wat rond wandelen. 's Avonds rijden we terug het park uit.
  • Terug naar SF is omwille van de vliegtuig tickets, zoals eerder vermeld.
Je hebt eigenlijk uzelf wat vast gezet met de vluchten. Want SF-LV-LA-SF is eigenlijk een makkelijke driehoek om te doen, maar omdat je bij LV start en bij SF stopt, mis je ofwel de scenic drive ofwel DV en Yosemite als je geen steden 2x bezoekt.

Wij hebben trouwens de trekpleisters in LA gewoon geskipped. Dat gaat dan over een strand, een boulevard en wat huizen he... Mij interesseert het niet waar celebs wonen, Venice beach zijn we gepasseerd met de auto en wat sterren op de grond doen mij ook niet veel. Maar dat is puur een persoonlijke keuze.

Wij hebben destijds met de camper op "Carmel by the river" gestaan. Maar ik denk dat dat enkel voor RV's was. Maar het is inderdaad prijzig om daar te verblijven.

Pas trouwens op met Alcatraz 's avonds. Dat moet je lang op voorhand boeken (als in: maanden), zelfs het midden van de dag moet je al lang op voorhand geboekt hebben. En het wordt daar koud, zelfs in de zomer.
 
Je hebt eigenlijk uzelf wat vast gezet met de vluchten. Want SF-LV-LA-SF is eigenlijk een makkelijke driehoek om te doen, maar omdat je bij LV start en bij SF stopt, mis je ofwel de scenic drive ofwel DV en Yosemite als je geen steden 2x bezoekt.

Mja, we vliegen Premium Economy vanuit AMS - LV & SFO - AMS voor 850€/persoon.
Gaf ons toch wat doorslag voor iets meer comfort & beenruimte te kiezen.

Wij hebben trouwens de trekpleisters in LA gewoon geskipped. Dat gaat dan over een strand, een boulevard en wat huizen he... Mij interesseert het niet waar celebs wonen, Venice beach zijn we gepasseerd met de auto en wat sterren op de grond doen mij ook niet veel. Maar dat is puur een persoonlijke keuze.

Vooral nostalgie voor ons, Griffith Observatory, Hollywood sign, Bel Air mansions, Hard Rock LA, Rodeo drive.
Hopelijk ook wat leuke activiteit voor 4th of july... We willen Disney ook niet bezoeken in een weekend, gezien we dan denken dat er dan ook meer bezoekers zijn.

Pas trouwens op met Alcatraz 's avonds. Dat moet je lang op voorhand boeken (als in: maanden), zelfs het midden van de dag moet je al lang op voorhand geboekt hebben. En het wordt daar koud, zelfs in de zomer.

OK, maar het is dan wel de moeite? Niet te donker voor dan leuke foto's te maken?
We hebben in het weekend nog gekeken, gaan zo snel mogelijk iets vast leggen.
 
Mja, we vliegen Premium Economy vanuit AMS - LV & SFO - AMS voor 850€/persoon.
Gaf ons toch wat doorslag voor iets meer comfort & beenruimte te kiezen.



Vooral nostalgie voor ons, Griffith Observatory, Hollywood sign, Bel Air mansions, Hard Rock LA, Rodeo drive.
Hopelijk ook wat leuke activiteit voor 4th of july... We willen Disney ook niet bezoeken in een weekend, gezien we dan denken dat er dan ook meer bezoekers zijn.



OK, maar het is dan wel de moeite? Niet te donker voor dan leuke foto's te maken?
We hebben in het weekend nog gekeken, gaan zo snel mogelijk iets vast leggen.
Ze hebben u goed liggen met de vliegprijzen :P Wij zijn 2 jaar geleden voor 650€ heen en terug gevlogen :P

Je gaat in de zomer he, dan gaat het nog licht genoeg zijn op Alcatraz, en de sfeer is "leuker" 's avonds (wij zijn 's morgens geweest trouwens).
 
Ze hebben u goed liggen met de vliegprijzen :p Wij zijn 2 jaar geleden voor 650€ heen en terug gevlogen :p

Je gaat in de zomer he, dan gaat het nog licht genoeg zijn op Alcatraz, en de sfeer is "leuker" 's avonds (wij zijn 's morgens geweest trouwens).

Ik ben naar Florida gevlogen voor 450, alleen is het nu wel hoogseizoen en vliegen we net geen business class.
De huurwagen daarin tegen, dat doet meer pijn :censored:
 
Sinds wanneer is premium economy nu al quasi business class. Dat is extra been ruimte maar voor de rest zit daar niet zoveel bij en al zeker niet te vergelijken met business.
 
OK, maar het is dan wel de moeite? Niet te donker voor dan leuke foto's te maken?
We hebben in het weekend nog gekeken, gaan zo snel mogelijk iets vast leggen.

Ik heb een night tour gedaan en je ziet genoeg ;)
Wij zijn vertrokken net voor zonsondergang en tegen dat we klaar waren was het donker (de laatste boot).
Dus je eet wat van beide walletjes downtown SF bij daglicht zien en in het donker.

Er is verlichting en als het donker is zorgt het voor extra sfeer vond ik.

sowieso op voorhand reserveren of je hebt veel kans dat je niet kan gaan.
 
Sinds wanneer is premium economy nu al quasi business class. Dat is extra been ruimte maar voor de rest zit daar niet zoveel bij en al zeker niet te vergelijken met business.

premium economy bij BA is wel de moeite waard.
Extra zitruimte en beenruimte. Meer armleuning en zetels kunnen verder achteruit.
Echt bestek en alcoholische dranken zoveel je wil :)

Wordt soms vergeleken met business van 10 jaar geleden.
Tuurlijk is het geen business zoals vandaag maar de prijs is er ook naar :D
 
premium economy bij BA is wel de moeite waard.
Extra zitruimte en beenruimte. Meer armleuning en zetels kunnen verder achteruit.
Echt bestek en alcoholische dranken zoveel je wil :)

Wordt soms vergeleken met business van 10 jaar geleden.
Tuurlijk is het geen business zoals vandaag maar de prijs is er ook naar :D
Veel in premium gevlovrn en paar keer business. Je kan deze in de verste verste niet vergelijken. Premium virgin Atlantic is trouwens imo beter dan BA.
 
Veel in premium gevlovrn en paar keer business. Je kan deze in de verste verste niet vergelijken. Premium virgin Atlantic is trouwens imo beter dan BA.

Natuurlijk is business class nog een stap hoger, maar tbh is business pas de laatste jaren enorm vooruit gegaan.
Anyway, wij zijn tevreden met de tickets en kijken uit naar onze 3 weken CA.
 
Ik sta op punt mijn city trip naar New York te boeken.

echter het reisbureau raadde me aan om eerst mijn ESTA aan te vragen, deze kosten 30 euro.
nu heb ik wel 1 veroordeling op mijn criminal record in BE (rijden onder invloed van alcohol). dus ben wel blij dat ze me dit vertelden in het reisbureau, want als mijn ESTA afgewezen wordt, ben ik maar 30 euro kwijt, anders een hele boeking.

iemand een idee of ze daar een bezwaar voor gaan hebben? binnen 2 jaar verdwijnt deze toch zowiezo op mijn uittreksel, maar ja zou toch liever straks in november al gaan, met de mid term verkiezingen.



bij mijn ESTA aanvraag zie ik staan:
Vraag 2. Is deze reiziger ooit gearresteerd of veroordeeld voor een misdrijf dat heeft geleid tot ernstige materiële schade of ernstig letsel aan een andere persoon of schade aan een overheidsinstelling? Lees de toelichting voor meer informatie

dusja, hier mag ik toch gewoon NEE op antwoorden, want ik heb niemand schade berrokkend.
 
Ik sta op punt mijn city trip naar New York te boeken.

echter het reisbureau raadde me aan om eerst mijn ESTA aan te vragen, deze kosten 30 euro.
nu heb ik wel 1 veroordeling op mijn criminal record in BE (rijden onder invloed van alcohol). dus ben wel blij dat ze me dit vertelden in het reisbureau, want als mijn ESTA afgewezen wordt, ben ik maar 30 euro kwijt, anders een hele boeking.

iemand een idee of ze daar een bezwaar voor gaan hebben? binnen 2 jaar verdwijnt deze toch zowiezo op mijn uittreksel, maar ja zou toch liever straks in november al gaan, met de mid term verkiezingen.



bij mijn ESTA aanvraag zie ik staan:
Vraag 2. Is deze reiziger ooit gearresteerd of veroordeeld voor een misdrijf dat heeft geleid tot ernstige materiële schade of ernstig letsel aan een andere persoon of schade aan een overheidsinstelling? Lees de toelichting voor meer informatie

dusja, hier mag ik toch gewoon NEE op antwoorden, want ik heb niemand schade berrokkend.
Er bestaat discussie over, maar eigenlijk is het redelijk duidelijk. Zeker in de praktijk: de VS mag je strafblad niet zomaar mag inkijken, dus je mag hier 'nee' op antwoorden. Omdat het strafrecht bij ons verschilt met dat van de VS is het ook onmogelijk om te weten wat er specifiek valt onder die vraag en wat niet.

De uitleg is:
"Heeft u een strafblad? Dat hoeft niet te betekenen dat u geen ESTA kunt aanvragen. Alleen als u veroordeeld bent voor een misdrijf dat heeft geleid tot ernstige materiële schade of ernstig letsel aan een andere persoon, of schade aan een overheidsinstelling..."

Dat is in dit geval nee, en zo hoor je het ook in te vullen. Zodra je 'ja' invult, krijg je geen toegang, trouwens.

Edit: 'als mijn ESTA afgewezen word, ben ik maar 30€ kwijt', klopt niet. Als je ESTA afgewezen wordt, mag je de komende jaren niet meer op ESTA en moet je altijd een visum B1 aanvragen als je wilt gaan. Je linkt ook een heel rare website. Een ESTA hoorde vroeger 14$ te kosten, niet meer en niet minder. Als je niet via de officiële Amerikaanse website gaat, ben je een bedrijf aan het betalen om jouw aanvraag te doen.

Edit 2: Het is nog altijd $14 pp, en dit is de juiste website: https://esta.cbp.dhs.gov/
 
Er bestaat discussie over, maar eigenlijk is het redelijk duidelijk. Zeker in de praktijk: de VS mag je strafblad niet zomaar mag inkijken, dus je mag hier 'nee' op antwoorden. Omdat het strafrecht bij ons verschilt met dat van de VS is het ook onmogelijk om te weten wat er specifiek valt onder die vraag en wat niet.

De uitleg is:
"Heeft u een strafblad? Dat hoeft niet te betekenen dat u geen ESTA kunt aanvragen. Alleen als u veroordeeld bent voor een misdrijf dat heeft geleid tot ernstige materiële schade of ernstig letsel aan een andere persoon, of schade aan een overheidsinstelling..."

Dat is in dit geval nee, en zo hoor je het ook in te vullen. Zodra je 'ja' invult, krijg je geen toegang, trouwens.

Edit: 'als mijn ESTA afgewezen word, ben ik maar 30€ kwijt', klopt niet. Als je ESTA afgewezen wordt, mag je de komende jaren niet meer op ESTA en moet je altijd een visum B1 aanvragen als je wilt gaan. Je linkt ook een heel rare website. Een ESTA hoorde vroeger 14$ te kosten, niet meer en niet minder. Als je niet via de officiële Amerikaanse website gaat, ben je een bedrijf aan het betalen om jouw aanvraag te doen.

Edit 2: Het is nog altijd $14 pp, en dit is de juiste website: https://esta.cbp.dhs.gov/
Ok mijn website was de eerste beste ik vond op google, de uwe is inderdaad officieel.


dus als ik het goed begrijp mag ik toch voor 99 % zeker zijn dat mijn ESTA goed gekeurd word?

of zou je me toch aanraden om op zeker te spelen en nog 2 jaar af te wachten, tot die veroordeling verdwenen is (automatisch na 3 jaar).

Maar wil eigenlijk echt heel graag naar de mid terms. al kan ik natuurlijk ook binnen 3 jaar naar de inauguration gaan ! :p

bedankt voor je antwoord trouwens.
 
Ok mijn website was de eerste beste ik vond op google, de uwe is inderdaad officieel.


dus als ik het goed begrijp mag ik toch voor 99 % zeker zijn dat mijn ESTA goed gekeurd word?

of zou je me toch aanraden om op zeker te spelen en nog 2 jaar af te wachten, tot die veroordeling verdwenen is (automatisch na 3 jaar).

Maar wil eigenlijk echt heel graag naar de mid terms. al kan ik natuurlijk ook binnen 3 jaar naar de inauguration gaan ! :p

bedankt voor je antwoord trouwens.
Ik kan je geen garanties geven, natuurlijk :D En ik ken je specifieke situatie niet. Maar ze vragen je of je ooit veroordeeld (geen minnelijke schikking) bent voor een misdrijf dat geleid heeft tot ernstige materiële schade of ernstig letsel aan een ander persoon. Als dat niet het geval is, moet je gewoon 'nee' invullen inderdaad.
 
Ik kan je geen garanties geven, natuurlijk :D En ik ken je specifieke situatie niet. Maar ze vragen je of je ooit veroordeeld (geen minnelijke schikking) bent voor een misdrijf dat geleid heeft tot ernstige materiële schade of ernstig letsel aan een ander persoon. Als dat niet het geval is, moet je gewoon 'nee' invullen inderdaad.
ok dat is toch duidelijk het geval, dus moet ik inderdaad neen invullen.

voor Belgen (europeanen an sich) lijkt het me toch gewoon vrij vanzelfsprekend dat het wordt goedgekeurd?

Enfin, door covid is mijn internationale paspoort verlopen, dus ik moet zowiezo eerst een nieuwe kopen vooraleer ik die ESTA kan aanvragen, want je moet je paspoortnr ingeven.... dus dat zal voor eerstkomende weken zijn.

dan pas boek ik mijn vlucht. die vallen best mee lijkt me, +- 600 euro? zou dus landen in NY zijn, en terugvliegen vanuit DC want ik wil het capitool en pentagon ook wel es (van buitenaf ;) ) zien.

wat raden jullie me dan aan, als ik 8 volle dagen heb? 5 dagen NY en 3 dagen washington DC lijken me zelfs al wat excessief....
wil zowiezo alles met openbaar vervoer doen., dus ik zou een trein nemen van NY naar DC. (enkele rit).

nog een stad(je) doen (baltimore & philly liggen op de weg qua grote steden, maar of die zo echt de moeite zijn weet ik zo niet, ik denk dat washington & ny al gaan volstaan.... ) , of gewoon trip inkorten?
 
ok dat is toch duidelijk het geval, dus moet ik inderdaad neen invullen.

voor Belgen (europeanen an sich) lijkt het me toch gewoon vrij vanzelfsprekend dat het wordt goedgekeurd?

Enfin, door covid is mijn internationale paspoort verlopen, dus ik moet zowiezo eerst een nieuwe kopen vooraleer ik die ESTA kan aanvragen, want je moet je paspoortnr ingeven.... dus dat zal voor eerstkomende weken zijn.

dan pas boek ik mijn vlucht. die vallen best mee lijkt me, +- 600 euro? zou dus landen in NY zijn, en terugvliegen vanuit DC want ik wil het capitool en pentagon ook wel es (van buitenaf ;) ) zien.

wat raden jullie me dan aan, als ik 8 volle dagen heb? 5 dagen NY en 3 dagen washington DC lijken me zelfs al wat excessief....
wil zowiezo alles met openbaar vervoer doen., dus ik zou een trein nemen van NY naar DC. (enkele rit).

nog een stad(je) doen (baltimore & philly liggen op de weg qua grote steden, maar of die zo echt de moeite zijn weet ik zo niet, ik denk dat washington & ny al gaan volstaan.... ) , of gewoon trip inkorten?
Voor Belgen is het inderdaad normaal dat het wordt goedgekeurd. Daar dient het ook voor, het is het Visa Waiver Program, wat betekent dat bepaalde landen alleen een "snelcheck" krijgen als ze 90d naar de VS willen, in plaats van dat ze een visum moeten aanvragen. Andere landen mogen niet via ESTA werken, voor hen is het minder vanzelfsprekend. Die moeten dan een volwaardig reisvisum aanvragen (3mnd) op de ambassade, met vragenlijsten en grondigere controle. En kans dat ze 'nee' zeggen. (ik denk trouwens dat ik mis was, het is pas als een visum is afgekeurd, dat je niet meer op esta mag reizen)

Voor NY en de oostkust kan ik helaas geen tips geven.
 
Ok thanks.

waar zou ik best kunnen slapen in buurt van NY . Trump tower zal wel wat boven mijn budget zijn , al plan ik uiteraard wel een bezoekje :D
Harlem/Brooklyn? is dat doenbaar op met de metro naar pakweg Times Square en dergelijke te gaan?

Want Manhatten zelf (midtown west) lijkt me nogal onbetaalbaar...
Zeker als ik alleen zou reizen , hoef ik niet veel luxe, maar vriend van me staat op standby om mee te gaan, en dan delen we uiteraard een hotelkamer.
Ik las op lonely planet: long island, maar dat zie ik dan weer niet zitten, elke dag 70 km heen en weer pendelen om naar hartje NY te gaan....
vandaar dat mijn oog wat gevallen is op Harlem/Brooklyn. Zal wel niet meer zo erg zijn daar nu zeker, als in die jaren 80 films, waar elke white guy constant uit de doppen van z'n ogen moet kijken?
 
Ok thanks.

waar zou ik best kunnen slapen in buurt van NY . Trump tower zal wel wat boven mijn budget zijn , al plan ik uiteraard wel een bezoekje :D
Harlem/Brooklyn? is dat doenbaar op met de metro naar pakweg Times Square en dergelijke te gaan?

Want Manhatten zelf (midtown west) lijkt me nogal onbetaalbaar...
Zeker als ik alleen zou reizen , hoef ik niet veel luxe, maar vriend van me staat op standby om mee te gaan, en dan delen we uiteraard een hotelkamer.
Ik las op lonely planet: long island, maar dat zie ik dan weer niet zitten, elke dag 70 km heen en weer pendelen om naar hartje NY te gaan....
vandaar dat mijn oog wat gevallen is op Harlem/Brooklyn. Zal wel niet meer zo erg zijn daar nu zeker, als in die jaren 80 films, waar elke white guy constant uit de doppen van z'n ogen moet kijken?
Denk niet dat je zover moet gaan?

Laatste keer (weliswaar in groep) hebben we overnacht in de Hostelling International in NY. Ligt enkele blocks parallel aan Central Park met in metro dicht in de buurt. Zeker als je alleen zou gaan is dat ideaal omdat er ook wel wat activiteiten georganiseerd worden.
 
Ok thanks.

waar zou ik best kunnen slapen in buurt van NY . Trump tower zal wel wat boven mijn budget zijn , al plan ik uiteraard wel een bezoekje :D
Harlem/Brooklyn? is dat doenbaar op met de metro naar pakweg Times Square en dergelijke te gaan?

Want Manhatten zelf (midtown west) lijkt me nogal onbetaalbaar...
Zeker als ik alleen zou reizen , hoef ik niet veel luxe, maar vriend van me staat op standby om mee te gaan, en dan delen we uiteraard een hotelkamer.
Ik las op lonely planet: long island, maar dat zie ik dan weer niet zitten, elke dag 70 km heen en weer pendelen om naar hartje NY te gaan....
vandaar dat mijn oog wat gevallen is op Harlem/Brooklyn. Zal wel niet meer zo erg zijn daar nu zeker, als in die jaren 80 films, waar elke white guy constant uit de doppen van z'n ogen moet kijken?
Hangt er van af wat je onbetaalbaar vindt he... Vind je 300€ per kamer per nacht onbetaalbaar, of vind je dat nog wel oké?
 
Terug
Bovenaan