Silence
Well-known member
Hoe kan je hier al ref niet zelf om een check vragen als je al dat bloed ziet?
UEFA Europa League 2024-2025
- Onderwerp starter Général Zantas
- Startdatum
Op zich is het ongelofelijk dat Union er nog verleningen uitsleept na de heenmatch.
De bank van Union is gewoon niet diep genoeg voor Europees voetbal. De vervangers/invallers zijn gewoon een niveau lager.
Als je ziet wat die de de laatste jaren verkocht hebben is dat eigenlijk logisch.
Geen slecht Europees parcours. Ik vond Gent/Anderlecht meer tegenvallen.
De bank van Union is gewoon niet diep genoeg voor Europees voetbal. De vervangers/invallers zijn gewoon een niveau lager.
Als je ziet wat die de de laatste jaren verkocht hebben is dat eigenlijk logisch.
Geen slecht Europees parcours. Ik vond Gent/Anderlecht meer tegenvallen.
Buiten die niet gefloten penalty heeft Union toch niet echt veel tegen gehad qua beslissingen?
3 corners niet, en dan die penalty.
Silence
Well-known member
Volgens Franky en Gert mag je spelen zonder schoenen
5 seconden in het reglement:
2. Verplichte uitrusting
De verplichte basisuitrusting van een speler bestaat uit de volgende afzonderlijke
onderdelen:
• een shirt met mouwen
• een korte broek
• kousen
• scheenbeschermers
• schoeisel
5 seconden in het reglement:
2. Verplichte uitrusting
De verplichte basisuitrusting van een speler bestaat uit de volgende afzonderlijke
onderdelen:
• een shirt met mouwen
• een korte broek
• kousen
• scheenbeschermers
• schoeisel
Silence
Well-known member
Mja, de arbitrage niet mee hebben komt een beetje over alsof ze de hele tijd genaaid zijn geworden.
Beraldo
Member
Integendeel, Union kreeg veel beslissingen mee, terecht overigens.
Muñoz
Well-known member
Kijken we naar dezelfde matchen?
Silence
Well-known member
Interpretatiefoutje dan.
De ref maakt daar een overduidelijk foute beslissing in het nadeel van Union (de rest van de match leken me geen discutabele fouten)
Ik kan het nog erger maken: die keeper moest al altijd geel gekregen hebben voor tijdrekken + geel voor die slag en dan moest een veldspeler de goal in.
Als je dan de fases in Fener - Rsca zag.
Dan ben je als Belgische clubs toch niet echt geholpen
Wilto
Well-known member
Wat een rollercoaster deze match jawadde seg. Al veel terechte zaken gelezen hier. Maar tactische masterclass vd coach v Ajax is ook echt wel overdreven. Ni meer als normaal dat je wissels doet bij de rust als je zo overlopen werd.
Poco heeft echt ons eigen de da's omgedaan door David er zo vroeg uit te halen. Die zat echt goed in de match. En Rodríguez laat een heel seizoen gewoonweg niks zien.
Khalaili z'n pijp was ook al 10 min uit voordat hij het balverlies leed dat leidde tot de penalty fout v Burgess. Waar die traore ook wel iets te makkelijk langs machida liep.
En dan ja, volledig bestolen in minuut 125. Maar met onze kleine kern toch best wel trots.
En die fucking Amsterdammers. Bende kutsupporters, ons nog beetje zitten uitfluiten. Laag niveau
Poco heeft echt ons eigen de da's omgedaan door David er zo vroeg uit te halen. Die zat echt goed in de match. En Rodríguez laat een heel seizoen gewoonweg niks zien.
Khalaili z'n pijp was ook al 10 min uit voordat hij het balverlies leed dat leidde tot de penalty fout v Burgess. Waar die traore ook wel iets te makkelijk langs machida liep.
En dan ja, volledig bestolen in minuut 125. Maar met onze kleine kern toch best wel trots.
En die fucking Amsterdammers. Bende kutsupporters, ons nog beetje zitten uitfluiten. Laag niveau
Ik zei niet tactische masterclass, maar ik zei dat Farioli Pocognoli heeft overklast. Dat klopt toch gewoon? Pocognoli nam de verkeerde beslissingen en Farioli de juiste. Wel respect hoe Union de match begon. Ik weet dat Union sterk voor de dag kan komen, maar ze hebben ons direct bij de keel gegrepen. Hato moest wel altijd de 1-0 maken, maar buiten dat was het alleen maar Union dat voor dreiging zorgde. Union is zeker eervol eruit gegaan.
Oké, duidelijk. Ik vond sowieso dat er meer geel mocht gegeven worden. Aan beide kanten. Dus op dat vlak vond ik het wel gelijkaardig.Interpretatiefoutje dan.
De ref maakt daar een overduidelijk foute beslissing in het nadeel van Union (de rest van de match leken me geen discutabele fouten)
Ik kan het nog erger maken: die keeper moest al altijd geel gekregen hebben voor tijdrekken + geel voor die slag en dan moest een veldspeler de goal in.
Als je dan de fases in Fener - Rsca zag.
Dan ben je als Belgische clubs toch niet echt geholpen
Anderlecht toch gewoon een deftige campagne neergezet? Zeker gezien de omstandigheden. Ongeslagen tot de voorlaatste speeldag van de group phase, enkel spijtig dat ze net niet die top 8 behaald hebben maar het was uberhaupt al bijzonder straf dat ze tot de laatste speeldag nog kans maakten.
Général Zantas
Well-known member
En dan te denken dat de enige reden je niet in top-8 staat, een gelijkspel in Letland was.
Op Voetbalzone.nl gaan lezen is al even ergerlijk als de HLN comments doornemen.
De meeste Ajax fans vonden het absoluut geen penalty maar "gewoon een botsing" op het einde, sterker nog, er zijn er zelfs die het eerder fout vonden van Rodriguez, want "die botst eigenlijk tegen de keeper aan..."
Ik vond het wel opvallend hoe onmondig Union was in de laatste meters en actie voor de goal. Zoveel verkeerde passen en beslissingen daar, echt niet normaal.
Die rode kaart voor Klaassen was beter niet gegeven, tegen 11 met een Ajax dat wel nog probeert te voetballen had Union mss meer kans gemaakt dan nu tegen die geparkeerde bus.
De meeste Ajax fans vonden het absoluut geen penalty maar "gewoon een botsing" op het einde, sterker nog, er zijn er zelfs die het eerder fout vonden van Rodriguez, want "die botst eigenlijk tegen de keeper aan..."
Ik vond het wel opvallend hoe onmondig Union was in de laatste meters en actie voor de goal. Zoveel verkeerde passen en beslissingen daar, echt niet normaal.
Die rode kaart voor Klaassen was beter niet gegeven, tegen 11 met een Ajax dat wel nog probeert te voetballen had Union mss meer kans gemaakt dan nu tegen die geparkeerde bus.
Op voetbalzone zit ook wat bij elkaar.Op Voetbalzone.nl gaan lezen is al even ergerlijk als de HLN comments doornemen.
De meeste Ajax fans vonden het absoluut geen penalty maar "gewoon een botsing" op het einde, sterker nog, er zijn er zelfs die het eerder fout vonden van Rodriguez, want "die botst eigenlijk tegen de keeper aan..."
Ik vond het wel opvallend hoe onmondig Union was in de laatste meters en actie voor de goal. Zoveel verkeerde passen en beslissingen daar, echt niet normaal.
Die rode kaart voor Klaassen was beter niet gegeven, tegen 11 met een Ajax dat wel nog probeert te voetballen had Union mss meer kans gemaakt dan nu tegen die geparkeerde bus.
Wilto
Well-known member
Mja, als je buiten beschouwing laat hoe je je team zet voor het begin van de match, dan wel ja. Met 11 - 11 werden jullie gewoon overlopen.
Tijdens de match heeft hij goed aangepast. Je kan ook zeggen dat wanneer je met 10 valt (en nog steeds naar verlengingen gaat bij 0-2), het geen briljante tactische move is om dan te zeggen: "met z'n allen verdedigen en loeren op de counter". Na zo'n dramatische eerste helft kon een blinde zien dat er wissels nodig waren.
Als Franjo scherper voor de dag was gekomen, of Rodriguez niet altijd de stenen uit de grond zou zuigen, was het 0-3 na '90 & over en out.
