UEFA Champions League 2025-2026
- Onderwerp starter kenneke2.0
- Startdatum
- Europees Voetbal
quo_vadis
Well-known member
De rode kaart is er omwille van het volgende "denying an obvious goal-scoring opportunity". Al de rest maakt niet uitVoor mij mag dat rood zijn he voor spelbederf
Maar de regel zegt opzettelijk en onopzettelijk
Die van Suarez destijds was overduidelijk opzettelijk want slag naar de bal met 2 handen
Wat ik ambetant vind aan die regel
Een reflex is een onbewuste actie dus ook een onopzettelijke dus dan moet je volgens de regels geel geven
Je kan als ref nie in het hoofd van de speler kijken bij zo'n situatie dus ook niet oordelen of dit nu een opzettelijke of onopzettelijke beweging was
En gewoon bij 11 vs 11 was het als neutrale fan gewoon een leukere match geweest
En dan nog zoals @quo_vadis zegt
Hij fluit zelfs nog na de VAR tussenkomst voor offside en bedenkt zich dan nog eens + ze tonen geen lijn helaas (was wel zeer nipt)
Silence
Well-known member
Been staat toch tussen de bal en de voet?
Als je de bal raakt trap je ook de speler aan, alhoewel hij volgens mij ook gewoon te laat komt
Wanneer een speler een doelpunt of een open scoringskans verhindert voor een
tegenstrever wegens opzettelijk handspel, wordt de speler uitgesloten, ongeacht
de plaats van de overtreding (dit geldt niet voor de doelverdediger binnen zijn
eigen strafschopgebied)
Wanneer een speler een doelpunt of een open scoringskans verhindert voor een
tegenstrever wegens onopzettelijk handspel en de scheidsrechter een strafschop
toekent, dan krijgt de overtreder een waarschuwing
Niks van dogso, opzettelijk of onopzettelijk in het reglement
Waar zit jij te kijken?
Red card
- Serious foul play/excessive force
- Major foul that endangers the safety of the opponent with a risk of serious injury, often due to the use of excessive force
- Denying a goal or obvious goal-scoring opportunity
- Tactical foul that stops a goal or a clear chance of scoring – it is the result of the foul which is punished
fcberke
Well-known member
Voor mij mag dat rood zijn he voor spelbederf
Maar de regel zegt opzettelijk en onopzettelijk
Die van Suarez destijds was overduidelijk opzettelijk want slag naar de bal met 2 handen
Wat ik ambetant vind aan die regel
Een reflex is een onbewuste actie dus ook een onopzettelijke dus dan moet je volgens de regels geel geven
Je kan als ref nie in het hoofd van de speler kijken bij zo'n situatie dus ook niet oordelen of dit nu een opzettelijke of onopzettelijke beweging was
En gewoon bij 11 vs 11 was het als neutrale fan gewoon een leukere match geweest
Je moet toch niet in het hoofd van die speler kunnen kijken om te zien dat dit bewust was. Een reflex is een onbewuste actie zeg je zelf, dus de speler ziet de bal afkomen en gaat zich niet wegdraaien of zijn hand gebruiken om zich te beschermen of naar de bal te gaan. Nee, die gaat zijn handen op zijn rug houden om dan met zijn elleboog naar de bal te bewegen.
En onbewust of bewust, je staat op de doellijn als laatste man. Beweging naar de bal is gewoon rood.
Silence
Well-known member
Voetbalregels van 25/26 zoals ze gepubliceerd zijn op de website van de Belgische voetbalbond
Blz 108 namens de International Football Association Board
brandon
Well-known member
In football (soccer), this situation is covered by the handball and disciplinary rules in the International Football Association Board Laws of the Game.
What matters here
Even though the ball was not actually going into the goal, you:
- Deliberately handled the ball
- Interfered with play
The referee’s decision
Direct free kick (or penalty if inside your own penalty area)A deliberate handball offense is punished regardless of whether the ball was going in.
Disciplinary action (card)
This depends on what the handball stopped:
No red card for denying a goal (DOGSO)
Because the ball was not going into the goal, you did not deny an obvious goal.
Possible yellow card
You can be cautioned for:- Unsporting behavior, especially if you tried to unfairly stop a dangerous situation or attack.
Summary
- Free kick / penalty: Yes
- Red card: No (since no real goal was denied)
- Yellow card: Likely, depending on the situation
-> Is dus blijkbaar wél relevant of de bal al dan niet effectief binnen gegaan zou zijn.
Silence
Well-known member
Ga ik mee akkoord
Maar zet dat dan zo in uw regels
Als ge door handspel (bewust of onbewust) zorgt dat het geen doelpunt is dan ist rood
Dan kan het onfair aanvoelen maar ist wel duidelijk
Gonzo the Great
Active member
Het was geen buitenspel. Dat heeft de VAR eerst bekeken, daarom dat de “Potential penalty check” pas een halve minuut later kwam, dan begonnen ze met het handsgeval, dus na het uitsluiten van buitenspel.
quo_vadis
Well-known member
Dit vind ik hier terug dus idd het moet opzettelijk zijn en als je Bernardo Silva zijn beweging ziet naar de bal toe is het bewust spelen van de bal met zijn elleboog. Had ie nu daar gewoon gestaan met zijn armen naast zijn lichaam en geen beweging (een reflex is ook een beweging) dan was het niet eens penalty.
quo_vadis
Well-known member
Gewoon bizar dat er op geen enkel moment de lijn is getoond
Gonzo the Great
Active member
Ja klopt, en ook vreemd dat de ref tijdens het checken ervan een arm omhoog stak. Maar het was geen buitenspel, dat kon je bijna met zekerheid zeggen tijdens het stilstaand beeld van de herhaling.
Silence
Well-known member
Dit vind ik hier terug dus idd het moet opzettelijk zijn en als je Bernardo Silva zijn beweging ziet naar de bal toe is het bewust spelen van de bal met zijn elleboog. Had ie nu daar gewoon gestaan met zijn armen naast zijn lichaam en geen beweging (een reflex is ook een beweging) dan was het niet eens penalty.
Je post nu zelf: deliberate handball
Reflex and deliberate actions differ in origin, processing, timing, neural substrate, and behavioral consequences. Below is a concise comparison with examples and implications.
Reflex action: Automatic, fast response triggered by a specific stimulus (external or internal) without conscious intention. Often protective or homeostatic.
Deliberate action: Intentional, goal-directed behavior produced after evaluation, planning, or decision-making.
Met deze regel moet je als ref bepalen of dit een reflex is of een opzettelijke beweging en dat is niet mogelijk
Dus maak die regel gewoon simpeler
Deco
Member
Kan er toch nooit aan doen maar als ze er zo laat mee zijn, lijkt me iets niet te kloppenEindelijk die lijn
Gonzo the Great
Active member
Dat is toch wel perfect mogelijk? Deze was heel duidelijk opzettelijk, bewust en fast thinking. Zonder var had hij er misschien mee weggekomen door zijn handen achter de rug. Razendsnel gegokt en helaas verloren was dit.
Automatic als in “reflex om een goal te voorkomen” telt niet he, vandaar de voorbeelden van protective of homeostatic.
Gonzo the Great
Active member
Ik had toch zoiets van “zolang er Haaland is, is er hoop”, nu lijken 3 goals plots verder weg…
