Trump kondigt tariffs aan en start handelsoorlog

Dit is ook niet echt reshoring hé.
Een AI serverpark bouwen kan inderdaad zonder veel problemen in de US, hier heb je iets anders dat speelt en dat is de tijdsduur van de ROI.
Dat is iets dat kan geabsorbeerd worden. Eens dat dat er staat blijft dat productief.
Ik kan sinds die aankondiging 5 maand geleden er ook volstrekt niets meer in het nieuws van terugvinden, dus geen idee wat er met het project aan de hand is!

Iets helemaal anders dan wat Trump wil, namelijk de productie van smartphones reshoren, dat is quasi onmogelijk.
Daar zit geen ROI op, dat is iets maken en eenmalig verkopen met winst, gaat de kostprijs omhoog dan kan je hier niet zeggen dat je een jaartje langer moet wachten alvorens je in het zwart komt, dan moet je de verkoopprijs omhoog brengen.
En dat gaat lastig verkopen worden!

Tried and failed!
In het kort, de hogere kosten moesten gecompenseerd worden op een of andere manier zonder de verkoopprijs van de "standaard" modellen omhoog te brengen, dus heeft men geprobeerd met "customization", dus made to order waar lokaal produceren wel degelijk een voordeel heeft namelijk geen 3 weken moeten wachten na je custom order maar slechts enkele dagen.

Is dus niet gelukt en men heeft de stekker eruit moeten trekken.

Al wordt in het filmpje en in het artikel gesteld:
“Previously manufactured outside the U.S., the servers that will soon be assembled in Houston play a key role in powering Apple Intelligence, and are the foundation of Private Cloud Compute, which combines powerful AI processing with the most advanced security architecture ever deployed at scale for AI cloud computing. Various media outlets report that Apple is shifting AI server manufacturing and other operations to the U.S."

De miljarden investeringen van Apple in de VS werden ontkend, maar zijn toch een feit.
Tenzij ze daar een hal neerzetten in 2026 met in het midden een klein briefje met daarop: "Houston, u bent gefopt."
(Maar die miljarden zullen dan uiteraard ook niet allemaal dienen om louter te reshoren. En niet alles zal gereshored (kunnen) worden.
Maar wat op tafel lag, om mogelijk elders gebouwd te worden, blijft dan weer meer lokaal.)

--
Eenzelfde verhaal voor nvidia:

NVIDIA schrijft geschiedenis door de allereerste productiecentra in de VS te vestigen voor haar geavanceerde AI-supercomputers.
Deze reshoring-inspanning belooft meer banen, een betere beveiliging van de toeleveringsketen en de heropleving van Amerika’s industriële basis.
De stijging van de Amerikaanse halfgeleiderproductie kan gedeeltelijk worden toegeschreven aan de nieuwe chiptarieven die in maart 2025 werden ingevoerd. Grote technologiespelers zoals Apple, TSMC en OpenAI hebben meer dan 1 biljoen dollar geïnvesteerd in de bouw van Amerikaanse tech- en AI-infrastructuur.

Nvidia will manufacture some of its artificial intelligence chips in the United States for the first time, the company announced last week.
The chipmaker, which previously produced most of its chips in Taiwan, plans to invest up to $500 billion worth of AI infrastructure in the U.S. over the next four year
TSMC has already has begun producing Nvidia’s lauded Blackwell chip at its Arizona factory



 
Aan de andere kant wordt er wel geschrapt in Europa :


Dat heeft wel weinig te maken met tariffs, of EU-regelgeving, maar meer omdat Intel teveel verlies maakt de laatste jaren. Veel van die banen worden ook in de VS geschrapt bv.
 
Dat heeft wel weinig te maken met tariffs, of EU-regelgeving, maar meer omdat Intel teveel verlies maakt de laatste jaren. Veel van die banen worden ook in de VS geschrapt bv.
Klopt, Intel doet het al een tijdje niet zo goed. Maar die onzekerheid van de tarieven maakt het alleszins niet beter voor bedrijven.
 
Dat heeft wel weinig te maken met tariffs, of EU-regelgeving, maar meer omdat Intel teveel verlies maakt de laatste jaren. Veel van die banen worden ook in de VS geschrapt bv.

Ik denk niet dat je het gewoon zo op zijn eentje kan bekijken. Ze worden onder druk gezet in Amerika om meer te reshoren. Ze zitten met significante verliezen. Dan heb je Trump die achter de veren zit/zat van Intel om TMSC te laten tussenkomen bij INTEL. https://fortune.com/2025/02/26/trump-intel-tsmc-semiconductors/

Je ziet dan informatie passeren dat de Chips die in Amerika geproduceerd zouden worden, van TMSC, maar een 5 - 30% duurder zouden zijn.
Je ziet dat het sentiment er is om op meerdere plaatsen eigen chipproductiecentra te openen. Wat een negatieve impact heeft op voordelige prijzen (voor de business maar ook kostprijstechnisch wegens o.a. beperking van schaalvoordelen)


Dat zelfs met een subsidie van 10 miljard die Duitsland zou opleggen het toch nog afgeblazen wordt.
 
Ik denk niet dat je het gewoon zo op zijn eentje kan bekijken. Ze worden onder druk gezet in Amerika om meer te reshoren. Ze zitten met significante verliezen. Dan heb je Trump die achter de veren zit/zat van Intel om TMSC te laten tussenkomen bij INTEL. https://fortune.com/2025/02/26/trump-intel-tsmc-semiconductors/

Je ziet dan informatie passeren dat de Chips die in Amerika geproduceerd zouden worden, van TMSC, maar een 5 - 30% duurder zouden zijn.
Je ziet dat het sentiment er is om op meerdere plaatsen eigen chipproductiecentra te openen. Wat een negatieve impact heeft op voordelige prijzen (voor de business maar ook kostprijstechnisch wegens o.a. beperking van schaalvoordelen)


Dat zelfs met een subsidie van 10 miljard die Duitsland zou opleggen het toch nog afgeblazen wordt.

Intel is toch gigantisch verlieslatend geweest in 2024, en in die trend zette het verder door in 2025.
De aangekondige investeringen in Duitsland en Polen volgden op recordwinsten uit 2018-2021, maar die cijfers zijn sindsdien als sneeuw voor de zon geslonken, er is geen beterschap op komst en ze plannen dus ook 25% van hun personeelsbestand te ontslaan. Die nieuwe CEO is toch super hard aan't focussen op het reduceren van kosten momenteel, zeker omdat ook bij Intel Foundry duizenden banen geschrapt worden.
 
Intel is toch gigantisch verlieslatend geweest in 2024, en in die trend zette het verder door in 2025.
De aangekondige investeringen in Duitsland en Polen volgden op recordwinsten uit 2018-2021, maar die cijfers zijn sindsdien als sneeuw voor de zon geslonken, er is geen beterschap op komst en ze plannen dus ook 25% van hun personeelsbestand te ontslaan. Die nieuwe CEO is toch super hard aan't focussen op het reduceren van kosten momenteel, zeker omdat ook bij Intel Foundry duizenden banen geschrapt worden.

Die volgden onder invloed van de recordwinsten maar vooral onder invloed van de push van Europa om kritische infrastructuur ook in Europa te hebben. En een productiefaciliteit van chips wordt zo sinds oa Covid wel gezien.

Het feit dat het in de toekomst slechter ging gaan wanneer iedereen en zijn kat zijn capaciteit aan het opschalen is leek mij nu ook niet zo raar.
Het laat de kwetsbaarheid zien van ons kapitalistisch systeem. En belangrijker het feit dat er nog veel kan veranderen ongeacht of een president het idee heeft om te reshoren of zaken in Amerika te produceren. Binnen 4 jaar kan dat allemaal zonder veel boe of bah gewoon terug de ijskast in gaan.

Waardoor ik het nog altijd aanneemlijker zie dat de Amerikanen gewoon die extra belasting gaan mogen dragen voor de imprttarieven en dat er van reshoring niet veel gaat van aankomen.
Maar als uitleg helpt dat wel in de gesprekken bij Trump natuurlijk.
 
Al wordt in het filmpje en in het artikel gesteld:
“Previously manufactured outside the U.S., the servers that will soon be assembled in Houston play a key role in powering Apple Intelligence, and are the foundation of Private Cloud Compute, which combines powerful AI processing with the most advanced security architecture ever deployed at scale for AI cloud computing. Various media outlets report that Apple is shifting AI server manufacturing and other operations to the U.S."

De miljarden investeringen van Apple in de VS werden ontkend, maar zijn toch een feit.
Tenzij ze daar een hal neerzetten in 2026 met in het midden een klein briefje met daarop: "Houston, u bent gefopt."
(Maar die miljarden zullen dan uiteraard ook niet allemaal dienen om louter te reshoren. En niet alles zal gereshored (kunnen) worden.
Maar wat op tafel lag, om mogelijk elders gebouwd te worden, blijft dan weer meer lokaal.)

--
Eenzelfde verhaal voor nvidia:

NVIDIA schrijft geschiedenis door de allereerste productiecentra in de VS te vestigen voor haar geavanceerde AI-supercomputers.
Deze reshoring-inspanning belooft meer banen, een betere beveiliging van de toeleveringsketen en de heropleving van Amerika’s industriële basis.
De stijging van de Amerikaanse halfgeleiderproductie kan gedeeltelijk worden toegeschreven aan de nieuwe chiptarieven die in maart 2025 werden ingevoerd. Grote technologiespelers zoals Apple, TSMC en OpenAI hebben meer dan 1 biljoen dollar geïnvesteerd in de bouw van Amerikaanse tech- en AI-infrastructuur.

Nvidia will manufacture some of its artificial intelligence chips in the United States for the first time, the company announced last week.
The chipmaker, which previously produced most of its chips in Taiwan, plans to invest up to $500 billion worth of AI infrastructure in the U.S. over the next four year
TSMC has already has begun producing Nvidia’s lauded Blackwell chip at its Arizona factory



Ligt dat aan mij, of worden er nu 2 zaken door elkaar gehaald?
Productie van AI-servers is iets anders dan het plaatsen van een AI-serverfarm.
Dat eerste zal een pak minder voordelig zijn om naar de US te halen, aangezien er veel loonkosten bij komen te kijken.
 
En voel jij u genoopt om die kip te kopen?
Nee, 5 kilo diepvrieskip is ietsjes teveel voor mij.

Maar eerlijk gezegd, als ik in een winkel ben, zit ik meestal niet te checken naar de herkomst van de kip. Als je diepvriesvlees koopt, dan is de kans al vrij groot dat het niet van de streek is.
 
Nee, 5 kilo diepvrieskip is ietsjes teveel voor mij.

Maar eerlijk gezegd, als ik in een winkel ben, zit ik meestal niet te checken naar de herkomst van de kip.

Oh nee, ik wel. Groenten, vlees, etc daar kijk ik wel naar de afkomst. Al hangt er hier in Polen altijd een grote sticker op met "Produkt Polski", dus gemakkelijk te herkennen.
 
Bij dergelijke stevige claims hoort ook een stevig bewijs
Oh nee, ik wel. Groenten, vlees, etc daar kijk ik wel naar de afkomst. Al hangt er hier in Polen altijd een grote sticker op met "Produkt Polski", dus gemakkelijk te herkennen.
Als het dan geen her-ingepakte groenten zijn .
(Bij katoen natie doen ze dat ook , zakjes uit Taiwan opensnijden en de inhoud op de lopende band in een trechter naar zakjes waarop dan staat made in Europe . ;) )

Het bewijs kan je vinden bij katoen natie kallo blokveld 9 (dacht ik ) . Vraag het daar gewoon even aan die gasten die daar werken en was een wit glad poeder (dus geen voeding ) en nee heb daar ook den uitleg gevraagd en ze doen dus niets wat tegen de wetgeving is , blijkbaar kan dit en is dit toegelaten net zoals ze onderdelen van China in een Europese auto steken en dan is die nog altijd made in Europe .
 
Laatst bewerkt:
Als het dan geen her-ingepakte groenten zijn .
(Bij katoen natie doen ze dat ook , zakjes uit Taiwan opensnijden en de inhoud op de lopende band in een trechter naar zakjes waarop dan staat made in Europe . ;) )
Enkel herverpakken is niet toegestaan in zakken EU. Dan zal er wel zak verpakt in EU-made in X staan. Zal wel nog een stap van verwerking bij zitten. Wat je als verwerking ziet kan wel heel minimaal zijn als bv 2 soorten groenten mengen of in stukken snijden.
 
Enkel herverpakken is niet toegestaan in zakken EU. Dan zal er wel zak verpakt in EU-made in X staan. Zal wel nog een stap van verwerking bij zitten. Wat je als verwerking ziet kan wel heel minimaal zijn als bv 2 soorten groenten mengen of in stukken snijden.
Van wat ik ervan begrepen heb is dat inderdaad die stap “verwerking “ soms nogal vaag omschreven is maar ik denk wel dat die mannen weten waarmee ze bezig zijn . ;)
 
Van wat ik ervan begrepen heb is dat inderdaad die stap “verwerking “ soms nogal vaag omschreven is maar ik denk wel dat die mannen weten waarmee ze bezig zijn . ;)

Wat je omschrijft is wel zeer duidelijk in strijd met de wetgeving hieromtrent. “Wit poeder”, heb je het dan over voedsel als meel, mineralen, chemicaliën of wat?
 
Denk dat het soort chemicaliën waren (zal het nog eens vragen wanneer ik er terug kom maar kan wel effe duren nu want het was een jaarlijkse keuring dat ik er kwamdoen ) maar buiten een stofmasker dragen moest je niets extra aandoen en lag het wel overal op en onder , dus was het iets ongevaarlijk voor de gezondheid .
Heb ook niet gevraagd of het in Europa gebruikt ging worden of gewoon werd doorgevoerd het boeide mij niet .
Heb ze gewoon eens gevraagd wat ze aan het doen waren omdat ik het raar vond dat ze zakken opensneden en dan de inhoud terug in een andere zak deden (dacht eerst dat ze eventueel kleinere zakken aan het vullen waren omdat mij dit logisch leek omdatbhier de zakken niet zo zwaar mogen zijn als buiten Europa , maar dat bleek dus niet zo te zijn )

Maar het gaat hier over Thrump en zijn tarieven , heb enkel willen aanduiden dat wat er soms op een zak staat dat dit ook niet altijd wil zeggen dat het dan ook zo is (en waarschijnlijk zal er dan ergens in kleine lettertjes het land van oorsprong wel vermeld worden denk ik en nogmaals , katoen natie op zich zit over de hele wereld en die zullen wel een heel legertje advocaten hebben die weten waar ze het over hebben en dat dit dus zal toegelaten zijn binnen de wetgeving van Europa ,.
Ik ben in ieder geval gene specialist in de Europese wetgeving en ga mij er dan ook niet over uitspreken of dit al of niet mag (want eerlijk gezegd weet ik het gewoonweg niet (en nee ik ga dat niet vragen aan google en chatGTP )
 
Denk dat het soort chemicaliën waren (zal het nog eens vragen wanneer ik er terug kom maar kan wel effe duren nu want het was een jaarlijkse keuring dat ik er kwamdoen ) maar buiten een stofmasker dragen moest je niets extra aandoen en lag het wel overal op en onder , dus was het iets ongevaarlijk voor de gezondheid .
Heb ook niet gevraagd of het in Europa gebruikt ging worden of gewoon werd doorgevoerd het boeide mij niet .
Heb ze gewoon eens gevraagd wat ze aan het doen waren omdat ik het raar vond dat ze zakken opensneden en dan de inhoud terug in een andere zak deden (dacht eerst dat ze eventueel kleinere zakken aan het vullen waren omdat mij dit logisch leek omdatbhier de zakken niet zo zwaar mogen zijn als buiten Europa , maar dat bleek dus niet zo te zijn )

Maar het gaat hier over Thrump en zijn tarieven , heb enkel willen aanduiden dat wat er soms op een zak staat dat dit ook niet altijd wil zeggen dat het dan ook zo is (en waarschijnlijk zal er dan ergens in kleine lettertjes het land van oorsprong wel vermeld worden denk ik en nogmaals , katoen natie op zich zit over de hele wereld en die zullen wel een heel legertje advocaten hebben die weten waar ze het over hebben en dat dit dus zal toegelaten zijn binnen de wetgeving van Europa ,.
Ik ben in ieder geval gene specialist in de Europese wetgeving en ga mij er dan ook niet over uitspreken of dit al of niet mag (want eerlijk gezegd weet ik het gewoonweg niet (en nee ik ga dat niet vragen aan google en chatGTP )

Dat klinkt al anders dan het originele bericht dat je plaatste he. Ik heb zelf lang in de chemische distributie sector gewerkt, herzakken is veel voorkomend. Dat kan om een aantal redenen, bijvoorbeeld om onder een eigen merknaam te verkopen of een betere kwaliteit zak te gebruiken.

Met puur herzakken kan je alleszins niets aan de origine labels veranderen, en dat is technisch ook niet echt haalbaar zonder echt al zeer bewust aan de documentatie te prutsen. Dat zal op een site van Katoen Natie niet gebeuren op grote schaal.

Je gaat daar ook niets mee veranderen aan de invoertarieven, die discussie is hier eerder gevoerd. Als je pakweg Chinees product naar Antwerpen verscheept, in andere zakken steekt, en het naar Amerika verscheept, moet dat product nog steeds als Chinese origine gerapporteerd worden.
 
Terug
Bovenaan