Trump kondigt tariffs aan en start handelsoorlog

[berenod]

Wel grappig dat de grote roepers zich nu niet meer laten horen, want toen de kritiek was dat Trump zijn eigendommen en aandelen niet had afgestaan bij zijn presidentschap, zoals alle andere presidenten, klonk het nog dat het niet meer dan normaal was dat hij mocht houden waar hij hard voor gewerkt had, dat een beetje verdienen aan het land redden ook niet verkeerd is. En trouwens ook dat de beurzen de enige echte goede indicator zijn voor hoe goed een president is…

Dit zijn de gevolgen daarvan. Ik had misschien gehoopt dat die daar nu anders tegenaan keken.

Tjah, de Trump acolieten moeten ook non stop even hard draaien als die arme Karoline Leavitt!

Hoe vermoeiend kan het zijn van om 09:00 met volle overtuiging tegen de bevolking van de hele wereld te verkondigen dat Trump 100% zeker A gaat doen, en wanneer die dan 3 uur later B (of C of D) doet, met volle overtuiging weer gaan verkondigen dat we als gewoon gepeupel er niets van begrijpen en dat B (of C of D) altijd het plan geweest is, om dan de dag erna dan weer te moeten verkondigen dat het plan X is geworden...

 

[Tomski]

Goeie move, laat de Amerikaan maar es goed weten via zijn kassaticket wie uiteindelijk de tariffs betaalt.

https://www.financialexpress.com/trending/us-companies-are-adding-tariff-surcharges-to-customer-bills-new-norm-in-trump-economy/3802867/

 

[Sneeuwstorm]

Klanten hebben ook graag dat je transparant bent waarom iets ineens heel veel duurder wordt.

 

[JanBE]

Goeie move, laat de Amerikaan maar es goed weten via zijn kassaticket wie uiteindelijk de tariffs betaalt.

https://www.financialexpress.com/trending/us-companies-are-adding-tariff-surcharges-to-customer-bills-new-norm-in-trump-economy/3802867/

Goeie move inderdaad, maar ze zouden het nog beter Trump Tax noemen.

 

[Eagle`]

Wel een financieel drama voor de talloze tech bedrijven die reeds hun fabrieken naar de V.S. hebben overgebracht.

Not sure of je comment ironisch was bedoeld?

Het is nu niet dat je op 2 weken tijd een productie facility/lijn bouwt/opstart natuurlijk, dat zal wel hard meevallen.

Worse case zullen sommige bedrijven wat tijd verscheten hebben aan business cases bouwen, in sommigen gevallen bleef het wrs nog steeds voordelig om import te blijven doen.

Uiteindelijk wat er gaat gebeuren is dat die “aangekondigde investeringen” gewoon niet uitgevoerd worden. Maar daar ga je Leavitt naar grote waarschijnlijkheid niet over horen communiceren

Microsoft had bv ook al aangekondigd om bouw van 2 nieuwe US DCs niet te doen, kan ook ingeven zijn door zwakke Q1 resultaten van Azure, of een combinatie van de 2 moeilijk te zeggen.

Zuivere marktmanipulatie terwijl de wereld erop staat te kijken. Waanzinnig.

Ik hoop dat Congress inderdaad is werk van maakt om deftig voelsprieten uit te steken, want dit is gewoon te vort, maar goed als je ziet dat SCOTUS en DOJ gewoon vol ja-knikkers zit is het misschien wat wishful thinking om te verwachten dat er iemand effectief gaat vervolgd, veroordeeld, laat staan onderzocht worden

 

[StevenFM]

Not sure of je comment ironisch was bedoeld?

Was een mopje, ja en de huidige situatie van onzekerheid en dagelijkse plottwists toont wel mooi aan waarom het zo onzinnig is voor de meeste bedrijven om nog maar te overwegen om hun productielijn te verhuizen.

 

[MrKend54l]

Was een mopje, ja en de huidige situatie van onzekerheid en dagelijkse plottwists toont wel mooi aan waarom het zo onzinnig is voor de meeste bedrijven om nog maar te overwegen om hun productielijn te verhuizen.

Trump gaat niet voor eeuwig president blijven. Ook dat speelt wel mee.
Als je denkt dat dat hiermee de US economy voor 100 jaar in het slop zit dan zit je verkeerd.

 

[anders.]

Trump gaat niet voor eeuwig president blijven. Ook dat speelt wel mee.
Als je denkt dat dat hiermee de US economy voor 100 jaar in het slop zit dan zit je verkeerd.

 

[DéWé]

Trump gaat niet voor eeuwig president blijven. Ook dat speelt wel mee.
Als je denkt dat dat hiermee de US economy voor 100 jaar in het slop zit dan zit je verkeerd.

100 jaar niet, maar de economische en reputatieschade kan zich wel verderzetten na zijn termijn.

Wat betreft onmiddellijke impact, vorige donderdag op een vergadering met een rederij hoorden we al hoe er reeds een hoop container boekingen uit China richting VS werden geannuleerd. Binnen 45-60 dagen kan je je verwachten aan een aantal tekorten wanneer er plots een hoop inkomende producten wegvallen.

 

[Eagle`]

Dus wacht nu zijn er dus geen tariffs voor electronics, semico en andere tech related stuff maar enkel “tijdelijk” volgens Lutnick

https://twitter.com/x/status/1911471641512620061

Dit slaat werkelijk alles, met dit geflipflop exude ge als US zijnde werkelijk een “image van stabiliteit”

(Alt coins zijn bijna een goede huisvader belegging aan het worden in vrgl )

Ik zou denken dat corporate US/major republican campaign funders nu toch gaan ingrijpen achter de schermen, anders gaat de schade niet meer te overzien zijn!

Edit: Chinese export ban richting US for REMs nu ook Van schaakmat gesproken.. militaire escalatie komt toch echt dichter en dichter op deze manier.

 

[Sneeuwstorm]

Ik vermoed dat Trump zijn steun toch fors zal afgenomen zijn door zijn constant geflipflop, hij heeft de VS op korte tijd compleet belachelijk gemaakt.
Zal wel onder druk zijn van de grote techbedrijven dat die uitzondering voor elektronica er gekomen is.

 

[Tomski]

Ik vermoed dat Trump zijn steun toch fors zal afgenomen zijn door zijn constant geflipflop, hij heeft de VS op korte tijd compleet belachelijk gemaakt.
Zal wel onder druk zijn van de grote techbedrijven dat die uitzondering voor elektronica er gekomen is.

Die uitzondering komt er niet. Trump heeft deze nacht getweet dat het fake news is. Nasdaq is going down today.

 

[Tomski]

En dat samen met de REM export ban vanuit China zijn we goed op weg naar WO3 dankzij de no more wars president.

 

[Renegadexxripxx]

En dat samen met de REM export ban vanuit China zijn we goed op weg naar WO3 dankzij de no more wars president.

Het is nog geen volledige ban lijkt het.

China Halts Export Of Key Metals, Magnet As Trade War With US Intensifies

As the trade war between the US and China escalates, Beijing has suspended the export of several critical rare earth elements, metals and magnets, threatening to choke off supplies to the West

www.ndtv.com

Lijkt eerder een voorlopige opschorting te zijn om nieuwe procedures en dergelijke op te zetten waarmee het dan mogelijk is om meer gericht deze zaken te kunnen bannen of gewoon te vertraging richting specifieke bedrijven of zo.
Op dit moment lijkt het een tijdelijke ingreep te zijn.
Maar het kan definitief worden ja. Al is de invloed op Amerika in principe beperkt aangezien er nog wel een voorraad is in Amerika zelf hiervan, al is die niet oneindig.

 

[Général Zantas]

Het is nog geen volledige ban lijkt het.

China Halts Export Of Key Metals, Magnet As Trade War With US Intensifies

As the trade war between the US and China escalates, Beijing has suspended the export of several critical rare earth elements, metals and magnets, threatening to choke off supplies to the West

www.ndtv.com

Lijkt eerder een voorlopige opschorting te zijn om nieuwe procedures en dergelijke op te zetten waarmee het dan mogelijk is om meer gericht deze zaken te kunnen bannen of gewoon te vertraging richting specifieke bedrijven of zo.
Op dit moment lijkt het een tijdelijke ingreep te zijn.
Maar het kan definitief worden ja. Al is de invloed op Amerika in principe beperkt aangezien er nog wel een voorraad is in Amerika zelf hiervan, al is die niet oneindig.

Het gaat hier wel niet enkel om de VS. De export is naar alle landen on-hold gezet momenteel, ook naar Europa.

Dank u Trump.

 

[Sneeuwstorm]

Die uitzondering komt er niet. Trump heeft deze nacht getweet dat het fake news is. Nasdaq is going down today.

Weet Trump het zelf nog?

 

[Wilto]

China kraakt lang voor Amerika hoor.
Economisch dan toch.

Politiek geen idee, het is een autocratie.

Waarom zou China economisch eerder kraken dan Amerika?

China is (hoofdzakelijk) de uitvoerder, Amerika de invoerder. Als de handel zou stoppen tussen de 2 heeft de ene geen geld meer (China) maar de andere heeft geen producten meer. Geld kan je 'eenvoudig' zoeken. Je schrapt beleid hier, je doet daar een investering minder. En de exporteurs naar de USA kunnen andere afzetmarkten vinden of hun producten aanpassen, of downscalen.

Maar de US moet producten opeens gaan toveren uit fabrieken die nog niet bestaan, daar gaat je bevolking niet content mee zijn.
Eerste waar ze nu tegenaan botsen zijn de iPhones & computers.
Tegen de zomer komen de airconditions.
en in de herfst tv's, kerstversiering, etc etc.
Vandaar krabbelt The Donald nu al terug. The art of the deal my ass

 

[Général Zantas]

China kan die exporteurs ook tijdelijk financieel ondersteunen om ze het hoofd boven water te laten houden, natuurlijk. Net zoals Trump I de sojaboeren gesubsidieerd had tijdens de handelsoorlog met China.

 

[Eagle`]

Waarom zou China economisch eerder kraken dan Amerika?

China is (hoofdzakelijk) de uitvoerder, Amerika de invoerder. Als de handel zou stoppen tussen de 2 heeft de ene geen geld meer (China) maar de andere heeft geen producten meer. Geld kan je 'eenvoudig' zoeken. Je schrapt beleid hier, je doet daar een investering minder. En de exporteurs naar de USA kunnen andere afzetmarkten vinden of hun producten aanpassen, of downscalen.

Maar de US moet producten opeens gaan toveren uit fabrieken die nog niet bestaan, daar gaat je bevolking niet content mee zijn.
Eerste waar ze nu tegenaan botsen zijn de iPhones & computers.
Tegen de zomer komen de airconditions.
en in de herfst tv's, kerstversiering, etc etc.
Vandaar krabbelt The Donald nu al terug. The art of the deal my ass

Idd, US is iets van 15% van Chinese export, <5% van China’s GDP. Die mannen gaan daar weinig slaap voor laten.
Gaat eens steken zoals een muggenbeet in de morgen.

US heeft China meer nodig dan omgekeerd, en vooral waarnaar gaat de US schakelen? Qua logistieke value chain zit zowat alles in China:

- grondstoffen
- geraffineerde grondstoffen
- half-afgewerkte producten
- assemblage lijnen
- distributie

Dat is niet iets waarvan je vandaag op morgen over zegt, we zoeken eens rap een andere partner vanuit US pov,
laat staan we zullen het wel re-shoren, zo makkelijk is het niet natuurlijk.

US is groot geworden op de kap van Azië, maar door alles uit te sourcen hebben ze strategisch werkelijk niks nog in eigen handen!

China is 4000 jaar historie, US 250 zowat, chinese cultuur denkt in decennia of 100 jaar, niet kwartaal tot kwartaal of een presidential term at most zoals in corporate US. Een paar jaar wat zwartere sneeuw is niks voor zo’n cultuur, in de US is de tent afgebrand dan!

 

[beryl]

Waarom zou China economisch eerder kraken dan Amerika?

China is (hoofdzakelijk) de uitvoerder, Amerika de invoerder. Als de handel zou stoppen tussen de 2 heeft de ene geen geld meer (China) maar de andere heeft geen producten meer. Geld kan je 'eenvoudig' zoeken. Je schrapt beleid hier, je doet daar een investering minder. En de exporteurs naar de USA kunnen andere afzetmarkten vinden of hun producten aanpassen, of downscalen.

Maar de US moet producten opeens gaan toveren uit fabrieken die nog niet bestaan, daar gaat je bevolking niet content mee zijn.
Eerste waar ze nu tegenaan botsen zijn de iPhones & computers.
Tegen de zomer komen de airconditions.
en in de herfst tv's, kerstversiering, etc etc.
Vandaar krabbelt The Donald nu al terug. The art of the deal my ass

Dat je bevolking niet tevreden is is de reden waarom de VS politiek misschien eerst kraakt maar je economie gaat niet kapot omdat je bevolking geen iphones of aircos kan kopen. Je laat het eenvoudig klinken alsof Chinese exporteurs zomaar een andere markt kunnen vinden maar da's vaak niet mogelijk als een klant als de US wegvalt, er zijn zo geen vijf andere gelijkaardige landen waaruit je kan kiezen. Ze kunnen inderdaad downscalen, maar da's exact wat een recessie of depressie is: productie die zakt. Downscalen is je economie die kraakt.